stringtranslate.com

Атомная электростанция Дэвис-Бесс

Градирня АЭС Дэвис-Бесс в июле 2015 г.

АЭС Дэвис-Бесс — атомная электростанция мощностью 894 мегаватт ( МВт ) , расположенная к северо-востоку от Оук-Харбор, штат Огайо , в округе Оттава, штат Огайо . Она имеет один реактор с водой под давлением . Дэвис-Бесс эксплуатируется корпорацией Vistra.

На протяжении всей своей работы Дэвис-Бесс был местом нескольких инцидентов, связанных с безопасностью , которые повлияли на работу станции. По данным Комиссии по ядерному регулированию (NRC), Дэвис-Бесс был источником двух из пяти самых опасных ядерных инцидентов в Соединенных Штатах с 1979 года. [3] Самый серьезный произошел в марте 2002 года, когда рабочие по техническому обслуживанию обнаружили, что коррозия проела отверстие размером с футбольный мяч в крышке корпуса реактора. [4] [5] NRC держала Дэвис-Бесс закрытой до марта 2004 года, чтобы FirstEnergy смогла выполнить все необходимое техническое обслуживание для безопасной эксплуатации. NRC наложила штраф в размере более 5 миллионов долларов, самый большой штраф, когда-либо наложенный на атомную электростанцию, на FirstEnergy за действия, которые привели к коррозии. Компания выплатила дополнительно 28 миллионов долларов штрафа в соответствии с соглашением с Министерством юстиции США (DOJ). [4]

Ожидалось, что Davis–Besse закроется в 2020 году, поскольку его работа больше не будет прибыльной, если конкурировать с газовыми заводами. [6] Планы были обновлены, и в них указано, что возможное закрытие запланировано на 31 мая 2020 года. [7] Однако в июле 2019 года был подписан законопроект № 6 Палаты представителей Огайо, который добавил плату к счетам жителей за коммунальные услуги, что позволило профинансировать субсидии в размере 150 миллионов долларов в год для Davis–Besse и АЭС Перри , чтобы обе станции оставались работоспособными. [8] [9] [10] Предположительно, законопроект был частью скандала о взяточничестве в ядерной сфере в Огайо, раскрытого Министерством юстиции США (DOJ) в июле 2020 года. [11] [10]

Местоположение и история

Электростанция расположена на юго-западном берегу озера Эри примерно в 10 милях (16 км) к северу от Оук-Харбор, штат Огайо, и находится на северной стороне шоссе 2, к востоку от шоссе 19, на участке площадью 954 акра (386 га) в поселке Кэрролл. Станция использует только 221 акр (89 га), из которых 733 акра (297 га) отведены под Национальный заповедник дикой природы Оттавы . Вход в заповедник Маги-Марш [12] находится примерно в 5 милях к востоку от электростанции. Официальное название, согласно Управлению энергетической информации США , — АЭС Дэвиса–Бесса. Это 57-й коммерческий энергетический реактор, строительство которого началось в Соединенных Штатах Америки (строительство началось 1 сентября 1970 года), и 50-й, введенный в эксплуатацию 31 июля 1978 года. [13] Первоначально завод совместно принадлежал компаниям Cleveland Electric Illuminating (CEI) и Toledo Edison (TE) и был назван в честь бывшего председателя TE Джона К. Дэвиса и бывшего председателя CEI Ральфа М. Бесса.

Блок один

Осмотр головки реактора

Блок 1 — это реактор с водой под давлением мощностью 879 МВт, поставленный Babcock & Wilcox . Реактор был остановлен с 2002 по начало 2004 года для проведения ремонтных работ и модернизации. В 2012 году реактор выработал 7101,700 ГВт-ч электроэнергии. [14]

Блоки два и три

В 1973 году еще два реактора были заказаны у Babcock & Wilcox. Однако строительство второго и третьего блоков так и не началось, и эти два блока были официально отменены в 1981 году. [15]

Производство электроэнергии

История инцидента

1977 г. — первый застрявший в открытом положении предохранительный клапан с пилотным управлением

24 сентября 1977 года предохранительный клапан компенсатора давления реактора не закрылся, когда реактор, работавший всего на 9% мощности, остановился из-за сбоя в системе подачи питательной воды. [17]

Этот инцидент позже стал предшественником аварии на Три-Майл-Айленде , в ходе которой предохранительный клапан с пилотным управлением также застрял в открытом положении, что привело к утечке тысяч галлонов охлаждающей воды в подвал здания реактора. [18]

1985 год – потеря питательной воды

9 июня 1985 года основные насосы питательной воды , используемые для подачи воды в парогенераторы реактора, отключились. Затем оператор диспетчерской попытался запустить вспомогательные (аварийные) насосы питательной воды. Оба насоса отключились из-за превышения скорости из-за ошибки оператора. Первоначально этот инцидент был классифицирован как «Необычное событие NRC» (самая низкая классификация, используемая NRC), но позже было определено, что его следовало классифицировать как «чрезвычайную ситуацию на территории объекта». [19]

торнадо 1998 года

24 июня 1998 года на станцию ​​обрушился торнадо F2 . [20] Распределительное устройство станции было повреждено, и доступ к внешнему питанию был отключен. Реактор станции автоматически отключился в 8:42 вечера, а тревога (предпоследняя из четырех степеней серьезности) была объявлена ​​в 9:18 вечера. Аварийные дизель-генераторы станции обеспечивали питанием критически важные системы безопасности объекта до тех пор, пока внешнее питание не было восстановлено. [21] [22]

2002 отверстие в крышке реактора

Эрозия крышки реактора из углеродистой стали толщиной 6 дюймов (150 мм) , вызванная постоянной утечкой борированной воды

В марте 2002 года сотрудники станции обнаружили, что борированная вода, которая служит в качестве охлаждающей жидкости реактора, вытекла из треснувших механизмов привода стержней управления прямо над реактором и проела более шести дюймов [23] (150 мм) крышки корпуса реактора из углеродистой стали на площади примерно размером с футбольный мяч (см. фото). Эта значительная потеря крышки реактора на внешней стороне крышки корпуса реактора оставила только 3 ⁄ 8 дюйма (9,5 мм) оболочки из нержавеющей стали, сдерживающей охлаждающую жидкость реактора высокого давления (~2155 фунтов на кв. дюйм, 14,6  МПа ). Прорыв, скорее всего, привел бы к масштабной аварии с потерей охлаждающей жидкости [ требуется ссылка ] , в которой охлаждающая жидкость реактора вылилась бы в здание защитной оболочки реактора и привела бы к аварийным процедурам безопасности для защиты от повреждения активной зоны или расплавления. Из-за местоположения повреждения крышки реактора такая струя охлаждающей жидкости реактора могла бы повредить соседние механизмы привода стержней управления, затруднив или предотвратив остановку реактора. В ходе системных проверок после аварии были выявлены существенные проблемы безопасности других критически важных компонентов станции, в том числе следующие:

  1. отстойник, позволяющий собирать охлаждающую жидкость реактора и повторно закачивать ее в реактор;
  2. насосы высокого давления для повторного впрыска регенерированного теплоносителя реактора;
  3. система аварийного дизель-генератора;
  4. воздухоохладители защитной оболочки, которые будут отводить тепло из здания защитной оболочки;
  5. клапаны изоляции теплоносителя реактора; и
  6. электрическая распределительная система завода. [24]

Последующие корректирующие эксплуатационные и системные обзоры и инженерные изменения заняли два года. Ремонт и модернизация обошлись в 600 миллионов долларов, и реактор Дэвиса-Бесса был перезапущен в марте 2004 года. [25] Для замены крышки корпуса реактора FirstEnergy приобрела одну из законсервированной АЭС Мидленд в Мидленде, штат Мичиган . [26]

Комиссия по ядерному регулированию определила, что этот инцидент является пятым по опасности ядерным инцидентом в Соединенных Штатах с 1979 года [3] и наложила самый большой штраф — более 5 миллионов долларов — на FirstEnergy за действия, которые привели к коррозии. [4]

Уголовное преследование

В январе 2006 года First Energy, владелец Davis–Besse, признала ряд нарушений безопасности бывшими работниками и заключила соглашение об отсрочке судебного преследования с Министерством юстиции США (DOJ). Соглашение об отсрочке судебного преследования касалось инцидента в марте 2002 года. Отсрочка, предоставленная NRC, была основана на письмах инженеров Davis–Besse, в которых говорилось, что предыдущие проверки были адекватными. Однако эти проверки были не такими тщательными, как предполагала компания, что доказывалось обнаруженным позже материальным недостатком. В любом случае, поскольку FirstEnergy сотрудничала со следователями по этому вопросу, им удалось избежать более серьезных штрафов. Компания выплатила 28 миллионов долларов в рамках урегулирования с Министерством юстиции. [4] 23,7 миллиона долларов из этой суммы были штрафами, а дополнительные 4,3 миллиона долларов должны были быть перечислены различным группам, включая Службу национальных парков , Службу охраны рыбных ресурсов и диких животных США , Habitat for Humanity и Университет Толедо , а также на оплату некоторых расходов, связанных с федеральным расследованием. [27]

Двое бывших сотрудников и один бывший подрядчик были обвинены в заявлениях, сделанных в нескольких документах и ​​одной видеозаписи в течение нескольких лет, о сокрытии доказательств того, что корпус реактора подвергался коррозии под воздействием борной кислоты . Максимальное наказание для троих составило 25 лет тюремного заключения. В обвинительном заключении упоминается, что другие сотрудники также предоставляли ложную информацию инспекторам, но не называются их имена. [27] [28] В 2007 году один из этих мужчин был осужден, а другой оправдан за сокрытие информации от NRC и ложь ему. Другой суд присяжных в 2008 году признал оставшегося инженера виновным в аналогичных преступлениях. [29]

2003 slammer червь компьютерный вирус

В январе 2003 года частная сеть завода была заражена червем Slammer , что привело к пятичасовой потере контроля безопасности на заводе. [30] [31]

2008 год – открытие утечки трития

NRC и Агентство по охране окружающей среды штата Огайо (Ohio EPA) были уведомлены об утечке трития , случайно обнаруженной во время несвязанной пожарной проверки 22 октября 2008 года. Предварительные данные свидетельствуют о том, что радиоактивная вода не просочилась в грунтовые воды за пределами границ завода. [32]

Проблемы с заменой крышки реактора в 2010 году

Во время планового отключения для перегрузки топлива в 2010 году ультразвуковые исследования, проведенные на соплах привода регулирующего стержня , проникающих в крышку корпуса реактора, выявили, что два из проверенных сопел не соответствовали критериям приемки. Впоследствии следователи FirstEnergy обнаружили новые трещины в 24 из 69 сопел, включая одну достаточно серьезную, чтобы вытекла борная кислота. [33] [34] Признаки трещин требовали ремонта перед возвращением крышки корпуса в эксплуатацию. Сопла привода регулирующего стержня были отремонтированы с использованием методов, проверенных на других ядерных объектах. Завод возобновил работу в 2010 году. Существующая крышка корпуса реактора была запланирована к замене в 2011 году. [35]

2011 г. трещины в щите здания

В октябре 2011 года остановка завода на техническое обслуживание выявила волосяную трещину длиной 30 футов в бетонном щите здания вокруг защитной оболочки. [36]

2012 г. Утечка через отверстие в уплотнении насоса охлаждающей жидкости реактора

6 июня 2012 года  во время планового обхода системы охлаждения реактора была обнаружена утечка точечного распыления приблизительно 0,1 галлона в минуту из сварного шва в уплотнении насоса охлаждающей жидкости реактора. Завод перешел на ограниченную эксплуатацию, и был проведен анализ первопричин. [37]

2015 г. остановка утечки пара

9 мая 2015 года утечка пара в здании турбины заставила операторов FirstEnergy объявить «Необычное событие» и остановить реактор до тех пор, пока не будут выполнены ремонтные работы. [38] Станция была снова включена в сеть и синхронизирована с местной электросетью 12 мая после завершения ремонта. [39]

Будущее

Первоначальная лицензия на эксплуатацию ядерной электростанции должна была истечь 22 апреля 2017 года. В августе 2006 года FirstEnergy Nuclear Operating Company (FENOC) подала письмо о намерении продлить ее. [40] Датой подачи заявки было 10 августа 2010 года. 8 декабря 2015 года NRC предоставила 20-летнее продление лицензии, срок действия которой истекает 22 апреля 2037 года. [41] 31 марта 2018 года FirstEnergy Nuclear Operating Company подала заявление о защите от банкротства. [42] Примерно в то же время компания заявила, что закроет атомную электростанцию. [43] В 2019 году законодатели Огайо обсуждали субсидию в размере 9 долларов США за МВт-ч, чтобы сохранить АЭС Дэвиса-Бесса открытой. [44] Законопроект 6 был подписан 23 июля 2019 года, и FirstEnergy объявила, что заменит Davis–Besse и отменит свое уведомление о деактивации 24 июля 2019 года. [8] Позже стало известно, что сам законопроект был частью публичной коррупционной схемы, раскрытой Министерством юстиции в июле 2020 года. [45]

Сейсмический риск

По данным исследования NRC, опубликованного в августе 2010 года , Комиссия по ядерному регулированию оценила риск землетрясения, достаточно сильного, чтобы вызвать повреждение активной зоны реактора в Дэвисе-Бессе, в 1 к 149 254 в год. [46] [47]

Окружающее население

Комиссия по ядерному регулированию определяет две зоны аварийного планирования вокруг атомных электростанций: зону воздействия шлейфа радиусом 10 миль (16 км), которая в первую очередь связана с воздействием и вдыханием радиоактивного загрязнения воздуха, и зону пути проглатывания протяженностью около 50 миль (80 км), которая в первую очередь связана с проглатыванием пищи и жидкости, загрязненной радиоактивностью. [48]

В 2010 году население США в радиусе 10 миль (16 км) от Дэвиса-Бесса составляло 18 635 человек, что на 14,2 процента больше за десятилетие, согласно анализу данных переписи населения США для msnbc.com . В 2010 году население США в радиусе 50 миль (80 км) составляло 1 791 856 человек, что на 1,4 процента больше, чем в 2000 году. Города в радиусе 50 миль (80 км) включают Сандаски, Огайо , 22 мили (35 км); Толедо, Огайо, 26 миль (42 км); и Детройт, Мичиган , 50 миль (80 км) (расстояние до городских центров). [49] Данные переписи населения США о численности канадского населения в этом районе отсутствуют, хотя Лимингтон, Онтарио (население: 30 000 человек), находится в 39 милях (63 км), а Виндзор, Онтарио (население: 241 000 человек), — в 49 милях (79 км) от Дэвиса-Бесса.

Градирня для Дэвиса-Бесса возвышается на 493 фута над окружающей местностью, что делает ее главной достопримечательностью вокруг западного конца озера Эри. Башню видно с берегов Мичигана и Онтарио, а в ясные дни конденсирующийся паровой шлейф можно увидеть из Боулинг-Грин, штат Огайо , на расстоянии более 40 миль [ нужна цитата ] .

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "EIA - State Nuclear Profiles". www.eia.gov . Получено 3 октября 2017 г. .
  2. ^ Джонстон, Луис; Уильямсон, Сэмюэл Х. (2023). «Каков был ВВП США тогда?». MeasuringWorth . Получено 30 ноября 2023 г. .Данные дефлятора валового внутреннего продукта США соответствуют серии MeasuringWorth .
  3. ^ ab Nuclear Regulatory Commission (16 сентября 2004 г.). "Davis–Besse предварительный анализ последовательности аварийных событий" (PDF) . Получено 14 июня 2006 г. .и Комиссия по ядерному регулированию (2004-09-20). "NRC выпускает предварительный анализ риска комбинированных проблем безопасности в Дэвис-Бесс". Архивировано из оригинала 3 октября 2006 г. Получено 14 июня 2006 г.
  4. ^ abcd NRC (сентябрь 2009 г.). «Информационный бюллетень об улучшениях, достигнутых в результате инцидента в Дэвисе–Бессе». Информационный бюллетень NRC .
  5. ^ Счетная палата США (2006). «Отчет Конгрессу» (PDF) . стр. 1.
  6. ^ Фанк, Джон (28 марта 2018 г.). «FirstEnergy Solutions закроет свои атомные электростанции, но молчит о реструктуризации банкротства». The Plain Dealer . Кливленд, Огайо . Получено 29 марта 2018 г. В течение месяцев слушаний компания утверждала, что ее неконкурентоспособные старые угольные и атомные электростанции станут конкурентоспособными, как только цена на природный газ вырастет. И в этот момент клиенты увидят кредиты на своих ежемесячных счетах, утверждали они. Оппоненты ссылались на федеральные прогнозы о том, что природный газ останется дешевым в течение десятилетий, а клиенты просто продолжат платить более высокие ставки.
  7. ↑ Генри, Том (15 января 2019 г.). «Ядерный реактор Дэвиса-Бесса близок к полной мощности». The Blade . Получено 3 февраля 2019 г. .
  8. ^ ab Carson, Daniel (24 июля 2019 г.). «FirstEnergy Solutions объявляет о том, что будет заправляться в Дэвис-Бесс». Fremont News-Messenger . Получено 25 июля 2019 г. .
  9. ^ Пельцер, Джереми (23 июля 2019 г.). «Законопроект о ядерной помощи принят законодательным органом Огайо, подписан губернатором Майком Девайном». The Plain Dealer . Получено 25 июля 2019 г.
  10. ^ ab Wamsley, Laura (2020-07-21). "Спикер палаты представителей Огайо арестован в связи со схемой взяточничества на 60 миллионов долларов". NPR . Получено 2020-07-21 . Закон о спасении ядерной энергетики прошлого года добавил плату к счетам жителей за электроэнергию, отправив 150 миллионов долларов в год на атомные электростанции. Они принадлежат компании Energy Harbor, которая ранее была известна как FirstEnergy Solutions.
  11. ↑ США против Ларри Хаусхолдера, Джеффри Лонгстрета, Нила Кларка, Мэтью Борхеса, Хуана Сеспедеса и Generation Now (Южная Дакота, Огайо, 16 июля 2020 г.), Текст.
  12. ^ [1] – Заповедник дикой природы Маги-Марш
  13. ↑ Управление энергетической информации (ноябрь 2004 г.). "US Nuclear Reactor List – Operational". Архивировано из оригинала (XLS) 27-02-2011 . Получено 14-06-2006 .
  14. ^ База данных PRIS МАГАТЭ http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=676
  15. ^ "Дэвис-Бесс".
  16. ^ "Браузер данных об электроэнергии". www.eia.gov . Получено 2023-01-07 .
  17. ^ Уокер, Сэмюэл Дж. (2004) Три-Майл-Айленд: ядерный кризис в исторической перспективе . Беркли: Издательство Калифорнийского университета . С. 68.
  18. ^ Бер, Питер; Greenwire. «Три-Майл-Айленд все еще преследует ядерную промышленность США - NYTimes.com». archive.nytimes.com . Получено 24.04.2023 .
  19. ^ Комиссия по ядерному регулированию . "Информационное уведомление 85-80" . Получено 14.06.2006 .
  20. ^ Сенат США . "Заявления слушаний Комитета Сената США по окружающей среде и общественным работам". Архивировано из оригинала 2006-06-30 . Получено 2006-07-07 .
  21. ^ Комиссия по ядерному регулированию . "Новостной выпуск III-98-040" . Получено 2006-07-07 .
  22. ^ Комиссия по ядерному регулированию . "Новостное объявление RIII-98-40a" . Получено 14.06.2006 .
  23. ^ NRC NUREG/BR-0353, Ред. 1, стр. 4
  24. ↑ Cleveland Plain Dealer, Проблемы и решения, 16 июля 2003 г.
  25. ^ НРК. EA-05-071 – Дэвис-Бесс. 21 апреля 2005 г.
  26. ^ "АТОМНАЯ СТАНЦИЯ ДЭВИС-БЕСС, БЛОК 1 - РЕЗЮМЕ СОВЕЩАНИЯ 4 ИЮНЯ 2002 ГОДА ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ ЗАМЕНЫ ГОЛОВКИ ЗАКРЫТИЯ КОРПУСА РЕАКТОРА" (PDF) . Комиссия по ядерному регулированию (NRC). 2 июля 2002 г. . Получено 6 августа 2019 г. .
  27. ^ ab Министерство юстиции США (20 января 2006 г.). "Firstenergy Nuclear Operating Company выплатит 28 миллионов долларов в связи с эксплуатацией атомной электростанции Дэвис-Бесс" . Получено 14 июня 2006 г.и «Соглашение об отсрочке судебного преследования между Соединенными Штатами Америки и FirstEnergy Nuclear Operating Company» (PDF) . 20 января 2006 г. Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2007 г. Получено 14 июня 2006 г.
  28. ^ Толедо Блейд «Бывший инженер признан виновным в сокрытии опасностей Дэвиса-Бесса»
  29. ^ «Бывший сотрудник FENOC осужден за сокрытие информации от Комиссии по ядерному регулированию». 26 августа 2008 г. Получено 23 февраля 2021 г.
  30. ↑ Регистр [2] 2003-08-20
  31. ^ Безопасность Фокус [3] 2003-08-19
  32. ^ "Утечка радиоактивности Дэвиса-Бесса устранена". The Blade . 25 октября 2008 г.
  33. ^ "Еще 8 сопел в Дэвис-Бессе оказались дефектными". The Blade . Толедо, Огайо. 2010-05-04 . Получено 2015-07-27 .
  34. ^ "Совещание по обсуждению недостатков головки реактора Бесса". The Blade . Толедо, Огайо. 2010-05-15 . Получено 2015-07-27 .
  35. ^ Фанк, Джон (21.06.2010). "FirstEnergy заменит крышку на атомной электростанции Дэвис-Бесс". The Plain Dealer . Кливленд, Огайо . Получено 27.07.2015 .
  36. ^ "Davis–Besse's restart proper, company, говорят представители NRC", Toledo Blade , 6 января 2012 г. , получено 14 января 2012 г.
  37. ↑ Отчет о событии NRC 48000 , получено 8 июня 2012 г.
  38. ^ "Davis-Besse все еще закрыт из-за проблем с паром". Sandusky Register . Получено 12 мая 2015 г.
  39. ↑ Генри, Том (14 мая 2015 г.). «Ожидается, что сегодня Дэвис-Бесс будет работать на полную мощность». The Blade . Получено 18 мая 2015 г.
  40. ^ "Письмо о намерениях FENOC о продлении лицензии". 11 августа 2006 г. Архивировано из оригинала 17 октября 2007 г.
  41. ^ "FIRSTENERGY NUCLEAR OPERATING COMPANY И FIRSTENERGY NUCLEAR GENERATION, LLC ДЕЛО № 50-346 АТОМНАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ ДЭВИС-БЕСС, БЛОК № 1 ВОЗОБНОВЛЕННАЯ ЛИЦЕНЗИЯ НА ЭКСПЛУАТАЦИЮ ОБЪЕКТА" (PDF) . Комиссия по ядерному регулированию.
  42. ^ "FirstEnergy Solutions - Реструктуризация". FirstEnergy Solutions Corp. Архивировано из оригинала 10 мая 2019 г. Получено 10 мая 2019 г.
  43. ^ "First Energy Files for Bankruptcy; To Close 4 Nuclear Reactors". Neutron Bytes. 1 апреля 2018 г. Получено 10 мая 2019 г.
  44. ^ Пельцер, Джереми (24 июня 2019 г.). «Насколько (не)рентабельны две атомные электростанции Огайо? FirstEnergy Solutions заявляет, что не может рассказать об этом общественности». cleveland.com .
  45. ↑ США против Ларри Хаусхолдера, Джеффри Лонгстрета, Нила Кларка, Мэтью Борхеса, Хуана Сеспедеса и Generation Now (Южная Дакота, Огайо, 16 июля 2020 г.), Текст.
  46. ^ Билл Дедман , «Каковы шансы? Атомные электростанции США ранжированы по риску землетрясений», msnbc.com , 17 марта 2011 г. [4] Доступ 19 апреля 2011 г.
  47. ^ "Архивная копия" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2017-05-25 . Получено 2017-05-05 .{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )
  48. ^ "NRC: Backgrounder on Emergency Preparedness for Nuclear Power Plants". Архивировано из оригинала 2006-10-02 . Получено 2013-12-13 .
  49. ^ Билл Дедман , Ядерные соседи: население растет вблизи американских реакторов, msnbc.com , 14 апреля 2011 г. [5] Доступ 1 мая 2011 г.

Внешние ссылки