Д.С. Мирский — английский псевдоним Дмитрия Петровича Святополк-Мирского ( русский : Дми́трий Петро́вич Святопо́лк-Ми́рский ), часто известного как князь Мирский (9 сентября [ OS 22 августа] 1890 — ок. 7 июня 1939), российский политический и политический деятель. историк литературы, который способствовал изучению и переводам русской литературы в Соединенном Королевстве и английской литературы в Советском Союзе . Он родился в Харьковской губернии и умер в советском ГУЛАГе под Магаданом .
Он родился князь Дмитрий Петрович Святополк-Мирский, [1] отпрыск семьи Святополк-Мирских , сын князя Петра Дмитриевича Святополк-Мирского , императорского российского министра внутренних дел, и графини Екатерины Бобринской . Он отказался от своего княжеского титула в раннем возрасте. В школьные годы он увлекся поэзией русского символизма и сам начал писать стихи.
Мирский был мобилизован в 1914 году и служил в Российской императорской армии во время Первой мировой войны . После Октябрьской революции присоединился к Белому движению в составе штаба Деникина . После поражения белых войск в 1920 году бежал в Польшу.
Мирский эмигрировал в Великобританию в 1921 году. Преподавая русскую литературу в Лондонском университете , Мирский опубликовал свое знаковое исследование « История русской литературы: от ее начала до 1880 года ». Владимир Набоков назвал ее «лучшей историей русской литературы на любом языке, включая русский». [2] За этой работой последовала « Современная русская литература, 1881–1925» . Мирский был одним из основателей евразийского движения и главным редактором журнала «Евразия» , его собственные взгляды постепенно эволюционировали в сторону марксизма . Ему также обычно приписывают создание термина «национал-большевизм» . В 1931 году он вступил в Коммунистическую партию Великобритании и спросил Максима Горького , может ли тот добиться его помилования от советских властей. Разрешение на возвращение в СССР было ему получено в 1932 году. Проводив его в Россию, Вирджиния Вульф записала в дневнике, что «скоро пуля пробьет тебе голову». [3]
Мирский вернулся в Россию в сентябре 1932 года. [4] Пять лет спустя, во время Большой чистки , Мирский был арестован НКВД . Арест Мирского мог быть вызван случайной встречей с его другом, британским историком Э. Х. Карром , который посещал Советский Союз в 1937 году. [5] Карр наткнулся на князя Мирского на улицах Ленинграда (современный Санкт-Петербург, Россия), и Несмотря на все усилия принца Мирского притвориться, будто он не знаком с ним, Карр уговорил своего старого друга пообедать с ним. [6] Поскольку это был разгар ежовщины и любой советский гражданин, имевший несанкционированный контакт с иностранцем, скорее всего, был расценен как шпион, НКВД арестовал Мирского как британского шпиона. [6] В апреле 1937 года он был назван в « Литературной газете» «грязным врангелистом и белогвардейским офицером». [7] Он умер в одном из трудовых лагерей ГУЛАГа под Магаданом в июне 1939 года и был похоронен 7 числа того же месяца. [3] Он был реабилитирован в 1962 году. Хотя его выдающееся произведение в конечном итоге было опубликовано в России, репутация Мирского в его родной стране остается слабой.
Корней Чуковский дает живой портрет Мирского в дневниковой записи от 27 января 1935 года:
Он мне чрезвычайно нравился: огромная эрудиция, искренность, литературный талант, нелепая борода и нелепая лысина, костюм, который хоть и был сшит в Англии, но болтался на нем, потертый и потертый, то, как он выходил из себя сочувственное «и-и-и» (похоже на гортанный поросенок визг) после каждой произнесенной фразы — все это было так забавно и мило. Хотя у него было очень мало денег — он убежденный демократ, — он унаследовал гурманство своих знатных предков. Желудок его погубит. Каждый день он оставляет у консьержа свое жалкое оправдание кепке и пальто и идет в роскошный ресторан [гостиницы «Националь» в Москве), тратя на обед не менее сорока рублей (поскольку он пьет так же, как ест) плюс четыре дать чаевые официанту и один дать чаевые консьержу. [8]
Малкольм Маггеридж , познакомившийся с Мирским после его возвращения в СССР, по-видимому, встречался с одним из критиков автора, французским корреспондентом в России по имени Лучани, который сказал о Мирском следующее: «Мирский совершил необычный подвиг, сумев стать паразитом. при трех режимах — как принц при царизме, как профессор при капитализме и как человек-литературник при коммунизме». С другой стороны, сам Маггеридж заявил, что «рад быть его протеже». [9]
Джордж Оруэлл резко критиковал «Интеллигенцию Великобритании» [10], но Тарик Али дал более положительную оценку этой книге. [11]
