DS Mirsky — английский псевдоним Дмитрия Петровича Святополк-Мирского ( русский : Дми́трий Петро́вич Святопо́лк-Ми́рский ), часто известного как князь Мирский (9 сентября [ OS 22 августа] 1890 — ок. 7 июня 1939), русского политического и литературного историка, который способствовал распространению знаний и переводов русской литературы в Соединенном Королевстве и английской литературы в Советском Союзе . Он родился в Харьковской губернии и умер в советском ГУЛАГе недалеко от Магадана .
Он родился князем Димитрием Петровичем Святополк-Мирским, [1] потомком рода Святополк-Мирских , сыном князя Петра Дмитриевича Святополк-Мирского , министра внутренних дел Российской империи , и графини Екатерины Бобринской . Он отказался от княжеского титула в раннем возрасте. В школьные годы он увлекся поэзией русского символизма и сам начал писать стихи.
Мирский был мобилизован в 1914 году и служил в Российской императорской армии во время Первой мировой войны . После Октябрьской революции он присоединился к Белому движению в качестве члена штаба Деникина . После поражения белых войск он бежал в Польшу в 1920 году.
Мирский эмигрировал в Великобританию в 1921 году. Преподавая русскую литературу в Лондонском университете , Мирский опубликовал свое знаменательное исследование «История русской литературы: от ее истоков до 1880 года ». Владимир Набоков назвал его «лучшей историей русской литературы на любом языке, включая русский». [2] За этой работой последовала « Современная русская литература, 1881–1925 » . Мирский был одним из основателей евразийского движения и главным редактором журнала « Евразия» , его собственные взгляды постепенно эволюционировали в сторону марксизма . Ему также обычно приписывают создание термина « национал-большевизм» . В 1931 году он вступил в Коммунистическую партию Великобритании и попросил Максима Горького о помиловании у советских властей. Разрешение вернуться в СССР ему было предоставлено в 1932 году. Провожая его в Россию, Вирджиния Вулф написала в своем дневнике, что «скоро тебе в голову пронзит пуля». [3]
Мирский вернулся в Россию в сентябре 1932 года. [4] Пять лет спустя, во время Большого террора , Мирский был арестован НКВД . Арест Мирского, возможно, был вызван случайной встречей с его другом, британским историком Э. Х. Карром , который посетил Советский Союз в 1937 году. [5] Карр наткнулся на князя Мирского на улицах Ленинграда (современный Санкт-Петербург, Россия), и, несмотря на все усилия князя Мирского сделать вид, что он его не знает, Карр убедил своего старого друга пообедать с ним. [6] Поскольку это был разгар ежовщины , и любой советский гражданин, имевший какой-либо несанкционированный контакт с иностранцем, скорее всего, считался шпионом, НКВД арестовало Мирского как британского шпиона. [6] В апреле 1937 года он был разоблачен в журнале «Литературная газета» как «грязный врангелист и белогвардейский офицер». [7] Он умер в одном из лагерей ГУЛАГа близ Магадана в июне 1939 года и был похоронен 7-го числа того же месяца. [3] Он был реабилитирован в 1962 году. Хотя его выдающееся произведение в конечном итоге было опубликовано в России, репутация Мирского на родине остаётся скудной.
Корней Чуковский дает живой портрет Мирского в своей дневниковой записи от 27 января 1935 года:
Он мне чрезвычайно понравился: обширная эрудиция, искренность, литературный талант, нелепая борода и нелепая лысина, костюм, который, хотя и был сшит в Англии, болтался на нем свободно, потертый и изношенный, его манера сочувственно хрюкать (как гортанный визг поросенка) после каждой произнесенной вами фразы — все это было так забавно и мило. Хотя у него было очень мало денег — он убежденный демократ — он унаследовал гурманство своих знатных предков. Его желудок его погубит. Каждый день он оставляет у консьержа свое жалкое подобие шапки и пальто и идет в роскошный ресторан [гостиницы «Националь» в Москве], тратя не менее сорока рублей на еду (так как он не только ест, но и пьет) плюс четыре на чай официанту и один на чай консьержу. [8]
Малкольм Маггеридж , встретившийся с Мирским после его возвращения в СССР, по-видимому, встретил одного из критиков автора, французского корреспондента в России по имени Лучани, который сказал о Мирском следующее: «Мирский совершил необычный подвиг, умудрившись быть паразитом при трех режимах — как принц при царизме, как профессор при капитализме и как homme-de-lettres при коммунизме». С другой стороны, сам Маггеридж сказал, что он «рад быть его протеже». [9]
Джордж Оруэлл весьма критически отозвался об «Интеллигенции Великобритании» [10], однако Тарик Али дал более благоприятную оценку этой книге. [11]
