Зверь из Жеводана ( французский : La Bête du Gévaudan , IPA: [ la bɛt dy ʒevodɑ̃] ; окситанский : La Bèstia de Gevaudan ) — историческое название, связанное с животным -людоедом или животными, которые терроризировали бывшую провинцию Жеводан (состоящую из современного департамента Лозер и части Верхней Луары ), в горах Маржерид на юге центральной Франции между 1764 и 1767 годами. [ 1]
Нападения, которые охватывали область, охватывающую 90 на 80 километров (56 на 50 миль), как говорят, были совершены одним или несколькими зверями рыжевато-коричневого/рыжевато-коричневого цвета с темными полосами/прожилками и темной полосой вдоль спины, хвостом «длиннее, чем у волка», заканчивающимся пучком, согласно современным очевидцам. Говорят, что он нападал с грозными зубами и когтями, и казался размером с теленка или корову и, казалось, летел или прыгал через поля к своим жертвам. Эти описания того периода могли идентифицировать зверя как молодого льва , полосатую гиену , большого волка , большую собаку или волкодава , хотя его идентичность все еще является предметом споров и остается нерешенной по сей день.
Королевство Франция использовало значительное количество богатств и рабочей силы для охоты на животных, ответственных за это, включая ресурсы нескольких дворян, солдат, королевских егерей и гражданских лиц. [1] Число жертв различается в зависимости от источника. Исследование 1987 года подсчитало, что было совершено 210 нападений, в результате которых 113 человек погибли и 49 получили ранения; 98 из убитых жертв были частично съедены. [1] Другие источники утверждают, что животное или животные убили от 60 до 100 взрослых и детей и ранили более 30. [1] Жертв часто убивали, разрывая им горло. Сообщалось, что зверя убивали несколько раз, прежде чем нападения наконец прекратились.
_-1er_juillet_1764.pdf/page1-1280px-Acte_de_s%C3%A9pulture_de_Jeanne_Boulet_%C3%A0_St_%C3%89tienne-de-Lugdar%C3%A8s_(Ard%C3%A8che)_-1er_juillet_1764.pdf.jpg)
Первое зафиксированное нападение Жеводанского зверя произошло в начале лета 1764 года. Молодая женщина, пасшая скот в лесу Меркуар недалеко от города Лангонь в восточной части Жеводана , увидела, как на нее напал зверь, «похожий на волка, но не волк». [2] Однако быки в стаде бросились на зверя, удерживая его на расстоянии. Затем они отогнали его после того, как он напал во второй раз. Вскоре после этого, 30 июня, была зарегистрирована первая официальная жертва зверя: 14-летняя Жанна Буле была убита недалеко от деревни Ле-Юбак недалеко от Лангонь. [3] 1 июля эта жертва была похоронена «без таинств», поскольку она не смогла исповедаться перед смертью. Однако в свидетельстве о захоронении указано, что ее убил «свирепый зверь» (фр. la bette [ sic ] féroce), что говорит о том, что она не первая жертва, а только первая заявленная. [4] О второй жертве сообщили 8 августа. Ей было 14 лет, она жила в деревне Масмежан, в приходе Пюи-Лоран . Эти две жертвы были убиты в долине Алье .
С конца августа и в сентябре были зарегистрированы другие жертвы в лесу Меркуар или его окрестностях. [5] На протяжении оставшейся части 1764 года в регионе было зарегистрировано больше нападений. Очень скоро ужас охватил население, потому что зверь неоднократно охотился на одиноких мужчин, женщин и детей, когда они пасли скот в лесах вокруг Жеводана. [3] В сообщениях отмечается, что зверь, казалось, нацелился только на голову или шею жертвы. Некоторые свидетели утверждали, что зверь обладал сверхъестественными способностями. Они считали, что он мог ходить на задних лапах и ступнях, как люди. Они считали, что зверь совершал поразительные прыжки. Они также считали, что зверь мог отражать пули и возвращаться из мертвых после удара и ранения. [6]
К концу декабря 1764 года начали циркулировать слухи о том, что за убийствами может стоять пара животных. Это произошло из-за того, что за такой короткий промежуток времени произошло так много нападений, и потому, что многие из нападений, по-видимому, произошли или были зарегистрированы почти одновременно. Некоторые современные отчеты предполагают, что существо видели с другим таким же животным, в то время как другие сообщают, что зверя сопровождал его детеныш. [8]
31 декабря епископ Менда Габриэль-Флоран де Шуазель-Бопре, также граф Жеводанский, призвал к молитвам и покаянию . Этот призыв остался в истории под названием «заповедь епископа Менда». [9] Все священники епархии должны были объявить его своим верующим. В этом длинном тексте епископ описал зверя как бич, посланный Богом, чтобы наказать людей за их грехи. [10] Он процитировал Святого Августина, призывая к «справедливости Божией», а также Библию и божественные угрозы, произнесенные Моисеем : «Я вооружу зубы диких зверей против них». После этой заповеди молитвы Сорокачасового Посвящения соблюдались в течение трех последовательных воскресений.
Несмотря на эти божественные мольбы, резня продолжалась. 12 января 1765 года Жак Портфе и семеро детей из деревни Вилларе в приходе Шаналей подверглись нападению зверя. После нескольких атак они отогнали его, оставаясь вместе. Встреча в конечном итоге привлекла внимание короля Людовика XV , который наградил Портфе 300 ливров и еще 350 ливров, которые должны были быть разделены между его товарищами. Король также вознаградил Портфе образованием за счет государства . Затем он постановил, что французское государство поможет найти и убить зверя. [3] 11 февраля в приходе Ле-Мальзье была похоронена маленькая девочка «примерно двенадцати лет, которая была частично съедена в этот день зверем-людоедом, который опустошал эту страну почти три месяца». [11]
К апрелю 1765 года история о звере распространилась по всей Европе. « Courrier d'Avignon» и английские журналисты высмеивали бессилие королевской власти перед лицом простого животного. [12] [13] Тем временем местному епископу и интендантам пришлось иметь дело с наплывом почты; люди со всей Франции предлагали более или менее эксцентричные методы, чтобы победить зверя. [14] Двор также выпустил изображения зверя в Жеводане, чтобы «все были менее напуганы его приближением и менее вероятно ошиблись», и чтобы своры охотничьих собак можно было обучить преследовать зверя благодаря чучелу, «выполненному из картона». [15] [16] [17]
Первый капитан Дюамель из драгун Клермонского принца и его войска вскоре были отправлены в Жеводан. Несмотря на чрезвычайное рвение в своих усилиях, несотрудничество со стороны местных пастухов и фермеров остановило усилия Дюамеля. Несколько раз он почти застрелил зверя, но ему помешала некомпетентность его охранников. Когда деревня Ле Мальзье не была на месте и не была готова, когда зверь пересек реку Труйер , Дюамель был разочарован.
Когда Людовик XV согласился отправить двух профессиональных охотников на волков, Жана Шарля Марка Антуана Вомесля д'Энневаля и его сына Жана-Франсуа, капитан Дюамель был вынужден отступить и вернуться в свою штаб-квартиру в Клермон-Ферране . Сотрудничество с д'Энневалем было невозможно, поскольку они слишком сильно различались в своих стратегиях; Дюамель организовывал охотничьи отряды на волков, в то время как д'Энневаль и его сын считали, что зверя можно застрелить, только используя скрытные методы. Отец и сын д'Энневаль прибыли в Клермон-Ферран 17 февраля 1765 года, приведя с собой восемь ищеек , обученных охоте на волков. В течение следующих четырех месяцев пара охотилась на евразийских волков , полагая, что одно или несколько из этих животных были зверем. Однако, когда атаки продолжились, в июне 1765 года на смену д'Энневалю пришел Франсуа Антуан (иногда ошибочно отождествляемый с его сыном Антуаном де Ботерном), единственный носитель аркебузы короля и лейтенант охоты, который прибыл в Ле-Мальзье 22 июня. [18]
11 августа Антуан организовал большую охоту. В тот день был совершен подвиг «Жеводанской девы». Мари-Жанна Валле, около 20 лет, была служанкой приходского священника Польхака. В компании других крестьянок она шла по мостику, чтобы перейти небольшой ручей, когда появился зверь. Женщины отступили на несколько шагов, но зверь бросился на Мари-Жанну. Последней удалось вонзить копье ему в грудь. Зверь упал в реку и скрылся в лесу. [19] История быстро дошла до Антуана, который отправился на место происшествия. Он обнаружил, что копье действительно было покрыто кровью, а найденные следы были похожи на следы зверя. В письме к Сен-Флорентину, министру королевского дома, сравнивая Мари-Жанну с Жанной д'Арк , он прозвал ее «Жеводанской девой». [20]
20 или 21 сентября Антуан убил большого серого волка высотой 80 см (31 дюйм), длиной 1,7 м (5 футов 7 дюймов) и весом 60 кг (130 фунтов). Волк, которого назвали Le Loup de Chazes в честь близлежащего аббатства Шазе, был, как говорят, довольно большим для волка. Антуан официально заявил: «Мы заявляем настоящим отчетом, подписанным нашей рукой, что мы никогда не видели большого волка, который мог бы сравниться с этим. Поэтому мы считаем, что это мог быть тот страшный зверь, который нанес столько ущерба». Животное было далее идентифицировано как виновник несколькими выжившими после нападения, которые узнали шрамы на его теле, нанесенные жертвами, защищавшими себя. [1] Среди них были Мари-Жанна Валле и ее сестра. [23]
После того, как отчет был написан, сын Франсуа Антуана посадил животное на лошадь и отправился в Париж. В Сен-Флуре он показал его месье де Монлюку. В Клермон-Ферране он сделал из него чучело . [23] Он покинул Клермон 27 сентября и прибыл в Версаль 1 октября, где его приветствовали как героя. Зверь был выставлен в Садах Короля. Тем временем Франсуа Антуан и его егеря остались в лесах Оверни, чтобы преследовать самку зверя и ее двух взрослых щенков, о которых сообщалось около аббатства Шаз. 19 октября Антуану удалось убить волчицу и щенка, который, казалось, уже был больше своей матери. При осмотре щенка выяснилось, что у него двойной набор прибылых пальцев , наследственный порок развития, встречающийся у собак породы Ба-Руж или Босерон . [24] Другой щенок был застрелен и ранен, и, как полагают, погиб, отступая между скал. [8] Антуан вернулся в Париж 3 ноября и получил большую сумму денег (более 9000 ливров), а также славу, титулы и награды.
Ноябрь прошел без сообщений о каких-либо нападениях. Население осмелилось поверить, что Антуан действительно убил зверя. В письме от 26 ноября синдик Этьен Лафон подтвердил интенданту Лангедока : «Мы больше не слышим ничего, связанного со зверем». [25] Но быстро распространились слухи о новых нападениях в направлении Сога и Лорсьера . 2 декабря двое мальчиков в возрасте 6 и 12 лет подверглись новому нападению, что предполагало, что зверь все еще жив. Зверь попытался схватить младшего, но старший мальчик успешно отбил его. Вскоре после этого последовали успешные нападения, и некоторые из пастухов стали свидетелями того, что зверь вообще не проявлял страха перед скотом. [26] Сообщается, что еще дюжина смертей последовала за нападениями около Ла-Бессейр-Сен-Мари . [ необходима цитата ]
До начала 1766 года эти факты оставались эпизодическими, и никто не знал, были ли они приписаны зверю или волкам. Однако в письме, которое он написал интенданту Оверни 1 января 1766 года, господин де Монлюк, казалось, был убежден, что зверь действительно появился снова. [27] Интендант предупредил короля, но Людовик XV больше не хотел слышать о свирепом звере, которого победил его аркебузист. С тех пор газеты больше не сообщали ни об одном нападении, которое произошло в Жеводане или на юге Оверни.
В марте 1766 года нападения участились. Местные дворяне теперь знали, что их спасение не придет от двора. 24 марта в Марвежоле состоялись Частные поместья Жеводана . Этьен Лафон и молодой маркиз д'Апше, местный дворянин, рекомендовали отравлять трупы собак и относить их к обычным проходам зверя. [27] Но последний, похоже, не охватывал так много территорий, как раньше; он обосновался в регионе Труа-Мон — Мон-Муше , Мон-Гран и Моншове — примерно в 15 км (9,3 мили) друг от друга.
Принятые меры оказались неэффективными. Небольшие охоты были организованы безрезультатно. Зверь продолжал свои нападения в течение всего 1766 года. Но его образ действий изменился: он казался менее предприимчивым и гораздо более осторожным, как показала различная переписка, в том числе переписка каноника Олье, приходского священника Лорсьера, с Этьеном Лафоном. [28]
В начале 1767 года нападения испытали небольшое затишье, [29] но они возобновились весной. Население больше не знало, что делать, кроме как молиться. Паломничества увеличивались, в основном в Нотр-Дам-де-Больё [b] и Нотр-Дам-д'Эстур. [c] 18 июня маркизу д'Апше сообщили, что зверя видели накануне в приходах Нозероль и Деж . В последнем, в деревне Лесбиньер, он якобы убил 19-летнюю Жанну Бастид. [5]
Убийство существа, которое в конечном итоге ознаменовало конец атак, приписывают местному охотнику по имени Жан Шастель, который застрелил его на склонах горы Мон-Муше (теперь называемой Ла-Сонье-д'Овер) во время охоты, организованной маркизом д'Апшером 19 июня 1767 года. [3] В 1889 году аббат Пурше рассказал назидательную устную традицию, в которой говорилось, что набожный герой Шастель застрелил существо после прочтения своих молитв, но исторические свидетельства ничего подобного не сообщают. [30] [31] [32] [33] История о крупнокалиберных пулях, самодельных из медалей Девы Марии, является литературным изобретением французского писателя Анри Пурра . [34]
Затем тело погрузили на лошадь и доставили в замок Беск маркиза д'Апшера, расположенный в Шарре , где его вскрытие провел доктор Буланже, хирург из Сога. [35] [36] Отчет о вскрытии доктора Буланже был расшифрован королевским нотариусом Рошем Этьеном Марином и известен как «Отчет Марина» о звере; [37] [38] результаты экспертизы соответствовали крупному волку или волкособу, но останки были неполными к тому времени, когда их приобрел Буланже, что исключало окончательную идентификацию животного. [36] Затем зверя выставили в замке, где маркиз д'Апшер щедро принимал толпы, которые стекались, чтобы увидеть останки. Многочисленные свидетельства жертв нападений обогатили Отчет Марина. Зверь оставался в Беске в течение дюжины дней. [39]
Маркиз д'Апшер поручил слуге по имени Жибер отвезти зверя в Версаль, чтобы показать его королю. Согласно устной традиции, переданной аббатом Пуршером [40] и повторенной несколькими авторами, [41] [42] Жан Шастель должен был быть в поездке, но Людовик XV презрительно отверг бы его, потому что останки, наскоро набитые аптекарем, который удовлетворился тем, что заменил внутренности соломой, источали зловоние, которое жара делала еще более невыносимым. Однако эта версия ставится под сомнение свидетельством слуги маркиза д'Апшера, собранным в 1809 году:
Наконец Жибер прибыл в Париж, остановился в hôtel particulier г-на де ла Рошфуко, которому он в то же время передал письмо, в котором г-н д'Апшье умолял сеньора сообщить королю о счастливом избавлении от чудовища (...) Король в это время находился в Компьене и, согласно полученным им новостям, отдал приказ г-ну де Бюффону посетить и осмотреть это животное. Этот натуралист , несмотря на обветшалость, до которой его довели черви, и выпадение всех волосков после жары конца июля и начала августа, несмотря на все еще дурной запах, который он испускал, после серьезного обследования, решил, что это был всего лишь большой волк (...) Как только г-н де Бюффон провел обследование этого животного, Жибер поспешил похоронить его из-за его сильного смрада, и он сказал, что он был так беспокоен им, что он был болен и прикован к постели более 15 дней в Париже. Он страдал от этой болезни более 6 лет, и он даже приписывал этому дурному запаху, которым он так долго дышал, плохое самочувствие, которым он всегда был обременен с того времени. [43]
Выясняется, что Жан Шастель не сопровождал Жибера в Париж. Аналогичным образом, слуга никогда не представлял останки зверя двору Людовика XV. Наконец, Бюффон не оставил никаких документов по этому поводу. Ни хранящийся в коллекциях Сада короля в Париже, ни захороненный в Марли или Версале, зверь, вероятно, был похоронен в саду частного особняка Луи Александра де Ларошфуко , дворянина, имевшего дальнего общего предка с маркизом Апшером. Отель Ларошфуко, расположенный на улице Сены , был снесен в 1825 году. [44]
Нападения в Жеводане прекратились окончательно. Власти епархии выдали награды охотникам: Жан Шастель получил 72 ливра 9 сентября; Жан Террисс получил 78 ливров 17 сентября; сопровождавшие их охотники разделили 312 ливров 3 мая 1768 года. [45]
Различные вопросы о природе Жеводанского зверя вызвали интерес и способствовали энтузиазму по поводу его истории. Описания того времени различаются, и сообщения могли быть сильно преувеличены из-за общественной истерии . С точки зрения морфологии , хотя ни одно из убитых животных не сохранилось, зверя обычно описывали как волкоподобную собаку с высоким, поджарым телом, способную делать большие шаги. Говорят, что он был размером с теленка, корову или, в некоторых случаях, с лошадью. [2] У него была удлиненная голова, похожая на голову борзой , с приплюснутой мордой, заостренными ушами и широкой пастью, расположенной на широкой груди. Сообщалось также, что хвост зверя был заметно длиннее волчьего, с заметным пучком на конце. Мех зверя описывался как рыжевато-коричневый или красновато-коричневый, но его спина была испещрена черными полосами, а на его нижней части живота был замечен белый узор в форме сердца. [46]
Несколько рассказов говорили о неуязвимости зверя. Действительно, пораженный пулями, как известно, опытных стрелков, зверь каждый раз поднимался. Свидетели приписывали зверю дар вездесущности . За очень короткий промежуток времени его можно было увидеть в местах, расположенных на расстоянии нескольких километров. Однако во многих случаях эти расстояния могло преодолеть одно животное. Двумя наиболее необычными чертами зверя были его общительность и смелость. По крайней мере, до отъезда Франсуа Антуана он, казалось, не боялся человека. Когда он сталкивался с сопротивлением, он отходил на «40 шагов», иногда садился на задние конечности на несколько мгновений и, если его не преследовали, возвращался к атаке. Затем он уходил шагом или короткой рысью. Несколько жертв подверглись нападениям посреди деревень [e] , и большинство свидетельств касались нападений в течение дня. [48] Наконец, проявив неумолимость, которая, казалось, не всегда была продиктована голодом, [49] зверь проявил поразительную агрессивность. Кроме того, его необычная ловкость позволяла ему перепрыгивать через стены, которые собака не могла преодолеть.
20 июня 1767 года, на следующий день после смерти животного, убитого Жаном Шастелем, королевский нотариус Рош Этьен Марен написал отчет о вскрытии в замке Беск маркиза д'Апше в Шарре . Сохранившийся во Французском национальном архиве , этот мемуар был обнаружен в 1952 году историком Элизой Сеген. [50] Он дает точную информацию об «этом животном, которое показалось нам волком; Но необычное и очень отличающееся по своей фигуре и пропорциям от волков, которых можно увидеть в этой стране». [37] [38]
В отчете также подробно описывается зубная формула. Верхняя челюсть состоит из 20 зубов: 6 резцов , 2 клыка и 12 моляров ; нижняя челюсть имеет 22: 6 резцов, 2 клыка и 14 моляров. Это, вероятно, указывает на псового . В документе также описываются раны и шрамы животного. Наконец, он включает показания нескольких людей, которые узнали его. [38]
.jpg/1280px-Histoire_naturelle_-_Diderot_et_d'Alembert_-_1754_-_hy%C3%A8ne_&_ours_(Martinet_del,_Bernard_Fecit).jpg)
По мнению современных ученых, общественная истерия во время нападений способствовала распространению мифов о том, что по Жеводану бродят сверхъестественные звери, однако смерти, приписываемые зверю, с большей вероятностью могли быть делом рук нескольких волков или стай волков. [51] [52]
Нападения волков были очень серьезной проблемой в ту эпоху, не только во Франции, но и по всей Европе, и только в XVIII веке волкам приписывали тысячи смертей. [53] Весной 1765 года, в разгар жеводанской истерии, не связанная с этим серия нападений произошла недалеко от коммуны Суассон , к северо-востоку от Парижа, когда один волк убил по меньшей мере четырех человек в течение двух дней, прежде чем его выследил и убил человек, вооруженный вилами. [54] Такие инциденты были довольно типичны для сельских районов как Западной , так и Центральной Европы . [ требуется ссылка ]
В отчете Марина существо описывается как волк необычайно больших размеров: «Это животное, которое показалось нам волком; Но необычное и очень отличающееся по своей фигуре и пропорциям от волков, которых можно увидеть в этой стране. Это то, что мы засвидетельствовали более чем тремястами человек со всей округи, которые пришли посмотреть на него». [37] [38]
Несмотря на широко распространенную интерпретацию, основанную на большинстве исторических исследований, что зверь был волком [55] [56] или другим диким псовым , было предложено несколько альтернативных теорий; некоторые считают, что лев (а именно неполовозрелый самец) сбежал из зверинца из-за размера и некоторых описаний, которые больше похожи на льва, чем на волка. Другие считают, что это сбежавшая полосатая гиена , из-за некоторых набросков зверя, описывающих его именно так. Другая теория заключается в том, что виновата большая одичавшая собака или волкособ , поскольку некоторые наблюдения были за животным, похожим на волка, но не являющимся таковым. [57] [58] В докладе 2021 года Франсуа-Луи Пелисье, основываясь на описанном внешнем виде животного и конкретных деталях поведения и том, что можно сделать вывод об историческом распространении, он утверждал, что столкновения со зверями, скорее всего, можно было бы списать на итальянского волка Canis lupus italicus . [59]
В 1764 году 1 июля была похоронена без таинств Жанна Буле, убитая свирепым зверем, присутствовавшим при Жозефе Виги(ере) и Жане Ребуре.
Портрет гиены, свирепого зверя, опустошающего Жеводан, увиденный г-ном Дюамелем. Офицер драгунских добровольцев Клермона, отправленный на преследование этого опасного животного.
СМИ, связанные с Жеводанским зверем, на Викискладе?
