Жилой массив , построенный на окраине городской территории , часто для переселения людей из центральных районов города в рамках расчистки трущоб . [1] [2] [3] Они были созданы на окраинах большинства крупных британских городов в 20 веке. [4] [3] [1] Закон о развитии городов 1952 года поощрял расширение соседних городских территорий, а не создание сателлитных сообществ. [5] [6] [1] [7] [8] [9] [10] [11]
«Теория переполнения» направлена на одновременную поддержку роста пригородов в менее густонаселенных районах, а также на снижение перегруженности внутригородских районов. [2] Это метод городского управления, который пытается сократить количество «жителей трущоб» в районах внутригородских районов путем перемещения их на периферию рассматриваемого города. [3] [1] Поместья переполнения должны были быть самодостаточными и в основном удаленными в промышленном и экономическом отношении от столицы, из которой они были получены. [4] Власти Великобритании не хотели, чтобы поместья переполнения стали «спальными городками», что означало бы, что арендаторы поместий продолжали бы работать в главном городе, а не в городе переполнения. [4] Это было связано с тем, что одной из главных причин строительства поместий переполнения была цель снижения перегруженности в главных городах. [8] Таким образом, теория переполнения направлена на достижение баланса между жильем и занятостью в городе переполнения. [4]
Улучшение качества жизни и доступ к удобствам имели большое значение для программ переполнения по всей Великобритании. [8] [3] Большинство арендаторов переполняющих поместий были размещены там из-за того, что их предыдущие места жительства не имели достаточных удобств или были классифицированы как «трущобы». [1] Из-за программ «расчистки трущоб», нового строительства и улучшения зданий, приостановленных во время войны, в годы после Второй мировой войны власти Великобритании планировали снести заброшенное жилье в перенаселенных городах. [1] [2] Это позволило бы людям иметь доступ к жилью, в котором им не пришлось бы делить удобства или находиться в тесноте, а также лучше использовать пространства в перенаселенных городах для общественного развития, включая новые офисы, жилье, школы, магазины и другие объекты. [4] [2] [12] [3]
После Второй мировой войны строительство дополнительных поместий в существующих городах было предпочтительным по сравнению с дальнейшим расширением городской застройки (Каллингворт, 1960). [9] Это было сделано для защиты зеленого пояса, который пытался сохранить доступ к сельским районам для тех, кто жил в центре города, а также способствовать развитию сельскохозяйственных угодий. [9]
Перенаселение в Великобритании в основном происходило из густонаселенных районов центральной части Лондона, Бирмингема, Ливерпуля и Манчестера. [5] [14] Официальная оценка перенаселения из каждой области была рассчитана окружными советами и составила приблизительно 680 000 для центральной части Лондона, 118 000 для Бирмингема, 124 000 для Ливерпуля и 31 000 для Манчестера. [5] Эти цифры подразумевают количество людей, которых местные власти планировали переселить из крупных городов в новые города или расширенные города, потенциально для проживания в перенаселенных поместьях. Учитывая потерю или повреждение приблизительно 2 000 000 домов или зданий только в Лондоне во время войны, приблизительно 680 000 жителей, которые составляли разницу между прогнозируемым населением и запланированным населением, должны были быть переселены в другие места. [1] [26] Эта цифра около 1 000 000 человек, предполагаемая официальная численность населения, перешедшего в зону переселения, не включает оценки местных советов в других провинциальных центрах Великобритании, которые составляют около 500 000 жителей, которые, как ожидается, будут жить в зонах переселения. [5]
Программы по расчистке трущоб планировались в Великобритании еще до Второй мировой войны. [27] Они были приостановлены из-за войны и еще больше замедлились из-за последствий бомбардировок для жилья. [27] В период войны и сразу после нее качество большинства домов в Великобритании устарело. [28] Из-за отсутствия развития в военное время большинство домов были построены из кирпича или камня, в отличие от других современных зданий того времени, а удобства и услуги были некачественными. [1] [28] [5] В то время в Великобритании было очень мало высотных зданий, и власти хотели более эффективно использовать пространство в оживленных городах. [29] [28]
После Второй мировой войны власти Великобритании были полны решимости перестроить трущобы и заброшенное жилье в густонаселенных городах, чтобы создать жилые районы, которые обеспечивали бы более высокий уровень жизни для арендаторов. [30] Это был метод джентрификации, позволяющий властям получать доступ к районам, пострадавшим от войны, и использовать эти пространства более экономично. [31] [12] Для расчистки трущоб власти использовали обязательные заказы на покупку, что позволяло местным органам власти приобретать жилые районы или здания, которые считались небезопасными для проживания. [32]
На этот момент Правительственным региональным управлениям и местным органам власти была предоставлена обязанность управлять перераспределяемыми территориями. [33] Закон о новых городах 1946 года, принятый в Великобритании, был планом переселения сотен тысяч людей из перенаселенных городов в недавно построенные города. [33] Перераспределяемые поместья и «расширение пригородов» были более заметными формами переселения в то время по сравнению с этими новыми городами. [33] Перераспределяемые поместья, казалось, были эффективным методом снятия давления на жилье и перенаселенности после Второй мировой войны, вплоть до 1951 года. [33] По состоянию на 1951 год, по оценкам, в переселении нуждалось 380 000 человек только из округа Лондон. [34] Также в этот момент консервативное правительство того времени начало нарушать прогресс перераспределяемых поместий путем сокращения бюджетов и сокращения правительственных региональных управлений, что препятствовало прогрессу строительства перераспределяемых поместий. [33] Чрезмерное планирование и строительство недвижимости было еще больше остановлено введением первого зеленого пояса, который свел на нет расширение жилищного строительства на окраинах оживленных городов. [33]
Некоторые излишки земель все еще существуют как жилые дома, а другие были перестроены в более сложные сооружения, такие как высотные здания. [35]
Концепция перераспределительных поместий заключалась в переселении людей, которые были в списках на жилье из-за их относительно плохих жилищных условий. Чтобы обеспечить это переселение, в перераспределительных районах также необходимо было разместить промышленность и рабочую силу для создания инфраструктуры и поддержки растущей экономики. [8] Согласно теории перераспределительных поместий, рабочие, которые строили эти перераспределительные поместья, в идеале должны были быть переселены из сильно перенаселенных районов. [8] Во многих случаях это было не так, поскольку рабочие выбирались для работы в перераспределительных поместьях на основе их компетентности и ценности мастерства, независимо от того, где они жили до переселения. [8] Министерство труда ввело схему промышленного отбора 1953 года, чтобы побудить рабочих переезжать из перенаселенных городов Великобритании в пригородные перераспределительные поместья. [36] Схема позволяла людям иметь гарантированное жилье и работу в городе, в который они переезжали, до переселения, поскольку они были зарегистрированы в Министерстве труда через свои местные органы власти и стояли в списке ожидания на жилье и возможности трудоустройства. [37] [36] Многие расширенные города, которые приняли избыточное население, не имели необходимых возможностей трудоустройства или ресурсов, чтобы предоставить возможности тем, кто переезжал в избыточные поместья. [36] Благодаря этому, Схема промышленного отбора пыталась обеспечить экономическую безопасность для расширяющихся городов. [37]
В случаях, когда работники сохраняли свои рабочие места в городе, из которого они переехали, поездка на работу становилась новым расходом. [1] [7] [30] Кроме того, общественный транспорт в городские центры и из них стал более загруженным из-за этого явления, когда работники выезжали из своих новых жилых районов переполнения на работу в города. [1] [30] Это означало, что для работников с более низкими доходами место их проживания могло определяться суммой денег, которую они могли позволить себе потратить на поездку. [30] Это создавало классовые различия между районами, где существовали поместья переполнения, поскольку высший класс мог позволить себе жить и путешествовать из большего количества районов, чем низший класс. [30]
Для многих людей выбор был между жизнью в трущобах города, в котором они хотели и предпочитали жить, или более пригодным для жизни жильем на окраине города, где они не хотели жить, но имели надлежащие удобства и жилье лучшего качества. [9] [22] Некоторые причины, по которым семьи и отдельные лица переезжали в перенаселенные районы, включали потребность в лучшем жилье, невозможность приобрести жилье более высокого качества в городе, в котором они жили, принудительное выселение в рамках программ по расчистке трущоб и то, что местные власти считали жилье ненадлежащим. [9]
Из первых уст известно о разделении между арендаторами поместий, расположенных в переливных зонах, и нынешними жителями переливных городов. [22] Чтобы наладить связи с людьми, уже проживавшими в этих сообществах, те, кто переехал из центральной части города, часто обнаруживали, что им приходится искать социальные взаимодействия, поскольку нынешние жители были более сдержанными, чем новые арендаторы. [1] [22] Большие семьи часто разделялись, когда некоторые члены семьи переезжали в переливные поместья, в то время как другие оставались в более оживленных городах. [ 1] [30] Для некоторых новых жителей переливных поместий это было изолированием, и они чувствовали, что новые дома были удалены по сравнению с их предыдущими условиями проживания в центре города, а также с их семьями и друзьями. [7] [30] Этот более сельский образ жизни сильно отличался от того, что было известно ранее тем, кто переехал из городских трущоб. [30] Несмотря на перенаселенность, городские трущобы часто создавали ощущение близости между своими жителями, поскольку семьи и родственные связи были крепки, что в основном было утрачено теми, кто жил в перенаселенных поместьях. [7] [30]
Что касается первоначальных жителей городов, в которых были построены поместья-переливы, то были некоторые сомнения относительно строительства поместий-переливов и расширения городов. [9] [24] Потеря сообщества и идентичности, а также исторических особенностей или ландшафтов из-за новых жилых комплексов вызывала беспокойство в некоторых городах. [9] [24] Для тех жителей, которые переехали из трущоб оживленных городов, это был другой опыт. Было много положительных аспектов переезда в поместья-переливы, несмотря на желание жить в крупных городах. Те, кто жил в трущобных районах крупных городов, часто сталкивались с некачественными жилыми помещениями с проблемами перенаселенности, включая общие туалеты для нескольких семей или целые семьи, делящие одну спальню. [3] По сравнению с городами, из которых они были переселены, арендаторы в поместьях-переливах имели лучшее жилье и удобства, отсутствие совместного проживания или перенаселенности в жилье, а также значительное снижение общей перенаселенности городов. [1] [3]
Местонахождения :
{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )