Вид , зависящий от сохранения, — это вид , который был отнесен Международным союзом охраны природы (МСОП) к категории « Зависимый от сохранения » (« LR/cd ») , как зависящий от усилий по сохранению для предотвращения его исчезновения . Вид, зависящий от усилий по сохранению со стороны человека, считается зависящим от сохранения. Такие виды должны быть в центре внимания постоянной программы сохранения, специфичной для вида и/или среды обитания, прекращение которой приведет к тому, что вид будет отнесен к одной из категорий, находящихся под угрозой исчезновения, в течение пяти лет. Определение статуса постоянно отслеживается и может меняться.
Эта категория является частью категорий и критериев МСОП 1994 года (версия 2.3), которые больше не используются при оценке таксонов, но сохраняются в Красном списке МСОП для таксонов , оцененных до 2001 года, когда впервые была использована версия 3.1. Используя систему 2001 года (версия 3.1), эти таксоны классифицируются как близкие к угрожаемому , но те, которые не были переоценены, остаются в категории «Зависящие от сохранения».
Виды, зависящие от охраны, требуют поддержания в порядке, дополнительном к использованию Закона США об исчезающих видах 1973 года. Этот закон, как утверждается, защищает виды от вымирания посредством забот и актов охраны. [1]
Виды, зависящие от сохранения, полагаются на популяционную связь между людьми и животными для поддержания своей жизни. Связь основана на федеральных нормативных положениях, которые защищают вид и его среду обитания. Среды обитания и виды трудно сохранять, когда они не восприимчивы к установленным правилам. [2] Также видно, что законы и акты имеют недостатки, которые вызывают пробелы в их мотивации. Закон об исчезающих видах не учитывает сохранение биологической экосистемы и угрозы присутствию вида. [3] Сохранение в этих условиях вызывает пробелы в данных и приводит к истощению видов.
Финансирование федеральных положений становится серьезной проблемой, когда предпринимаются усилия по сохранению видов. Законные члены, которые не согласны с тем, куда должно направляться финансирование, наносят еще больший вред видам, зависящим от сохранения, не прилагая никаких усилий для восстановления. Несмотря на юридические усилия по определению программы восстановления и установлению нормативных положений, виды, зависящие от сохранения, все еще находятся в опасности. [4]
В то время как растения и животные, зависящие от сохранения, попадают под одинаковый статус риска в окружающей среде, для их защиты используются разные методы. Животные, зависящие от сохранения, обычно защищены планами восстановления и соглашениями о сохранении со стороны правительства. [5] Растения, зависящие от сохранения, имеют меньшую защиту, поскольку основным методом сохранения является поддержание здоровой среды обитания. Для этого предсказуемыми решениями являются сохранение территорий нецивилизованными и минимизация выбросов загрязняющих веществ. [6] Основной целью этих методов является сохранение флоры (растений) и фауны (животных) в их регионе вне категории зависящих от сохранения.
Виды, которые считаются Conservation-Dependent, находятся в категории низкого риска статуса в Красном списке МСОП находящихся под угрозой исчезновения видов . Категория вида может меняться и варьироваться в зависимости от его статуса в окружающей среде. Раздел статуса низкого риска имеет три категории, по которым вид может колебаться.
В рыболовстве по всему миру существует список правил, которым люди должны следовать, которые действуют в качестве усилий по сохранению. Эти правила защищают зависящий от сохранения список акулы-молота ( Sphyrna lewini ) в соответствии с Законом EPBC, что является одним из важных шагов для сохранения исчезающих видов. [7]
Примерами видов, зависящих от охраны, являются черный кайман ( Melanosuchus niger ), синарапан и калифорнийский земляной сверчок .
По состоянию на декабрь 2015 года осталось 209 видов растений и 29 видов животных, нуждающихся в охране.
По состоянию на сентябрь 2022 года в списке МСОП по-прежнему числится 20 видов животных, нуждающихся в охране, и одна субпопуляция или группа, нуждающаяся в охране.
В Австралии Закон об охране окружающей среды и сохранении биоразнообразия 1999 года по-прежнему использует категорию «Зависящие от сохранения» для классификации видов фауны и флоры. Виды, признанные «зависящими от сохранения», не получают особой защиты, поскольку они не считаются «вопросами национального экологического значения в соответствии с Законом EPBC». Любая совокупность видов может быть включена в список «экологических сообществ, находящихся под угрозой исчезновения» в соответствии с Законом EPBC. Фауна может быть отнесена к этой категории, если ее флора находится под прямой угрозой.
В законодательстве используются категории, аналогичные категориям и критериям МСОП 1994 г. Однако в нем нет категории «близкий к уязвимому» или других категорий «более низкого риска».
По состоянию на декабрь 2018 года восемь видов рыб получили статус в соответствии с законом: [8]
Ни одному виду флоры не была присвоена категория в соответствии с Законом EPBC.