Breakfast of Champions — американский сатирический чёрный комедийный фильм 1999 года, снятый и экранизированный Аланом Рудольфом по роману Курта Воннегута-младшего 1973 года. Хотя продюсеры представили его на 49-м Берлинском международном кинофестивале , [3] фильм был негативно воспринят критиками и провалился в прокате, из-за чего его изъяли из проката до выхода в широкий прокат. Хотя он был выпущен на VHS и DVD , он ещё не получил цифрового релиза.
Дуэйн Гувер, продавец автомобилей, который является самым уважаемым бизнесменом в Мидленд-Сити, штат Индиана, находится на грани нервного срыва, даже ежедневно пытается покончить жизнь самоубийством. Его жена Селия пристрастилась к таблеткам, а его менеджер по продажам и лучший друг Гарри Ле Сабре озабочен своей тайной страстью к ношению нижнего белья , беспокоясь, что его обнаружат.
Тем временем малоизвестный автор научной фантастики Килгор Траут путешествует автостопом по Соединенным Штатам, чтобы выступить на фестивале искусств в Мидленд-Сити. В поисках ответов на свои поиски идентичности Гувер решает посетить фестиваль.
Лукас Хаас играет эпизодическую роль Банни, сына Дуэйна, который в романе играет на пианино в холле отеля Holiday Inn . По юридическим причинам в фильме Банни вместо этого играет в отеле AmeriTel Inn. [ необходима цитата ]
В саундтреке фильма преобладают экзотические записи Мартина Денни, что соответствует гавайской рекламной кампании Hoover.
Большая часть фильма была снята в Твин-Фолс, штат Айдахо, и его окрестностях . [4] Курт Воннегут появляется в эпизодической роли режиссера телевизионной рекламы. [5]
Фильм собрал 178 278 долларов при бюджете в 12 миллионов долларов. [2]
«Завтрак для чемпионов» получил отрицательные отзывы, получив рейтинг 26% на Rotten Tomatoes на основе 47 обзоров со средней оценкой 4,23/10. Консенсус гласит: «Фильм перегружен хаотичными визуальными эффектами и несвязной сюжетной линией». [6] В своем обзоре для The New York Times Стивен Холден написал: «Во многих отношениях «Завтрак для чемпионов» — это бессвязный беспорядок. Но он никогда не идет на компромисс со своим сумасбродным видением страны как безумной свалки чудес, в которой мы все незнакомцы, нащупывающие руку, которая провела бы нас через зеркало в незапятнанный тропический рай вечного блаженства». [7] Entertainment Weekly дал фильму оценку «F», а Оуэн Глейберман написал: «Рудольф, совершая безумную глупость, похоже, считает, что главное — это история. Результатом может стать его версия катастрофы Роберта Олтмена — фильм настолько безумный, что вы практически не можете не ненавидеть его». [8]
В своем обзоре для San Francisco Chronicle Питер Стэк написал: «Рудольф сильно портит материал. Опираясь на неуклюжие визуальные трюки, которые не оправдывают ожиданий, и настаивая на том, чтобы выдавать почти каждую сцену за неистовую комедию, отягощенную социальным комментарием, он заставляет своих актеров становиться невеждами, а не правдоподобными персонажами». [9] Эдвард Лоуренсон из журнала Sight and Sound написал: «Игра Уиллиса, полное безумие, никакого метода, вскоре кажется неловко снисходительной». [10] В своем обзоре для Los Angeles Times Кевин Томас написал: «Как таковой, «Завтрак для чемпионов» слишком навязчив, слишком сатиричен по своему внешнему виду, а его идеи не так свежи, как должны были бы быть. Чтобы фильм захватил нас с самого начала, Рудольфу нужно было провести более четкое различие между повседневным миром, в котором живут его люди, и ярким миром их мучительного воображения». [11]
В своей рецензии для The Village Voice Эми Таубин написала: «Еще один опус о мужском кризисе среднего возраста, он начинается на ноте тотальной истерии, вызывающей мигрень, которая не ослабевает на протяжении всего фильма». [12] Французский режиссер и критик Люк Мулле , с другой стороны, считал его одним из величайших фильмов 1990-х годов. [13]
В конце аудиокниги « Завтрак для чемпионов» издательства Harper приводится краткий разговор Воннегута с его давним другом и адвокатом Дональдом К. Фарбером, в котором они, помимо шуток, пренебрежительно отзываются об этой вольной экранизации книги, называя ее «больной для просмотра». [14]