Встречи 1814–1815 гг. по созданию плана мира для Европы
Венский конгресс [ a] 1814–1815 годов представлял собой серию международных дипломатических встреч для обсуждения и согласования возможного нового плана европейского политического и конституционного порядка после падения французского императора Наполеона Бонапарта . [1] Участниками были представители всех европейских держав (кроме Османской империи ) [b] и другие заинтересованные стороны. Конгресс проходил под председательством австрийского государственного деятеля Клеменса фон Меттерниха в Вене с сентября 1814 года по июнь 1815 года.
Целью Конгресса было предоставить долгосрочный мирный план для Европы путем урегулирования критических вопросов, возникших в результате Французских революционных войн и Наполеоновских войн, путем переговоров. Целью было не просто восстановить старые границы, но и изменить размеры основных держав, чтобы они могли уравновешивать друг друга и оставаться в мире, будучи в то же время пастырями для меньших держав. В более общем плане консервативные лидеры, такие как Меттерних, также стремились сдержать или устранить республиканские , либеральные и революционные движения, которые, с их точки зрения, перевернули конституционный порядок европейского ancien régime .
За столом переговоров позиция Франции была слабой по отношению к Великобритании , Пруссии , Австрии и России , отчасти из-за военной стратегии ее лидера Наполеона Бонапарта за предыдущие два десятилетия и его недавнего поражения. В соглашении, которого стороны достигли, Франция должна была отказаться от всех недавних завоеваний, в то время как другие три основные державы добились крупных территориальных приобретений по всему миру. Пруссия добавила территории от более мелких государств: Шведскую Померанию , большую часть Королевства Саксонии и западную часть бывшего Герцогства Варшавского . Австрия получила большую часть северной Италии . Россия добавила центральную и восточную части Герцогства Варшавского. Все согласились ратифицировать создание нового Королевства Нидерландов , которое было создано всего за несколько месяцев до этого из бывшей австрийской территории и должно было служить буфером между Германским союзом и Францией.
Непосредственным фоном было поражение и капитуляция наполеоновской Франции в мае 1814 года , что положило конец 23 годам почти непрерывной войны. Примечательно, что переговоры продолжались без изменений, несмотря на вспышку боевых действий, вызванную возвращением Наполеона из изгнания и восстановлением власти во Франции в течение Ста дней с марта по июль 1815 года. Соглашение Конгресса было подписано за девять дней до окончательного поражения Наполеона при Ватерлоо 18 июня 1815 года.
Некоторые историки критиковали результаты Конгресса за то, что они привели к последующему подавлению национальных, демократических и либеральных движений, [3] и это рассматривалось как реакционное соглашение в пользу традиционных монархов. Другие хвалили Конгресс за то, что он защищал Европу от крупных и широкомасштабных войн в течение почти столетия.
Формат Конгресса
Название «Венский конгресс» не означало формальное пленарное заседание , а скорее создание дипломатической организационной структуры, объединяющей заинтересованные стороны всех стай, чтобы дать возможность выражать мнения, интересы и настроения и способствовать обсуждению общих вопросов между ними. Формат конгресса был разработан австрийским министром иностранных дел Клеменсом фон Меттернихом при содействии Фридриха фон Генца и был первым случаем в истории, когда в континентальном масштабе национальные представители и другие заинтересованные стороны собрались в одном городе в одно и то же время, чтобы обсудить и сформулировать условия и положения договоров. До Венского конгресса общепринятый метод дипломатии включал обмен нотами, пересылаемыми туда и обратно между несколькими столицами, и отдельные переговоры в разных местах, громоздкий процесс, требовавший много времени и транспортировки. Формат, установленный на Венском конгрессе, послужил вдохновением для мирной конференции 1856 года, проведенной при посредничестве Франции ( Парижский конгресс ), которая урегулировала Крымскую войну . Решение Венского конгресса дало начало Европейскому концерту — международной политической доктрине, которая подчеркивала важность сохранения политических границ, баланса сил и уважения сфер влияния и которая определяла внешнюю политику стран Европы до начала Первой мировой войны в 1914 году.
Чтобы достичь дружественного консенсуса среди многих различных стран, проявляющих большой интерес к процессу урегулирования, проводились неформальные, очные совещания, на которых можно было обсудить мнения и предлагаемые решения. Политическая работа, на которой был построен Европейский концерт, проходила в ходе закрытых переговоров между пятью великими державами — Австрией, Великобританией, Россией, Пруссией и Францией. Первые четыре из пяти доминирующих миротворцев имели влияние просто потому, что они принесли за стол переговоров «переговорную силу», которая появилась благодаря тяжело завоеванной победе в Наполеоновских войнах; Франция пользовалась своим выгодным положением во многом благодаря блестящему дипломатическому маневрированию высокопоставленного государственного деятеля Талейрана . Менее крупные державы, такие как Испания, Швеция и Португалия, имели мало возможностей отстаивать свои интересы и лишь изредка принимали участие во встречах, проводимых между великими державами. Однако, поскольку все представители собирались в одном городе, было относительно легко общаться, слышать и распространять новости и сплетни, а также представлять точки зрения как могущественных, так и менее могущественных стран. Большое значение для сторон, собравшихся в Вене, имели также возможности, предоставленные на винных приемах и ужинах для установления официальных отношений друг с другом и налаживания дипломатических связей.
Предварительные
Договор в Шомоне 1814 года подтвердил решения, которые уже были приняты и которые должны были быть ратифицированы более важным Венским конгрессом. Они включали создание конфедеративной Германии, раздел Италии на независимые государства, восстановление Бурбонов в Испании и расширение Нидерландов за счет включения того, что в 1830 году стало современной Бельгией. Договор в Шомоне стал краеугольным камнем Европейского союза, который формировал баланс сил на протяжении десятилетий. [1]
Другие частичные соглашения уже были достигнуты в Парижском договоре между Францией и Шестой коалицией , а также в Кильском договоре , который охватывал вопросы, поднятые относительно Скандинавии . Парижский договор определил, что «генеральный конгресс» должен быть проведен в Вене и что приглашения будут разосланы «всем державам, участвующим с обеих сторон в настоящей войне». [4] Открытие было запланировано на июль 1814 года . [5]
Участники
Конгресс функционировал посредством официальных заседаний, таких как рабочие группы и официальные дипломатические мероприятия; однако большая часть Конгресса проводилась неофициально в салонах, на банкетах и балах. [6]
Австрию представляли принц фон Меттерних , министр иностранных дел, и его заместитель, барон Иоганн фон Вессенберг . Австрийцы стремились сохранить баланс сил, одновременно защищая интересы консервативных стран и восстанавливая дипломатические позиции Австрии в Германии и Италии. Поскольку сессии Конгресса проходили в Вене, император Франц был в курсе событий. [8]
Соединенное Королевство было представлено сначала министром иностранных дел виконтом Каслри , затем герцогом Веллингтоном после возвращения Каслри в Англию в феврале 1815 года. Соединенное Королевство хотело предотвратить возвращение Франции в качестве сверхдержавы (и помешать России достичь этого статуса). Оно также стремилось содействовать балансу сил, защищая права малых стран. В последние недели его возглавлял граф Кланкарти , после того как Веллингтон ушел, чтобы противостоять Наполеону во время Ста дней . [9]
Царь Александр I контролировал российскую делегацию, которую формально возглавлял министр иностранных дел граф Карл Роберт Нессельроде . У царя было две основные цели: получить контроль над Польшей и содействовать мирному сосуществованию европейских народов, с Россией как преобладающей сухопутной державой. Ему удалось сформировать Священный союз (1815), основанный на монархизме и антисекуляризме, и сформированный для борьбы с любой угрозой революции или республиканизма. [10]
Другие заинтересованные стороны, развлекательная программа
Практически каждое государство Европы имело делегацию в Вене – на Конгрессе были представлены более 200 государств и княжеских домов. [31] Кроме того, были представители городов, корпораций, религиозных организаций (например, аббатств) и групп особых интересов – например, делегация, представлявшая немецких издателей, требующая закона об авторском праве и свободы прессы. [32] С ними прибыло множество придворных, секретарей, государственных служащих и дам, чтобы насладиться великолепной светской жизнью австрийского двора. Конгресс был отмечен своими щедрыми развлечениями: согласно известной шутке одного из участников, он много танцевал, но не продвигался вперед. [33] С другой стороны, возможности для неформальных встреч, созданные этой «дополнительной программой», возможно, помогли обеспечить успех Конгресса.
Дипломатическая тактика
Талейран (Франция)
Первоначально представители четырех победивших держав надеялись исключить французов из серьезного участия в переговорах, но Талейрану удалось искусно вклиниться в «ее внутренние советы» в первые недели переговоров. Он объединился с Комитетом восьми меньших держав (включая Испанию, Швецию и Португалию), чтобы контролировать переговоры. Как только Талейрану удалось использовать этот комитет, чтобы сделать себя частью внутренних переговоров, он затем покинул его, [34] в очередной раз бросив своих союзников.
Нерешительность основных союзников относительно того, как вести свои дела, не вызывая объединенного протеста со стороны меньших держав, привела к созыву предварительной конференции по протоколу, на которую 30 сентября 1814 года были приглашены Талейран и маркиз Лабрадор, представитель Испании. [35]
Секретарь конгресса Фридрих фон Генц сообщил: «Вмешательство Талейрана и Лабрадора безнадежно расстроило все наши планы. Талейран протестовал против принятой нами процедуры и основательно [бил] нас в течение двух часов. Это была сцена, которую я никогда не забуду». [36] Смущенные представители союзников ответили, что документ, касающийся протокола, который они составили, на самом деле ничего не значит. «Если он так мало значит, почему вы его подписали?» — резко ответил Лабрадор. [ необходима цитата ]
Политика Талейрана, направляемая как национальными, так и личными амбициями, требовала близких, но отнюдь не дружеских отношений с Лабрадором, к которому Талейран относился с презрением. [37] Позже Лабрадор заметил о Талейране: «Этот калека, к сожалению, отправляется в Вену». [38] Талейран обошел стороной дополнительные статьи, предложенные Лабрадором: он не собирался передавать 12 000 афрансадос — испанских беглецов, симпатизировавших Франции и присягнувших на верность Жозефу Бонапарту , а также большую часть документов, картин, произведений изобразительного искусства и книг, которые были разграблены из архивов, дворцов, церквей и соборов Испании. [39]
Польско-саксонские вопросы
Самой сложной темой на Конгрессе был польско-саксонский кризис. Россия хотела большую часть Польши, а Пруссия хотела всю Саксонию, чей король был в союзе с Наполеоном. Царь хотел бы стать королем Польши. [40] Австрия проанализировала, что это могло бы сделать Россию слишком сильной, точка зрения, которую поддержала Британия. Результатом стал тупик, для которого Талейран предложил решение: принять Францию во внутренний круг, и Франция поддержит Австрию и Британию. Три страны подписали договор 3 января 1815 года , среди них только трое, согласившись пойти войной против России и Пруссии, если это необходимо, чтобы помешать осуществлению русско-прусского плана. [41]
Из дневников магистра дел фон Генца можно узнать, что дипломатическая тактика, возможно, включала подкуп. Он отмечает, что на Конгрессе он получил £22,000 через Талейрана от Людовика XVIII , в то время как Каслри дал ему £600, сопровождаемые " les plus folles promesses " ("самые смелые обещания"); его дневник полон таких записей.
Окончательное соглашение
Заключительный акт, включающий все отдельные договоры, был подписан 9 июня 1815 года (за девять дней до битвы при Ватерлоо ). [43] Его положения включали:
Россия получила большую часть Варшавского герцогства (Польши) и сохранила Финляндию (которую она аннексировала у Швеции в 1809 году и удерживала до 1917 года как Великое княжество Финляндское). [ необходима цитата ]
Германский союз из 39 государств под председательством австрийского императора, образованный из предыдущих 300 государств Священной Римской империи. В союз вошли только части территорий Австрии и Пруссии (примерно те же части, что были в пределах Священной Римской империи). [ необходима цитата ]
Герцогство Лукка было создано временно в качестве компенсации за Дом Бурбонов-Пармских [51] (с возвратными правами на Парму после смерти Марии Луизы , которые были предоставлены по дополнительному договору [it] в 1817 году, также оговаривающему, что с той же даты герцогство Лукка, в свою очередь, будет присоединено к Великому герцогству Тосканскому, как уже было предусмотрено в Заключительном акте). [52]
Работорговля была осуждена. [53 ]
Свобода судоходства была гарантирована для многих рек, в частности для Рейна и Дуная. [54]
Представители Австрии, Франции, Португалии , Пруссии, России, Швеции-Норвегии и Великобритании подписали Заключительный акт. Испания не подписала, но ратифицировала результат в 1817 году. [ необходима цитата ]
Главными результатами Конгресса, помимо подтверждения потери Францией территорий, аннексированных между 1795 и 1810 годами, которые уже были урегулированы Парижским мирным договором , было расширение России (которая получила большую часть герцогства Варшавского ) и Пруссии, которая приобрела округ Познань, Шведскую Померанию, Вестфалию и северную Рейнскую область. Было подтверждено объединение Германии из почти 300 государств Священной Римской империи (распавшейся в 1806 году) в гораздо менее сложную систему из тридцати девяти государств (4 из которых были вольными городами). Эти государства образовали свободную Германскую конфедерацию под руководством Австрии. [ необходима цитата ]
Большое Соединенное Королевство Нидерландов было сформировано для принца Оранского , включая как старые Соединенные провинции , так и ранее управляемые Австрией территории в Южных Нидерландах, что дало возможность сформировать демократическое государство, формально возглавляемое конституционным монархом . Другие, менее важные, территориальные изменения включали значительные территориальные приобретения для немецких королевств Ганновер (которые получили Восточную Фризию от Пруссии и различные другие территории на северо-западе Германии) и Бавария (которые получили Рейнский Пфальц и территории во Франконии ). Герцогство Лауэнбург было передано из Ганновера в Данию, а Пруссия аннексировала шведскую Померанию . Швейцария была расширена, и был установлен швейцарский нейтралитет. Швейцарские наемники играли значительную роль в европейских войнах в течение нескольких сотен лет: Конгресс намеревался положить конец этой деятельности навсегда. [ необходима цитата ]
Во время войн Португалия потеряла свой город Оливенса, который достался Испании, и двинулась к его восстановлению. Португалия исторически является старейшим союзником Великобритании, и при поддержке Великобритании ей удалось добиться повторного присоединения Оливенсы, прописанного в статье CV Генерального договора Заключительного акта, в которой говорилось, что «Державы, признавая справедливость претензий ... Португалии и Бразилии на город Оливенса и другие территории, уступленные Испании Бадахосским договором 1801 года ». Португалия ратифицировала Заключительный акт в 1815 году, но Испания не подписала его, и это стало самым важным возражением против Венского конгресса. Решив в конце концов, что лучше стать частью Европы, чем оставаться в одиночестве, Испания наконец приняла Договор 7 мая 1817 года; однако Оливенса и ее окрестности так и не были возвращены под контроль Португалии, и до сих пор этот вопрос остается нерешенным. [57]
Соединенное Королевство получило части Вест-Индии за счет Нидерландов и Испании и сохранило бывшие голландские колонии Цейлон и Капскую колонию, а также Мальту и Гельголанд . Согласно статье VIII Парижского договора (1814 г.) Франция уступила Британии острова « Тобаго и Сент-Люсия , а также остров Франс и его зависимые территории, особенно Родригес и Сейшельские острова », [58] [59] и согласно Договору между Великобританией и Австрией, Пруссией и Россией об Ионических островах (подписанному в Париже 5 ноября 1815 г.), как одному из договоров, подписанных во время Парижского мира (1815 г.) , Британия получила протекторат над Соединенными Штатами Ионических островов . [60]
Поздняя критика и похвала
Венский конгресс критиковался историками и политиками XIX века и более позднего времени за игнорирование национальных и либеральных импульсов и за навязывание удушающей реакции на континенте. [3] Он был неотъемлемой частью того, что стало известно как Консервативный порядок , в котором демократия и гражданские права, связанные с Американской и Французской революциями, были деакцентированы. [3]
Однако в 20 веке историки и политики, оглядываясь назад, также стали хвалить Конгресс, потому что они увидели, что он действительно предотвратил еще одну широкомасштабную европейскую войну в течение почти 100 лет (1815–1914) и стал значительным шагом в переходе к новому международному порядку, в котором мир в значительной степени поддерживался посредством дипломатического диалога. Среди них Генри Киссинджер , который в 1954 году написал свою докторскую диссертацию « Восстановленный мир» об этом, и Пол Шредер. Историк и юрист Марк Джарретт утверждает, что формат дипломатического конгресса ознаменовал «истинное начало нашей современной эпохи». Согласно его анализам, организация Конгресса была преднамеренным управлением конфликтами и была первой подлинной попыткой создать международный порядок, основанный на консенсусе, а не на конфликте. «Европа была готова», — утверждает Джарретт, — «принять беспрецедентную степень международного сотрудничества в ответ на Французскую революцию». [61] Историк Пол Шредер утверждает, что старые формулы для « баланса сил » были на самом деле крайне дестабилизирующими и хищными. Он говорит, что Венский конгресс избежал их и вместо этого установил правила, которые создали стабильное и благоприятное равновесие. [62] Венский конгресс был первым из серии международных встреч, которые стали известны как Европейский концерт , который был попыткой выковать мирный баланс сил в Европе. Он послужил моделью для более поздних организаций, таких как Лига Наций в 1919 году и Организация Объединенных Наций в 1945 году. [ необходима цитата ]
Перед открытием Парижской мирной конференции 1918 года Министерство иностранных дел Великобритании заказало историю Венского конгресса, чтобы она послужила примером для его собственных делегатов того, как достичь столь же успешного мира. [63] Кроме того, основные решения Конгресса были приняты четырьмя великими державами, и не все страны Европы могли расширить свои права на Конгрессе. Итальянский полуостров стал просто «географическим выражением», поскольку был разделен на семь частей: Ломбардия-Венеция , Модена , Неаполь-Сицилия , Парма , Пьемонт-Сардиния , Тоскана и Папская область под контролем различных держав. [64] Польша оставалась разделенной между Россией, Пруссией и Австрией, причем большая часть, недавно созданное Королевство Польское , оставалась под контролем России. [ требуется ссылка ]
Соглашения, достигнутые четырьмя великими державами, были направлены на то, чтобы гарантировать, что будущие споры будут урегулированы таким образом, чтобы избежать ужасных войн предыдущих 20 лет. [65] Хотя Венский конгресс сохранил баланс сил в Европе, он не смог остановить распространение революционных движений по всему континенту примерно 30 лет спустя . [ необходима цитата ]
Некоторые авторы предположили, что Венский конгресс может стать моделью для урегулирования многочисленных взаимосвязанных конфликтов в Восточной Европе, возникших после распада Советского Союза. [66] [67]
^ Хотя Османская империя была официально приглашена Робертом Листоном и Клеменсом фон Меттернихом для активного участия в Конгрессе по таким темам, как русско-турецкие конфликты, султан Махмуд II не отправил делегацию. Таким образом, страна была единственной державой в Европе, которая воздержалась от Конгресса. [2]
Ссылки
^ ab Artz, Frederick B. (1934). Реакция и революция: 1814–1832 . стр. 110. OL 45710678M.
^ Озавчи, Озан (2022). «Бесценная благодать? Венский конгресс 1815 года, Османская империя и историзация Восточного вопроса». The English Historical Review . 136 (583). Oxford University Press : 1459–1461. doi : 10.1093/ehr/ceab356.
^ abc Олсон, Джеймс Стюарт; Шейдл, Роберт (1991). Исторический словарь европейского империализма . Greenwood Press. стр. 149. ISBN0-313-26257-8.
^ Рёш, Феликс (26 октября 2020 г.). «Affect, practice, and change: Dancing world politics at the Congress of Vienna». Сотрудничество и конфликт . 56 (2): 123–140. doi : 10.1177/0010836720954467 . ISSN 0010-8367.
↑ Николсон 1946, стр. 118–133.
↑ Киссинджер 1957, стр. 7–28.
↑ Киссинджер 1957, стр. 9–36.
↑ Николсон 1946, стр. 158.
^ Саймон, Уолтер М. (1956). «Принц Харденберг». Обзор политики . 18 (1): 88–99. doi :10.1017/S0034670500023597. JSTOR 1404942.
^ Блинн, Гарольд Э. (1935). «Новый свет на Талейрана на Венском конгрессе». Pacific Historical Review . 4 (2): 143–160. doi :10.2307/3633726. JSTOR 3633726.
^ Бернард, Дж. Ф. (1973). Талейран: Биография. Нью-Йорк: Патнэм. С. 371. ISBN0-399-11022-4.
↑ Договор между Великобританией и Португалией, 22 января 1815 г. Том 5 Георг IV. Лондон: Издательство His Majesty's Statute and Law Printers. 1824. С. 650. Архивировано из оригинала 2 июня 2021 г. Получено 29 мая 2021 г. – через Google Books .
^ Фрекса, Фредерик (1919). Мирный конгресс интриг. Перевод Хансена, Гарри. Нью-Йорк: The Century Co. стр. 116. Венский конгресс.
↑ Бернард, стр. 381.
↑ Замойский 2007, стр. 297, «[...] датский уполномоченный граф Розенкранц».
^ Куве, DH; Пиккемаат, Г. (1963). 1813–1815 гг., Ons koninkrijk geboren . Альфен ан ден Рейн: Н. Самсом нв. стр. 123–124.
^ «[Каслри, во время своего пребывания в Гааге в январе 1813 года] убедил голландцев полностью передать свои интересы в руки британцев» (Николсон, 1946, стр. 65)
^ Николсон, Гарольд (1946). Венский конгресс; исследование союзного единства, 1812–1822. Constable & Company. стр. 197. Барон фон Гагерн — один из двух полномочных представителей Нидерландов.
↑ Николсон 1946, стр. 195.
^ Илари, Виргилио; Шама, Давиде (2008). Биографический словарь Armata Sarda . Братья Видерхольдта. п. 36. ISBN978-88-902817-9-2.
↑ Замойский 2007, стр. 257, «Посланник Папы в Вене кардинал Консальви [...].».
^ Берлингьери, Умберто Кастаньино (2006). Венский конгресс и принципы легитимности: вопрос о военном положении Сан-Джованни геросолимитано, detto di Malta (на итальянском языке). Жизнь и Пенсьеро. ISBN978-88-343-1422-7. Архивировано из оригинала 8 апреля 2022 г. . Получено 16 ноября 2021 г. .
^ Кассинис, Джованни Баттиста (1862). Parere per l'ordine di San Giovanni di Gerusalemme intorno all'intelligenza ed agli effetti dei dei dei dei dei dei dei dei dei parlamento siciliano del 5 agosto 1848 e del dittatore Garibaldi del 17 и 19 maggio 1860 (на итальянском языке). типогр. В. Верчеллино. Архивировано из оригинала 8 апреля 2022 года . Проверено 16 ноября 2021 г.
^ Инноченти, Барбара; Ломбарди, Марко; Туррес, Жозанна (2020). В пути для Венского конгресса: Письмо Даниэлло Берлингьери к Анне Мартини с помощью percorso tra le Fonti Archivistiche в приложении. Флоренция: Издательство Флорентийского университета . Архивировано из оригинала 7 января 2022 года . Проверено 14 ноября 2021 г.
↑ Бернард, стр. 409.
^ «Руффо, Фабрицио, принц Кастельчикала в 'Dizionario Biografico'» . www.treccani.it (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 14 ноября 2021 года . Проверено 14 ноября 2021 г.
^ «Мареска, Никола в 'Dizionario Biografico'» . www.treccani.it (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 14 ноября 2021 года . Проверено 14 ноября 2021 г.
^ Фриц Апиан-Бенневиц: Леопольд фон Плессен и умереть Verfassungspolitik der deutschen Kleinstaaten auf dem Wiener Kongress 1814/15. Ойтин: Ивенс 1933; Hochschulschrift: Росток, Университет, Дисс., 1933 г.
↑ Кинг 2008, стр. 2.
^ Замойский 2007, стр. 258, 295.
^ По словам Кинга 2008, с. [ нужна страница ] , это был принц де Линь, участник конференции, который иронически заметил: «Le congrès danse beaucoup, mais il ne Marche Pas».
^ Уильям, сэр Уорд Адольфус (2009). Период конгрессов Архивировано 22 марта 2015 г. в Wayback Machine , BiblioLife, стр. 13. ISBN 1-113-44924-1
^ "Венский конгресс | История западной цивилизации II". courses.lumenlearning.com . Получено 13 февраля 2024 г. .
^ Венсеслао Рамирес де Вилья-Уррутия, маркиз де Вилья-Уррутия, Испания и Венский конгресс, следующая корреспонденция Д. Педро Гомеса Лабрадора, маркиза де Лабрадора . Segunda Edición Corregida y Aumentada (Мадрид: Франсиско Бельтран, 1928), 13.
↑ Антонио Родригес-Моньино (ред.), Cartas Políticas (Бадахос: Imprenta Provincial, 1959), 14 (Письмо IV, 10 июля 1814 г.). Письма Лабрадора полны таких едких замечаний и включают его мнение о плохих дипломатах, состоянии почтовой системы, погоде и его несуществующей зарплате, карете и сопровождающей ливрее для Конгресса.
^ Villa-Urrutia, España en el Congreso de Viena , 61–62. Джозеф покинул Мадрид с огромным обозом, содержащим произведения искусства, гобелены и зеркала. Самым алчным из французов был маршал Николас Сульт , который покинул Испанию с целыми коллекциями, которые исчезли в неизвестных, отдельных местах по всему миру. По словам Хуана Антонио Гайи Нуньо , по крайней мере «[картины] стали распространять престиж испанского искусства по всему миру».
^ Завадский, WH (1985). «Россия и повторное открытие польского вопроса, 1801–1814». International History Review . 7 (1): 19–44. doi :10.1080/07075332.1985.9640368.
↑ Николсон, сэр Гарольд (2001). Венский конгресс: исследование союзного единства: 1812–1822 гг. Архивировано 22 марта 2015 г. в Wayback Machine Grove Press; Rep. Ed., стр. 140–164. ISBN 0-8021-3744-X
↑ Вебстер 1913, стр. 49–101.
^ Итальянская версия Заключительного акта была опубликована в 1859 году и теперь доступна в Books.Google (хотя и с некоторыми несовершенствами сканирования): Atto Finale del Congresso di Vienna fra le cinque grandi potenze, Austria, Francia, Inghilterra, Prussia e Russia del 9 июня 1815 г. (на итальянском языке). Милан: Санвито. 1859.
^ Куве, DH; Г. Пиккемаат (1963). 1813–1815 гг., Ons koninkrijk geboren . Альфен ан ден Рейн: Н. Самсом нв. стр. 127–130.
^ grosstuchen.de Прусский платеж за шведскую Померанию
↑ Бернард, стр. 415.
^ ab Bernard, стр. 417.
^ Atto Finale 1859, с. 59, ст. 98.
↑ Однако по соглашению от 20 декабря 1815 года герцогиня уступила бывшие владения Луниджаны своему сыну, герцогу Моденскому.
↑ Бернард, стр. 411.
^ Atto Finale 1859, с. 61, ст. 101.
↑ Atto Finale 1859, стр. 77, статьи 3 и 4 Договора, заключенного в Париже 10 июня 1817 года о возвращении герцогств Пармы, Пьяченцы и Гвасталлы.
^ Atto Finale 1859, стр. 67–68, ст. 118, абзац н. 15.
^ Atto Finale 1859, стр. 64 и далее, статьи 108 и последующие..
^ Stearns, Peter N.; Langer, William Leonard (2001). Энциклопедия всемирной истории: древняя, средневековая и современная (6-е изд.). Houghton Mifflin Harcourt. стр. 440. ISBN0-395-65237-5.
^ "Сейшельские острова – История". Encyclopedia Britannica . 27 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 8 июня 2020 г. Получено 1 января 2020 г.
^ Хаммонд, Ричард Джеймс (1966). Португалия и Африка, 1815–1910: исследование неэкономического империализма . Stanford University Press. стр. 2. ISBN0-8047-0296-9.
^ Джарретт, Марк (2013). Венский конгресс и его наследие: война и дипломатия великих держав после Наполеона . С. 353, xiv, 187.
^ Шредер 1992, стр. 683–706.
^ Рэгсдейл, Хью; Пономарев, В. Н. (1993). Внешняя политика Имперской России (1-е изд.). Cambridge University Press. стр. 413. ISBN0-5214-4229-X.
^ Бенедикт, Бертрам (2008). История Великой войны . Т. I. BiblioLife. стр. 7. ISBN978-0-5544-1246-7.
^ Уиллнер, Марк; Хиро, Джордж; Вайнер, Джерри Глобал (2006). История, том I: Древний мир до эпохи революции . Образовательная серия Баррона. стр. 520. ISBN0-7641-5811-2.
^ Гутброд, Ганс (25 ноября 2020 г.). «Когда политика великой державы недостаточно велика». Foreign Policy . Получено 9 ноября 2022 г.
^ Маркс, Рамон (4 июня 2022 г.). «Congress of Vienna Redux: How the OSCE Can Foster Peace in Ukraine». National Interest . Получено 9 ноября 2022 г. .
Цитируемые работы
Кинг, Дэвид (2008). Вена, 1814: Как победители Наполеона творили любовь, войну и мир на Венском конгрессе . Harmony Books. ISBN 978-0-307-33716-0. OCLC 144548388. OL 10353114M.
Шредер, Пол В. (1992). «Основано ли Венское соглашение на балансе сил?». The American Historical Review . 97 (3): 683–706. doi :10.2307/2164774. JSTOR 2164774.
Вебстер, Чарльз (1913). «Англия и польско-саксонская проблема на Венском конгрессе». Труды Королевского исторического общества . 7 (7): 49–101. doi :10.1017/S0080440100014468. JSTOR 3678416. S2CID 153829065.
Замойский, Адам (2007). Ритуалы мира; падение Наполеона и Венский конгресс . HarperCollins. ISBN 978-0-0607-7518-6. ОЛ 7281494М.
Дальнейшее чтение
Чепмен, Тим (1998). Венский конгресс 1814–1815 гг . Routledge.
Дейкин, Дуглас (1979). «Венский конгресс 1814–1815 гг. и его предшественники». В книге Скед, Алан (ред.). Баланс сил в Европе 1815–1848 гг . Лондон: Macmillan . стр. 14–33.
Форрест, Алан. «Сто дней, Венский конгресс и атлантическая работорговля». в « Сто дней Наполеона и политика легитимности» (Palgrave Macmillan, Cham, 2018) стр. 163–181.
Габриэльс, Йос. «Разрезание торта: Венский конгресс в британской, французской и немецкой политической карикатуре». European Review of History: Revue européenne d'histoire 24.1 (2017): 131–157. иллюстрированный
Гулик, Э.В. «Окончательная коалиция и Венский конгресс, 1813–1815 гг.» в книге под ред. К. У. Кроули « Новая современная история Кембриджа», т. 9, 1793–1830 (1965), стр. 639–667.
Джарретт, Марк (2013). Венский конгресс и его наследие: война и дипломатия великих держав после Наполеона . Лондон: IB Tauris & Company, Ltd. ISBN 978-1-78076-116-9.онлайн-обзор
Киссинджер, Генри А. (1956). «Венский конгресс: переоценка». Мировая политика . 8 (2): 264–280. doi :10.2307/2008974. JSTOR 2008974. S2CID 153666035.
Колер, Макс Джеймс. «Права евреев на конгрессах в Вене (1814–1815) и Экс-ла-Шапель (1818)» Публикации Американского еврейского исторического общества, № 26 (1918), стр. 33–125 онлайн
Крае, Энно Э. Немецкая политика Меттерниха. Том 2: Венский конгресс 1814–1815 (1984)
Кван, Джонатан. «Венский конгресс 1814–1815: дипломатия, политическая культура и коммуникабельность». Исторический журнал 60.4 (2020) онлайн.
Лейн, Фернанда Бретонес, Гильерме де Паула Коста Сантос и Ален Эль Юссеф. «Венский конгресс и создание второго рабства». Журнал глобального рабства 4.2 (2019): 162–195.
Лэнгхорн, Ричард. «Размышления о значении Венского конгресса». Обзор международных исследований 12.4 (1986): 313–324.
Локхарт, Дж. Г. (1932). Миротворцы 1814–1815 . Дакворт.
Николсон, Гарольд. Венский конгресс: исследование союзного единства, 1812–1822 (1946) онлайн.
Оукс, Август; Р. Б. Моуэт (1918). Великие европейские договоры девятнадцатого века . Оксфорд: Clarendon Press.(«Глава II. Восстановление Европы»)
Петерсон, Женевьева. "II. Политическое неравенство на Венском конгрессе". Political Science Quarterly 60.4 (1945): 532–554. онлайн
Шенк, Юп. «Национальный интерес против общего интереса: Нидерланды и либерализация судоходства по Рейну на Венском конгрессе (1814–1815)». в Формировании международных отношений Нидерландов, 1815–2000 (Routledge, 2018) стр. 13–31.
Слуга, Гленда. «Кто держит равновесие мира?» Банкиры на Венском конгрессе и в международной истории». American Historical Review 122.5 (2017): 1403–1430.
Вебстер, Чарльз (1922). "IV. Умиротворение Европы". В Ward, AW; Gooch, GP (ред.). Кембриджская история британской внешней политики, 1783–1919 . Том 1. Cambridge University Press. С. 392–521. ISBN 978-1-108-04015-0.
также опубликовано как Вебстер, Чарльз (1919). Венский конгресс, 1814–1815 .
Вебстер, Чарльз (1931). Внешняя политика Каслри, 1812–1815, Британия и реконструкция Европы. Архивировано из оригинала 24 июля 2020 года . Получено 26 августа 2017 года .
Первичные источники
Британская дипломатия, 1813–1815: избранные документы, посвященные реконструкции Европы . 1921.
Шпиль, Хильда (1968). Венский конгресс: рассказ очевидца . Филадельфия: Chilton Book Co.
Герцог Веллингтон, ред. (1862). Дополнительные депеши и меморандумы герцога Веллингтона, KG Vol. 9: Юг Франции, посольство в Париже и Венский конгресс – апрель 1814 г. – март 1815 г. Лондон: Джон Мюррей. Некоторые письма принца-регента, императора Александра, Людовика XVIII, Мюрата, короля Неаполя, графа Ливерпуля, виконта Каслри, графа Батерста и других выдающихся лиц приводятся для разъяснения дипломатических и государственных сделок, в которых герцог Веллингтон был задействован [как британский полномочный представитель на Венском конгрессе].
Другие языки
Гервас, Стелла (2008). Возродите традицию. Александр Стурдза и Европа де ла Сент-Альянс . Париж: Чемпион Оноре. ISBN 978-2-7453-1669-1.
Внешние ссылки
На Викискладе есть медиафайлы по теме Венский конгресс .
В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Декларация на Венском конгрессе
В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Заключительный акт Венского конгресса
В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Венский договор (Седьмая коалиция)
Анимированная карта Европа и нации, 1815–1914 гг.
Заключительный акт Венского конгресса
Карта Европы 1815 года
Венский конгресс (1814–1815) Результаты поиска в интернет-архиве