stringtranslate.com

Закон Роулэтта

Сидни Роулатт , наиболее известный по своему противоречивому председательству в Комитете Роулатта , комитете по борьбе с мятежами , созданном в 1917 году британским индийским правительством для оценки индийского движения за независимость и политического терроризма в Индии .

Закон об анархических и революционных преступлениях 1919 года , широко известный как Закон Роулатта , был законом, применявшимся в период Британской Индии . Это был законодательный акт, принятый Имперским законодательным советом в Дели 18 марта 1919 года, бессрочно продлевающий чрезвычайные меры превентивного бессрочного задержания , тюремного заключения без суда и судебного надзора, принятые в Законе о защите Индии 1915 года во время Первой мировой войны . Он был принят в свете предполагаемой угрозы со стороны революционных националистов повторного участия в подобных заговорах, которые имели место во время войны, и которые, по мнению правительства, стали бы возможными из-за истечения срока действия Закона о защите Индии. [1] [2] [3] : 137  [4] [5]

Цель и введение

Британское колониальное правительство приняло « Закон Роулатта» , который дал полиции право арестовывать любого человека без какой-либо причины. Целью Акта было обуздать растущий националистический подъем в стране. Махатма Ганди призвал людей совершить сатьяграху против Акта. [6] [7] Принятый по рекомендациям Комитета Роулатта и названный в честь его президента сэра Сиднея Роулатта , Акт фактически уполномочил колониальное британское правительство заключать в тюрьму любого человека, подозреваемого в терроризме и проживающего в Британской Индии , на срок до двух лет, [8] и предоставил колониальным властям полномочия бороться со всеми революционными действиями.

Непопулярное законодательство предусматривало более строгий контроль над прессой, [a] аресты без ордера, [b] бессрочное содержание под стражей без суда и закрытые судебные процессы без присяжных за запрещенные политические действия. [c] Обвиняемым было отказано в праве знать обвинителей [d] и доказательства, используемые в суде. [e] [11] Осужденные должны были вносить ценные бумаги при освобождении и им было запрещено принимать участие в любой политической, образовательной или религиозной деятельности. [11] По отчету комитета, возглавляемого судьей Роулаттом, 6 февраля 1919 года в Центральный законодательный орган были внесены два законопроекта. [12] Эти законопроекты стали известны как «черные законопроекты». Они давали полиции огромные полномочия обыскивать место [f] и арестовывать любого человека, которого они не одобряли, без ордера. Несмотря на сильное сопротивление, Закон Роулатта был принят 18 марта 1919 года. Целью закона было обуздать растущий националистический подъем в стране. Согласно закону Роулэтта 1919 года, главный судья был уполномочен принимать решение о немедленном заключении обвиняемого под стражу между судом и освобождением под залог для беспрепятственного исполнения закона. Закон также предусматривает наказание за неподчинение любому приказу, изданному в соответствии с разделами 22 и 27 закона, которое представляет собой тюремное заключение на срок до шести месяцев или штраф в размере 500 рупий или и то, и другое.

Эффект

Махатма Ганди , среди других индийских лидеров, [g] был крайне критически настроен по отношению к Акту и утверждал, что не все должны быть наказаны в ответ на отдельные политические преступления. Мадан Мохан Малавия , Мазарул Хак и Мухаммед Али Джинна , член Всеиндийской мусульманской лиги , вышли из состава Имперского законодательного совета в знак протеста против Акта. [14] [15] Акт также вызвал гнев многих других индийских лидеров и общественности, что заставило правительство принять репрессивные меры. Ганди и другие посчитали, что конституционное противодействие этой мере бесполезно, поэтому 6 апреля состоялся хартал . [16] Это было событие, в ходе которого индийцы приостановили деятельность предприятий и объявили забастовку, постились, молились и проводили публичные собрания против «Черного Акта» в знак своего несогласия, а гражданское неповиновение будет предложено против закона. Махатма Ганди искупался в море в Мумбаи и выступил с речью перед началом шествия в храм Мадхав Бауг. [17] [18] Это событие было частью движения несотрудничества . Один из крупнейших протестов произошел в Амбале, провинция Пенджаб, в начале 1919 года под председательством адвоката Джханда Сингха Джани. [19]

Именно закон Роулатта вывел Ганди в русло индийской борьбы за независимость и открыл гандистскую эру индийской политики. Джавахарлал Неру описал вступление Ганди в протесты в своей книге «Взгляды на мировую историю» :

В начале 1919 года он был очень болен. Он едва оправился от болезни, когда агитация по законопроекту Роулэтта заполнила страну. Он также присоединил свой голос к всеобщему крику. Но этот голос чем-то отличался от других. Он был тихим и низким, и все же его можно было услышать сквозь крики толпы; он был мягким и нежным, и все же в нем, казалось, была спрятана сталь; он был вежливым и полным призыва, и все же в нем было что-то мрачное и пугающее; каждое использованное слово было полно смысла и, казалось, несло в себе смертельную серьезность. За языком мира и дружбы была сила и дрожащая тень действия и решимость не подчиняться несправедливости... Это было нечто совсем иное, чем наша ежедневная политика осуждения и ничего больше, длинные речи, всегда заканчивающиеся теми же бесполезными и неэффективными резолюциями протеста, которые никто не воспринимал всерьез. Это была политика действия, а не разговора. [20] [ чрезмерная цитата ]

Однако успех хартала в Дели 30 марта был омрачен нарастающей напряженностью, которая привела к беспорядкам в Пенджабе , Дели и Гуджарате. [21] [22] Решив, что индийцы не готовы занять позицию, соответствующую принципу ненасилия , неотъемлемой части сатьяграхи (неподчинение законам британского колониального правительства без применения насилия), Ганди приостановил сопротивление. [23]

Закон Роулатта вступил в силу 21 марта 1919 года. В Пенджабе протестное движение было очень сильным, и 10 апреля два лидера конгресса, доктор Сатьяпал и Сайфуддин Китчлю , были арестованы и тайно доставлены в Дхарамсалу . [24] [25] 13 апреля люди из соседних деревень собрались на празднование Дня Байсакхи и в знак протеста против их депортации в Амритсаре . Впоследствии в Пенджаб была вызвана армия, что привело к резне в Джаллианвала-багх в 1919 году. [26] [27]

Отзыв

Приняв доклад Комитета по репрессивным законам, британское колониальное правительство отменило Закон Роулэтта, Закон о прессе и двадцать два других закона в марте 1922 года. [28] [29]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Согласно Разделу 15, на любых судебных процессах, проводимых в соответствии с Частью 1 Статьи, обвиняемый может быть обвинен и осужден за любое правонарушение против любого положения закона, которое упоминается в Приложении. Раздел 124-A IPC, 1860 (Подстрекательство к мятежу) [9] является одним из разделов, упомянутых в Разделе 2 Приложения. [10]
  2. ^ Как указано в пункте (a) Подпункта 1 Раздела 34 Закона Роулэтта, при условии соблюдения условий для применения Части 3. Согласно Подпункту 2, арест любого такого лица может быть произведен в любом месте, где его может найти любой государственный служащий. Раздел 35 далее предписывает, что любое лицо, производящее арест в соответствии с пунктом (a) Подпункта 1 предыдущей статьи, должно немедленно сообщить об аресте местному правительству. До получения распоряжений правительства лицо должно содержаться под стражей максимум 7 дней, которые могут быть продлены до 15 дней в соответствии с распоряжением местного правительства. [10]
  3. ^ В подпункте 2 раздела 26 указано следующее: «Следственный орган затем проводит расследование in camera с целью установления того, что, по его мнению, с учетом фактов и обстоятельств, представленных правительством, имеется против лица, в отношении которого был вынесен приказ». Раздел 30 гласит, что следственный орган должен состоять из 3 человек, из которых 2 должны быть лицами, занимавшими судебную должность не ниже должности окружного и сессионного судьи, и один должен быть лицом, не находящимся на службе Короны в Индии. [10]
  4. ^ В пункте (b) подпункта 2 раздела 26 указано следующее: «Следственный орган не должен раскрывать лицу, о котором идет речь, какой-либо факт, сообщение о котором может поставить под угрозу общественную безопасность или безопасность любого лица»: [10]
  5. ^ В подпункте 3 пункта 26 указано следующее: «С учетом положений подпункта (2) расследование должно проводиться таким образом, который следственный орган считает наиболее подходящим для выявления фактов дела: и при проведении расследования такой орган не обязан соблюдать правила доказательственного права». [10]
  6. ^ Как указано в пункте (c) подпункта 1 раздела 34, применимом, когда Часть III вступает в силу. Подпункт 3 того же раздела гласит, что обыск может быть проведен любым государственным служащим. Кроме того, в разделе 36 упоминается, что ордер на обыск должен быть выдан окружным магистратом и считается достаточным основанием для изъятия чего-либо, найденного в таком месте, что, по мнению служащего, может представлять опасность для общественной безопасности. [10]
  7. ^ Включая, помимо прочего, Валлабхаи Пателя, [7] Мадана Мохана Мальвию [13]

Ссылки

  1. ^ Попплуэлл, Ричард (1995). Разведка и имперская оборона: британская разведка и оборона Индийской империи 1904–1924 (1-е изд.). Routledge. стр. 175. doi :10.4324/9781315037417. ISBN 978-0-7146-4580-3. S2CID  239566146.
  2. ^ Ловетт, Верни (1920). История индийского националистического движения. Лондон: Джон Мюррей. С. 94, 187–191 . Получено 12 марта 2022 г.
  3. ^ Саркар, Беной Кумар (март 1921 г.). «История индийского националистического движения. (Обзор Верни Ловетта)». Political Science Quarterly . 36 (1): 136–138. doi :10.2307/2142669. hdl : 2027/coo1.ark:/13960/t3nw01g05 . JSTOR  2142669.
  4. Тинкер, Хью (октябрь 1968 г.). «Индия во время Первой мировой войны и после нее». Журнал современной истории . 3 (4): 92. doi : 10.1177/002200946800300407 . S2CID  150456443.
  5. ^ Фишер, Маргарет В. (весна 1972 г.). «Очерки политики Ганди: сатьяграха Роулэтта 1919 г. (в обзорах книг)». Pacific Affairs . 45 (1): 129. doi :10.2307/2755297. JSTOR  2755297 . Получено 12 марта 2022 г. .
  6. Du Boulay, James Houssemayne (май 1919 г.). «Копия пресс-сообщения от Reed, Bombay, в «Times», London, переданного в Бомбее». Indianculture.gov . Национальный архив Индии . Получено 12 марта 2022 г. .
  7. ^ ab Gandhi, Mohandas Karamchand (24 февраля 1919 г.). «Собрание трудов Махатмы Ганди: Том 17» (PDF) . Нью-Дели: Отдел публикаций, Правительство Индии. стр. 297. Получено 12 марта 2022 г. в случае принятия этих законопроектов и до тех пор, пока они не будут отозваны, мы откажемся в гражданском порядке подчиняться этим законам и другим подобным законам в качестве Комитета
  8. Фишер, Герберт Альберт Лоренс (17 марта 1919 г.). «Законопроекты Роулэтта». Хансард . Парламент Великобритании . Получено 12 марта 2022 г. Правительство Индии проинформировало государственного секретаря о том, что законопроект, измененный в Специальном комитете, ограничивает общий срок заключения двумя годами.
  9. ^ "Раздел 124-A Уголовного кодекса Индии". Кодекс Индии . Правительство Индии. 1860. Получено 12 марта 2022 г.
  10. ^ abcdef "Акт № XI 1919 года" (PDF) . Кодекс Индии . Правительство Индии. 21 марта 1919 г. стр. 39 . Получено 12 марта 2022 г. .
  11. ^ ab Vohra, Ranbir (2001). Создание Индии: Исторический обзор, 2-е изд. Армонк, Нью-Йорк: ME Sharpe. ISBN 0-7656-0711-5 . стр. 126. 
  12. ^ "Proceedings, June 1919, no. 82". Министерство внутренних дел, Правительство Индии. 1919. стр. 2. Получено 12 марта 2022 г. Я помещаю ниже второй и более важный законопроект в связи с докладом Комитета Роулатта
  13. ^ Сен, Сиба Пада (1974). Словарь национальной биографии, т. III (MR). Калькутта: Институт исторических исследований. стр. 33. Получено 12 марта 2022 г.
  14. ^ "| Making Britain". www.open.ac.uk . Получено 7 декабря 2019 г. .
  15. ^ Малавия, Мадан Мохан ; Неру, Мотилал ; Ганди, Мохандас К.; Дас , Читтаранджан ; Тьябджи, Аббас ; Джаякар, М. Р .; Сантханам, К. (1920). The Congress Punjab Inquiry, 1919-20 (PDF) . Мумбаи: Пандит К. Сантханам . стр. 31. Окончательное принятие этого законопроекта 18 марта с некоторыми изменениями, которые принял ответственный за него член и которые не затронули схему или ее объем, привело к трем заметным отставкам, а именно: Пандита Мадана Мохана Малавии, г-на Мазарула Хака и г-на М. А. Джинны.
  16. ^ "Indian Affairs". Greymouth Evening Star . Greymouth: Правительство Новой Зеландии. Allied Press. 9 июля 1919 г. стр. 4. Получено 13 марта 2022 г.
  17. ^ Баладжи, Баламурали (9 апреля 2013 г.). «Вспоминая эту неделю: резня в Джалианвала-баге – с 6 по 15 апреля 1919 г.». GandhiTopia . Получено 6 апреля 2019 г. .
  18. ^ Ганди, Мохандас Карамчанд (6 апреля 1919 г.). «Речь в Чоупатти, Бомбей — Собрание сочинений Махатмы Ганди: Том 17» (PDF) . Отдел публикаций, Правительство Индии. стр. 382–387 . Получено 12 марта 2022 г. .
  19. ^ Кхаттар, Сохан Сингх; Кар, Рина (26 июля 2021 г.). Знай свой штат Харьяна. Arihant Publications India limited. ISBN 978-93-257-9038-4.
  20. ^ Неру, Джавахарлал (1934–35). Взгляд на мировую историю . Penguin Books. ISBN 978-9-385-99006-9.
  21. ^ «Труды Департамента внутренних дел, 1919». Indianculture.gov . Национальный архив Индии. Ноябрь 1919. С. 9–10 . Получено 12 марта 2022 г. .
  22. ^ "CAB 24/153, British Empire and Africa Report No.112". Веб-сайт Национального архива . Национальный архив. 15 апреля 1919 г. стр. 6. Получено 12 марта 2022 г. Проблемы произошли в основном в Пенджабе, особенно в Амритсаре, священном городе сикхов, и в президентстве Бомбей в Ахмадабаде, втором городе президентства.
  23. ^ Ганди, Мохандас Карамчанд (6 июля 1919 г.). «Собрание сочинений Махатмы Ганди: том 18» (PDF) . Нью-Дели: Отдел публикаций, Правительство Индии. стр. 182–186 . Получено 12 марта 2022 г. . открытие, которое я сделал, а именно, что только тот может и получает право на гражданское неповиновение, кто знает, как предложить добровольное и сознательное подчинение законам государства» «Я предложил, чтобы гражданское неповиновение другими не предпринималось в течение по крайней мере одного месяца после того, как правительство возьмет меня под свою опеку.
  24. ^ «Выдержка из «Independent», Аллахабад, от 19 ноября 1919 года». Indianculture.gov . Национальный архив Индии . Получено 12 марта 2022 г. .
  25. ^ "Выдержка из AB Patrika, датированная Калькуттой, 19 ноября 1919 года". Indianculture.gov . Национальный архив Индии . Получено 12 марта 2022 года . Правительство сэра Майкла О'Двайера поручило ему депортировать докторов Кичлю и Сатьяпала" "Но после того, как они пробыли под его крышей полчаса в качестве гостей, их схватили и под полицейским конвоем отправили в Дхармасалу
  26. «Из Рая в Святой Город». The Tribune . 26 января 2006 г.
  27. ^ "Op-ed: Давайте не забывать Джаллианвала Багх". Daily Times . 13 апреля 2003 г.
  28. ^ История Британской Индии: хронология, Джон Ф. Риддик, 2006
  29. ^ "Акт № IV от 1922 года" (PDF) . Свод законов Индии . Гастингс-стрит, Калькутта: Издательство правительства суперинтенданта. 22 февраля 1922 г. стр. 3 . Получено 12 марта 2022 г. .

Внешние ссылки