stringtranslate.com

Закон о специальной помощи 1963 года

Закон о специальной помощи 1963 года — это закон парламента Индии , который обеспечивает средства правовой защиты для лиц, чьи гражданские или договорные права были нарушены. Он заменил более ранний Закон 1877 года. Следующие виды средств правовой защиты могут быть предоставлены судом в соответствии с положениями Закона о специальных льготах:

Восстановление владения имуществом

В первой главе предусмотрена помощь тем, кто был лишен собственности.[1] — Общество услуг «Наир» против. KC Alexander [Всеиндийский репортер] AIR Год решения – 1968 SC [Верховный суд Индии] Страница № 1165 — Ни один иск о лишении собственности против правительства не может быть поддержан в соответствии с Законом о специальной помощи.

Конкретное исполнение контрактов

Основу почти всех экономических отношений составляют договоры. Каждая профессия связана контрактом. Имущество, независимо от того, принадлежит ли оно предприятиям или частным лицам, заблокировано по контрактам. Например, деньги в банках и другие формы инвестиций связаны договором. В результате контракты составляют современное богатство. Они священны сами по себе. Более того, конкретный контракт не является изолированной сделкой. Зачастую это звено в цепочке нескольких контрактов. Сбой в одном месте может привести к серьезным нарушениям в экономической и социальной жизни. Контракты, таким образом, должны обеспечиваться. Но присуждение компенсации пострадавшему лицу — единственный способ, которым договорное право может обеспечить соблюдение договора. Однако во многих случаях компенсация не служит экономической цели контракта. Например, больница заинтересована в выполнении своих требований, а не в получении компенсации от несостоявшегося поставщика. Таким образом, возникла необходимость в средстве правовой защиты, которое заставило бы подрядчика, не выполнившего свои обязательства, фактически выполнить свой контракт.

Исправление и аннулирование документов и расторжение контрактов

По закону многие сделки должны совершаться в письменной форме. Из соображений целесообразности гораздо больше транзакций записывается в письменной форме. Письменная сделка называется инструментом . Инструмент – это результат переговоров. Иногда документ может не отражать намерения вовлеченных сторон. Может возникнуть необходимость в исправлении такого инструмента. Помощь сторонам, желающим исправить свои документы (оформленные по ошибке), предусмотрена в главе III Закона о специальной помощи. С ошибочно оформленными документами тесно связана категория документов, которые впоследствии признаются недействительными или становятся недействительными. Эти документы должны быть аннулированы. Глава V предусматривает освобождение от таких документов. Кроме того, существует категория договоров, которые по той или иной причине (например, отсутствие свободного согласия) могут быть признаны недействительными стороной, согласие которой не было свободным. Эта сторона имеет право расторгнуть договор. Помощь в виде расторжения предусмотрена главой IV Закона о специальных льготах.

Профилактическая помощь

Могут быть случаи, когда характер договора не позволяет возмещению убытков служить какой-либо цели или допускать конкретное исполнение. В таких случаях суду, возможно, придется ограничить сторону, которая угрожает нарушением, насколько это возможно. Например, человек обязуется петь в определенном месте, а также обязуется больше нигде не петь в течение того же периода. Если певцу угрожает нарушение, суд не может заставить его петь. Положительная сторона сделки не подлежит конкретному исполнению. Но негативное обязательство, то есть не петь где-либо еще, можно обеспечить, удерживая его от пения где-либо еще. Когда ему не позволяют прибегнуть к другим возможностям, это может оказать некоторое давление на его разум, и его можно будет убедить продолжить выполнение своего контракта. Этот тип средства известен как профилактическое средство. Это предоставляется путем издания приказа, известного как судебный запрет. Судебный запрет – это приказ, изданный заинтересованной стороне, предписывающий ей/им не выполнять определенную обязанность или действие. Это также известно как обязательный судебный запрет. Такое освобождение предоставляется в соответствии с положениями Части III Закона. [2]

Декларативное освобождение

Это последний вопрос, который регулируется Законом о специальных льготах. Иногда может случиться так, что лицо, имеющее право на какой-то статус или характер или имеющее право на какое-то имущество, но лишено возможности пользоваться этим правом другими сторонами. В соответствии с главой VI Закона о специальных мерах правовой защиты ему разрешено возбуждать дело против любого лица, которое отрицает или заинтересовано в лишении его права. Ушабен В. Бхагаялакшми

Рекомендации

  1. ^ East India Hotels Ltd против Syndicate Bank , 1992 Supp (2) SCC 29, 36, арендованные помещения пришлось освободить из-за пожара, ранее арендодатель расторг договор аренды по истечении срока, арендатор добивался продления еще на один срок. , имел ли арендатор право на возвращение во владение, было направлено в более крупную судебную коллегию. Рамачандран Наир против Сукумарана , AIR 2002 Ker 394, владение не доказано. Путуккаттил Парангодан против Путуккаттил Парамешваран , AIR 2002 Ker 221, предмет аренды был полностью уничтожен, а договор аренды автоматически расторгнут. Но даже в этом случае арендодатель мог потребовать и вернуть себе владение только в судебном порядке. Рамчандра Сахарам Махаджан против Дамодара Тримбака Тансейла , (2007) 6 SCC 737: AIR 2007 SC 2577, суд разъяснил основные требования иска.
  2. ^ Adhunik Steels Ltd против Orissa Manganese Minerals (P) Ltd , (2007) 7 SCC 125: AIR 2007 SC 2563, Верховный суд разъяснил различные виды помощи в соответствии с Законом, их характер и объем.