stringtranslate.com

Закон о защите детей от сексуальных преступлений

Законы о сексуальном насилии над детьми в Индии были приняты как часть политики защиты детей в Индии. Парламент Индии принял « Законопроект о защите детей от сексуальных преступлений (POCSO), 2011 » относительно сексуального насилия над детьми 22 мая 2012 года, сделав его законом. [1] [2] [3] [4] Министерство по делам женщин и развития детей Индии приняло руководство . Правила, сформулированные правительством в соответствии с законом, также были уведомлены в ноябре 2012 года, и закон был готов к реализации. [5] Было много призывов к более строгим законам. [6] [7]

В Индии одно из самых больших детских населений в мире. Данные переписи 2011 года показывают, что в Индии проживает 472 миллиона детей в возрасте до восемнадцати лет. [8] [9] Защита детей государством гарантируется гражданам Индии в широком смысле статьи 21 Конституции Индии, [10] [11] а также является обязательной, учитывая статус Индии как страны, подписавшей Конвенцию ООН о правах ребенка .

Законы до POCSO

Закон о детях штата Гоа 2003 года [12] был единственным конкретным законодательным актом о жестоком обращении с детьми до принятия Закона 2012 года. Сексуальное насилие над детьми преследовалось в соответствии со следующими разделами Уголовного кодекса Индии :

Однако IPC не смог эффективно защитить ребенка из-за различных лазеек, таких как: [ необходима цитата ]

Закон о защите детей от сексуальных преступлений, 2012 г.

Правонарушения, предусмотренные Законом от 14 ноября 2012 г.

Закон о защите детей от сексуальных преступлений (POCSO) 2012 года был принят для обеспечения надежной правовой основы для защиты детей от преступлений сексуального насилия, сексуальных домогательств и порнографии, при этом защищая интересы ребенка на каждом этапе судебного процесса. Формулировка Закона направлена ​​на то, чтобы поставить детей на первое место, сделав его простым в использовании, включив механизмы для дружественных детям сообщений, регистрации доказательств, расследования и быстрого судебного разбирательства правонарушений через назначенные специальные суды. [1]

Закон POCSO определяет ряд правонарушений, за которые обвиняемый может быть наказан. Он признает формы проникновения, отличные от пенильно-вагинального проникновения, и криминализирует также акты непристойности в отношении детей. Правонарушения, предусмотренные законом, включают:

Акт является гендерно-нейтральным как для детей, так и для обвиняемых. Что касается порнографии, акт также криминализирует просмотр или сбор порнографического контента с участием детей. Закон делает подстрекательство (поощрение) к сексуальному насилию над детьми преступлением. В 2019 году Закон POCSO был изменен и стал более строгим, поправка увеличила минимальное наказание за проникающее нападение с 7 до 10 лет и 20 лет, если жертва была моложе 16 лет, с максимальным наказанием в виде пожизненного заключения с положением о смертной казни за отягчающие проникающее нападение. [17] [18] [19]

Процесс, удобный для детей

Он также предусматривает различные процессуальные реформы, значительно облегчая утомительный процесс суда в Индии для детей. Дружественный к ребенку процесс направлен на минимизацию травм, испытываемых жертвой, исключение возможности повторной виктимизации и защиту от запугивания. [20]

Жертва сексуального насилия над детьми может подать жалобу в любое время, независимо от его/ее возраста. [21]

Комитет по защите детей

Ребенок, подвергшийся сексуальному насилию, считается «ребенком, нуждающимся в уходе и защите» в соответствии с Законом о ювенальной юстиции (Уход и защита детей) 2015 года. [22] Поэтому сотрудник полиции должен информировать Комитет по защите детей о каждом случае в соответствии с Законом в течение 24 часов. [23] CWC может назначить для ребенка человека, который будет отвечать за психосоциальное благополучие ребенка. Этот человек также будет поддерживать связь с полицией и информировать ребенка и его семью о ходе дела. Сообщить о нем можно по бесплатному номеру 1098. [ 24]

Разногласия по поводу внедрения POCSO

Определение слова ребенок

Закон определяет ребенка как лицо в возрасте до 18 лет. Однако это определение является чисто биологическим и не учитывает людей, которые живут с интеллектуальной и психосоциальной инвалидностью.

Недавно в SC было возбуждено дело, в котором женщина, биологический возраст которой составлял 38 лет, но ее умственный возраст составлял 6 лет, была изнасилована. Адвокат жертвы утверждал, что «непринятие во внимание умственного возраста будет нападением на саму цель деяния». SC постановил, что парламент посчитал целесообразным, чтобы определение термина «возраст» по хронологическому или биологическому возрасту было самым безопасным критерием, а не ссылалось на человека с умственной отсталостью. Суд заявил, что присуждая максимальную компенсацию жертве изнасилования, которой 38 лет, с умственной зрелостью от 6 до 8 лет, но отклоняя ходатайство, что возраст жертвы следует рассматривать не только с физической точки зрения, но и с учетом ее умственного возраста. Жертва страдала церебральным параличом. [25] [26]

Противоречие Закону о медицинском прерывании беременности 1971 г.

Закон о защите детей от сексуальных преступлений был принят для усиления правовых положений по защите детей младше 18 лет от сексуального насилия и эксплуатации. Согласно этому закону, если девушка младше 18 лет хочет сделать аборт, поставщик услуг обязан зарегистрировать жалобу на сексуальное насилие в полиции. Однако согласно Закону о медицинском прерывании беременности , не обязательно сообщать личность человека, желающего сделать аборт. Следовательно, поставщики услуг не решаются предоставлять услуги по аборту девушкам младше 18 лет.

Обязательная отчетность

Согласно Закону, о каждом преступлении, связанном с сексуальным насилием над детьми, необходимо сообщать. Если лицо, имеющее информацию о каком-либо насилии, не сообщает об этом, ему может грозить тюремное заключение сроком до шести месяцев или штраф, или и то, и другое. [27] Многие организации по правам детей и женщин подвергли критике это положение. [28] По мнению экспертов, это положение лишает детей возможности выбора. Может быть много выживших, которые не хотят проходить через травму системы уголовного правосудия, но это положение не делает различий. Кроме того, обязательное сообщение может также препятствовать доступу к медицинской помощи и психосоциальному вмешательству. Это противоречит праву на конфиденциальность для доступа к медицинской и психологической помощи.

Раздел 40 Закона позволяет жертвам получать доступ к юридической помощи . Однако это регулируется Уголовно-процессуальным кодексом. Другими словами, адвокат, представляющий ребенка, может помогать прокурору и подавать письменные окончательные аргументы только с разрешения судьи. Таким образом, интересы жертвы часто не представлены. [29]

Криминализация консенсуальных отношений

Закон предполагает, что все половые акты с детьми младше 18 лет являются сексуальным преступлением, это также включает половые акты, когда оба лица моложе 18 лет. Таким образом, два подростка, которые участвуют в половом акте по обоюдному согласию, также будут наказаны в соответствии с этим законом, это в сочетании с необходимостью обязательного сообщения привело к криминализации отношений по обоюдному согласию между подростками. [30] Это особенно беспокоит, когда подросток находится в отношениях с кем-то из другой касты или религии. Родители подали иски в соответствии с этим законом, чтобы «наказать» отношения, которые они не одобряют. [31] В анализе 142 дел о сексуальном насилии в 2015 году в судебных заседаниях Мумбаи было обнаружено, что полиция злоупотребляла этим актом в 33 случаях, классифицируя женщин, которым было 18 лет, как лиц в возрасте от 15 до 18 лет в своих FIR , чтобы криминализировать отношения по обоюдному согласию по просьбе родителей девочки. [32]

В отличие от закона 2011 года, более ранний проект законопроекта в 2001 году не наказывал за секс по обоюдному согласию, если хотя бы один из партнеров был старше 16 лет, как это было в разделе 375 Уголовного кодекса Индии . Изменение этого возраста на возраст 18 лет в окончательном законе подверглось критике в то время, поскольку существовали опасения, что это позволит и поощрит необоснованные жалобы, направленные на наказание за добровольные отношения. [33]

Знаменательные решения по Закону POCSO, 2012 г.

Верховный суд Индии

Случаи в новостях

Организации, работающие с жертвами сексуального насилия над детьми

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Закон о защите детей от сексуальных преступлений (POCSO), 2011 г. Архивировано 5 октября 2023 г. на Wayback Machine
  2. ^ "Сексуальное насилие над детьми и закон". ChildLineIndia . Д-р Аша Баджпай. Архивировано из оригинала 8 апреля 2019 года . Получено 17 июля 2019 года .
  3. ^ "Парламент принимает законопроект о защите детей от сексуального насилия". NDTV . 22 мая 2012 г. Архивировано из оригинала 1 октября 2014 г. Получено 23 мая 2012 г.
  4. Закон о защите детей от сексуальных преступлений, 2012 г. Архивировано 9 октября 2020 г. на веб-сайте Керальского медико-юридического общества Wayback Machine
  5. ^ "Закон о защите детей от сексуальных преступлений". Архивировано из оригинала 3 января 2014 года . Получено 3 января 2014 года .
  6. ^ Taneja, Richa (13 ноября 2010 г.). «Активисты жалуются на отсутствие законов, направленных на борьбу с сексуальным насилием над детьми». DNA India . Архивировано из оригинала 16 мая 2012 г. Получено 14 мая 2012 г.
  7. ^ «Нужны более строгие законы для рассмотрения дел о жестоком обращении с детьми: Суд». The Indian Express . 12 апреля 2011 г. Получено 14 мая 2012 г.
  8. ^ "Веб-сайт переписи населения Индии: Управление генерального регистратора и комиссара переписи населения Индии". www.censusindia.gov.in . Архивировано из оригинала 22 мая 2016 года . Получено 28 сентября 2018 года .
  9. ^ Punj, Shweta (3 ноября 2017 г.). «Торговля людьми в целях секса: тысячи девушек живут в рабстве, пока общество молчит». India Today . Архивировано из оригинала 15 декабря 2018 г. Получено 13 декабря 2018 г.
  10. ^ "Статья 21, Защита жизни и личной свободы". Конституция Индии, CLPR . Архивировано из оригинала 13 августа 2022 года . Получено 29 июля 2022 года .
  11. ^ "Статья 21 в Конституции Индии 1949 года". indiankanoon.org . Архивировано из оригинала 27 сентября 2018 года . Получено 28 сентября 2018 года .
  12. ^ "Childline India Foundation: Documents – Cause ViewPoint – Child Sexual Abuse – The Law and the Lacuna". Childlineindia.org.in. 19 января 2010 г. Архивировано из оригинала 15 мая 2012 г. Получено 14 мая 2012 г.
  13. IPC 375 Архивировано 13 июня 2021 г. на Wayback Machine
  14. IPC 354Архивировано 12 декабря 2023 г. на Wayback Machine
  15. IPC 377 Архивировано 7 ноября 2023 г. на Wayback Machine
  16. ^ Аджит, Кумар. «Что такое Закон POCSO? | Ключевые положения, проблемы» . Получено 16 августа 2023 г.
  17. ^ «Объяснение: как был изменен Закон POCSO». The Indian Express . 10 августа 2019 г. Получено 12 августа 2023 г.
  18. ^ «Жестокое обращение с детьми: больше смертных казней, более длительные сроки тюремного заключения». The Indian Express . 29 декабря 2018 г. Получено 12 августа 2023 г.
  19. ^ «Правительство одобряет изменения в Законе POCSO, включая смертную казнь за сексуальные преступления против детей». The Economic Times . 10 июля 2019 г. ISSN  0013-0389 . Получено 12 августа 2023 г.
  20. ^ Типовые руководящие принципы в соответствии с разделом 39 Закона о защите детей от сексуальных преступлений, 2012 (PDF) . Министерство по делам женщин и развития детей . Сентябрь 2013 г., стр. 64, 65.
  21. ^ "Press Information Bureau". Архивировано из оригинала 9 апреля 2022 года . Получено 9 апреля 2022 года .
  22. ^ http://cara.nic.in/PDF/JJ%20act%202015.pdf Архивировано 2 апреля 2019 г. в Wayback Machine , раздел 2(14)
  23. ^ Раздел 19
  24. ^ http://ncpcr.gov.in/showfile.php?lang=1&level=1&&sublinkid=284&lid=722 Архивировано 4 марта 2019 г. в Wayback Machine Rule 4(7)
  25. ^ Махапатра, Дхананджай (3 марта 2017 г.). «POCSO: имеет ли 40-летняя женщина с умственным возрастом шести лет право на компенсацию в соответствии с POCSO?». The Times of India . Архивировано из оригинала 9 марта 2017 г. Получено 6 июня 2019 г.
  26. ^ «Включает ли понятие «возраст» ментальный возраст?». The Hindu . 10 марта 2017 г. Архивировано из оригинала 6 июля 2022 г. Получено 6 июня 2019 г.
  27. ^ Раздел 20
  28. ^ JILSblog. «Обязательная отчетность в соответствии с POCSO: готовы ли мы?». www.legallyindia.com . Архивировано из оригинала 23 марта 2019 года . Получено 20 августа 2019 года .
  29. ^ Priyangee (18 мая 2018 г.). «Система правосудия Индии едва ли заботится о том, чего хочет жертва, и это должно измениться». Закон | Права человека | Образование . Архивировано из оригинала 27 августа 2018 г. . Получено 20 августа 2019 г. .
  30. ^ Джейн, Махима. «Закон, криминализирующий секс между молодыми людьми в Индии». Scroll.in . Архивировано из оригинала 2 марта 2022 г. Получено 2 марта 2022 г.
  31. ^ «Любовь и секс во времена закона POCSO, 2012 • На простом языке». На простом языке . 1 июня 2014 г. Архивировано из оригинала 28 июня 2019 г. Получено 20 августа 2019 г.
  32. ^ S, Rukmini (22 декабря 2015 г.). «Почему FIR не рассказывает вам всю историю». The Hindu . ISSN  0971-751X. Архивировано из оригинала 26 января 2022 г. Получено 2 марта 2022 г.
  33. ^ "Хороший поступок, плохое обеспечение". The Hindu . 26 мая 2012 г. Архивировано из оригинала 5 мая 2021 г. Получено 9 сентября 2014 г.
  34. ^ "Sakshi v. Union of India". Lexpeeps . 6 декабря 2020 г. Архивировано из оригинала 29 июля 2022 г. Получено 29 июля 2022 г.
  35. ^ barelawindia (3 июля 2021 г.). «Сакши против Союза Индии». BareLaw.in . Архивировано из оригинала 20 августа 2022 г. . Получено 29 июля 2022 г. .
  36. ^ "Независимая мысль против Союза Индии и Anr". privacylibrary.ccgnlud.org . Архивировано из оригинала 4 июля 2022 г. Получено 29 июля 2022 г.
  37. ^ «Прикосновение кожи к коже не является обязательным для преступления сексуального насилия в соответствии с Законом POCSO – Верховный суд – Судебные разбирательства, апелляции и компенсация – Индия». www.mondaq.com . Архивировано из оригинала 29 июля 2022 г. . Получено 29 июля 2022 г. .
  38. ^ "Alakh Alok Srivastava v Union of India and Others 31 января 2018 г. - Решение - LawyerServices". www.lawyerservices.in . Архивировано из оригинала 29 июля 2022 г. . Получено 29 июля 2022 г. .

Внешние ссылки