stringtranslate.com

Закон о реформе кредитно-рейтингового агентства

Закон о реформе кредитно-рейтинговых агентств ( Pub. L.Подсказка Публичное право (США) 109–291 (текст) (PDF)) — федеральный закон США, целью которого является повышение качества рейтингов для защиты инвесторов и в интересах общества путем содействия подотчетности, прозрачности и конкуренции в отрасли кредитных рейтинговых агентств . [1]

Введенный в действие после подписания президентом Бушем 29 сентября 2006 года, [1] [2] он внес поправки в Закон о фондовых биржах 1934 года , требуя от признанных на национальном уровне статистических рейтинговых организаций (NRSRO) регистрироваться в Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC). [2] [3] [4]

Критики жаловались, что доминирование «большой тройки» рейтинговых агентств — Standard & Poor's Ratings Services , Moody's Investors Service и меньшего Fitch Rating — были частично ответственны за кризис субстандартного ипотечного кредитования 2006–2008 годов. [5] Агентства оценили 98% триллионов долларов «структурированных инвестиционных» продуктов, ориентированных на ипотеку. Сотни миллиардов долларов ценных бумаг, получивших от агентств наивысший рейтинг — AAA — были позже понижены до «мусорного» статуса, [6] [7] [8] а списания и убытки составили более полутриллиона долларов. [9] [10] [11]

Закон разрешал небольшим, новым кредитно-рейтинговым агентствам регистрироваться в качестве «статистических рейтинговых организаций». [2] [12] Целью Конгресса США было расширение выбора для потребителей путем открытия рынка для большего числа рейтинговых агентств, а также стимулирование точных и надежных рейтингов. [4] [12]

Эффективность действия

Однако за 12 месяцев, закончившихся в июне 2011 года, Комиссия по ценным бумагам и биржам обнаружила, что большая тройка по-прежнему выдала 97% всех кредитных рейтингов, что ниже 98% в 2007 году. [5] [13] Газета McClatchy Newspapers обнаружила, что «незначительная конкуренция возникла в рейтинге видов сложных ипотечных ценных бумаг, крах которых привел к финансовому кризису 2007 года». [5]

Критики жаловались на то, что критерии для обозначения рейтингового агентства как «национально признанной статистической рейтинговой организации» были написаны «еще не идентифицированным должностным лицом одного из трех крупнейших рейтинговых агентств» и настолько сложны, что «помешали по крайней мере одному потенциальному конкуренту получить одобрение и отговорили других даже от подачи заявки». [5] По словам критиков, закон установил «странные барьеры, которые очень выгодны для действующих игроков», сделал «исключительно сложным для молодого игрока получить квалификацию» в качестве признанного SEC агентства и «абсолютно захлопнул дверь для любой новой конкуренции» в структурированных продуктах — «самой прибыльной части рейтингового бизнеса». [5]

Смотрите также

Сопутствующее законодательство

Ссылки

  1. ^ ab Сенатор Ричард Шелби [R-AL]. "Закон о реформе кредитно-рейтинговых агентств 2006 года (2006; 109-й Конгресс S. 3850)". GovTrack.us . Получено 1 марта 2013 г. . Общественное достояниеВ данной статье использован текст из этого источника, находящегося в общественном достоянии .
  2. ^ abc Marie Leone (2 октября 2006 г.). «Буш подписывает закон о реформе рейтинговых агентств». CFO.com . Получено 1 марта 2013 г.
  3. Сенатор Ричард Шелби [R-AL]. «Закон о реформе кредитно-рейтинговых агентств 2006 года (2006; 109-й Конгресс S. 3850)». GovTrack.us . Получено 1 марта 2013 г. Общественное достояниеВ данной статье использован текст из этого источника, находящегося в общественном достоянии .
  4. ^ ab "Работа кредитного рейтингового агентства нуждается в улучшении". AccountingWEB . Получено 1 марта 2013 г.
  5. ^ abcde Гордон, Грег (7 августа 2013 г.). «Отрасль написала положение, которое подрывает пересмотр кредитного рейтинга». McClatchy . Архивировано из оригинала 5 сентября 2013 г. . Получено 4 сентября 2013 г. .
  6. ^ Обеспеченные долговые обязательства (CDO) на сумму 300 миллиардов долларов , выпущенные в 2005–2007 годах (более половины CDO по стоимости за этот период), которым рейтинговые агентства присвоили наивысший рейтинг «AAA», были списаны до «мусорных» к концу 2009 года. (источник: Отчет о расследовании финансового кризиса (PDF) . Национальная комиссия по причинам финансового и экономического кризиса в Соединенных Штатах. 2011. С. 228–29.)
  7. ^ Маклин, Бетани и Джо Носера . Все дьяволы здесь: Скрытая история финансового кризиса , Портфолио, Penguin, 2010 (стр.111)
  8. ^ Барнетт-Харт, Анна Кэтрин. «История краха рынка CDO: эмпирический анализ» (PDF) . 19 марта 2009 г. Гарвардская школа Кеннеди . Получено 28 мая 2013 г. В целом мои выводы свидетельствуют о том, что проблемы на рынке CDO были вызваны сочетанием плохо спроектированных CDO, безответственных практик андеррайтинга и несовершенных процедур кредитного рейтинга.
  9. ^ Bloomberg-Smith-Bringing Down Ratings Let Loose Subprime Scourge| Эллиот Блэр Смит | bloomberg.com| 24 сентября 2008 г.
  10. ^ Смит, Эллиот Блэр (24 сентября 2008 г.). «Обрушение Уолл-стрит, когда рейтинги выпускают на свободу бич субстандартного кредитования». Bloomberg . Без этих рейтингов AAA, золотого стандарта для долга, банки, страховые компании и пенсионные фонды не купили бы продукты. Банковские списания и убытки по инвестициям на общую сумму 523,3 млрд долларов привели к краху или исчезновению Bear Stearns Cos., Lehman Brothers Holdings Inc. и Merrill Lynch & Co. и вынудили администрацию Буша предложить выкупить 700 млрд долларов плохих долгов у проблемных финансовых учреждений.
  11. ^ Bloomberg-Smith-Race to Bottom at Rating Agencys Secured Subprime Boom, Bucking, Bundes | Эллиот Блэр Смит | bloomberg.com | 25 сентября 2008 г.
  12. ^ ab Scheeringa, Daniel. «Реформа рейтингового агентства Dodd-Frank под прицелом». Illinois Business Law Journal . Получено 12 декабря 2015 г.
  13. ^ Статус-кво для рейтинговых агентств Архивировано 16 марта 2017 г., на Wayback Machine (диаграмма процента непогашенных кредитных рейтингов, сообщенных в SEC за 2007 и 2011 гг.; а также выручка и доход Moody's за 1996, 2000, 2010, 2012 гг.) | mcclatchydc.com

Внешние ссылки