stringtranslate.com

Закон о восстановлении гражданских прав 1987 года

Закон о восстановлении гражданских прав 1987 года , или законопроект Grove City Bill , является законодательным актом Соединенных Штатов , который определяет, что субъекты, получающие федеральное финансирование, должны соблюдать законодательство о гражданских правах во всех своих операциях, а не только в программе или деятельности, получившей финансирование. Закон отменил прецедент, установленный решением Верховного суда в деле Grove City College против Bell , 465 US 555 (1984), в котором говорилось, что только конкретная программа в образовательном учреждении, получающем федеральную финансовую помощь, должна была соответствовать антидискриминационным положениям Раздела IX Поправок об образовании 1972 года , а не учреждение в целом. [1] [2]

Фон

Закон был предложен в ответ на решение Верховного суда по делу Grove City College против Bell в 1984 году. В решении говорилось, что только конкретная программа в образовательном учреждении, получающем федеральную финансовую помощь, должна соответствовать антидискриминационным положениям Раздела IX . Это решение создало лазейки для образовательных учреждений, чтобы продолжать дискриминационную практику в других областях, что оказало значительное влияние на сообщества меньшинств, женщин и людей с ограниченными возможностями.

История законодательства

Закон был впервые принят Палатой представителей в июне 1984 года (375–32), но был приостановлен на несколько лет после того, как разногласия по поводу его потенциального влияния на положения Раздела IX, запрещающие дискриминацию в отношении абортов, помешали эффективности коалиции за гражданские права. [3] В январе 1988 года Сенат принял поправку сенатора Джона Дэнфорта (республиканец, штат Миссури). Его описывают как «нейтрального в отношении абортов» и поясняют, что Закон не налагает требования на организации, получающие федеральное финансирование, оплачивать или предоставлять аборты и что он запрещает дискриминацию в отношении женщин, которые пользуются услугами абортов или ищут их. [4] [5] Поправка вызвала возражения со стороны Национальной организации женщин и других групп, выступающих за право выбора, но в конечном итоге привела к принятию законопроекта как в Палате представителей, так и в Сенате. [6]

Окончательное голосование в Сенате 28 января 1988 года было 75–14 (48–0 на Демократической фракции Сената и 27–14 на Республиканской конференции Сената ), при этом 11 членов голосовали как присутствующие или воздержавшиеся. [7] Окончательное голосование в Палате представителей 2 марта 1988 года было 315–98 (242–4 на Демократической фракции Палаты представителей и 73–94 на Республиканской конференции Палаты представителей ), при этом 20 членов голосовали как присутствующие или воздержавшиеся. [8]

16 марта 1988 года президент Рональд Рейган наложил вето на законопроект, заявив, что Закон представляет собой чрезмерное расширение полномочий правительства по отношению к принятию решений частными организациями и «существенно уменьшит свободу и независимость религиозных учреждений в нашем обществе». [9] [10] 22 марта 1988 года Сенат преодолел вето Рейгана 73 голосами против 24 (52–0 на собрании демократов в Сенате и 21–24 на конференции республиканцев в Сенате ) при 3 голосующих членах, присутствовавших или воздержавшихся. [11] В тот же день Палата представителей проголосовала за законопроект 292 голосами против 133 (240–10 на собрании демократов в Палате представителей и 52–123 на конференции республиканцев в Палате представителей ) при 7 голосующих членах, присутствовавших или воздержавшихся. [12] Вето Рейгана было первым вето на закон о гражданских правах с тех пор, как Эндрю Джонсон наложил вето на Закон о гражданских правах 1866 года [ необходима ссылка ] .

Положения

В дополнение к Разделу IX Поправок к Закону об образовании 1972 года (который запрещает дискриминацию по признаку пола в учебных заведениях), Закон применяется к Закону о реабилитации 1973 года (который запрещает дискриминацию по признаку инвалидности), Разделу VI Закона о гражданских правах 1964 года (который запрещает расовую дискриминацию) и Закону о дискриминации по возрасту при приеме на работу 1967 года (который запрещает дискриминацию по возрасту при приеме на работу).

С принятием закона образовательные учреждения, получающие федеральное финансирование, обязаны соблюдать все федеральные законы о гражданских правах , включая те, которые касаются пола, расы и инвалидности, на всей территории учреждения (а не только в тех частях учреждения, которые получают финансирование). Закон также распространил защиту от дискриминации в образовательных учреждениях на более широкий круг лиц, включая студентов, преподавателей и сотрудников.

Источники

  1. ^ Уэлдон, Уорд (1990). «Влияние Закона о восстановлении гражданских прав 1987 года на образовательную политику и практику». Журнал образования негров . 59 (2): 155–164. doi :10.2307/2295641. ISSN  0022-2984. JSTOR  2295641.
  2. ^ "Grove City Coll. v. Bell, 465 US 555 (1984)". Justia Law . Получено 22 апреля 2022 г.
  3. ^ Грэм, Хью Дэвис (1998). «Буря над колледжем Гроув-Сити: регулирование гражданских прав, высшее образование и администрация Рейгана». History of Education Quarterly . 38 (2): 419. doi :10.2307/369849. JSTOR  369849. S2CID  143825348.
  4. ^ Кеннеди, Эдвард М. (22 марта 1988 г.). «S.557 - 100-й Конгресс (1987-1988): Закон о восстановлении гражданских прав 1987 года». www.congress.gov . Получено 22 апреля 2022 г. .
  5. ^ Аннас, Джордж Дж. (1989). «At Law: Webster and the Politics of Abortion». Отчет Hastings Center . 19 (2): 36–38. doi :10.2307/3563138. ISSN  0093-0334. JSTOR  3563138.
  6. ^ "Сенат принял законопроект о гражданских правах с поправкой, ограничивающей аборты". AP NEWS . Получено 22 апреля 2022 г.
  7. ^ «ПРИНЯТЬ S 557, ЗАКОН О ВОССТАНОВЛЕНИИ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ, ЗАКОНОПРОЕКТ О ВОССТАНОВЛЕНИИ ШИРОКОГО ОХВАТА И УТОЧНЕНИИ ЧЕТЫРЕХ ЗАКОНОВ О ГРАЖДАНСКИХ ПРАВАХ, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩИЙ, ЧТО ЕСЛИ ОДНА ЧАСТЬ УЧРЕЖДЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНО ФИНАНСИРУЕТСЯ, ТО ВЕСЬ УЧРЕЖДЕНИЕ НЕ ДОЛЖЕН ДИСКРИМИНИРОВАТЬ».
  8. ^ «ПРИНЯТЬ S 557, ЗАКОН О ВОССТАНОВЛЕНИИ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ, ЗАКОНОПРОЕКТ О ВОССТАНОВЛЕНИИ ШИРОКОГО ОХВАТА И УТОЧНЕНИИ ЧЕТЫРЕХ ЗАКОНОВ О ГРАЖДАНСКИХ ПРАВАХ, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩИЙ, ЧТО ЕСЛИ ОДНА ЧАСТЬ УЧРЕЖДЕНИЯ ФИНАНСИРУЕТСЯ ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА, ТО ВЕСЬ УЧРЕЖДЕНИЕ НЕ ДОЛЖЕН ДИСКРИМИНИРОВАТЬ».
  9. Маркус, Рут; Дьюар, Хелен (17 марта 1988 г.). «РЕЙГАН НАЛОЖИЛ ВЕТО НА ЗАКОН О ВОССТАНОВЛЕНИИ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ». Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 22 апреля 2022 г.
  10. ^ Кеннеди, Эдвард М. (22 марта 1988 г.). «Действия — S.557 — 100-й Конгресс (1987–1988 гг.): Закон о восстановлении гражданских прав 1987 г.». www.congress.gov . Получено 22 апреля 2022 г. .
  11. ^ «ПРИНЯТЬ, ВОПРЕКИ ВЕТО ПРЕЗИДЕНТА НА S 557, ЗАКОН О ВОССТАНОВЛЕНИИ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ, ЗАКОНОПРОЕКТ О ВОССТАНОВЛЕНИИ ШИРОКОГО ОХВАТА ЧЕТЫРЕХ ЗАКОНОВ О ГРАЖДАНСКИХ ПРАВАХ, ОБЪЯВЛЯЯ, ЧТО ЕСЛИ ОДНА ЧАСТЬ ИНСТИТУТА ПОЛУЧАЕТ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ФОНДИРОВАНИЕ, ТО ВЕСЬ ИНСТИТУТ НЕ ДОЛЖЕН ДИСКРИМИНИРОВАТЬ. ДВЕ ТРЕТИ СЕНАТА, ПРОГОЛОСОВАВ «ЗА», ОТМЕНИЛИ ВЕТО ПРЕЗИДЕНТА».
  12. ^ «ПРИНЯТЬ, ПРЕОДОЛЕВ ВЕТО ПРЕЗИДЕНТА РЕЙГАНА, S 557, ЗАКОН О ВОССТАНОВЛЕНИИ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ, ЗАКОНОПРОЕКТ О ВОССТАНОВЛЕНИИ ШИРОКОГО ОХВАТА ЧЕТЫРЕХ ЗАКОНОВ О ГРАЖДАНСКИХ ПРАВАХ, ЗАЯВЛЯЯ, ЧТО ЕСЛИ ОДНА ЧАСТЬ ИНСТИТУТА ПОЛУЧАЕТ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ФОНДИРОВАНИЕ, ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА были огромной частью в мире и в том, чем мы являемся сегодня. ЭТО было поистине незабываемо!! ВЕТО ОТМЕНЕНО; ДВЕ ТРЕТИ ПРИСУТСТВУЮЩИХ ПРОГОЛОСОВАЛИ «ЗА»».

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки