stringtranslate.com

Замена британских медных монет в 1860-х годах

Медная монета в полпенни Вильгельма IV 1837 года , изношенная и окисленная (вверху), сильно изношенная монета в полпенни Георга IV 1822 года (внизу)

Начиная с 1860 года и продолжая в течение нескольких лет, Британия заменила медные монеты бронзовыми. Медные монеты (в основном пенни , полпенни и фартинг ) чеканились с 1797 года в разных размерах, все из которых считались слишком большими. Со временем медный металл изнашивался или окислялся, или на нем пробивались рекламные надписи, а также в обращении были подделки и иностранные монеты.

Состояние медной чеканки было установлено в ходе обследования 1856 и 1857 годов в связи с Королевской комиссией по чеканке десятичной монеты . Хотя комиссия не рекомендовала никаких действий по переходу на десятичную систему, мастер Монетного двора Томас Грэхем убедил канцлера казначейства Уильяма Гладстона , что настало подходящее время заменить медную чеканку более мелкими и легкими монетами из бронзы, которые были бы более долговечными. Гладстон добился принятия законодательства и голосования по фондам в парламенте. Главному граверу Королевского монетного двора Леонарду Чарльзу Вайону было поручено разработать проекты для новой чеканки.

Вайон изготовил аверс для новых монет с изображением королевы Виктории , которая позировала ему несколько раз и дала знать о своих взглядах, что привело к задержкам, поскольку Вайон пытался получить ее одобрение. На реверсе было изображено слово Britannia , как и было указано Вайону. Первоначально возникли некоторые разногласия по поводу латинских сокращений в надписях на новом выпуске, и некоторые считали, что были ошибки, которые могли потребовать отзыва. С помощью двух внешних фирм Королевский монетный двор отчеканил достаточно новых бронзовых монет, чтобы начать отзывать медные монеты в 1861 году, процесс был завершен после 1877 года, хотя было оплачено менее половины, в стоимостном выражении, существующих медных монет. Новые монеты оставались в обращении до перехода на десятичную систему в 1971 году, за исключением фартинга, который был изъят из обращения с 1 января 1961 года.

Фон

Медная монета, на одной стороне которой изображен профиль мужчины, на другой — сидящая женщина, держащая трезубец.
Пенни Мэтью Болтона 1797 года, отчеканенный на Монетном дворе Сохо

К концу 1850-х годов стало ясно, что медный пенни и его дроби были неприемлемо большими. Медь была дорогим металлом для использования в мелких номиналах. [1] Однако в обращении было достаточно медных монет, чтобы удовлетворить спрос в Великобритании, во многом благодаря огромному количеству монет, отчеканенных по контракту Мэтью Болтона пятьдесят или более лет назад. [2] [3] Тем не менее, медные монеты (пенни, полпенни , фартинг и редко встречающиеся двухпенсовые и полуфартинговые монеты) оставались, по словам нумизмата Г. П. Дайера, «тяжелыми, громоздкими и неудобными». [4] Эти медные монеты, изображающие королеву Викторию, показывали ее такой, какой она была молодой женщиной, дизайн был создан примерно двадцатью годами ранее. [1] Три недавно отчеканенных пенни весили 2 унции (57 г), как и шесть полпенни или двенадцать фартингов. Пенни Боултона 1797 года, многие из которых оставались в обращении, весили 1 унцию (28 г), хотя не все, так как многие стали легче из-за износа мягкого медного металла. Путаница усиливалась тем, что в обращении также оставались монеты двух других стандартов: полпенни и фартинги, чеканенные Боултоном с 1799 года, и ирландские монеты, ставшие законным платежным средством в Великобритании в 1820-х годах. Монеты каждого из этих стандартов часто имели значительный износ, что могло затруднить определение того, была ли монета большим полпенни или маленьким изношенным пенни. Также в обращении были подделки, монеты с рекламными штампами и иностранные выпуски. [5] Эдинбургский журнал Чемберса писал в 1860 году:

Какая избитая, помятая, разношерстная, плохо сложенная партия из полупенсовиков стоимостью в шиллинг [24 штуки]: большие и маленькие, толстые и тонкие, старые и новые, продырявленные, помятые и изуродованные бессмысленным дурным обращением, изуродованные владельцами рекламных газет или тем многочисленным, но отвратительным классом людей, которые упорно помещают вульгарные имена или инициалы там, где они меньше всего нужны. [6]

Пенни Вильгельма IV 1831 года с рекламой

Плохое состояние медных монет было продемонстрировано расследованиями, проведенными Королевским монетным двором в 1856 и 1857 годах в связи с Королевской комиссией по чеканке десятичной системы , поскольку считалось вероятным, что если будет принята десятичная система , медные монеты придется заменить. [5] Эта комиссия была назначена по ходатайству мастера Монетного двора , ученого сэра Джона Гершеля , который участвовал в двух предыдущих расследованиях чеканки десятичной системы, но ушел с поста мастера в 1856 году, в год назначения комиссии, из-за плохого здоровья. [7] Хотя в окончательном отчете было установлено, что идея децимализации имела «мало достоинств», [8] новый мастер, Томас Грэхем , убедил канцлера казначейства Уильяма Гладстона , что медные монеты все равно следует заменить. [9] Бронза была выбрана, поскольку она была тверже чистой меди, и Королевский монетный двор имел, по крайней мере, некоторый опыт работы с ней, недавно отчеканив бронзовые монеты для Новой Шотландии и провинции Канада . Грэхем, очевидно, наслаждался общением с министрами кабинета, написав своей сестре: «немного странно обнаружить, что меня принимают в совет правительства... и обсуждать государственные дела с канцлером казначейства... у камина в гостиной на Даунинг-стрит ». [10]

Подготовка

4 августа 1859 года Гладстону, как канцлеру казначейства, удалось получить голоса в размере 10 000 фунтов стерлингов (что эквивалентно 1 265 000 фунтов стерлингов в 2023 году) для замены медных монет. [11] Первоначальный запрос был на 50 000 фунтов стерлингов, но Гладстон сообщил Палате общин , что меньшей суммы будет достаточно, чтобы отозвать тяжелые медные монеты и перечеканить их в более легкие бронзовые. Он напомнил членам, что в парламенте рассматривается законопроект, делающий подделку монет из смешанного металла (например, бронзы) столь же наказуемой, как и подделка медных монет. Он заявил, что Королевский монетный двор получит прибыль от обмена, но 10 000 фунтов стерлингов необходимы для предварительных расходов. [12] Законопроект, распространяющий действие законов, касающихся медных монет, на монеты из смешанного металла, получил королевское одобрение 13 августа 1859 года. [13] [14]

изображение (гравюра на дереве?) сидящего мужчины средних лет с бородой.
Гладстон в 1860 году

Хотя были призывы к публичному конкурсу, [15] Леонард Чарльз Вайон , гравер Королевского монетного двора, был призван подготовить проекты для новых бронзовых монет. [16] Он уже работал над проектом, и через несколько дней после голосования в Палате общин Гладстон выразил свое удовлетворение образцами монет, которые ему прислал Грэм. Перспектива новых монет вызвала некоторую реакцию в прессе: The Literary Gazette желала, чтобы новые дизайны монет были бы честью для страны и чтобы они показывали королеву, к тому времени уже бабушку, как «более почтенную»; The Mechanics' Magazine также надеялся, что новые монеты «скажут правду» [11] (нынешний портрет Виктории был на пенни с 1839 года). [17]

Вайону было поручено, чтобы Британия была на обороте нового бронзового пенни; она появилась на медных монетах со времен правления Карла II в 17 веке. По словам нумизмата Говарда Лайнкара, считалось, что убрать Британию с монет означало бы, что Британия больше не правит волнами . [16]

После того, как Вайон поработал над дизайном обеих сторон монет, он отправился в королевскую резиденцию в Осборн-Хаусе на острове Уайт 7 декабря 1859 года, где, по словам Вайона, Виктория «сидела, или, скорее, стояла передо мной и сказала мне, что она сделает это снова, когда я буду готов». [18] Вайон снова отправился в Осборн-Хаус 16 декабря, и и королева, и принц Альберт выразили свое удовлетворение проделанной работой. [18]

20 февраля 1860 года Уильям Эварт спросил в Палате общин, почему монеты до сих пор не появились. [19] Гладстон ответил, что художник еще не закончил работу и что он не хотел бы вмешиваться, чтобы не навредить работе. Этот обмен мнениями заставил The Mechanics' Magazine выразить удивление тем, что шесть месяцев работы еще не дали дизайнов для трех монет, и сожаление, что не было публичного конкурса. 23 февраля Вайон отправился в Королевский монетный двор, чтобы показать Грэхему два образца монет для пенни, которые, по мнению мастера монетного двора, были удовлетворительными. [18]

Вайон продолжал готовить образцы монет. Одна из них, вероятно, была передана королеве Гладстоном в конце марта, так как 27 марта Вайон отправился в Букингемский дворец , где и королева, и принц Альберт раскритиковали работу. Он вернулся 30 марта; Альберта там не было, но у Виктории были небольшие нарекания по поводу принесенной им монеты. Вайон отправился в Виндзорский замок 9 апреля; он не видел королевскую чету, но принесенная им монета была принята и возвращена с одобрения королевы. [20] Согласно одному из отчетов, образец, одобренный королевой, был украден, когда его отправили в Королевский монетный двор. [21]

Грэхем взял монету, возможно, ту, которую одобрила Виктория, чтобы показать Гладстону 16 апреля. Вайону было поручено сделать надпись на аверсе монеты: VICTORIA DG BRITANNIAR. REG. FD (сокращение от «Виктория, милостью Божьей, королева Британии, защитница веры »). Однако он обнаружил, что у него нет места для FD , если только он не сократит BRITANNIAR , что уже было сокращением от Britanniarum (родительный падеж множественного числа от Britannia ). Вайон поместил BRIT на одобренной монете. Гладстон согласился с включением FD , вероятно, помня общественное возмущение, когда в 1849 году новый флорин исключил DG ( Dei Gratia , милостью Божьей), и был окрещен «безбожным флорином». Гладстон, как ученый-классик, так и политик, настаивал на BRITT, а не BRIT , отмечая, что сокращение множественного числа существительного в латыни должно иметь удвоенную конечную согласную. Грэм проверил решение Гладстона с Эдвардом Хокинсом из Британского музея , который согласился с канцлером. [22] [23]

Изменение BRITT было завершено к 20 мая 1860 года, после чего Уайон работал над основными штампами для чеканки монет и другим необходимым оборудованием. Он закончил все, кроме реверса фартинга, к 13 июня, и это последовало через два дня. Производство началось, и 30 июня Грэхем представил образцы новой бронзовой чеканки Гладстону, добиваясь окончательного одобрения. [24]

Вайон записал в своем дневнике 4 июля 1860 года: «Плохие новости сегодня: Королева желает, чтобы портреты на новых медных [ sic ] монетах были изменены». [24] Неясно, чем была недовольна Виктория, но одобрение изменений пришло 9 июля. Однако все еще были неуказанные трудности. 16 июля Гладстон был допрошен в Палате общин о задержках; он обвинил в проблемах «таинственный секрет искусства». [24] Задержки угрожали отъезду Вайона на континент в отпуск, но он уехал, как и планировалось, 23 июля. Работа продолжалась в его отсутствие, и 6 августа Гладстон написал Грэхему, что королева одобрила новые монеты. К концу сентября они были отчеканены в большом количестве. [25] Результатом стал пенни Bun, названный в честь прически королевы; образцы оставались в обращении до десятичной системы 110 лет спустя. [16]

Выпуск и реакция

— Новая бронзовая монета, выпуск которой был объявлен на этой неделе, как теперь утверждается, была отозвана. Причиной названо то, что возражение было высказано против использования термина «Britt.» как сокращения для «Britanniarum», поскольку повторение «t» считается ошибочным.
— Мы обязаны заявить, что сообщение в утренней газете о том, что новая медная монета была отозвана по какой-либо причине, не имеет под собой никаких оснований, и что выпуск продолжается.— Times .

— «Торговля и коммерция», The Royal Cornwall Gazette, Falmouth Packet, and General Advertiser (Труро, Корнуолл), 7 декабря 1860 г., стр. 2.

Новые бронзовые монеты были выпущены 26 ноября 1860 года, хотя они не были объявлены в обращении провозглашением ; [26] это произошло только 17 декабря. [27] Была значительная реакция, большая часть которой была сосредоточена на использовании BRITT . Ходили слухи, что это была ошибка и что монеты скоро будут отозваны. BRITT появился на шестипенсовиках и шиллингах 1816 года, но BRIT на текущем выпуске флоринов, [28] которые не были изменены на BRITT до 1868 года. [29] Спор о BRITT привел к серии писем в The Times , одно из которых, вероятно, было написано Грэмом, и докладу, прочитанному перед Нумизматическим обществом Лондона. [30] Журнал «The Mechanics' Magazine » заявил : «Преимущества, которые получит общественность от введения новых денег, представляют собой соображения гораздо более практического значения, чем педантичные придирки по поводу второй буквы «т» в слове «Britt»». [31]

Новые монеты содержали 95 процентов меди, 4 процента олова и 1 процент цинка. Пенни весил 0,333 унции (9,45 г) и был 1,213 дюйма (30,81 мм) в диаметре, полпенни — 0,200 унции (5,66 г) и 1,003 дюйма (25,47 мм), а фартинг — 0,100 унции (2,83 г) и 0,794 дюйма (20,16 мм). Чтобы соотнести метрическую и имперскую системы, 10 пенни, 12 полпенни или 15 фартингов, положенных рядом, составляли 1 фут (0,30 м). [32]

Женщина лет 40, одетая в одежду 19 века, стоит и смотрит в сторону.
Виктория в 1860 году

The Morning Post обнаружила, что сходство с Викторией «неудовлетворительно, поскольку, за исключением полупенни, она не имеет никакого сходства с королевой». [33] The Globe обнаружила, что новая бронзовая монета имела «множество преимуществ», включая твердость металла, но «как произведение искусства она едва ли соответствует тому, чего можно было бы ожидать в наши дни». [34] The Morning Chronicle предсказала, что новые монеты «окажут большое удобство, когда со временем общественность привыкнет к ним». [26]

The Mechanics' Magazine посчитал, что Уайон адекватно передал черты королевы, но было что-то неточное в форме ее головы. Ему не понравилось изображение Британии, хотя и было заявлено, что Уайон сделал все, что мог. Помимо этих критических замечаний, журнал посчитал, что новые монеты были «полным успехом»: [35] их легкость и тот факт, что номинал монеты был указан на реверсе (что положило конец путанице относительно стоимости изношенных монет), принесут пользу публике. [31] Себастьян Эванс в докладе, прочитанном для него перед Нумизматическим обществом Джоном Эвансом , усомнился в сходстве с Викторией и не одобрил размещение парусного судна и маяка почти одинакового размера по обе стороны от Британии: «в целом, как на аверсе, так и на реверсе, дизайн слабее, а работа менее удовлетворительна, чем на любой предыдущей монете того правления». [30]

Производство и последствия

Бронзовый фартинг Виктории 1860 г.

Быстрое, крупномасштабное производство бронзовых монет было новым для Королевского монетного двора. Соответственно, на старте возникло несколько трудностей, что привело к поломке или преждевременному износу штампов для чеканки монет. [36] Замена медных монет на бронзовые была за пределами возможностей Королевского монетного двора, который был занят производством серебряных и золотых монет. [37] Монетный двор выставил на тендер контракт на чеканку 1720 длинных тонн (1750 т; 1930 коротких тонн) новых бронзовых пенни, полупенни и фартингов. Он был присужден компании James Watt & Co из Бирмингема. Когда компания оказалась медленной с началом работы, Ralph Heaton & Sons , также из Бирмингема, получили дополнительный контракт на чеканку 60 длинных тонн (61 т; 67 коротких тонн) монет. Это не было выполнено в полном объеме, так как к середине 1861 года Watt's добились прогресса в выполнении своего контракта, который они завершили 11 июня 1863 года: Heaton's отчеканили 41 длинную тонну (42 т; 46 коротких тонн) к марту 1862 года и не чеканили британские бронзовые монеты в течение нескольких лет. [37] Эти две фирмы имели опыт в производстве бронзовых монет, отчеканив вместе большую часть недавних французских и бельгийских бронзовых выпусков. Каждая из них взимала на £4 10 шиллингов (в десятичной системе это £4,50 (что эквивалентно £1000 в 2023 году)) за 1 длинную тонну (1,0 т; 1,1 коротких тонн) больше, чем стоило бы чеканить такое же количество монет на Королевском монетном дворе. [38]

Вес пенни был уменьшен вдвое, так что 48 из них весили бы фунт эвердьюпойс (454 г), и он был сделан тоньше, чтобы сделать его как можно больше в диаметре. Из опасений, что фартинг будет слишком мал, если его облегчить до того же стандарта, эта монета и полпенни были приведены к стандарту, так что 40 пенсов будут весить фунт эвердьюпойс. Королевский монетный двор был обеспокоен тем, что общественность будет возражать против новых бронзовых монет, поскольку они имели металл, стоящий значительно меньше их номиналов, но обнаружил, что общественность не ожидала, что пенни будет содержать медь, стоящую пенни. [39]

Поскольку скорость производства была приоритетом, и существовало три различных источника поставок, в первые годы чеканки бронзовых монет существовало большое количество разновидностей . [40] За первые три года выпуска было отчеканено более 1 миллиона фунтов стерлингов бронзовых монет, а к 1877 году эта цифра возросла до 1 367 963 фунтов стерлингов (что эквивалентно 163 000 000 фунтов стерлингов в 2023 году), из которых около 60 000 фунтов стерлингов (что эквивалентно 7 100 000 фунтов стерлингов в 2023 году) было отправлено в колонии. [38]

Чтобы быстро ввести новые монеты в обращение, Королевский монетный двор оплачивал их доставку в любую часть страны; эта программа привела к местным излишкам и была остановлена ​​в конце 1872 года. [38] Изъятие медных монет началось в середине 1861 года, и использовались возможности почтового отделения. В городских районах медь быстро исчезла из обращения, но в сельских районах переход занял несколько лет. [15]

Королевский монетный двор предлагал премию в размере 2 процентов за старые медные монеты до конца 1869 года, когда медные монеты были изъяты из обращения в Соединенном Королевстве, но Монетный двор все еще выкупал их по номиналу. [38] В феврале 1873 года Чарльз Уильям Фримантл , заместитель мастера Королевского монетного двора, рекомендовал больше не принимать медные монеты, поскольку представленные суммы стали незначительными, и это было сделано с вступлением в силу с 31 июля 1873 года. [41] Королевский монетный двор продолжал получать заявки на обмен старых медных монет, в основном от тех, кто находился в сельских округах, в течение нескольких лет после этого. Все они были отклонены. [42] Колониям была предоставлена ​​отсрочка, поскольку в некоторых из них не было предпринято никаких шагов для отзыва старых медных монет. Первоначально дата изъятия из обращения должна была быть 30 июня 1876 года, но она была продлена до 31 декабря 1877 года. [38] [43]

20 июня 1876 года Королевский монетный двор получил партию старых медных монет общей номинальной стоимостью £256 5 шиллингов (256 фунтов и пять шиллингов) от королевских агентов по делам колоний , которые потребовали, чтобы оплата в размере £200 была произведена в виде пенни, полупенни и фартингов, а оставшаяся сумма была выплачена в виде недавно отчеканенных третьих фартингов . Все должно было быть отправлено на Мальту, где третьи фартинги были законным платежным средством. Королевский монетный двор так и сделал, отчеканив 162 000 третьих фартингов. [44]

В австралийских колониях медные монеты можно было обменять на Сиднейском монетном дворе с 1868 по 1877 год, а в 1877 году — на Мельбурнском монетном дворе . [45] В колонии Южная Австралия 17 декабря 1876 года была выпущена прокламация, объявляющая медные монеты более не законным платежным средством, но в январе 1877 года было объявлено, что казначейство колонии будет принимать медные монеты в количестве не менее пяти шиллингов до 11 апреля 1877 года. [46] [47]

Бронзовый пенни Виктории 1860 г.

Мало что было сделано в Капской колонии в Южной Африке или в Новой Зеландии, чтобы вернуть медные монеты, но около £32 000 (что эквивалентно £3 800 000 в 2023 году) поступило с Цейлона (позже Шри-Ланка). [48] В общей сложности £580 000 (что эквивалентно £64 900 000 в 2023 году) в старых медных монетах было изъято из Соединенного Королевства, а еще £44 000 (что эквивалентно £5 200 000 в 2023 году) было взято из-за рубежа. Это все еще оставило £656 376 (что эквивалентно £79 300 000 в 2023 году) в медных монетах, отчеканенных между 1797 и 1860 годами, не погашенными. [38] Фримантл предположил, что большая часть невыкупленной меди, особенно из ранних, более тяжелых выпусков, была переплавлена ​​в частном порядке для получения металла, и, следовательно, большая часть монет до 1860 года была учтена. [49]

Пенни Бан с аверсом Уайона и его аналог для полупенни и фартинга продолжали чеканить до тех пор, пока в 1895 году их не заменили на монеты Old Head . [50] Все три монеты продолжали иметь одинаковый реверс, пока в 1937 году при Георге VI не были даны собственные дизайны полупенни и фартингу ; [51] [52] пенни продолжал показывать реверс Британии Уайона, с небольшими изменениями, до перехода на десятичную систему в 1971 году, перестав быть законным платежным средством 31 августа того же года. [53] Оставшиеся полупенни Бан больше не были законным платежным средством с 31 июля 1969 года, [54] а фартинг — после 31 декабря 1960 года. [55]

Ссылки

  1. ^ ab Linecar, стр. 108.
  2. ^ Дайер и Гаспар 1992, стр. 508.
  3. Сиби, стр. 142–143.
  4. Дайер 1996, стр. 60, 62.
  5. ^ ab Dyer 1996, стр. 60–62.
  6. ^ «Наша медная монета». Chamber's Journal . 29 декабря 1860 г. стр. 6. Получено 16 июня 2024 г. – через The Huddersfield Chronicle и West Yorkshire Advertiser и Newspapers.com.
  7. Крейг, стр. 322.
  8. Pickup, David (29 декабря 2019 г.). «Десятилетие и десятичная система исчисления». The E-Sylum . Получено 15 июня 2024 г.
  9. ^ Дайер и Гаспар 1992, стр. 509.
  10. ^ Дайер и Гаспар 1992, стр. 510.
  11. ^ ab Дайер и Гаспар 1984, стр. 263.
  12. ^ "The Copper Coinage". Essex Chronicle . 12 августа 1859 г. стр. 2. Получено 16 июня 2024 г. – через Newspapers.com.
  13. ^ «Закон о новой чеканке монет». Stockport Advertiser . 16 сентября 1859 г. стр. 2. Получено 16 июня 2024 г. – через Newspapers.com.
  14. ^ «Пророгация парламента». Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 13 августа 1859 г., столбец 1427–1428.
  15. ^ ab Дайер и Гаспар 1992, стр. 511.
  16. ^ abc Linecar, стр. 108–109.
  17. Лобель, стр. 586.
  18. ^ abc Дайер и Гаспар 1984, стр. 265.
  19. ^ "Новая бронзовая монета". Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 20 февраля 1960 г.
  20. ^ Дайер и Гаспар 1984, стр. 266.
  21. Linecar, стр. 109.
  22. ^ Дайер и Гаспар 1984, стр. 265–268.
  23. Сиби, стр. 156.
  24. ^ abc Дайер и Гаспар 1984, стр. 268.
  25. Дайер и Гаспар 1984, стр. 268–269.
  26. ^ ab "Money Market and City News". The Morning Chronicle . 28 ноября 1860 г. стр. 2. Получено 16 июня 2024 г. – через Newspapers.com.
  27. Пек, стр. 418.
  28. ^ Дайер и Гаспар 1984, стр. 269–270.
  29. Спинк, стр. 516.
  30. ^ ab Дайер и Гаспар 1984, стр. 270.
  31. ^ ab "The Bronze Coinage". The Mechanics' Magazine . 8 декабря 1860 г. стр. 6. Получено 16 июня 2024 г. – через The Morning Post и Newspapers.com.
  32. Фримен, стр. 10–11.
  33. ^ "Новая медная монета". The Morning Post . 12 декабря 1860 г. стр. 4. Получено 16 июня 2024 г. – через The Essex County Standard и Newspapers.com.
  34. ^ «Наши новые бронзовые монеты». The Globe . 29 декабря 1860 г. стр. 6. Получено 16 июня 2024 г. – через The Huddersfield Chronicle и West Yorkshire Advertiser и Newspapers.com.
  35. ^ Дайер и Гаспар 1984, стр. 269.
  36. Пек, стр. 416.
  37. ^ ab Dyer 1982, стр. 236.
  38. ^ abcdef Крейг, стр. 325.
  39. Крейг, стр. 324.
  40. Фримен, стр. 11–12.
  41. Фримантл 1874, стр. 10–11.
  42. Фримантл 1879, стр. 11–12.
  43. Фримантл 1878, стр. 9.
  44. Фримантл 1877, стр. 10.
  45. Фримантл 1878, стр. 8.
  46. ^ «Элементы разведки». Австралазийский зарисовщик с ручкой и карандашом . 23 декабря 1876 г. стр. 16. Получено 18 июня 2024 г. – через Newspapers.com.
  47. ^ "The Old Copper Coinage". Saturday Journal . Аделаида, Южная Австралия. 12 января 1877 г. стр. 2. Получено 18 июня 2024 г. – через Newspapers.com.
  48. Фримантл 1878, стр. 10.
  49. Фримантл 1877, стр. 9–10.
  50. Фримен, стр. 21.
  51. Сиби, стр. 169–170.
  52. Спинк, стр. 585.
  53. Лобель, стр. 584–591.
  54. Лобель, стр. 604.
  55. Лобель, стр. 615.

Источники