Sea of the West , или Mer de l'Ouest , было географическим заблуждением относительно внутреннего моря на северо-западе Тихого океана , которое появилось на многих картах XVIII века. Изображение было особенно распространено на французских картах. Предполагалось, что море соединяется с Тихим океаном по крайней мере одним проливом. На картах того периода появилось множество различных предположений о форме, размере и положении моря.
Вера в существование моря возникла из сочинений, описывающих два путешествия с целью открытия, одно из которых совершил адмирал Бартоломью де Фонте, а другое — Хуан де Фука . Путешествие де Фука, возможно, и произошло, но теперь известно, что его рассказ содержал множество искажений и выдумок. Адмирал де Фонте, с другой стороны, не известен как историческая личность, а рассказ о его путешествии — вымысел. Несколько карт в начале 1700-х годов изображали море, но интерес и вера в его существование угасали до середины 1700-х годов, когда, довольно внезапно, Mer de l'Ouest снова появилось на картах и быстро стало обычным явлением на несколько десятилетий.
Знания европейцев об этом регионе постепенно расширялись, и вера в существование внутреннего моря стала несостоятельной до 1800 года.
Хуан де Фука родился под именем Иоаннис Фокас ( греч . Ἰωάννης Φωκᾶς ) на Ионических островах Греции в 1536 году. Согласно рассказу Майкла Лока , де Фука утверждал, что десятилетиями служил испанской короне, в течение которых путешествовал по Дальнему Востоку . К 1587 году он предположительно застрял в Новой Испании , когда его галеон захватил Томас Кавендиш . При поддержке вице-короля Новой Испании де Фука утверждал, что в 1592 году совершил плавание вдоль западного побережья Северной Америки, достигнув пролива во внутреннее море на широте 47°. Объект, ныне известный как пролив Хуана де Фуки , находится на 48° с. ш., поэтому утверждение де Фуки о том, что он там был, вполне правдоподобно. Однако описание региона, данное де Фукой, переданное Локом в 1625 году, неузнаваемо и считается в значительной степени вымыслом либо Лока, либо самого де Фуки. [1]
Участие Майкла Лока имеет важное значение, поскольку Лок был главным покровителем экспедиции Фробишера в поисках Северо-Западного прохода . Богатства Тихого океана были очень далеки от Европы, так что много сокровищ и жизней было потрачено и потеряно в длительном и опасном переходе между двумя регионами. В течение сотен лет поиск прохода из Атлантики в Тихий океан каким-либо более прямым и менее опасным способом, чем Магелланов пролив, был главным приоритетом для европейских держав. Перспектива королевского покровительства, богатства и славы вдохновляла мечтателей, интриганов и исследователей на поиски такого пути. Это поощряло атмосферу интриг и слухов. Воображаемые путешествия, будь то в Северо-Западный проход или на острова сокровищ, находили легкую аудиторию. [2]
Независимо от того, основано ли это на отчете де Фуки или нет, несколько рукописных карт 1600-х годов показывали спекулятивную географию, которая включала ответвления Тихого океана, глубоко вдающиеся в североамериканский континент. Одна из таких карт конца 1630-х годов, хранящаяся в Йельском центре британского искусства, показывает такое ответвление, достигающее всего нескольких сотен миль от восточного побережья. [3] Очевидно, вдохновленный этими изобретениями, Гийом Делиль нарисовал несколько карт от руки между 1695 и примерно 1700 годами, которые изображают такие восточные вторжения Тихого океана. Жозеф-Николя Делиль , сводный брат Гийома, напечатал копии одной из этих карт. Гийом продолжал составлять и пересматривать свою концепцию этого западного моря на протяжении десятилетий, но он так и не опубликовал ни одной карты, изображающей Западное море, несмотря на его обширный выпуск печатных карт. [4] Несколько карт, основанных на картах Делиля, были созданы в течение следующих нескольких десятилетий.
Как картограф короля и учитель его детей, идеи Гийома Делиля имели влияние. В своей самой ранней рукописи Делиль писал о море: ...pas encore découverte mais autorisée' par le rapport de plusieurs savages qui surent avoir ete' (еще не открытое, но разрешенное отчетом нескольких дикарей, которые утверждали, что были там). [4] В 1716 году губернатор Новой Франции выпустил мемуары, в которых набросал водный путь от озера Виннипег до Западного моря. [5] Французское министерство морского флота настаивало на проведении исследований, но не финансировало экспедиции. С другой стороны, франкоканадцы были заинтересованы в торговле пушниной. В 1731 году Пьер Готье де Варенн, сьер де Ла Верендри, был нанят с двойной комиссией по исследованию и разработке путей торговли пушниной. В течение следующих двенадцати лет экспедиции Ла Верендри в поисках пушнины, «Реки Запада» (возможно, реки Колумбия ) и Западного моря продвинулись на запад до Саскачевана и Вайоминга. К 1743 году французское министерство морского флота устало от Ла Верендри, подозревая его в торговле пушниной, когда он должен был заниматься исследованиями, и заставило его уйти в отставку. [5]
В 1708 году появился новый рассказ о фантастическом путешествии, который в конечном итоге стал очень влиятельным. В апреле того же года недолговечное английское периодическое издание под названием Monthly Miscellany, или Memoirs for the Curious опубликовало предполагаемое письмо некоего адмирала Бартоломея де Фонте. Письмо предположительно было переведено с испанского. В нем содержалось подробное описание путешествия, предпринятого в 1640 году к северо-западному побережью Северной Америки, отношений с туземцами, прохода в большое внутреннее море, длинных, сложных водных путей во внутренние районы континента и вероятной связи с восточным побережьем Северной Америки. [6] Вероятно, из-за неизвестности журнала, этот рассказ не вдохновлял ни на какие карты в течение десятилетий. Это изменится.
Тема Западного моря игнорировалась большинством картографов до 1750 года. В том году Жозеф-Николя Делиль поручил Филиппу Буашу составить карту с радикально новым изображением Mer de l'Ouest (буквально «Западное море», но на английских картах обычно встречается как «Западное море»), приписав де Фонте его исследования. Буаш женился на дочери Гийома Делиля, сделав Николя своим дядей и унаследовав печатные формы и запас карт Гийома через брак. Николя представил эту рукопись Королевской академии наук, где она вызвала споры. Буаш опубликовал эту карту в 1752 году, а Николя еще больше разжег споры своей публикацией 1753 года « Новые карты открытий адмирала Фонте: и другие мореплаватели» . В этой книге он представляет разнообразные картографические интерпретации рассказов «адмирала де Фонте и других испанских, португальских, английских, голландских, французских и русских мореплавателей, плававших в Северных морях, включая их комментарии» [7] .
Как «профессор математики в Королевском колледже, член Королевских академий наук в Париже, Лондоне, Берлине, Стокгольме, Уппсале и [Королевском] институте Болоньи; также названный первым профессором астрономии в Императорской академии Санкт-Петербурга», [7] Делиль имел репутацию. Мир картографии разделился на сторонников и скептиков концепции Mer de l'Ouest . [4] В течение длительного периода времени последовало много споров, вылившихся в сообщения светил того времени. Например, в 1762 году Бенджамин Франклин написал длинный анализ письма де Фонте, заключив: «Если я правильно предположил, то это самое различие является дальнейшим доказательством того, что Журнал на самом деле является переводом с испанского, а не, как предполагали некоторые, английской выдумкой». [8] Однажды, двадцать один год спустя, Джон Адамс записал в своем дневнике, что Франклин в тот день упомянул о путешествии де Фонте, все еще находя новые причины, по которым это должно быть правдой. [9]
Концепция получила еще один импульс в 1768 году, когда картограф Томас Джефферис написал трактат под названием «Великая вероятность северо-западного прохода», в котором анализировалось письмо де Фонте. [10] МакГирк каталогизировал 94 различные карты, изображающие Западное море за 68 лет до этого времени, в отличие от 160 карт за последующие 30 лет. Все чаще английские картографы предпочитали показывать море. Обилие карт и интенсивные спекуляции вокруг этого вопроса побудили испанцев начать расследование путешествия де Фонте, который, как предполагалось, провел крупную экспедицию, спонсируемую испанской короной. Расследование не выявило ни одного такого персонажа или экспедиции, упомянутых в испанских архивах. [11]
МакГирк описал восемь различных картографических интерпретаций формы и протяженности моря. С некоторыми отклонениями каждая из 239 карт Mer de l'Ouest , которые он каталогизировал, основана на одном из этих архетипов. Не всегда ясно, как развивался архетип, но многие из них были искренними попытками интерпретировать письмо де Фонте. [4]
Среди наиболее известных картографов, создававших карты с изображением моря, можно назвать:
К концу 1700-х годов европейское присутствие на северо-востоке Тихого океана и поток информации оттуда вызвали серьезные сомнения в гипотезе о Западном море. После своих исследований Гавайев в 1778 году Джеймс Кук отплыл к нынешнему побережью Орегона , вдоль всей северо-западной береговой линии, через Берингов пролив и в Чукотское море на севере Аляски. Его исследования и изыскания не были систематическими, но тем не менее его открытия и отсутствие открытий быстро попали на многие карты, которые полностью перестроили старые представления о регионе. Его исследования сформировали береговые линии того, что сейчас является южной Аляской, Британской Колумбией, Орегоном и штатом Вашингтон. В сочетании с информацией, поступающей из России об исследованиях Витуса Беринга десятилетиями ранее, и последующим российским присутствием в этом районе, перспективы обнаружения Северо-Западного прохода или большого моря на северо-западе Тихого океана уменьшились.
Информация не всегда распространялась быстро или тщательно. Издатели не всегда знали, принимать ли последние заявления об открытиях, и не хотели тратить деньги на пересмотр своих карт. Хотя и меньше, карты, изображающие Западное море, продолжали публиковаться даже после того, как сообщения Кука стали широко распространены. Последнее оригинальное изображение, которое было призвано передать реальность моря, появилось в 1790 году в « Путешествии, совершенном в 1788 и 1789 годах, из Китая на северо-западное побережье Америки» Джона Миреса . Это изображение включало то, что, по-видимому, является островом Ванкувер, как своего рода щит, за которым можно было найти нечеткое море. Отчет капитана Джорджа Ванкувера о его путешествии 1791–1792 годов, наряду с его подробным, экспертным картографированием, не оставлял места для сомнений: Западное море было мифом. Тем не менее, несколько карт, все еще изображающих море, появлялись вплоть до 1810 года. [4]