Доступность и потребление зеленой электроэнергии в Соединенном Королевстве возросли в 21 веке. В Соединенном Королевстве есть ряд поставщиков, предлагающих зеленую электроэнергию . Теоретически эти типы тарифов помогают снизить выбросы углекислого газа за счет увеличения потребительского спроса на зеленую электроэнергию и стимулирования строительства большего количества установок возобновляемой энергии . С момента принятия постановлений Ofgem в 2014 году теперь установлены критерии, определяющие, что можно классифицировать как продукт из зеленого источника. [1] Помимо наличия достаточных гарантий сертификатов происхождения для покрытия электроэнергии, продаваемой потребителям, поставщики также обязаны демонстрировать дополнительность, внося вклад в более широкие экологические и низкоуглеродные фонды.
Необходимо проявлять осторожность при выборе поставщика зеленой энергии . В отчете Национального совета потребителей за декабрь 2006 года сделан вывод о том, что многие зеленые тарифы не обеспечивают заявленных ими экологических преимуществ, и что потребители, возможно, не вносят того положительного вклада, который, по их мнению, они вносят. [2]
В Соединенном Королевстве поставщики юридически обязаны закупать часть своей электроэнергии из возобновляемых источников в соответствии с Обязательством по возобновляемым источникам энергии , и существует опасность, что поставщики энергии могут продавать такую зеленую электроэнергию по премиальному тарифу на «зеленую энергию», вместо того чтобы закупать дополнительные поставки зеленой электроэнергии. [3] Помимо продажи зеленой электроэнергии потребителю, поставщик также может продать связанные с ней Сертификаты обязательства по возобновляемым источникам энергии другому поставщику, который не выполнил свою квоту, вместо того чтобы «изымать» сертификат с рынка. [4]
Несколько раз в мае 2016 года Великобритания не сжигала уголь для производства электроэнергии впервые с 1882 года. В апреле 2018 года Великобритания не сжигала уголь в течение 76 часов, с 10 утра 21 апреля до 10 утра 24 апреля — самый длительный период с 19 века. [5] [6]
Небытовые потребители могут избежать уплаты сбора за изменение климата , приобретая сертификаты освобождения от уплаты сбора у поставщиков возобновляемой энергии. Поскольку они не требуются бытовым потребителям, поставщик может продавать сертификаты небытовому сектору, а также продавать сертификат обязательства по возобновляемым источникам энергии и электроэнергию. [4]
До введения правил OFGEM по зеленым поставкам некоторые тарифы на зеленую энергию включали компенсацию выбросов углерода , а не покупку или инвестирование в возобновляемые источники энергии, [7] [8] практика, которая не встречает всеобщего одобрения. Джордж Монбиот , английский эколог и писатель, сравнил компенсацию выбросов углерода с практикой покупки индульгенций в Средние века, когда люди верили, что могут купить прощение за свои грехи (вместо того, чтобы фактически раскаяться и больше не грешить). Монбиот также говорит, что компенсация выбросов углерода является оправданием для ведения дел как обычно в отношении загрязнения. [9]
В июне 2008 года Defra объявило, что с 2008–19 финансового года Green Electricity будет рассматриваться так же, как и среднее сетевое электричество для целей отчетности по углекислому газу (CO 2 ). Ранее оно рассматривалось так, как будто с ним не было никаких выбросов CO 2 .
Объясняя изменение, тогдашний ответственный министр ( Хилари Бенн ) сказал [10] : «Я хочу убедиться, что рынок зеленых тарифов, который быстро рос в последние годы, ясно дает потребителям и предприятиям понять, какую именно выгоду приносит их тариф. Многие поставщики энергии предлагают зеленые тарифы предприятиям и бытовым потребителям, которые хотят внести вклад в экологические проекты или помочь в борьбе с изменением климата , но они отличаются по тому, что они предлагают». Он добавил: «Все труднее продемонстрировать, что покупка тарифа на возобновляемую электроэнергию предлагает дополнительное сокращение выбросов углерода по сравнению с тем, что поставщики обязаны закупать для выполнения Обязательства по возобновляемым источникам энергии. Поэтому я решил, что мы изменим добровольные руководящие принципы корпоративной отчетности, чтобы привести их в соответствие с текущей передовой практикой и обеспечить согласованный учет выбросов углерода . Это будет означать, что в отчетном году 2008–2009 гг. ожидается, что передовой практикой для предприятий будет использование средней ставки по сети — средней ставки выбросов углерода, связанной с электроэнергией, передаваемой по национальной сети, — если только их поставщик не сможет доказать, что углеродные выгоды являются дополнительными». Это не влияет на экологически чистую электроэнергию, вырабатываемую на месте (например, с помощью фотоэлектрических систем или микроветряных турбин ), которая может по-прежнему считаться производящей нулевые выбросы.
В 1999 году была запущена национальная схема сертификации «Энергия будущего» для экологически чистой электроэнергии, однако она была закрыта в 2002 году, по-видимому, потому, что слишком мало поставщиков были готовы принять предложенные пересмотренные требования. [11]
В отсутствие заменяющей национальной схемы в Великобритании международная сеть Eugene Network , чьей основной целью было предоставление аккредитации национальным схемам зеленой энергии, поддержала Ecotricity [12] и указала, что Good Energy будет готова к аккредитации, если в Великобритании будет введена схема, соответствующая стандарту Eugene . [13] Стандарт Eugene был отменен в феврале 2009 года, [14] не оставив никаких международно признанных средств сравнения зеленой электроэнергии.
В попытке положить конец некоторым предложениям по премиальным ценам со стороны поставщиков, которые не делали ничего, кроме переупаковки электроэнергии, которую они должны были покупать в рамках Обязательства по возобновляемым источникам энергии, Управление по рынкам газа и электроэнергии (Ofgem) правительства Великобритании предложило добровольную схему независимой проверки рейтингов энергии [15] для поставщиков электроэнергии. Первоначально предполагалось, что это будет включать подробный анализ содержания углерода в поставках, но некоторые критики посчитали, что в этом не хватает акцента на дополнительности, и фактическая энергия, используемая потребителями из сети, всегда представляла собой смесь коричневых и зеленых источников.
После проведения серии семинаров в начале 2008 года их предложения отошли от фокуса на источнике электроэнергии (и связанных с ним выбросах углекислого газа ), чтобы вместо этого посмотреть, демонстрируется ли экологическая выгода. По сути, Ofgem предполагает, что это может быть сделано только в том случае, если поставщик инвестирует часть полученной оплаты в один из следующих видов деятельности: [16]
Первоначальный проект рекомендаций исключал большую часть продуктов, доступных в настоящее время на рынке Великобритании, включая предложения от специалистов в области возобновляемых источников энергии Good Energy и Ecotricity .
После консультаций Ofgem представил измененные Руководящие принципы в феврале 2009 года. [17] Они сделали больший акцент на принципе соответствия, требуя, чтобы вся электроэнергия, проданная по Схеме, была сопоставлена с поставками из возобновляемых источников (и исключая другие низкоуглеродные источники, такие как ТЭЦ или ядерная энергия). Критерии дополнительности были немного упрощены и включали: [18]
Сертифицированные тарифы подвергались ежегодному аудиту, чтобы гарантировать, что критерии соответствия и дополнительности были выполнены. Потребители также должны были получить информацию об общем топливном миксе поставщиков в точке продажи. Хотя схема нацелена в основном на бытовых потребителей, она также может сертифицировать тарифы, направленные на малый бизнес с годовым потреблением энергии менее 50 000 кВт·ч.
Схема была запущена в феврале 2010 года, ее участниками стали крупнейшие поставщики энергии Великобритании, а также Good Energy . Ecotricity решила не присоединяться к схеме, ссылаясь на опасения по поводу правил дополнительности. [19] Все поставщики предлагают внутренние тарифы, но только некоторые из них предложили тарифы для малого бизнеса в рамках этой схемы.
Схема, закрытая в 2015 году, контролировалась независимой комиссией под председательством Солитера Таунсенда , а Национальный энергетический фонд был назначен секретариатом.
В ответ на обеспокоенность по поводу отсутствия регулирования на рынке тарифов на зеленую электроэнергию и в целях защиты потребителей OFGEM провел консультации и ввел изменения на рынке зеленых тарифов в Великобритании. [1] Если ранее продукты с зелеными тарифами не подпадали под действие специальных правил, то теперь все розничные торговцы должны подтверждать экологичность своих продуктов в OFGEM. Правила состоят из трех компонентов: [20]
В Великобритании было несколько спорных моментов относительно продаж зеленой электроэнергии. Они касались как концепции в целом, которая подвергалась критике, так и обычно проявлялись в виде споров между двумя ведущими компаниями зеленой электроэнергии.
В 2009 году основатель Ecotricity Дейл Винс раскритиковал Good Energy за неспособность вывести из эксплуатации достаточное количество ROC. [21] [22] Good Energy ранее обещала вывести из эксплуатации 5% своих ROC, но Винс утверждал, что они постоянно выводят из эксплуатации меньше ROC, чем обещали. Он подкрепил это доказательствами из OFGEM. Похоже, что после этого спора Good Energy действительно увеличила количество выведенных из эксплуатации ROC, но теперь, похоже, полностью прекратила это делать.
В 2016 году Ecotricity заявила в рекламе, что она является самым экологичным поставщиком энергии. Это заявление было оспорено Tesla Motors и впоследствии отклонено. [23] Решение суда подверглось критике со стороны Good Energy, а ее управляющий директор Дэвид Брукс заявил: « ASA , по-видимому, основывала свое решение исключительно на данных, предоставленных Ecotricity, не учитывая, представляют ли эти данные объективную точку зрения. Очевидно, что критерии, которые Ecotricity выбрала для сравнения себя с другими компаниями, были выбраны так, чтобы они подходили Ecotricity. Мы не думаем, что ASA рассматривала то, что она называет «подходящими сравнительными данными», прежде чем делать свои выводы». [24]
В Великобритании древесина считается возобновляемым топливом, и электростанция Drax сжигает большую ее массу. Biofuelwatch раскритиковал это сжигание древесины, заявив: «В обмен на уничтожение лесов и выкапывание поселений Drax получает огромные субсидии, хотя ее следовало закрыть много лет назад». [25] [26]
{{cite web}}: |last1=имеет общее название ( помощь )