.jpg/1280px-Imperial_Federation,_Map_of_the_World_Showing_the_Extent_of_the_British_Empire_in_1886_(levelled).jpg)
Имперская Федерация представляла собой серию предложений в конце 19-го и начале 20-го веков по созданию федерального союза для замены существующей Британской империи , представляя ее как альтернативу колониальному империализму. [1] [2] Никакое такое предложение никогда не было принято, но различные схемы были популярны в Австралии, Канаде, Новой Зеландии и других колониальных территориях. Этот проект поддерживали такие юнионисты , как Джозеф Чемберлен, как альтернатива предложениям Уильяма Гладстона о самоуправлении в Ирландии.
Было выдвинуто множество предложений, но ни одно не получило поддержки большинства. Лига Имперской Федерации , основная правозащитная группа, в 1893 году разделилась на две фракции: одна группа продвигала имперскую оборону, а другая поощряла имперскую торговлю. Были выдвинуты различные предложения, большинство из которых призывали к созданию единого государства с имперским парламентом со штаб-квартирой в Лондоне. В конце концов, такие предложения так и не были реализованы, и, начиная с середины 20 века, деколонизация в конечном итоге произошла с подавляющим большинством британских колоний.
Предполагалось, что новый парламент будет совместно решать внутреннюю торговлю, внешние отношения, оборону и другие вопросы, которые затрагивают всю федерацию. В новом парламенте будут представители Индии, которые будут управлять ею напрямую, в то время как доминионы, такие как Австралия, Канада, Новая Зеландия, Ньюфаундленд и Южная Африка, а также королевские колонии, такие как Кипр, Гибралтар, Мальта и Сингапур, будут иметь внутренние самоуправление, хотя оно все еще подотчетно этому новому парламенту в Лондоне, аналогично передаче полномочий , которая была предоставлена Северной Ирландии, Шотландии и Уэльсу в конце 20 века. В составе Имперской федерации Ирландия также будет иметь самоуправление, что, как ожидалось, снизит спрос на независимость в Ирландии. [3]
К 1880-м годам Британская империя занимала четверть территории земного шара и включала в себя пятую часть населения мира. Не было никаких сомнений в огромности потенциала, и было согласие, что возможности были в значительной степени упущены, потому что политически и конституционно не было ни единства, ни общей политики, ни согласованного центрального направления, ни «постоянной связывающей силы», как сказал Альфред Мильнер . Были созданы ассоциации и проведены обсуждения для поиска решения. [4]
Британская империя состояла из множества колоний, некоторые из которых были в значительной степени самоуправляющимися доминионами (Канада, Ньюфаундленд, Австралия, Новая Зеландия, Южная Африка, Стрейтс-Сетлментс). Большинством из них правили колониальные чиновники, включая Индию , Вест-Индию и Фиджи . Будущее империи оставалось неопределенным, поскольку было неясно, каким будет результат, если все колонии в конечном итоге станут самоуправляющимися. Помимо прочего, было бы очень трудно поддерживать британские интересы, если бы каждая колония по сути уже была суверенной. [5]
Появление новой национальной идентичности во всех владениях также вызывало беспокойство. Растущая автономия Канады, Австралии, Новой Зеландии и Южной Африки привела к тому, что каждая из них приняла собственный герб вместо того, чтобы продолжать использовать гербы Соединенного Королевства. Некоторые считали, что растущий статус доминионов не был отражен в британских символах, таких как Юнион Джек , и это привело к призывам к созданию объединяющих символов, таких как флаг Британской империи, для представления новой многонациональной реальности. [6]
Таким образом, создание Имперской Федерации стало популярным альтернативным предложением колониальному империализму . План никогда не был твердым, но общее предложение заключалось в создании единого федерального государства среди всех колоний Британской империи. Федерация будет иметь общий парламент и управляться как сверхдержава . Таким образом, имперское единство можно было сохранить, сохраняя при этом возможность демократического правления. Колонии увеличат свое влияние, а Британия сможет разделить расходы на имперскую оборону. Лучшие черты больших государств можно объединить с лучшими чертами малых государств. Это рассматривалось как метод решения проблемы самоуправления в Ирландии, поскольку Англия, Шотландия, Уэльс и Ирландия (вместе с другими членами Старого Содружества ) будут иметь свои собственные парламенты. Вестминстер станет чисто имперским органом.
Сторонники Имперской Федерации рассматривали Соединенное Королевство как имеющее два возможных будущего: имперский союз его колоний, состоящих из разных этнических групп и сохраняющих долгосрочное значение в мировых делах, или имперский распад и понижение статуса страны до второго уровня. -классовая нация, практически не имеющая силы. В ответ на заявления о том, что география выступает против федерации в таком большом масштабе, было сказано, что научные достижения решат эту проблему. Эдвард Эллис Моррис напомнил слушателям своей лекции в 1885 году, что теперь добраться до Лондона из Мельбурна или Сингапура было так же легко, как это было добираться до Лондона с Оркнейских островов во времена Унии 1707 года или добраться до Вашингтона, округ Колумбия, из Сан-Франциско. Франциско до 1869 года. [7]
Альберт Венн Дайси в 1897 году предложил англосаксонское «межгражданство» во время обращения к Товарищам Всех Душ в Оксфорде. [8]
Лига Имперской Федерации была основана в Лондоне в 1884 году, а последующие отделения были созданы в Канаде, Австралии, Новой Зеландии, Барбадосе и Британской Гвиане. Хотя это предложение часто ассоциировалось с сегментами Британской консервативной партии , оно было также популярно среди либеральных империалистов (сторонников нового империализма ), таких как Уильям Эдвард Форстер . Некоторые члены Лиги Имперской Федерации были мотивированы этнонационализмом , черпая вдохновение из работ таких теоретиков, как сэр Чарльз Дилк и Джон Роберт Сили, призывающих к созданию « Великой Британии », которая также охватывала бы преимущественно белые самоуправляющиеся колонии и доминионы. Лига не смогла договориться о своей основной роли, сосредоточив внимание либо на обороне, либо на торговле, и была распущена в 1893 году. [9]
Канадских сторонников имперской федерации называли «канадскими империалистами», а их идеология в канадской историографии называлась «канадским империализмом», поскольку в книге Карла Бергера «Чувство власти» 1970 года она идентифицировалась как отдельная идеология от канадского национализма . Среди известных канадских империалистов были Джордж Монро Грант , сэр Джордж Роберт Паркин , [10] [11] Стивен Ликок , сэр Сэм Хьюз и Джордж Тейлор Денисон III . [12]
В 1900 году Томас Хеддервик , член парламента от Либеральной партии Шотландии , поднял этот вопрос в Палате общин Великобритании. Напоминая о вкладе Дадабхая Наороджи и Манчерджи Бхунагри , индийских депутатов, работающих в Палате общин, Хеддервик обсудил возможность того, что автономная Индия однажды может быть представлена в имперском парламенте. [7]
Одним из главных препятствий на пути этой схемы было то, что один из ее сторонников Ричард Джебб назвал колониальным национализмом. Предоставление полномочий суперпарламенту, состоящему из множества конкурирующих интересов, рассматривалось оппонентами как компромисс с полномочиями местных парламентов. Ведущие колониальные сторонники имперской федерации, такие как премьер-министр Австралии Альфред Дикин и министр милиции и обороны Канады сэр Сэм Хьюз , однако видели в этом движении способ усилить влияние доминионов на имперскую оборону и внешнюю политику. Колониальные отделения Лиги Имперской Федерации фактически пережили упадок головного отделения в Лондоне, которое рухнуло в 1896 году, когда оно не смогло разрешить внутренние споры по поводу имперской торговой политики.
Хотя Джозеф Чемберлен , государственный секретарь по делам колоний с 1895 по 1903 год, симпатизировал этой идее, его предложения о постоянном Имперском совете или Совете Империи, который был бы своего рода имперским парламентом, проводящим политику, связывающую колониальные правительства, были отклонен на Колониальной конференции 1897 года и Колониальной конференции 1902 года из-за опасений, что такая схема подорвет автономию колоний. Точно так же были отвергнуты предложения по централизации вооруженных сил Империи, как и его предложения о создании таможенного союза Империи . На последующих имперских конференциях предложения об имперской преференциальной торговле были отвергнуты британскими либеральными правительствами из-за их предпочтения международной свободной торговле . Имперские преференции были реализованы только на Экономической конференции Британской империи в 1932 году ; однако эта политика не пережила Вторую мировую войну .
Поддержка имперской федерации ослабла после Первой мировой войны , которая усилила чувство национальной идентичности в нескольких доминионах, в частности в Канаде и Австралии. Проблемы обороны и имперского сотрудничества были частично решены через систему колониальных или имперских конференций , а также с растущим стремлением правительств различных доминионов к большей независимости, что привело к принятию Декларации Бальфура 1926 года и Вестминстерского статута 1931 года . В последний раз его серьезно обсуждали на правительственном уровне на Императорской конференции 1937 года , где он был отклонен.
Идея имперского единства была продолжена после Первой мировой войны Лайонелом Кертисом и движением «Круглый стол» , которое продолжает действовать и по сей день в качестве форума и пропагандиста Содружества Наций , а также Королевским обществом Содружества , которое продолжает продвигать Содружество.
В последние годы, после решения Соединенного Королевства покинуть Европейский Союз , многие концепции, лежащие в основе Имперской Федерации, обрели новую жизнь в рамках движения КАНЗУК . Критики, скептически относящиеся к движению КАНЗУК, утверждают, что «расстояние и размер торговых партнеров имеют большее значение, чем исторические связи в определении торговых отношений между странами». [13] И наоборот, защитники утверждают, что технологические достижения теперь позволяют летать из Соединенного Королевства в Австралию менее чем за 24 часа, серьезно преодолевая ограничение расстояния, которое препятствовало этой идее столетие назад. Они отмечают, что Интернет и возможность мгновенного обмена сообщениями/звонками на другой конец света значительно расширили возможности связи между этими четырьмя странами. В августе 2018 года Консервативная партия Канады предложила Соглашение КАНЗУК, целью которого является достижение свободной торговли товарами и услугами, безвизового режима поездок, взаимного здравоохранения, расширения потребительского выбора , усиления защиты путешествий и координации безопасности между четырьмя странами. Договор CANZUK имеет некоторую политическую поддержку со стороны второстепенных политических партий других стран CANZUK, при этом Новозеландская партия ACT , [14] Британская юнионистская партия , [15] и Либертарианская партия Великобритании [16] все открыто заявляют о своей поддержке CANZUK. . Австралийские либерал-демократы [17] не упомянули КАНЗУК напрямую, но заявили о поддержке политики, которая соответствует целям КАНЗУК.
{{cite journal}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ){{cite journal}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ){{cite journal}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )