stringtranslate.com

Индексы демократии V-Dem

Индексы демократии от V-Dem — это индексы демократии , публикуемые Институтом V-Dem , которые описывают качества различных демократий. Этот набор данных публикуется ежегодно, является общедоступным и бесплатным. [1] В частности, набор данных V-Dem популярен среди политологов и описывает характеристики политических режимов во всем мире. В общей сложности наборы данных, опубликованные Институтом V-Dem, включают информацию о сотнях индикаторных переменных, описывающих все аспекты государственного управления, особенно о качестве демократии, инклюзивности и других экономических показателях. Пакет R автоматически объединяет новые данные. [2]

Измерения демократии, проводимые Институтом V-Dem, являются наиболее детальными и детализированными среди нескольких индексов демократии (таких как ряд данных Polity и Freedom House « Свобода в мире »). [3] К 2020 году индекс V-Dem имел «более 470 показателей, 82 индекса среднего уровня и 5 индексов высокого уровня, охватывающих 202 государства за период 1789–2019 годов». [3] Каждый показатель кодируется независимо как минимум пятью экспертами страны. [3] V-Dem использует методологические инструменты для работы с рейтинговой надежностью и доверительными интервалами в экспертных рейтингах. [3] Политолог Дэниел Хегедус описывает V-Dem как «самого важного поставщика количественных данных о демократии для научных исследований». [3]

Индексы демократии

По состоянию на 2022 год институт V-Dem публикует 483 индикатора, уникальных для института V-Dem, и переиздает 59 других индикаторов. [4] [5] V-Dem публикует пять основных индексов, а также несколько других дополнительных индексов. Основными индексами являются индекс электоральной демократии, индекс либеральной демократии, индекс демократии участия, индекс совещательной демократии и индекс эгалитарной демократии. [6]

Индекс электоральной демократии
Этот индекс измеряет принцип выборной или представительной демократии , включая то, были ли выборы свободными и справедливыми, а также преобладание свободных и независимых средств массовой информации. Этот индекс является частью всех других индексов и является центральным компонентом демократии. [7]
Индекс либеральной демократии
Этот индекс включает в себя показатели верховенства закона , сдержек и противовесов и гражданских свобод , а также концепции, измеряемые в индексе избирательной демократии. [7]
Индекс демократии участия
Этот индекс измеряет степень участия граждан в собственном правительстве через местные демократические институты, организации гражданского общества, прямую демократию и концепции, измеряемые в индексе выборной демократии. [7]
Индекс совещательной демократии
Этот индекс измеряет степень, в которой решения принимаются в интересах народа, а не в результате принуждения или узких групп интересов, в дополнение к базовому индексу электоральной демократии. [7]
Индекс эгалитарной демократии
Этот индекс измеряет уровень равного доступа к ресурсам, власти и свободам для различных групп внутри общества, а также уровень избирательной демократии. [7]

Рейтинги

В таблице ниже показано, как страны набрали баллы по 5 индексам демократии высокого уровня V-Dem в 2023 году. [8] [9]

Влияние и использование

Страны, проводящие автократизацию (красный) или демократизацию (синий) существенно и значительно (2010–2020 гг.). Страны, выделенные серым цветом, практически не изменились. [10]

Множество других организаций используют набор данных V-Dem при построении своих показателей. [11] [12] В «Дорожной карте страны » USAID «Путешествие к самостоятельности» данные V-Dem используются для информирования трех показателей: либеральная демократия (из Индекса либеральной демократии V-Dem), равенство социальных групп (из показателя равенства социальных групп V-Dem). в области уважения гражданских свобод) и эффективности гражданского общества и СМИ (из индекса диагональной подотчетности V-Dem). [11] Всемирные индикаторы управления Всемирного банка также используют данные V-Dem для формирования индикатора контроля над коррупцией (включает индекс коррупции V-Dem), индикатора верховенства закона (включает индекс либерального компонента V-Dem) и и Индикатор подотчетности (включает индикаторы расширенной свободы выражения мнения, свободы объединений и чистых выборов V-Dem). [12] Отчет о демократии ежегодно составляется Институтом V-Dem на основе индексов демократии V-Dem. [13]

Проект цифрового общества

Проект «Цифровое общество» представляет собой подмножество показателей опроса V-Dem, в котором задаются вопросы о политическом статусе социальных сетей и Интернета. [7] В частности, проект «Цифровое общество» измеряет ряд вопросов, связанных с интернет-цензурой, дезинформацией в Интернете и отключениями Интернета. [14] Этот годовой отчет включает 35 показателей, оценивающих пять областей: дезинформация, свобода цифровых СМИ, государственное регулирование цифровых СМИ, поляризация онлайн-СМИ и онлайн-социальные расколы. [15] [16] Он обновляется каждый год, начиная с 2019 года, и включает данные за 2000–2021 годы. [15] Подобно другим экспертным анализам, таким как Freedom House , эти данные более склонны к ложным срабатываниям по сравнению с данными дистанционного зондирования, такими как данные Access Now или OpenNet Initiative . [16]

Критика

Данные о демократии, и особенно глобальные показатели демократии, подвергались тщательному изучению и критике со стороны различных ученых. Херардо Л. Мунк и Джей Веркуилен подвергли сомнению различные аспекты данных, полученных Freedom House и Polity, такие как измеряемая ими концепция демократии, конструкция показателей и правило агрегирования. [17] Политологи Эндрю Т. Литтл и Энн Мэн «подчеркивают обеспокоенность по поводу изменяющейся во времени систематической ошибки в данных, закодированных экспертами», таких как Freedom House и V-Dem, и призывают к совершенствованию практики экспертного кодирования. [18] Кнутсен и др. [19] не увидели свидетельств изменяющейся во времени предвзятости в своих экспертно-кодированных данных и отмечают применение теории ответа на вопрос , факторного анализа и оценок неопределенностей для ограничения экспертных предубеждений при обсуждении проблем, связанных с операционализацией инвариантных к наблюдателю показателей демократии. .

Политолог Йонас Вольф раскритиковал V-Dem за постепенный отказ от плюралистической концепции демократии. По его словам, V-Dem отошла от своего первоначального акцента на концептуальных вариантах демократии и приняла неоспоримый взгляд на демократию как на либеральную демократию , игнорируя при этом ограничения либеральной демократии. [20]

Набор данных V-Dem не охватывает некоторые страны, такие как Андорра , Антигуа и Барбуда , Багамские Острова , Белиз , Бруней , Доминика , Федеративные Штаты Микронезии , Гренада , Кирибати , Лихтенштейн , Маршалловы Острова , Монако , Науру , Палау , Сент-Китс и Невис. , Сент-Люсия , Сент-Винсент и Гренадины , Самоа , Сан-Марино , Тонга , Тувалу .

Рекомендации

  1. ^ «Новый индекс оценивает страны по степени свободы для ученых» .
  2. ^ Институт В-Дем (2022). «Набор данных V-Dem» . Проверено 8 декабря 2022 г.
  3. ^ abcde Hegedüs, Даниэль (2020). «Разновидности демократии: измерение двух столетий политических перемен. Майкл Коппедж, Джон Герринг, Адам Глинн, Карл Хенрик Кнутсен, Стаффан И. Линдберг, Дэниел Пемштейн, Бриджит Сейм, Свенд-Эрик Скаанинг и Ян Теорелл. Кембридж: Кембриджский университет Пресс, 2020. 226 стр. Ткань $99,99». Перспективы политики . 18 (4): 1258–1260. дои : 10.1017/S1537592720003059. ISSN  1537-5927. S2CID  230623566.
  4. ^ «Новый набор данных о демократии, который произведет революцию в исследованиях демократии» . 8 января 2016 г.
  5. ^ Такер, Джошуа. «Открытые данные и (15 миллионов!) Новые меры демократии». Вашингтон Пост .
  6. ^ Коппедж, Майкл, Джон Герринг, Карл Хенрик Кнутсен, Стаффан И. Линдберг, Ян Теорелл, Кайл Л. Марквардт, Юрай Медзигорский, Дэниел Пемштейн, Назифа Ализада, Лиза Гастальди, Гарри Хиндл, Йоханнес фон Ремер, Эйтан Целгов, Йи-тинг Ван и Стивен Уилсон. 2020. «Методология V-Dem v10». Проект «Разновидности демократии» (V-Dem).
  7. ^ abcdef Коппедж, Майкл, Джон Герринг, Карл Хенрик Кнутсен, Стаффан И. Линдберг, Ян Теорелл, Дэвид Альтман, Майкл Бернхард, Агнес Корнелл, М. Стивен Фиш, Лиза Гастальди, Хокон Гьерлов, Адам Глинн, Аллен Хикен, Анна Люрманн, Серафина Ф. Мерц, Кайл Л. Марквардт, Келли МакМанн, Валерия Мечкова, Памела Пэкстон, Дэниэл Пемштейн, Йоханнес фон Ремер, Бриджит Сейм, Рэйчел Сигман, Свенд-Эрик Скаанинг, Джеффри Стейтон, Аксель Сундтрем, Эйтан Целгов, Лука Уберти, Йи-тинг Ван, Торе Виг и Дэниел Зиблатт (2021). «Кодовая книга V-Dem v11». Проект «Разновидности демократии» (V-Dem). Архивировано 8 июня 2021 года в Wayback Machine.
  8. ^ Институт В-Дем (2023). «Набор данных V-Dem» . Проверено 14 октября 2023 г.
  9. ^ Коппедж, Майкл и др. Разновидности демократии: измерение двух столетий политических перемен. Издательство Кембриджского университета, 2020.
  10. ^ Назифа Ализада, Роуэн Коул, Лиза Гастальди, Сандра Гран, Себастьян Хельмайер, Палина Колвани, Жан Лашапель, Анна Люрманн, Серафина Ф. Мерц, Шрия Пиллаи и Стаффан И. Линдберг. 2021. Автократизация становится вирусной. Отчет о демократии 2021. Гетеборгский университет: Институт V-Dem. https://www.v-dem.net/media/filer_public/74/8c/748c68ad-f224-4cd7-87f9-8794add5c60f/dr_2021_updated.pdf
  11. ^ ab USAID (2020) Методическое руководство по дорожной карте страны на 2021 финансовый год USAID. https://selfreliance.usaid.gov/docs/FY_2021_USAID_Journey_to_Self-Reliance_Country_Roadmap_Methodology_Guide.pdf
  12. ^ ab "Документы WGI". Всемирный банк . Проверено 27 июня 2021 г.
  13. ^ Отчет о демократии 2023 г., Таблица 3, Институт V-Dem, 2023 г.
  14. ^ Мечкова В., Дэниел П., Бриджит С. и Стивен В. (2020). Набор данных проекта «Цифровое общество» v2. Проект «Разновидности демократии» (V-Dem) http://digitalsocietyproject.org/
  15. ^ аб Мечкова, Валерия; Пемштейн, Дэниел; Сейм, Бриджит; Уилсон, Стивен (2021). Кодовый справочник исследования цифрового общества (PDF) . Проект «Цифровое общество».
  16. ^ аб Флетчер, Терри; Хейс-Бирхлер, Андрия (30 июля 2020 г.). Сравнение мер интернет-цензуры: анализ компромиссов между экспертным анализом и дистанционным измерением. Данные для Политики 2020.
  17. ^ Херардо Л. Мунк и Джей Веркуилен, «Концептуализация и измерение демократии: оценка альтернативных индексов», Сравнительные политические исследования 35, 1 (2002): 5-34. https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.469.3177&rep=rep1&type=pdf
  18. ^ Литтл, Эндрю Т.; Мэн, Энн (11 января 2024 г.). «Измерение отступления от демократии». PS: Политология и политика : 1–13. дои : 10.1017/S104909652300063X. ISSN  1049-0965.
  19. ^ Кнутсен, Карл Хенрик; Марквардт, Кайл Л.; Сейм, Бриджит; Коппедж, Майкл; Эджелл, Аманда Б.; Медзигорский, Юрай; Пемштейн, Дэниел; Теорелл, Ян; Герринг, Джон; Линдберг, Стаффан И. (11 января 2024 г.). «Концептуальные проблемы и проблемы измерения при оценке отступления от демократии». PS: Политология и политика : 1–16. дои : 10.1017/S104909652300077X . ISSN  1049-0965.
  20. ^ Вольф, Йонас (6 июля 2022 г.). «От разновидностей демократии к защите либеральной демократии: V-Dem и восстановление либеральной гегемонии под угрозой». Современная политика . 29 (2): 161–181. дои : 10.1080/13569775.2022.2096191 . ISSN  1356-9775. S2CID  250372421.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки