Институт ответственного государственного управления Куинси – американский аналитический центр , специализирующийся на внешней политике США . Основанный в 2019 году Институт Куинси считается сторонником реализма и сдержанности во внешней политике. Организация расположена в Вашингтоне, округ Колумбия , и названа в честь бывшего президента Джона Куинси Адамса .
Институт Куинси был основан Эндрю Басевичем , бывшим офицером армии США , который участвовал в войне во Вьетнаме , а затем стал профессором истории в Бостонском университете . [2] Басевич в настоящее время является председателем правления Института Куинси. [3]
Первоначальное финансирование группы, начатое в ноябре 2019 года, [4] включало по полмиллиона долларов от Фонда «Открытое общество » Джорджа Сороса и Фонда Коха Чарльза Коха . [5] [6] [7] Значительное финансирование также поступило от Фонда Форда , Корпорации Карнеги в Нью-Йорке , Фонда братьев Рокфеллеров и Центра СМИ и демократии Шумана . [8] Институт отличается от многих других аналитических центров в Вашингтоне тем, что отказывается принимать деньги от иностранных правительств. [9]
Аналитический центр назван в честь президента США Джона Куинси Адамса, который, будучи госсекретарем , заявил в своей речи 4 июля 1821 года, что США «не выезжают за границу в поисках монстров, которых можно уничтожить». [9] Его называют « реалистичным » и «продвигающим подход к миру, основанный на дипломатии и сдержанности, а не на угрозах, санкциях и бомбардировках». [10] [11]
Дэвид Клион писал: «Члены-основатели Куинси снова и снова говорят, что события 11 сентября и война в Ираке стали поворотными моментами в их карьере». [9]
Институт Куинси заявляет, что это некоммерческая исследовательская организация и аналитический центр, который принимает ученых, участвует в дебатах, публикует аналитические статьи журналистов и ученых и выступает за «менее милитаризованную и более совместную внешнюю политику». [12] Согласно заявлению о целях, он выступает против военно-промышленного комплекса , описанного президентом Дуайтом Д. Эйзенхауэром в его прощальной речи. [12]
Соучредитель Трита Парси , писательница и аналитик иранского происхождения, охарактеризовала Институт Куинси как «транспартийный» и, согласно The Nation , описала необходимость «союза политиков левого и правого толка, которые согласны в потребность в сдержанности, даже если они делают это по разным причинам». [9] [13] Басевич сказал: «Наша цель — продвигать сдержанность как центральный принцип внешней политики США — меньше войн и более эффективное дипломатическое взаимодействие». [14]
По данным The Nation , основатели Института Куинси считают, что существующая внешнеполитическая элита не идет в ногу с американской общественностью, которая «гораздо более скептически относится к военному авантюризму». [9] Мать Джонс заявила, что Институт Куинси предлагает «редкий голос несогласия с ортодоксальностью внешней политики». [15]
Дэниел В. Дрезнер в своей статье в The Washington Post описал институт как «мозговой центр, выступающий за трезвую версию сдержанности», и сказал, что он присоединился к Институту Катона , Центру национальных интересов и Новой Америке «в «Неортодоксальная внешнеполитическая корзина». [11]
Хэл Брэндс в статье для Bloomberg News описал его как «хорошо финансируемый аналитический центр», входящий в «коалицию сдерживания», «свободную сеть аналитиков, защитников и политиков, призывающих к резкому сокращению роли США в мире». . [16]
Некоторые авторы утверждают, что повестка дня Института Куинси соответствует внешней политике администрации Трампа по некоторым вопросам, например, переговорам с Северной Кореей , но отличается от подхода администрации Трампа по другим вопросам, таким как участие США в войне . в Йемене . [10] [17]
В своей статье в журнале Международного института стратегических исследований «Выживание» Дэниел Дудни и Джон Икенберри раскритиковали «ограничения», за которые выступает Институт Куинси, как «неуместные и неадекватные». Дудни и Икенберри утверждают, что либеральный интернационализм мог бы предложить исторически более эффективную основу для институциональной сдержанности, чем транзакционные соглашения между государствами, поддерживаемые школой геополитической сдержанности. [17]
В январе 2020 года сенатор- республиканец Том Коттон обвинил институт в антисемитизме за то, как он критиковал израильское лобби в США , AIPAC и Израиле. [14] Коттон охарактеризовал институт как «изоляционистский, обвиняющий Америку прежде всего в денежной яме для так называемых ученых, которые пишут, что американскую внешнюю политику можно исправить, если только она будет избавлена от пагубного влияния еврейских денег». [18] [14] Президент Куинси Эндрю Басевич назвал заявление Коттона «абсурдным». [19] Арис Руссинос из UnHerd назвал это «изоляционистским». [20]
Согласно статье в Tablet , опубликованной в апреле 2021 года , два сотрудника Института Куинси поставили под сомнение, является ли преследование уйгуров в Китае геноцидом . [21]
В 2022 году, во время вторжения России в Украину , в знак протеста против миролюбивой реакции института на конфликт подали в отставку двое: научный сотрудник-нерезидент Джозеф Сиринсионе из Plowshares Fund , который собирал деньги для Куинси, и член правления Пол Итон , пенсионер старший армейский майор и советник политиков-демократов и либеральных правозащитных групп. Чиринчоне заявил, что он «принципиально» не согласен с экспертами Куинси, которые «полностью игнорируют опасности и ужасы российского вторжения и оккупации и сосредотачиваются почти исключительно на критике США, НАТО и Украины». Итон заявил, что подал в отставку, потому что «поддерживает НАТО ». [15] [22] Парси в ответ заявил, что критика Чиринчоне «была не только ложной, но и сбивающей с толку» и была легко опровергнута «беглым взглядом на наш веб-сайт». [15]
Среди соучредителей Института Куинси: [12]
Среди известных аффилированных экспертов: [23]
поскольку мы приближаемся к нашему публичному запуску в ноябре!
Институт гордо не прогрессивен; он предпочитает называть себя «транспартийным». Ее эксперты часто разделяют антимилитаристское мировоззрение, разделяемое многими прогрессивными демократами и либертарианцами, коалицией, которая отражена в основных спонсорах организации: Джордже Соросе и Чарльзе Кохе.
Стратегический аналитик Анатол Ливен пишет для изоляционистского аналитического центра Института Куинси.