Interhandel , сокращение от Internationale Industrie & Handelsbeteilungen, был швейцарским конгломератом, известным своими длительными спорами с правительством США по поводу немецкой собственности во время Второй мировой войны . Interhandel, имевшая как финансовые, так и промышленные активы, была корпоративным преемником IG Chemie , которую правительство США утверждало как подставную организацию для немецкой I.G. Farben во время Второй мировой войны. [1]
Interhandel была публичной компанией в Швейцарии с момента своего образования как IG Chemie со сложной структурой обыкновенных и привилегированных акций, которая концентрировала права голоса с рядом швейцарских инвестиционных банков. Примерно 80% ее капитала было связано с долгосрочными инвестициями GAF, а остальная часть состояла из различных небольших химических компаний, Bank Hoffman of Switzerland, небольшого банка в Панаме и различных инвестиций в недвижимость, большинство из которых были приобретены после окончания Второй мировой войны под контролем управляющего директора Вальтера Германна, родственника М. Гройтерта, банкира и представителя IG Farben в совете директоров IG Chemie.
В 1958 году, до успешного разрешения дела GAF/Interhandel в США, ряд акционеров, имевших ранее связи с IG Farben (включая Industrie Bank и М. Штурценеггера), были выкуплены, а председатель UBS Bank д-р Альфред Шефер стал председателем Interhandel.
В предшествующие годы UBS приобрела около 50% акций Interhandel на открытом рынке. После объявления о том, что Interhandel получит 122 000 000 долларов США в качестве компенсации за изъятые акции бывших дочерних компаний IG Farben в США (GAF), произошел огромный рост стоимости акций Interhandel, что позволило UBS постепенно взять под контроль и поглотить наличные в ходе слияния в 1967 году.
В 1967 году компания была приобретена Union Bank of Switzerland. [2] [3]
Предшественник Interhandel, IG Chemie, был основан в 1928 году немецкой компанией IG Farben как швейцарская холдинговая компания , расположенная в Базеле, Швейцария , для хранения иностранных инвестиций компании. Компания владела группой финансовых и промышленных предприятий в Европе и Соединенных Штатах, включая американский IG .
К 1940 году IG Chemie отделила свое прямое владение от материнской компании IG Farben , чтобы избежать захвата ее активов в США. Вскоре после начала участия США в войне, 24 апреля 1942 года, правительство США захватило General Aniline & Film (позже GAF Materials Corporation ), дочернюю компанию Interhandel, и только в 1963 году давний спор между Interhandel и правительством США был разрешен. [4] Акции GAF Corporation были проданы на высококонкурентном аукционе в 1965 году, а вырученные средства были разделены между Interhandel и правительством США. [5] В результате продажи GAF, на момент ее слияния с UBS, Interhandel владела значительными суммами наличных денег.
Добавление капитальных ресурсов Interhandel, выдвинувшее UBS на первое место среди швейцарских банков в 1968 году, также сделало UBS одним из сильнейших банков в Европе и способствовало дальнейшему расширению банка в конце 1960-х и 1970-х годах. [6] [2]
Все американские активы IG Chemie были конфискованы правительством США в соответствии с Законом о торговле с врагом 1917 года . Эти активы, конфискованные в период с 1942 по 1946 год, включали банковские счета в шести банках Нью-Йорка и более 90% акционерного капитала General Aniline & Film Corporation (сегодня GAF Materials Corporation , тогда часть холдингов American IG).
IG Chemie обвинили в участии в сговоре с IG Farben , которая к тому времени была признана немецкой вражеской корпорацией «...с целью скрыть, замаскировать и маскировать владение, контроль и господство IG Farben над имуществом и интересами во многих странах мира, включая Соединенные Штаты, за исключением Германии». Швейцарское банковское партнерство Ed. Greutert & Cie (позже Sturzeneggar & Cie, сегодня Baumann & Cie, Banquiers ) также было обвинено в причастности.
IG Chemie, стремясь вернуть свои активы, подала иск 21 октября 1948 года. IG Chemie утверждала, что она не является ни врагом, ни союзником врага Соединенных Штатов. [7] В качестве истцов холдинговая компания подала ходатайство в соответствии с Правилом 34 Федеральных правил гражданского судопроизводства об истребовании документов от правительства. Аналогичное ходатайство было подано правительством, «включая документы дочерних компаний истца, Osmon AG и Sturzenegger & Cie.». Отклонив возражения IG Chemie, суд постановил предоставить документы в полном объеме.
Правительство выполнило приказ, но истец подал еще одно ходатайство после того, как швейцарское правительство запретило H. Sturzenegger & Cie передавать записи. Они заявили, что передача этих записей нарушит швейцарское уголовное право. Поскольку они не смогли предоставить документы, как было приказано, даже несмотря на то, что было признано, что истец предпринял добросовестные усилия по предоставлению документов Sturzenegger, иск истца о возврате их арестованного имущества был отклонен с предубеждением, поскольку они не смогли соблюсти стандарт соответствия судов США, требуемый для юридических процедур. [8]