Pepsi Number Fever [1] , также известная как инцидент 349 [2] , была рекламной акцией, проведенной PepsiCo на Филиппинах в 1992 году, которая привела к беспорядкам [3] и гибели по меньшей мере пяти человек. [4]
В феврале 1992 года [2] Pepsi Philippines (PCPPI) объявила, что будет печатать числа от 001 до 999 [5] внутри крышек (корон) бутылок Pepsi , 7-Up , Mountain Dew и Mirinda . Определенные числа можно было обменять на призы, которые варьировались от 100 песо (около 4 долларов США ) до 1 миллиона песо за главный приз, примерно 40 000 долларов США в 1992 году [6] , что эквивалентно 611 средним ежемесячным зарплатам на Филиппинах в то время. [7]
Pepsi выделила на призы в общей сложности 2 миллиона долларов США. [4] Специалист по маркетингу Педро Вергара основал Pepsi Number Fever на похожих, умеренно успешных акциях, которые проводились ранее в географической области компетенции Вергары, Латинской Америке. [8]
Pepsi Number Fever изначально была невероятно успешной и увеличила ежемесячные продажи Pepsi с 10 до 14 миллионов долларов, а ее долю на рынке с 19,4% до 24,9%. [7] Выигрышные номера объявлялись по телевидению каждый вечер. К маю было выкуплено 51 000 призов, включая 17 главных призов, [6] и кампания была продлена после первоначально запланированной даты окончания 8 мая еще на 5 недель. [7]
25 мая 1992 года вечерняя новостная программа TV Patrol на канале ABS-CBN объявила, что главный призовой номер этого дня — 349. [9] Крышки для бутылок, выигравшие главный приз, строго контролировались PepsiCo. Были изготовлены и распространены две бутылки с крышками, на которых был напечатан выигрышный номер того дня, а также код безопасности для подтверждения. [4] Однако до того, как конкурс был расширен для добавления новых выигрышных номеров, [7] 800 000 обычных крышек для бутылок уже были напечатаны с номером 349, но без кода безопасности. [3] [6] Теоретически, эти крышки для бутылок в общей сложности стоили 32 миллиарда долларов США. [4]
Тысячи филиппинцев поспешили на заводы по розливу Pepsi, чтобы получить свои призы. [10] PCPPI изначально ответила, что на ошибочно напечатанных крышках для бутылок не было кода подтверждения безопасности, и поэтому они не могли быть погашены. [3] [6] Газеты на следующее утро объявили, что выигрышным номером на самом деле был 134, что еще больше усугубило путаницу. [7] После экстренной встречи руководителей PCPPI и PepsiCo в 3:00 утра 27-го числа [6] компания предложила 500 песо (18 долларов США) владельцам ошибочно напечатанных крышек для бутылок в качестве «жеста доброй воли». [11] [12] Это предложение приняли 486 170 человек, что обошлось PepsiCo в 8,9 млн долларов США (240 млн песо). [13]
Многие разгневанные держатели крышек 349 отказались принять предложение PCPPI об урегулировании. Они сформировали потребительскую группу, Альянс 349, которая организовала бойкот продукции Pepsi и проводила митинги возле офисов PCPPI и филиппинского правительства. Большинство протестов были мирными, но 13 февраля 1993 года школьный учитель и 5-летний ребенок были убиты в Маниле самодельной бомбой [ 7], брошенной в грузовик Pepsi. [14] В мае трое сотрудников PCPPI в Давао были убиты гранатой , брошенной на склад. [15]
Руководители PCPPI получили угрозы смертью, и около 37 грузовиков компании были перевернуты, забросаны камнями или сожжены. [6] Один из трех человек, обвиненных NBI в организации взрывов, заявил, что Pepsi заплатила им за организацию атак , чтобы выставить протестующих террористами. [7] Тогдашний сенатор Глория Макапагал Арройо предположила, что атаки были совершены конкурирующими разливочными компаниями, пытающимися воспользоваться уязвимостью PCPPI. [6] Комитет по торговле и коммерции Филиппинского сената обвинил Pepsi в «грубой халатности» и отметил, что она была замешана в похожем фиаско в Чили всего за месяц до инцидента 349. [16]
Около 22 000 человек подали в суд на PepsiCo. Было подано не менее 689 гражданских исков и 5 200 уголовных исков за мошенничество и обман. [1] В январе 1993 года Pepsi выплатила штраф в размере 150 000 песо Министерству торговли и промышленности за нарушение утвержденных условий акции. [7] 24 июня 1996 года суд первой инстанции присудил истцам по одному из исков по 10 000 песо (около 380 долларов США [17] ) каждому в качестве «морального ущерба». [13]
Три неудовлетворенных истца подали апелляцию, и 3 июля 2001 года апелляционный суд присудил этим трем истцам по 30 000 песо (около 570 долларов США [18] ) каждому, а также гонорары адвокатов. [13] PCPPI обжаловала это решение. Иск дошел до Верховного суда Филиппин , который в 2006 году постановил, что «PCPPI не несет ответственности за выплату сумм, напечатанных на коронах, их держателям. PCPPI также не несет ответственности за ущерб, нанесенный им», [13] и что «вопросы, связанные с инцидентом 349, были улажены и больше не должны подниматься в этом решении». [2]
В ознаменование этого повышения премия Ig Nobel Prize , пародия на Нобелевские премии , организованная журналом Journal of Irreproducible Results Массачусетского технологического института , вручила свою премию мира 1993 года PCPPI за «впервые в истории своей страны объединившую множество враждующих фракций». [19]
Сразу после скандала продажи продукции Pepsi на Филиппинах упали до 17% от общей доли рынка, но к 1994 году восстановились до 21%. [6]
Инцидент обсуждается в документальном фильме Netflix 2022 года «Где мой самолет Pepsi?» как прецедент в судебном процессе Леонарда против Pepsico, Inc. в Соединенных Штатах, который также включал предположительно ложную рекламу Pepsi. [20]
{{cite book}}
: |work=
проигнорировано ( помощь )