Пять методов , также известные как глубокий допрос , представляют собой группу методов допроса, разработанных Соединенным Королевством в 20 веке и в настоящее время рассматриваемых как форма пыток . Первоначально разработанные британскими войсками в различных конфликтах 20 века, они наиболее известны тем, что применялись к задержанным в Северной Ирландии во время Смуты . Пять коллективных методов включают длительное стояние у стены , надевание капюшона , воздействие шума , лишение сна и лишение еды и питья . [1]
Впервые они были использованы в Северной Ирландии в 1971 году в рамках операции «Деметриус» — массовых арестов и интернирования людей, якобы подозреваемых в причастности к Временной Ирландской республиканской армии (ИРА). Из арестованных четырнадцать были отобраны не по подозрению в причастности, а исключительно на основе физического состояния и подвергнуты программе «глубокого допроса» с использованием пяти методов. Это происходило в казармах Шеклтона , секретном центре допросов в Северной Ирландии. В течение семи дней, когда их не допрашивали, задержанных держали в наручниках и с капюшонами в холодной камере и подвергали непрерывному громкому шипящему звуку. Здесь их заставляли стоять в напряженной позе в течение многих часов и лишали сна, еды и питья. Их также неоднократно избивали, и некоторые сообщали, что их били ногами по гениталиям, били головой о стены и угрожали инъекциями. Эффектом стали продолжительная боль, физическое и психическое истощение, сильная тревога, депрессия, галлюцинации, дезориентация и повторная потеря сознания. [2] [3] Это также привело к долговременной психологической травме . Четырнадцать человек стали известны как «Люди в капюшонах» и были единственными задержанными в Северной Ирландии, подвергнутыми всем пяти методам одновременно. Другие задержанные подвергались по крайней мере одному из пяти методов вместе с другими методами допроса. [4]
В 1976 году Европейская комиссия по правам человека постановила, что пять методов равносильны пыткам . Затем дело было передано в Европейский суд по правам человека . В 1978 году суд постановил, что методы были « бесчеловечными и унижающими достоинство » и нарушали статью 3 Европейской конвенции о правах человека, но не были равносильны пыткам. В 2014 году, после того как была обнаружена новая информация, показывающая, что решение об использовании пяти методов в Северной Ирландии в 1971–1972 годах было принято министрами, [5] правительство Ирландии обратилось в Европейский суд по правам человека с просьбой пересмотреть свое решение. В 2018 году суд отклонил.
Постановление суда о том, что пять методов не являются пытками, позднее было процитировано Соединенными Штатами для оправдания своих собственных методов допроса, [6] которые включали эти пять методов. [7] Британские агенты также обучали этим пяти методам силы бразильской военной диктатуры . [8]
Во время войны в Ираке незаконное использование пяти методов британскими военнослужащими привело к смерти Бахи Мусы . [9] [10]
В 2021 году Верховный суд Соединенного Королевства постановил, что использование пяти методов равносильно пыткам. [11]
В ответ на общественное и парламентское беспокойство 16 ноября 1971 года правительство поручило следственной комиссии под председательством лорда Паркера , главного судьи Англии, изучить правовые и моральные аспекты использования пяти методов.
«Отчет Паркера» [12] был опубликован 2 марта 1972 года и установил, что пять методов являются незаконными в соответствии с внутренним законодательством:
10. Внутреннее право ...(c) Мы получили как письменные, так и устные заявления от многих юридических органов и отдельных юристов как из Англии, так и из Северной Ирландии. Не было никаких возражений против точки зрения, что процедуры являются незаконными как по законам Англии, так и по законам Северной Ирландии. ... (d) При этом никакая армейская директива и никакой министр не могли законно или обоснованно разрешить использование процедур. Только парламент может изменить закон. Процедуры были и остаются незаконными.
В тот же день (2 марта 1972 года) премьер-министр Соединенного Королевства Эдвард Хит заявил в Палате общин :
[Правительство], тщательно рассмотрев все дело и применив его к любым будущим операциям, решило, что эти методы... не будут использоваться в будущем в качестве вспомогательного средства для допроса... Заявление, которое я сделал, охватывает все будущие обстоятельства.
Правительство затем издало директивы, прямо запрещающие использование этих методов, как по отдельности, так и в сочетании, для сил безопасности. [13] Они все еще остаются в силе, и правительство не будет мириться с использованием таких методов силами безопасности Великобритании.
Правительство Ирландии , от имени мужчин, которые подверглись пяти методам, обратилось в Европейскую комиссию по правам человека . [14] Комиссия заявила, что она «считала, что совместное использование пяти методов равносильно пытке, на том основании, что (1) интенсивность стресса, вызванного методами, создающими сенсорную депривацию, «непосредственно влияет на личность физически и психически»; и (2) «систематическое применение методов с целью принуждения человека к даче информации демонстрирует явное сходство с теми методами систематических пыток, которые были известны на протяжении веков... современная система пыток, попадающая в ту же категорию, что и системы... применявшиеся в прежние времена как средство получения информации и признаний». [14] [15] [16]
Выводы Комиссии были обжалованы. В 1978 году в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) в деле Ирландия против Соединенного Королевства (5310/71) [1978] ECHR 1 факты не оспаривались, и судьи суда опубликовали в своем решении следующее:
Эти методы, иногда называемые методами «дезориентации» или « сенсорной депривации », не применялись ни в каких случаях, кроме четырнадцати, указанных выше. Из установления Комиссией фактов следует, что методы состояли из:
- стояние у стены: принуждение задержанных оставаться в течение нескольких часов в «стрессовой позе», описанной теми, кто ее перенес, как «стоя распластавшись у стены, с поднятыми над головой пальцами рук, упирающимися в стену, широко расставленными ногами и отведенными назад ступнями, заставляя их стоять на цыпочках, при этом вес тела приходится в основном на пальцы ног»;
- надевание капюшона: надевание черного или темно-синего мешка на голову задержанного и, по крайней мере, на начальном этапе, постоянное нахождение его на голове, за исключением времени допроса;
- воздействие шума: во время допросов задержанных держали в комнате, где постоянно слышался громкий и шипящий шум;
- лишение сна: лишение задержанных сна во время допросов;
- Лишение пищи и питья: ограничение питания задержанных во время их пребывания в центре и в ожидании допросов. [17]
Суд назвал их пятью методами . Суд постановил:
- ... Хотя пять методов, применяемых в сочетании, несомненно, представляли собой бесчеловечное и унижающее достоинство обращение, хотя их целью было получение признаний, называние имен других лиц и/или информации и хотя они применялись систематически, они не вызывали страданий особой интенсивности и жестокости, которые подразумеваются под словом «пытка» в таком понимании. ...
- Суд приходит к выводу, что использование пяти методов равносильно практике бесчеловечного и унижающего достоинство обращения , которая является нарушением статьи 3 [ Европейской конвенции о правах человека ] (ст. 3) . [18]
8 февраля 1977 года в ходе разбирательства в ЕСПЧ и в соответствии с выводами доклада Паркера и политикой правительства Соединенного Королевства Сэмюэл Силкин , генеральный прокурор Англии и Уэльса и генеральный прокурор Северной Ирландии , заявил, что
Правительство Соединенного Королевства рассмотрело вопрос использования «пяти методов» с большой осторожностью и с особым учетом статьи 3 (ст. 3) Конвенции. Теперь они дают это безусловное обязательство, что «пять методов» ни при каких обстоятельствах не будут вновь введены в качестве помощи при допросе. [19]
2 декабря 2014 года министр иностранных дел и торговли Чарльз Фланаган объявил, что правительство Ирландии обратилось в Европейский суд по правам человека с просьбой пересмотреть свое решение [20] после того, как доказательства были раскрыты в документальном фильме RTÉ под названием «Дело о пытках » . [21]
В 2018 году Европейский суд по правам человека шестью голосами против одного решил не пересматривать свое решение. [22]