Испанское общество авторов и издателей ( Sociedad General de Autores y Editores, SGAE ) является основным обществом по сбору авторских отчислений для авторов песен , композиторов и музыкальных издателей в Испании. Оно похоже на AGADU, ASCAP , GEMA , SADAIC , SACEM и SAYCO. Филолог, поэт, композитор, сценарист, кино- и телережиссер и продюсер Антон Рейша (1957) является председателем Совета директоров с мая 2012 года. SGAE было основано в 1889 году как Общество авторов Испании. В 1995 году его название было изменено на Общество авторов и издателей, стремясь привлечь редакторов по культуре.
SGAE объединяет более 100 000 создателей музыки, аудиовизуальных произведений и драматических произведений. Созданная в 1899 году [2] , ее главная миссия — защита прав ее членов на использование их произведений по всему миру. Эти виды использования включают механическое воспроизведение, публичное исполнение, синхронизацию и многие другие формы музыкального распространения. Этот процесс завершается сбором и последующей раздачей роялти ее членам.
Имея более 430 сотрудников, более 200 представителей в Испании, а также офисы в США, Бразилии, Мексике, на Кубе и в Аргентине, SGAE защищает права более двух миллионов членов со всего мира. Это происходит посредством соглашений о взаимном представительстве, заключенных со 150 зарубежными обществами, которые, в свою очередь, администрируют и защищают права своих членов на своих территориях.
SGAE — это не только организация по управлению правами. Через свой Fundación Autor или в сотрудничестве с культурными учреждениями SGAE усиливает свое обещание содействовать непрерывному образованию своих членов и распространению их работ по всему миру, способствуя их благополучию, включая запуск программы помощи с многочисленными функциями и социальными льготами.
В 2018 году SGAE была замешана в телевизионной мошенничестве, известном как «La Rueda», когда телевещатели транслировали больше своей личной музыки в ночных слотах, оставляя на десятки миллионов долларов меньше каждый год другим сторонам, чья музыка транслируется на испанском телевидении. [3]
Одним из основных направлений деятельности SGAE является сбор налога на пустые носители, называемого «canon». Этот налог направлен на компенсацию авторам за частные копии их работ и был включен в испанское законодательство Законом 22/1987 от 11 ноября об интеллектуальной собственности. Этот закон признал право пользователей делать частные копии. Сбор был предназначен для взимания компенсационной платы с аудио- и видеоустройств, таких как кассеты, стереосистемы или телевизоры. Его последняя версия, называемая «digital canon», поставила SGAE в центр спора при попытке экстраполировать этот сбор на цифровые устройства, такие как CD, DVD, внешние жесткие диски и мобильные телефоны, способные воспроизводить музыку. Сумма, подлежащая уплате, варьируется от 0,17 евро на цену CD-R до 227 евро, которые необходимо заплатить при покупке копировального аппарата.
Цифровой канон был реализован 18 декабря 2007 года и ввел выплату сбора в качестве компенсации за частное копирование, который должны платить как частные лица, так и компании независимо от предполагаемого использования устройства. Это было основным аргументом противников налога на пустые носители, которые считают, что неизбирательное применение канона не уважает презумпцию невиновности потребителей. Однако испанский закон об интеллектуальной собственности признает право на частное копирование, поэтому нет никакого правонарушения, и, следовательно, нет никакой презумпции невиновности. Цифровой канон стал непопулярным в Испании, и две основные испанские организации интернет-пользователей собрали три миллиона подписей к февралю 2010 года, призывая к отмене налога. [4] Многие интернет-пользователи отстаивают свое право делать частные копии купленного контента без уплаты каких-либо дополнительных сборов.
В июле 2018 года в ответ на скандал «Rueda» Warner/Chappell , Sony/ATV , Universal Music Publishing Group , BMG Rights Management и Peermusic попытались изъять свои каталоги из репертуара SGAE к 2019 году и могут отказаться лицензировать свою музыку для трансляции. На этих издателей приходится 60% прав на трансляцию в Испании. [5]
Сбор за частное копирование традиционно рассматривался как компенсация для оригинальных авторов, переводя оплату с аналоговых носителей на цифровые носители. Помимо споров вокруг него в Испании, налог распространен среди европейских стран и рассматривается как компенсация, принятая во всех странах Европейского союза, предусмотренная Директивой 2001/29/EC, которая в статье 5 разрешает различным странам-членам вводить исключение для частного копирования при условии, что законодательство адекватно компенсирует оригинальным авторам. Ирландия, Великобритания, Люксембург, Мальта и Кипр не признают право на частное копирование, поэтому сбор не взимается. Другие страны решили выплачивать компенсацию авторам напрямую. Так обстоит дело в Норвегии, где в 2010 году на эти цели было потрачено 40 миллионов евро. [6] За пределами Европы сбор также взимается в таких странах, как Канада, в то время как в США устройства для записи носителей облагаются налогом по ставке 3%.
В 2004 году SGAE потребовала 16 759,25 евро от компании PADAWAN, занимающейся маркетингом мультимедийных устройств, таких как CD, DVD или MP3, в качестве компенсации за устройства, проданные в период с сентября 2002 года по сентябрь 2004 года. PADAWAN обратилась в суд, и суд Барселоны проконсультировался с Судом Европейского союза по вопросу о том, совместима ли испанская налоговая система для культурной индустрии с законодательством Сообщества. Главный юрисконсульт Суда Европейского союза Верика Трстеняк постановила, что применение цифрового канона в Испании является незаконным [7], когда оно налагается без разбора на все записывающее и воспроизводящее оборудование и материалы, приобретенные компаниями, а не только на те, которые предположительно предназначены для создания частных копий, единственный случай, когда цифровой канон будет соответствовать европейскому законодательству. Закон гласит, что ни при каких обстоятельствах канон не может быть наложен на компании и профессионалов, которые явно приобретают устройства в целях, не связанных с частным копированием.
После европейской резолюции цифровой канон был подвергнут серьезным сомнениям со стороны интернет-пользователей и некоторых политических партий. Чтобы добиться парламентской поддержки так называемого «Закона Синде», после того, как Министерство культуры, Анхелес Гонсалес-Синде , одобрило его Финансовым комитетом Сената 1 февраля 2011 года, испанское правительство обязалось отменить цифровой сбор в течение трех месяцев после одобрения закона [8] , что является условием, требуемым главной оппозиционной партией, Partido Popular. [9]
SGAE была вовлечена в несколько споров, например, взимание штрафа в размере 96 евро со средней школы за попытку поставить театральную пьесу, права на которую принадлежали наследникам Федерико Гарсиа Лорки . [10] SGAE отказало владельцам прав на школу в доступе к любой информации или общению. Администрация школы по их собственному мнению наконец нашла владельцев авторских прав, Centro Dramático Nacional (ответственные лица которого вообще не были проинформированы о ситуации представителями SGAE), и они с радостью согласились на петицию школы без какой-либо оплаты. Однако SGAE ответила, что они действовали только как посредники и не имели полномочий прекращать требовать оплату за авторские права на зарегистрированные работы, если только автор или владельцы не запросят об этом. [ необходима цитата ]
Наконец, племянник Лорки, Мануэль Фернандес Монтесинос, связался со средней школой имени Рамона Менендеса Пидаля, чтобы сообщить, что они могут играть « Bodas de sangre » без каких-либо сборов. Несколько дней спустя Монтесинос снова написал директору школы, отказываясь лишиться налога на авторские права, поскольку пьеса должна была быть представлена в профессиональном театре, а не в школе. [11]
SGAE также заявила об авторских правах на произведения авторов, умерших более 70 лет назад на момент подачи иска, условие, которое в соответствии с европейским законодательством считает произведения общественным достоянием. Согласно советам Саламеа-де-ла-Серена (Бадахос) [12] и Фуэнте-Обехуна (Кордова) [13] , компания потребовала 24 000 и 30 000 евро соответственно за представление классических испанских драм «El alcalde de Zalamea» и « Fuenteovejuna », авторы которых умерли столетия назад. Проблема возникает из-за того, что многие из представленных классических пьес являются адаптациями на современный испанский язык с древнего языка оригинального произведения, поэтому в этих случаях с адаптатора требуется взимание платы. В обоих случаях SGAE отклонила обвинения и заявила, что в случае Саламеа-де-ла-Серена запрашиваемая сумма составляла 95 евро.
Распространенное описание SGAE независимыми авторами песен в Испании заключается в том, что организация состоит из пиратов, которые предпочитают сохранять и тратить гонорары, причитающиеся авторам. [ необходима цитата ]
1 июля 2011 года восемь членов SGAE, включая президента Тедди Баутисту , были арестованы и обвинены в хищении . [14] Следственный комитет подсчитал, что с 1997 по 2011 год было прямо или косвенно хищено около 87 миллионов евро. [15]