stringtranslate.com

История патентного права

Принято считать, что история патентов и патентного права началась с Венецианского статута 1474 года . [1]

Ранние прецеденты

Есть некоторые свидетельства того, что некая форма патентных прав была признана в Древней Греции . В 500 г. до н. э. в греческом городе Сибарис (расположенном на юге современной Италии ) «поощрялось все, кто открывал новые изысканности в роскоши, прибыль от которых закреплялась за изобретателем патентом на год». [2] Афиней , писавший в третьем веке н. э., цитирует Филарха , говорящего, что в Сибарисе исключительные права предоставлялись на один год создателям уникальных кулинарных блюд . [3]

В Англии гранты в форме патентных писем выдавались сувереном изобретателям , которые подавали прошение и были одобрены: грант 1331 года Джону Кемпе и его компании является самым ранним заверенным примером королевского гранта, сделанного с открыто заявленной целью обучения англичан новой отрасли. [4] [5] Эти патентные письма предоставляли получателю монополию на производство определенных товаров или предоставление определенных услуг. Другим ранним примером таких патентных писем был грант Генриха VI в 1449 году Джону Утинаму , фламандцу , на двадцатилетнюю монополию на его изобретение. [5]

Первый сохранившийся итальянский патент был выдан Венецианской республикой в ​​1416 году на устройство для превращения шерсти в войлок. [6] Вскоре после этого, в 1421 году , Флорентийская республика выдала патент Филиппо Брунеллески . [7] [8] В частности, известный флорентийский архитектор получил трехлетний патент на баржу с подъемным механизмом, которая перевозила мрамор по реке Арно . [9]

Развитие современной патентной системы

Патенты систематически выдавались в Венеции с 1450 года, когда был издан указ, по которому новые и изобретательные устройства должны были быть сообщены Республике, чтобы получить правовую защиту от потенциальных нарушителей. Срок защиты составлял 10 лет. [10] В основном это касалось стекольного производства. Когда венецианцы эмигрировали, они искали аналогичную патентную защиту в своих новых домах. Это привело к распространению патентных систем в других странах. [11]

Венецианский патентный статут, изданный Сенатом Венеции в 1474 году и одна из самых ранних патентных систем в мире.

Король Франции Генрих II ввел концепцию публикации описания изобретения в патенте в 1555 году. Первое патентное «описание» было изобретателем Абелем Фуллоном для «Usaige & Description de l'holmetre» (тип дальномера ). Публикация была отложена до истечения срока действия патента в 1561 году. [11] Патенты выдавались монархией и другими учреждениями, такими как «Maison du Roi» и Парижский парламент . Новизна изобретения была проверена Французской академией наук . [12] Сборники публиковались нерегулярно, начиная с 1729 года, с задержками до 60 лет. Экспертизы, как правило, проводились тайно, без требования публиковать описание изобретения. Фактическое использование изобретения считалось достаточным раскрытием общественности. [13]

Английская патентная система развилась из своих ранних средневековых истоков в первую современную патентную систему, которая признавала интеллектуальную собственность в целях стимулирования изобретений; это была важнейшая правовая основа, на которой могла возникнуть и процветать промышленная революция . [14]

К XVI веку английская корона стала обычным делом выдавать патентные грамоты на монополии избранным лицам (или людям, которые были готовы за них заплатить). [15] Блэкстоун (та же ссылка) также объясняет, почему «патентные грамоты» (лат. literae patentes , «письма, которые лежат открытыми») так назывались из-за печати, висевшей в нижней части документа: они были адресованы «всем, кому эти подарки достанутся», и их можно было прочитать, не нарушая печати, в отличие от «закрытых грамот», адресованных конкретному лицу, которому приходилось нарушать печать, чтобы их прочитать.

Эта власть использовалась для сбора денег для Короны и широко злоупотреблялась, поскольку Корона выдавала патенты на все виды обычных товаров (например, соль). Следовательно, Суд начал ограничивать обстоятельства, при которых они могли быть выданы. После общественного возмущения Яков I Английский был вынужден отменить все существующие монополии и объявить, что они должны использоваться только для «проектов новых изобретений». Это было включено в Статут о монополиях 1624 года , в котором Парламент явно ограничил власть Короны, так что король мог выдавать патентные письма только изобретателям или авторам оригинальных изобретений на фиксированное количество лет. Он также аннулировал все существующие монополии и разрешения, за исключением:

...исключительная разработка или изготовление любого вида новых изделий в пределах этой области истинному и первому изобретателю и изобретателям таких изделий, которые на момент выдачи таких патентов и грантов не будут использоваться другими лицами...

Статут стал основой для последующего развития патентного права в Англии и других странах.

Ранняя автоматическая пушка Джеймса Пакла 1718 года была одним из первых изобретений, для патента на которые требовалось предоставить спецификацию.

Важные разработки в патентном праве появились в XVIII веке в ходе медленного процесса судебного толкования закона. Во время правления королевы Анны патентные заявки должны были предоставлять полную спецификацию принципов работы изобретения для публичного доступа. [16] Патентование лекарств было особенно популярно в середине XVIII века, а затем пошло на спад. [17] Судебные баталии вокруг патента 1796 года, полученного Джеймсом Уаттом для его паровой машины , установили принципы, согласно которым патенты могут выдаваться на усовершенствования уже существующей машины и что идеи или принципы без конкретного практического применения также могут быть законно запатентованы. [18]

Эта правовая система стала основой патентного права в странах с общим правом , включая США, Новую Зеландию и Австралию. В Тринадцати колониях изобретатели могли получить патенты, подав петицию в законодательный орган данной колонии. В 1641 году Сэмюэл Уинслоу получил первый патент в Северной Америке от Генерального суда Массачусетса на новый процесс изготовления калийной соли. [19]

К концу XVIII века под влиянием философии Джона Локка выдача патентов стала рассматриваться как форма права интеллектуальной собственности, а не просто как получение экономической привилегии. В этот период также появился негативный аспект патентного права — злоупотребление патентной привилегией с целью монополизации рынка и предотвращения усовершенствований от других изобретателей. Ярким примером этого было поведение Boulton & Watt, которые преследовали своих конкурентов, таких как Ричард Тревитик , через суды и не допускали реализации их усовершенствований парового двигателя до истечения срока действия их патента.

Консолидация

Современная французская патентная система была создана во время Революции в 1791 году. Патенты выдавались без экспертизы, поскольку право изобретателя считалось естественным. Стоимость патента была очень высокой (от 500 до 1500 франков). Импортные патенты защищали новые устройства, поступающие из-за рубежа. Патентное право было пересмотрено в 1844 году — стоимость патента была снижена, а импортные патенты были отменены. В результате пересмотра был введен Breveté SGDG , который исключал любые гарантии того, что запатентованный предмет действительно будет соответствовать своей спецификации.

Первый в истории США патент, выданный Сэмюэлю Хопкинсу в 1790 году.

Статья о патентах и ​​авторских правах Конституции Соединенных Штатов была предложена в 1787 году Джеймсом Мэдисоном и Чарльзом Коутсуортом Пинкни . В Федералисте № 43 Мэдисон писал: «Полезность статьи вряд ли будет подвергаться сомнению. Авторские права авторов были торжественно признаны в Великобритании правом общего права. Право на полезные изобретения, по-видимому, с равным основанием принадлежит изобретателям. Общественное благо полностью совпадает в обоих случаях с притязаниями отдельных лиц».

Первый патентный акт Конгресса США был принят 10 апреля 1790 года под названием «Закон о содействии прогрессу полезных искусств». [20] Первый патент был выдан 31 июля 1790 года Сэмюэлю Хопкинсу на способ производства поташа (карбоната калия).

Самый ранний закон требовал, чтобы рабочая модель каждого изобретения была представлена ​​вместе с заявкой. Патентные заявки проверялись, чтобы определить, имеет ли изобретатель право на выдачу патента. Требование рабочей модели в конечном итоге было отменено. В 1793 году [21] закон был пересмотрен таким образом, что патенты выдавались автоматически после подачи описания. Отдельное патентное ведомство было создано в 1802 году. [22]

Патентное законодательство было вновь пересмотрено в 1836 году [23], и была восстановлена ​​экспертиза патентных заявок. [24] В 1870 году Конгресс принял закон, который в основном реорганизовал и восстановил существующее законодательство, но также внес некоторые важные изменения, такие как предоставление комиссару по патентам полномочий разрабатывать правила и положения для Патентного ведомства. [25]

К концу XIX века кодифицированные патентные законы были приняты в нескольких западных странах, включая Англию (1718), США (1790), Францию ​​(1791), Россию (1814) и Германию (1877), а также в Индии (1859) и Японии (1885). [26] Кроме того, для того чтобы позволить изобретателям патентовать свои изобретения в зарубежных странах, в 1883 году была подписана Парижская конвенция по охране промышленной собственности .

После Парижской конвенции в международном патентном праве и практике наблюдалось относительно небольшое развитие до подписания Договора о патентной кооперации в 1970 году. По сравнению с Парижской конвенцией 1883 года Договор о патентной кооперации еще больше облегчил процесс получения патентов на одно и то же изобретение в разных странах, увеличив срок международной подачи с 12 до 30 месяцев, введя единые критерии патентоспособности изобретения и предусмотрев обязательный «международный поиск» и необязательную более подробную экспертизу, называемую «письменным мнением». Ни «международный поиск», ни «письменное мнение» не являются обязательными для национальных патентных органов, которые выдают патенты, имеющие юридическую силу, (или не снижают стоимость патентного делопроизводства в них). [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33]

Критика

Под влиянием восходящей экономической философии свободной торговли в Англии патентное право в 1850-х годах стало подвергаться критике как препятствующее исследованиям и приносящее пользу немногим за счет общественного блага. [34] Кампания против патентования расширилась и охватила также авторское право и, по мнению историка Адриана Джонса , «до сих пор остается самой сильной [кампанией], когда-либо предпринятой против интеллектуальной собственности», приблизившись к отмене патентов. [34]

Его наиболее выдающиеся активисты - Изамбард Кингдом Брюнель , Уильям Роберт Гроув , Уильям Армстронг и Роберт А. Макфи - были изобретателями и предпринимателями, и его также поддерживали радикальные экономисты -невмешатели ( The Economist публиковал антипатентные взгляды), ученые-юристы, ученые (которые были обеспокоены тем, что патенты препятствуют исследованиям) и производители. [35] Джонс резюмирует некоторые из их основных аргументов следующим образом: [36]

[Патенты] создавали искусственного идола единственного изобретателя, радикально принижали роль интеллектуального общего достояния и блокировали путь к этому общему достоянию для других граждан — граждан, которые все, в связи с этим, также были потенциальными изобретателями. [...] Патентообладатели были эквивалентом самовольных поселенцев на общественной земле — или, лучше сказать, неотесанных рыночных торговцев, которые ставили свои тачки посреди дороги и преграждали путь людям.

Похожие дебаты имели место в то время и в других европейских странах, таких как Франция, Пруссия , Швейцария и Нидерланды. [37] Основываясь на критике патентов как государственных монополий, несовместимых со свободной торговлей , Нидерланды отменили патенты в 1869 году (установив их в 1817 году) и не вводили их снова до 1912 года. [38] В Швейцарии критика патентов задержала введение патентного законодательства до 1907 года. [37] [38]

В Англии, несмотря на многочисленные публичные дебаты, система не была отменена — она была реформирована с принятием Закона о внесении изменений в Патентное право 1852 года. Это упростило процедуру получения патентов, снизило пошлины и создало один офис для всего Соединенного Королевства , вместо разных систем для Англии, Уэльса и Шотландии . Во Франции также в 1860-х годах разгорелся аналогичный спор, и были проведены реформы. [39]

Также есть критика в отношении распространенного гендерного разрыва в патентах. Хотя исторические законы, которые не позволяли женщинам получать патенты, больше не действуют, число женщин-патентообладателей по-прежнему значительно непропорционально по сравнению с мужчинами. [40]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Хельмут Шиппель: Die Anfänge des Erfinderschutzes in Venedig, в: Ута Линдгрен (ред.): Europäische Technik im Mittelalter. 800-бис 1400. Традиции и инновации, 4. Aufl., Берлин, 2001 г., S.539-550 ISBN  3-7861-1748-9
  2. Чарльз Антон , Классический словарь: содержащий описание основных имен собственных, упомянутых у древних авторов, и предназначенный для разъяснения всех важных моментов, связанных с географией, историей, биографией, мифологией и изящными искусствами греков и римлян, а также описание монет, мер и весов с табличными значениями этих же величин , Harper & Bros., 1841, стр. 1273.
  3. Филарх из Навкратиса, «Дипнософисты, или Пир ученых Афинея», перевод с древнегреческого Х.Бона 12:20, стр.835
  4. Террелл о патентах , 8-е издание под редакцией Дж. Р. Джонса, Лондон (Sweet & Maxwell), 1934.
  5. ^ Э. Уиндем Халм, История патентной системы в соответствии с прерогативой и общим правом , Law Quarterly Review, т. 46 (1896), стр. 141-154.
  6. ^ Тед Сихельман и Шон О'Коннор, Патенты как стимулы конкуренции: истоки патентного права в Венецианской Республике, 49 San Diego L. ReV. 1267 (2012).
  7. ^ Теренс Кили, Экономические законы научных исследований , St. Martin's Press, 1996
  8. ^ Грегори А. Стоббс, Патенты на программное обеспечение , Aspen Publishers, 2000, ISBN 0-7355-1499-2 , стр. 3. 
  9. Кристин Маклеод, Изобретение промышленной революции: английская патентная система, 1660-1800 , Cambridge University Press, 2002, ISBN 0-521-89399-2 , ISBN 978-0-521-89399-2 , стр. 11.  
  10. ^ "Wolfgang-Pfaller.de: Patentgesetz von Venedig" (на немецком и итальянском языках).
  11. ^ ab M. Frumkin, «Происхождение патентов», Журнал Общества патентного бюро, март 1945 г., т. XXVII, № 3, стр. 143 и далее.
  12. ^ Новотарски, Бакос, «Краткая история частной патентной экспертизы», Insurance IP Bulletin, октябрь 2009 г.
  13. Фрэнк Д. Прагер, «Предложения по Закону о патентах 1790 года», Журнал Общества патентных и товарных знаков , март 1954 г., т. XXXVI, № 3, стр. 157 и далее, цитируя Ж. Изора в Revue Historique de Droit Francais , 1937 г., стр. 117 и далее.
  14. ^ Лиффер, Маршалл А. (1990). "Обзор книги. Изобретение промышленной революции: английская патентная система, 1660-1800". Статьи факультета Маурера (666); Маклеод, Кристин (1988). Изобретение промышленной революции: Английская патентная система, 1660-1800. Кембридж: Cambridge University Press. ISBN 9780521893992
  15. ^ "Комментарии Блэкстоуна" . Получено 24.02.2008 . Королевские дары также являются предметом публичной записи. Ибо, как говорит Св. Жермин, превосходство короля так высоко в законе, что никакое свободное владение не может быть дано королю или получено от него, кроме как посредством записи. И с этой целью возведены различные должности, сообщающиеся в регулярном подчинении друг другу, через которые должны проходить все королевские дары, и быть переписаны и зарегистрированы; так что они могут быть тщательно проверены его чиновниками, которые сообщат ему, если что-либо, содержащееся в них, является неправильным или незаконным для предоставления. Эти дары, будь то земли, почести, вольности, франшизы или что-либо еще, содержатся в хартиях или патентах, то есть открытых письмах, literae patentes: так называемых потому, что они не запечатаны, а выставлены на всеобщее обозрение, с большой печатью внизу; и обычно направляются или адресуются королем всем его подданным в целом. И этим они отличаются от некоторых других писем короля, также запечатанных его большой печатью, но направленных определенным лицам и для определенных целей: которые поэтому, не будучи подходящими для публичного ознакомления, запечатаны и запечатаны снаружи и поэтому называются writs closes, literae clausae; и регистрируются в закрытых реестрах, таким же образом, как и другие в патентных реестрах...
  16. ^ "18 век". Intellectual Property Office. Архивировано из оригинала 2014-04-22 . Получено 2010-06-14 .
  17. ^ Алан Макинтош, Полномочия и право собственности: рост и увядание патентования лекарств в георгианской Англии, Британский журнал истории науки 2016 , DOI: https://doi.org/10.1017/S0007087416001114
  18. ^ "История авторского права". UK Intellectual Property Office . 2006. Архивировано из оригинала 29-09-2007 . Получено 12-08-2007 .
  19. ^ Джеймс В. Кортада, «Возвышение работников умственного труда, том 8 книги «Ресурсы для экономики, основанной на знаниях», серия Knowledge Reader, Butterworth-Heinemann, 1998, стр. 141, ISBN 0-7506-7058-4 , ISBN 978-0-7506-7058-6 .  
  20. Онлайн в Библиотеке Конгресса: «Столетие законотворчества для новой нации: документы и дебаты Конгресса США, 1774–1875 гг.»: Первый Конгресс, сессия II, глава VII, 1790 г.: «Закон о содействии прогрессу полезных искусств».
  21. Гл. XI. 1 Стат. 318 из «Столетие законотворчества для новой нации: документы и дебаты Конгресса США, 1774–1875 гг.». Библиотека Конгресса , Юридическая библиотека Конгресса . Получено 4 сентября 2009 г.
  22. ^ Изобретательный гений . Нью-Йорк: Time-Life Books. 1991. стр. 11. ISBN 0-8094-7699-1.
  23. Гл. CCCLVII. 5 Стат. 117 из «Столетие законотворчества для новой нации: документы и дебаты Конгресса США, 1774–1875». Библиотека Конгресса , Юридическая библиотека Конгресса . Получено 19 октября 2009 г.
  24. ^ "Хронология строительства Национальной портретной галереи". Архивировано из оригинала 2007-04-25 . Получено 2007-04-27 .
  25. ^ Гл. CCXXX. 16 Стат. 198 из "Столетие законотворчества для новой нации: документы и дебаты Конгресса США, 1774 - 1875". Библиотека Конгресса , Юридическая библиотека Конгресса . Получено 19 октября 2009 г.
  26. ^ Pottage, A., 2010. Фигуры изобретения: история современного патентного права. Oxford University Press.
  27. ^ Корреа, JI; Корреа, CM (2020). «Влияние Договора о патентной кооперации в Латинской Америке». GRUR International . 69 (8). Oxford University Press: 803–822. doi :10.1093/grurint/ikaa096. ISSN  2632-8623.
  28. ^ Mulder, CAM (2015). «Договор о патентной кооперации». Международная интеллектуальная собственность . Edward Elgar Publishing Ltd. стр. 312–338. doi :10.4337/9781782544807.00020. ISBN 9781782544807.
  29. ^ Sternitzke, C. (2009). «Международная предварительная экспертиза патентных заявок, поданных в соответствии с Договором о патентной кооперации — показатель ценности патента?». Scientometrics . 78 (2). Springer Netherlands: 189–202. doi :10.1007/s11192-007-1837-x. ISSN  0138-9130.
  30. ^ Кёрнер, Э. (2005). «Реформа договора о патентной кооперации и стратегия подачи заявок». IIC International Review of Intellectual Property and Competition Law . 36 (4): 433–434. ISSN  0018-9855.
  31. ^ Eisenherg, HM (2001). «Заявки на иностранные патенты: Договор о патентной кооперации». BioPharm . 14 (7): 59–60. ISSN  1040-8304.
  32. ^ Курт, РА (1995). «Договор о патентной кооперации (PCT) в 1994 году — обзор событий и достижений». Журнал химической информации и компьютерных наук . 35 (3): 451–453. doi :10.1021/ci00025a600. ISSN  0095-2338.
  33. ^ Бартельс, Б.; Буше, Д.; Хайэм, П.А. (1988). «Договор о патентной кооперации: десять лет реализации». World Patent Information . 10 (2): 99–103. Bibcode : 1988WPatI..10...99B. doi : 10.1016/0172-2190(88)90149-4. ISSN  0172-2190.
  34. ^ ab Джонс, Адриан: Пиратство. Войны за интеллектуальную собственность от Гутенберга до Гейтса . Издательство Чикагского университета, 2009, ISBN 978-0-226-40118-8 , стр.247 
  35. ^ Джонс, Адриан: Пиратство , стр. 249, 267, 270
  36. ^ Джонс, Адриан: Пиратство , стр. 273, цитируя WR Grove: Предложения по улучшению администрирования патентного права , The Jurist ns 6 (28 января 1860 г.) 19-25 (электронная копия в Google Books), и B. Sherman, L. Bently: Создание современного права интеллектуальной собственности (CUP 1999), 50-56
  37. ^ ab Johns, Adrian: Пиратство , стр. 248
  38. ^ ab Chang, Ha-Joon . «Отбрасывание лестницы: как экономическая и интеллектуальная история капитализма были переписаны для оправдания неолиберального капитализма». Post-Autistic Economics Review . 4 сентября 2002 г.: выпуск 15, статья 3. Получено 8 октября 2008 г.
  39. ^ Габриэль Гальвез-Бехар, Республика изобретателей. Propriété et Organization de l'innovation en France, 1791–1922 , Presses universitaires de Rennes, 2008, ISBN 2-7535-0695-7 , ISBN 978-2-7535-0695-4 .  
  40. ^ Кхам, Зорина Б. (1996). «Законы о собственности замужних женщин и женская коммерческая деятельность: данные из патентных записей США, 1790-1895» (PDF) . Журнал экономической истории . 56 (2): 356–388. doi :10.1017/S002205070001648X. S2CID  154441953 – через JSTOR.

Источники

Внешние ссылки

Первые патенты

американский

Веб-сайты