stringtranslate.com

Historia Placitorum Coronae

Титульный лист первого тома первого издания Historia Placitorum Coronae (1736)

Historia Placitorum Coronæ или «История иска короны» — влиятельный [1] трактат по уголовному праву Англии , написанный сэром Мэтью Хейлом и опубликованный посмертно с примечаниями Соллома Эмлина Э. и Р. Наттами, а также Р. Гослингом (правопреемниками Эдварда Сэйера) для Ф. Джайлза, Т. Вудворда и К. Дэвиса в 1736 году. [2]

Публикация

Книга была опубликована, несмотря на указание в завещании Хейла, что ни одна из его рукописей не должна быть напечатана после его смерти, если только он не распорядится о публикации при жизни. [3] Это было защищено Эмлином на том основании, что это была работа огромной важности; что он, по-видимому, отменил это указание в дополнительном придании ; и что, в любом случае, было очевидно, что он намеревался опубликовать ее. Он также заметил, что приказ был результатом страха, что текст будет изменен или сокращен.

Содержание

Книга разделена на две части. Первая часть посвящена материальному праву , а вторая — процедуре.

Авторитет и прием

Главный судья Далласа, ссылаясь на эту работу, [4] , как сообщается, сказал: «Что касается лорда Хейла, то нет необходимости напоминать тем, к кому я сейчас обращаюсь, об общем характере учености и правовых познаний этого человека, о котором было сказано, что то, что не было известно ему, не было известно ни одному другому человеку, который жил до него или следовал за ним; и что то, что он знал, он знал лучше, чем любой другой человек, который жил до него или следовал за ним». [5]

Сэр Дж. Ф. Стивен, чьи острые критические замечания в отношении трактатов его предшественников не были ошибкой в ​​сторону милосердия, [6] сказал: «Это не только высочайший авторитет, но и показывает глубину мысли и всесторонность замысла, что ставит его в совершенно иную категорию, чем « Институты» Коука . Он написан по превосходному плану и является скорее трактатом и гораздо меньше указателем или просто практическим трудом, чем любая известная мне книга по этой теме». [7] Стивен обнаружил, с другой стороны, что он был испорчен бесконечными техническими подробностями о главном и дополнительном, выгоде духовенства , точной интерпретацией неясных фраз в уставах и законе о процедуре. Но эта критика едва ли принимает во внимание важность этих тем во времена Хейла. [6]

Библиография

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Бейкер, Введение в английскую юридическую историю, 1-е изд., 1979, стр. 166; Уайт, Акты надежды, 1995, стр. 129
  2. ↑ Мэтью Хейл (1736), Historia Placitorum Coronæ: История исков короны, сэра Мэтью Хейла, рыцаря. Когда-то лорда-главного судьи Суда королевской скамьи. Впервые опубликовано по оригинальной рукописи его светлости и нескольким ссылкам на записи, изученные оригиналами, с большими примечаниями. Соллома Эмлина из Линкольнс-Инна, эсквайра. К которым добавлена ​​таблица основных вопросов. В двух томах (1-е изд.), Лондон, в Savoy : напечатано Э. и Р. Наттами и Р. Гослингом (правопреемниками Эдварда Сэйера, эсквайра), для Ф. Джайлза, Т. Вудворда и К. Дэвиса, OCLC  831163641.
  3. ↑ Мэтью Хейл (1800), Historia Placitorum Coronæ: История исков короны, сэра Мэтью Хейла. Изд. по оригинальным рукописям Соллома Эмлина. С дополнительными примечаниями и ссылками на современные дела, касающиеся исков короны. Джорджа Уилсона. Новое издание и сокращение статутов, касающихся тяжких преступлений, продолжавшихся до настоящего времени, с примечаниями и ссылками, Томаса Догерти, т. 1, Лондон: напечатано Э. Райдером для Т. Пейна, Х. Л. Гарднера, У. Отриджа, Э. и Р. Брука и Дж. Райдера [и семи других в Лондоне], стр. x, OCLC  645127647.
  4. ^ Марвин, Юридическая библиография, 1847, стр. 358.
  5. ^ Батт против Конанта (1820) 1 Брод и Бинг 548 на 570; 129 ER 834 на 843
  6. ^ ab Winfield, Главные источники английской юридической истории, 1925, стр. 327
  7. ↑ Стивен, История уголовного права, т. 2, стр. 211.
Викискладе есть медиафайлы, связанные с Historia Placitorum Coronæ .