Авторитетные книги — это термин, используемый писателями-юристами для обозначения ряда ранних учебников по праву , на которые не распространяется правило, согласно которому учебники (и все книги, кроме статута или юридического отчета ) не рассматриваются судами Англии и Уэльса как авторитетные. и другие юрисдикции общего права .
Суды рассматривают эти книги как авторитетные положения закона, какими они были в то время, когда они были написаны, только на основании полномочий их авторов. Следовательно, они рассматриваются как авторитетные положения закона, как и в настоящее время, если только не доказано, что закон изменился и на них можно цитировать и на них можно ссылаться в суде как таковые.
Предполагается, что утверждения, сделанные в этих книгах, являются свидетельством судебных решений, которых больше нет . Основная причина такой практики — трудности, связанные с установлением законов средневекового и раннего Нового времени.
По поводу этой практики Уильям Блэкстоун сказал:
Помимо этих репортеров, есть и другие авторы, которым исследователи общего права оказывают большое почитание и уважение. Таковы Глэнвилл и Брэктон , Бриттон и Флета , Хенгэм и Литтлтон , Стэтхэм , Брук , Фицгерберт и Стаундефорд , а также некоторые другие, более древние; чьи трактаты цитируются как авторитетные и являются свидетельством того, что ранее случались случаи, в которых были определены такие-то моменты, которые теперь стали устоявшимися и основными принципами. Одним из последних из этих методических писателей с точки зрения времени, чьи работы имеют какой-либо внутренний авторитет в судах и не зависят от силы их цитат из более старых авторов, является тот самый ученый судья, о котором мы только что упомянули: сэр Эдвард Кок ; [1]
Традиционно Ральф де Хенгэм считался плодовитым автором процессуальных трактатов по общему праву , и ему приписывались многочисленные работы. В их число входили не только одноименные Hengham parva и Hengham magna , [3], но также «Cum sit necessarium», «Exceptiones ad Cassandum Brevia», «Fet Asaver», «Judicium Essoniorum» и «Modus Componendi Brevia», среди других. [4] Однако более поздний научный анализ показывает, что только Парва (набор лекций, предназначенных для студентов-юристов младших курсов) окончательно принадлежит ему. [5] [6] Хенгэм, возможно, также написал две консультации. [7]