Жизель Литтман (урождённая Жизель Ореби , 1933), более известная под псевдонимом Бат Йеор ( ивр . בת יאור , Дочь Нила ), — британско-французская писательница египетского происхождения [1] , которая в своих произведениях утверждает, что ислам, антиамериканизм и антисемитизм господствуют над европейской культурой и политикой.
Йеор также писал об истории христианских и иудейских религиозных меньшинств, живущих под исламским управлением, в рамках чего Йеор популяризировал термин «диммитюд» для определения отношения к религиозным меньшинствам в таких контекстах. [2]
Бат Йеор родилась в богатой еврейской семье в Каире , Королевство Египет, в 1933 году. Ее отец был итальянцем и бежал из Италии во время правления Муссолини, а ее мать была из Франции. [ 3] Она и ее родители бежали из Египта в 1957 году после Суэцкого кризиса 1956 года, [4] прибыв в Лондон как беженцы без гражданства . [3]
В 1958 году она поступила в Институт археологии Лондонского университета и переехала в Швейцарию в 1960 году, чтобы продолжить обучение в Женевском университете [5] , но так и не получила степень магистра [6] [7] и никогда не занимала академическую должность. [8]
Она была замужем за британским историком и активистом Дэвидом Литтманом с сентября 1959 года до его смерти в мае 2012 года. Многие из ее публикаций и работ были написаны в сотрудничестве с Литтманом. Ее британское гражданство датируется ее браком. [6] Они переехали в Швейцарию в 1960 году и вместе имели троих детей. [9]
Она проводила брифинги в Организации Объединенных Наций и Конгрессе США , а также выступала с докладами в крупных университетах, таких как Джорджтаунский , Брауновский , Йельский , Брандейский и Колумбийский . [6] [10]
Йеор приписывают использование неологизма dhimmitude , который она подробно обсуждает в книге Islam and Dhimmitude: Where Civilizations Collide . Слово dhimmitude , которое намеренно имеет фонетическое сходство со словом servitude , [11] было намеренно использовано и популяризировано Бат Йеор. В своих трудах она приписывает создание этого термина убитому избранному ливанскому президенту и лидеру фалангистского ополчения Баширу Жмайелю : [12] позже она утверждала, что сама придумала его и вдохновила его использовать его через друга. [13] Сам термин происходит от « dhimmi », адъективной формы слова dhimma , что означает «защита» на арабском языке [14] и относится к историческому понятию «бесконечно возобновляемого договора, посредством которого мусульманская община оказывает гостеприимство и защиту членам других явленных религий при условии признания ими господства ислама». [15]
Йеор описывает dhimmitude как «специфическое социальное состояние, возникшее в результате джихада », и как «состояние страха и неуверенности» «неверных», которые обязаны «принять условие унижения». [16] Она считает, что «состояние dhimmi может быть понято только в контексте джихада», и изучает связь между теологическими принципами ислама и трудностями христиан и иудеев под исламским правлением в разное время и в разных местах. [17] Причина джихада, утверждает она, «была разожжена около 8-го века мусульманскими теологами после смерти Мухаммеда и привела к завоеванию больших участков трех континентов в течение долгой истории». [18]
Бат Йеор признает, что не все мусульмане разделяют так называемые «теории воинствующего джихада общества», утверждая при этом, что роль шариата в Каирской декларации 1990 года о правах человека в исламе демонстрирует, что то, что она называет постоянной войной против тех, кто не подчиняется исламу, по-прежнему является «действующей парадигмой» в исламских странах. [19]
По словам журналиста Ади Шварца из Haaretz , тот факт, что она не является академиком и никогда не преподавала ни в одном университете, а работала независимым исследователем, наряду с ее мнениями, сделал ее противоречивой фигурой. Он цитирует профессора Роберта С. Вистриха , главу Международного центра Видала Сассуна по изучению антисемитизма , который отмечает:
Вплоть до 1980-х годов ее вообще не принимали. В академических кругах ее публикации презирали. Только когда Бернард Льюис опубликовал книгу «Евреи ислама» с цитатами из Бат Йеор, на нее начали обращать внимание. Реальное изменение отношения к ней произошло в 1990-х годах, и особенно в последние годы. [20]
Льюис в другом случае назвал понятие еврейского «зимми»-туда , то есть их «подчинения, преследования и жестокого обращения» при исламском правлении, «мифом», который, как и миф «о золотом веке равенства, взаимного уважения и сотрудничества», «содержит существенные элементы истины», при этом «историческая истина» находится «на своем обычном месте, где-то посередине между крайностями». [21]
Британский историк Мартин Гилберт в своей книге «История двадцатого века» назвал ее «признанным экспертом по бедственному положению евреев и христиан в мусульманских странах», которая «вынесла вопрос об их продолжающейся дискриминации на суд широкой общественности». [22]
Ханс Янсен , профессор арабских и исламских исследований в Утрехтском университете и депутат Европарламента от Партии свободы Герта Вилдерса , написал в Middle East Quarterly , что «в 1985 году Бат Йеор преподнесла исламским исследованиям сюрприз своей книгой « Зимми: евреи и христиане под властью ислама» , убедительно продемонстрировав, что представление о традиционном, снисходительном, либеральном и толерантном отношении мусульман к еврейским и христианским меньшинствам является скорее мифом, чем реальностью». [23]
Марк Р. Коэн сказал, что Бат Йеор «сделал знаменитым» термин dhimmitude, который, по его словам, «вводит в заблуждение». Он утверждает, что «мы можем использовать» его, имея в виду, что он «означает защиту (его значение на арабском языке) и что он гарантирует общинную автономию, относительно свободную практику религии и равные экономические возможности, в той же степени, в какой он обозначает более низкий правовой статус». [24] [25]
Майкл Селлс , профессор исламской истории и литературы имени Джона Генри Барроуза в Чикагском университете , утверждал, что «скрывая существование дохристианских и других старых нехристианских общин в Европе, а также причину их исчезновения в других регионах Европы, Бат Йеор проводит возмутительное сравнение между якобы гуманной Европой христианских и просветительских ценностей и постоянными преследованиями в исламе. Всякий раз, когда возникает возможность фактического сравнения обстоятельств нехристиан в Европе с немусульманами под исламским правлением осторожным и вдумчивым образом, Бат Йеор исключает такое сравнение». [26]
В обзоре книги «Упадок восточного христианства под влиянием ислама: от джихада до зиммитуда » американский историк Роберт Брентон Беттс прокомментировал, что книга посвящена иудаизму по крайней мере в той же степени, что и христианству, что название вводит в заблуждение, а центральная предпосылка ошибочна. Он сказал: «Общий тон книги резкий и антимусульманский. Это сочетается с выборочной наукой, призванной выделить худшие примеры антихристианского поведения мусульманских правительств, обычно во время войны и угроз их собственному уничтожению (как в случае с прискорбным геноцидом армян 1915 года). Добавьте к этому попытку демонизировать так называемую исламскую угрозу западной цивилизации, и конечный продукт, как правило, не поучительный и часто раздражающий». [27]
Сидни Гриффит, глава кафедры семитских и египетских языков и литератур в Католическом университете Америки, написал в обзоре « Упадка восточного христианства », что Йеор «поднял тему, представляющую жизненный интерес»; добавив, однако, что «теоретическая неадекватность интерпретационных концепций джихада и дхиммитуда, как они здесь используются», и «недостаток исторического метода в развертывании документов, которые служат доказательством для выводов, сделанных в исследовании», служат двойными барьерами. Он продолжает, говоря: «[цитаты] представлены вне контекста, без анализа или объяснения. Создается впечатление, что в своей массе они просто предназначены для подкрепления утверждений, высказанных в первой части книги», делая вывод, что таким образом Йеор «написал полемический трактат, а не ответственный исторический анализ». [28]
В обзоре книги «Упадок восточного христианства под влиянием ислама » заслуженный профессор истории Городского университета Нью-Йорка Чейз Ф. Робинсон пишет:
[Ч]итатели, заинтересованные в беспристрастном отчете о конфессиональных отношениях или в тонком обсуждении разнообразного опыта евреев и христиан в дар аль-Исламе, должны будут поискать в другом месте: [...] это работа полемики — научной полемики, но все равно полемики. Перечисление фактических ошибок, вероятно, заполнило бы весь этот номер Bulletin. [29]
По мнению американского ученого Джоэла Бейнина , Бат Йеор является примером «нео-лакримозной» перспективы египетской еврейской истории. По мнению Бейнина, эта перспектива была «освящена» как «нормативная сионистская интерпретация истории евреев в Египте». [30]
Роберт Спенсер , американский антиисламский полемист , [31] описал ее как «первопроходца в области dhimmitude, институционализированной дискриминации и преследования немусульман по исламскому праву». Он утверждал, что она превратила эту область, которую, по его мнению, «истеблишмент ближневосточных исследований» до сих пор боялся или был к ней равнодушен, в область академического изучения. [32]
Иршад Манджи описывает ее как «ученого, который критикует любые мечтательные взгляды на то, как мусульмане исторически общались с «другими»». [33]
Книги Йеора «Еврабия: евро-арабская ось» (2005) и «Европа, глобализация и приход Всемирного халифата» (2011) положили начало теории заговора «Еврабия» , которая предполагала существование отношений с 1970-х годов между Европейским союзом (ранее Европейским экономическим сообществом ) и арабскими государствами .
Понятие «Еврабия» было отвергнуто учеными и другими комментаторами как теория заговора. [7] [34] [35] [ 36] [37] [38] [39] [40] [41] Например, в своей статье в журнале Race & Class в 2006 году автор и внештатный журналист Мэтт Карр утверждает: «Чтобы принять нелепый тезис Йеора, необходимо верить не только в существование согласованного исламского заговора с целью покорения Европы, в который вовлечены все арабские правительства, будь то «исламские» или нет, но и признать за тайным и невыборным парламентским органом поразительную способность преобразовывать все основные политические, экономические и культурные институты Европы в подчиненные инструменты «джихада», причем ни одна пресса или выборные институты континента не будут об этом знать». [41]
Карр утверждает, что Бат Йеор является «главным источником вдохновения» для многих теорий заговора, существующих на крайне правых. Кроме того, Карр отмечает, что «[s]лишенные своего исламского содержания, общие контуры нелепого тезиса Йеора [в Eurabia: The Euro-Arab Axis ] напоминают антисемитские теории заговора первой половины двадцатого века и современные представления о « сионистском оккупационном правительстве », распространенные в крайне правых кругах в США». [41] Он также отмечает, что анализ Бат Йеора обусловлен презрением к «знаменитым культурным достижениям ислама» и взглядом на ислам как на «вечно варварскую, паразитическую и репрессивную религию».
В интервью The Jerusalem Post , ссылаясь на Eurabia: The Euro-Arab Axis, еврейский британский историк Мартин Гилберт заявил: «Я прочитал книгу Бат Йеор. Я знаю ее и испытываю большое уважение к ее чувству тоски... Я говорю, что ее книга — которая на 100 процентов точна — это сигнал тревоги, который в конечном итоге предотвратит то, о чем она предупреждает». [42]
Брюс Бауэр , пишущий в The Hudson Review о Еврабии: Евро-арабская ось , писал, что «ни одна книга не объясняет ситуацию с европейскими мусульманами во всей ее сложности более компетентно», «трудно переоценить важность этой книги… Еврабия открывает глаза и обязательна к прочтению для тех, кто серьезно заинтересован в понимании нынешнего затруднительного положения Европы и ее вероятной судьбы». [43]
По словам Дэниела Пайпса , «Бат Йеор проследила почти секретную историю Европы за последние тридцать лет, убедительно показав, как евро-арабский диалог превратился из незначительной дискуссионной группы в двигатель исламизации континента. Описывая это явление, она также предоставляет интеллектуальные ресурсы, с помощью которых можно ему противостоять. [44]
По словам историка Ниалла Фергюсона , «будущие историки однажды сочтут ее создание термина «Еврабия» пророческим. Те, кто хочет жить в свободном обществе, должны быть вечно бдительными. Бдительность Бат Йеор не имеет себе равных». [45] Британский писатель еврейского происхождения Дэвид Прайс-Джонс назвал ее « Кассандрой , храбрым и дальновидным духом». [46]
Теория Йеор о Еврабии привлекла дополнительное внимание СМИ, когда ее процитировал и похвалил виновник резни в Норвегии 2011 года Андерс Беринг Брейвик в своем манифесте, опубликованном в день атак. [47] Йеор выразила сожаление, что Брейвик черпал вдохновение в ее трудах. [48] Брейвик позже признал, что на самом деле он неонацист, который только в более поздние годы использовал труды антиджихада. [49]
В статье в Haaretz Ади Шварц сравнила свою книгу о Еврабии с «Протоколами сионских мудрецов» . [50]
«Еврабия: евро-арабская ось» упоминается как вероятное вдохновение для теории заговора «Великое замещение » Рено Камю . [ 51]
Международное контрджихадистское движение развилось в 2000-х годах под влиянием тезиса Йеор о Еврабии. [52] [7] [40] В 2007 году она выступила с программной речью на первой международной контрджихадистской конференции в Брюсселе. [53] [54] Йеор также входит в совет консультантов Международного общества свободной прессы , [40] определенного как «ключевая организация» контрджихадистского движения. [53]
Я родился в Египте, в Каире, в семье еврейской буржуазии, отца-итальянца и матери-француженки. Мой дед, которому египетское гражданство было предоставлено в порядке исключения, был коронован беем османским султаном. Мой отец решил отказаться от итальянского гражданства из-за расистских законов Муссолини, но когда к власти пришел Насер, имущество моей матери было конфисковано, потому что она была француженкой, а моего отца — потому что он был евреем. Мы были вынуждены оставаться дома, нас выгоняли из общественных мест, и в тот момент мы решили бежать из Египта. Многие бежали тайно из-за страха попасть в тюрьму. Нас заставили, как и всех египетских евреев, подписать бумаги, согласно которым мы отказывались от всего нашего имущества, нашего паспорта и нашего гражданства, для тех, у кого оно было, поскольку евреи в большинстве своем были османскими подданными, а не египтянами. Евреи письменно обещали ничего не требовать от египетского государства. Единственное, что у нас было, это взять один чемодан, который был обыскан и брошен на землю, и 20 египетских фунтов, которые у нас все равно отобрали таможенники, не говоря уже об оскорблениях и актах террора в присутствии моих родителей, которые оба были инвалидами.
Большинство из тех, кто отправился в другие места, сделали это как «беженцы без гражданства», среди них Жизель Ореби (позже Жизель Литтман), которая стала признанным экспертом по бедственному положению евреев и христиан в мусульманских странах, и их ярым защитником: ее книга « The Dhimmi. Jews and Christians under Islam» , написанная под псевдонимом Бат Йеор, вынесла проблему продолжающейся дискриминации на широкую общественность.