stringtranslate.com

Гёста Эспинг-Андерсен

Йёста Эспинг-Андерсен ( произносится [ˈjøstæ ˈespe̝ŋ ˈɑnɐsn̩] ; родился 24 ноября 1947 года) [2] — датский социолог , основное внимание которого было сосредоточено на государстве всеобщего благосостояния и его месте в капиталистической экономике . Якоб Хакер описывает его как «старейшину ученых, изучающих государство всеобщего благосостояния». [3] За последнее десятилетие его исследования переместились в сторону семейно-демографических проблем. Синтез его работы был опубликован под названием «Семьи в 21 веке» (Стокгольм, SNS, 2016).

Эспинг-Андерсен является пионером теории ресурсов власти . [4]

Академическая карьера

Эспинг-Андерсен закончил докторантуру в Университете Висконсин-Мэдисон , написав диссертацию под руководством Джеральда Марвелла . Во время учебы в Мэдисоне Эспинг-Андерсен также учился у Эрика Олина Райта и Оге Б. Сёренсена , а также у Мориса Цейтлина, который был наставником Эспинг-Андерсена до его отъезда из Университета Висконсина в 1977 году. [1] [5]

Эспинг-Андерсен — почетный профессор Университета Помпеу Фабра в Барселоне ( Испания ), член Научного комитета Института Хуана Марча , а также Совета попечителей и Научного совета Института социальных наук IMDEA , оба в Мадриде ( Испания ). Он является членом Американской академии социальных наук и Британской академии. В 2012 году ему была присуждена степень почетного доктора Копенгагенского университета . В настоящее время он является профессором-исследователем в Университете Боккони в Милане.

Основные работы

Его самая влиятельная и часто цитируемая книга под названием «Три мира социального капитализма» [6] [7] была опубликована в 1990 году и изложила три основных типа государств всеобщего благосостояния , в которых группируются современные развитые капиталистические страны: [a]

Традиционными примерами трех типов государств всеобщего благосостояния являются Соединенные Штаты (либеральное), Германия (корпоративно-государственное) и Швеция (социал-демократическое).

Другие социологи и политологи продолжили применять его теоретический анализ к реальному миру. Одним из таких примеров является книга под названием Real Worlds of Welfare Capitalism , написанная Робертом Э. Гудином , Брюсом Хиди, Руудом Муффелсом и Хенком-Яном Дирвеном. [8] Хотя некоторые критики утверждают, что категории Эспинг-Андерсена устаревают, многих политологов привлекает их интуитивная простота.

В последнее десятилетие его исследования переместились в демографические проблемы и, в частности, в последствия изменения ролей женщин. Он разработал структуру множественного равновесия для понимания изменения поведения семьи. См., в частности, его Семьи в 21 веке и Эспинг-Андерсен и Биллари (2015) и Переосмысление демографических изменений в семье. Обзор населения и развития (2015) .

Критика

Эволюционирующая природа государств всеобщего благосостояния часто затрудняет их категоризацию. Можно утверждать, что многие государства всеобщего благосостояния имеют компоненты из некоторых или всех типологий, что делает их более похожими на точки на континууме, а не на жесткие типологии, факт, который Эспинг-Андерсен признает в своих работах.

По словам французского социолога Жоржа Менахема , «индекс декоммодификации » Эспинг-Андерсена объединяет как качественные, так и количественные переменные для «наборов измерений», которые являются текучими и относятся к трем совершенно разным областям. Аналогичным образом, Менахем обеспокоен обоснованностью индекса и его потенциалом для репликации. [9]

В 1996 году итальянский социолог Маурицио Феррера развил концепцию «Миров благосостояния» Эспинга-Андерсена, выделив четвертый подтип модели государства всеобщего благосостояния — южноевропейскую модель благосостояния. [10]

Библиография

Книги

Примечания

  1. ^ Важно отметить, что эти категории имеют мало общего с современными ярлыками американской политики и скорее имеют гораздо большее отношение к общей политической теории .

Ссылки

  1. ^ ab Esping-Andersen, Gøsta (1978). Социальный класс, социальная демократия и государственная политика: политика паритета и партийный распад в Дании и Швеции (Ph.D.). Университет Висконсин-Мэдисон. С. ii–iii. OCLC  705977095. ProQuest  302910232.
  2. ^ "Esping-Andersen, Gøsta, 1947–". Библиотека Конгресса . Получено 4 января 2015 г. информационный лист издательства (р. 24.11.47, Нествед, Дания; доктор философии, 1978, Висконсинский университет в Мадисоне, социология; кафедра социологии, Гарвардский университет, доц., Кембридж, Массачусетс).
  3. ^ Хакер, Джейкоб (2005). «Дрейф политики: скрытая политика сокращения расходов на социальное государство в США». За пределами преемственности: институциональные изменения в передовых политических экономиках . Oxford University Press.
  4. ^ Олсен, Грегг М.; О'Коннор, Джулия С. (декабрь 1998 г.). "Введение в понимание государства всеобщего благосостояния: теория ресурсов власти и ее критики". В О'Коннор, Джулия С.; Олсен, Грегг М. (ред.). Теория ресурсов власти и государство всеобщего благосостояния: критический подход . Издательство Университета Торонто. стр. 1–34. doi :10.3138/9781442678675-004. ISBN 9781442678675.
  5. ^ "Морис Цейтлин (1958)". Социология Беркли . Калифорнийский университет в Беркли . Получено 25 июля 2022 г.
  6. ^ Эспинг-Андерсен, Гёста (1990). Три мира капитализма благосостояния . Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press. ISBN 9780069028573.
  7. ^ Эспинг-Андерсен, Гёста (1990). «4 три политические экономики государства всеобщего благосостояния». Международный журнал социологии . 20 (3): 92–123. doi :10.1080/15579336.1990.11770001. hdl : 1814/22934 .
  8. ^ Гудин, Роберт Э.; Хиди, Брюс; Маффелс, Радд; Дирвен, Хенк-Ян (1999). Реальные миры капитализма благосостояния . Кембридж, Великобритания, Нью-Йорк: Cambridge University Press. ISBN 9780521596398.
  9. ^ Менахем, Жорж (октябрь 2007 г.). «Декоммодифицированный коэффициент безопасности: инструмент для оценки европейских систем социальной защиты» (PDF) . International Social Security Review . 60 (4): 69–103. doi :10.1111/j.1468-246X.2007.00281.x. S2CID  64361693.
  10. ^ Феррера, Маурицио (1996). «Южная модель благосостояния в социальной Европе». Журнал европейской социальной политики . 6 : 17–37. doi :10.1177/095892879600600102. S2CID  154404873.