В Канаде активное антиядерное движение , в которое входят такие крупные организации, как Greenpeace и Sierra Club . Более 300 общественных групп по всей Канаде поддержали мандат кампании за отказ от ядерной энергетики (CNP). Сообщается, что некоторые экологические организации, такие как Energy Probe , Pembina Institute и Canadian Coalition for Nuclear Responsibility (CCNR), накопили значительный опыт в вопросах ядерной энергетики и энергетики. Существует также давняя традиция сопротивления коренных народов добыче урана . [1] [2]
Антиядерное движение в Канаде началось как часть общего движения за мир в Канаде. Импульс антиядерного движения можно приписать угрозе ядерного оружия во время Холодной войны и неэффективности Организации Объединенных Наций в разрешении политической напряженности. [3] В результате многочисленных инцидентов и давления в Канаде было создано несколько известных групп для выполнения этой цели, в том числе: Канадский комитет по контролю за радиационной опасностью, Голос женщин и многочисленные студенческие организации в стране. [4]
Первой канадской организацией, созданной вокруг ядерных проблем, был ECCRH (Эдмонтонский комитет по контролю за радиационной опасностью). Это общество было основано в 1958 году Мэри фон Столк. Она познакомилась с антиядерным движением через социальные связи с Американским национальным комитетом за разумную ядерную политику. Целью ECCRH было не уничтожение ядерного оружия канадских военных, а скорее просвещение общественности об опасностях ядерных осадков, вызванных применением ядерного оружия. [4]
Эдмонтонский комитет по контролю за радиационной опасностью позже изменил свое название на Канадский комитет по контролю за радиационной опасностью, чтобы отразить его растущую национальную поддержку, а также стремление влиять на федеральную политику. Фон Столк теперь стремился убедить Дифенбейкера отказаться от ядерного оружия для канадских сил, а также привлечь внимание к первоначальной цели организации — привлечению внимания к последствиям радиоактивных осадков. [5]
В дополнение к CCCRH (Канадскому комитету по контролю за радиационной опасностью), вскоре после дела U-2 был основан Voice of Women . Лотта Демпси, обозреватель Toronto Star , призвала к формированию группы по борьбе с ядерным оружием в ответ на вышеупомянутое дело U-2. [6] Они стремились лоббировать напрямую против ядерного оружия, обращаясь напрямую к политикам и устанавливая связи на низовом уровне с женщинами в других странах. Они получили поддержку от миссис Пирсон , которая была женой лидера парламентской оппозиции Лестера Б. Пирсона . [7]
Согласно опросу общественного мнения, проведенному в 2006 году по заказу BBC , 91 процент опрошенных канадцев были «обеспокоены» или «крайне обеспокоены» тем, что «способ, которым мир производит и использует энергию, вызывает экологические проблемы, включая изменение климата», а 85 процентов были обеспокоены (или крайне обеспокоены) тем, «что дефицит энергии и цены на нее дестабилизируют мировую экономику». [2] Что касается доступных вариантов энергии, которые могут помочь решить эти проблемы:
...91% (из которых 66% решительно) высказались за «создание налоговых льгот для поощрения разработки и использования альтернативных источников энергии, таких как солнечная или ветровая энергия ». На вопрос о том, будет ли «строительство новых атомных электростанций для снижения зависимости от нефти и угля» хорошей идеей, 52% согласились (из которых 22% решительно), а 43% не согласились (из которых 25% решительно). [2]
Международный консультант по ядерной политике Майкл Шнайдер сообщил, что по состоянию на июнь 2007 года общий коэффициент загрузки 22 канадских ядерных реакторов составил 68,5%, что является довольно низким показателем по мировым стандартам. Реакторы CANDU «испытывали большое количество технических проблем, некоторые из которых имели существенное значение для безопасности». [1]
Канада является вторым по величине производителем урана в мире (Казахстан является крупнейшим производителем, Канада была до 2008 года [8] ) и поэтому накопила очень большие объемы отходов шахт. Эти отходы составляют «несколько сотен миллионов тонн и около 400 миллионов кубических метров загрязненной технологической воды». [1]
Члены племени алгонкинов мирно блокируют добычу урана на своих священных землях к северу от Кингстона, Онтарио, с 29 июня 2007 года. [9]
Другая коренная оппозиция добыче урана стала давней традицией, особенно в Саскачеване. [2]
Кампания за отказ от ядерной энергетики (CNP) представляет собой коалицию канадских общественных организаций, обеспокоенных экологическими последствиями производства ядерной энергии . Мандат CNP поддерживают более 300 правозащитных групп по всей Канаде. [10]
В 2003 году организация Campaign for Nuclear Phaseout заказала отчет « Постепенный отказ от ядерной энергетики в Канаде» , в котором был описан возможный сценарий, при котором центральные угольные и атомные электростанции в Онтарио, Квебеке и Нью-Брансуике могут быть выведены из эксплуатации по мере окончания срока их эксплуатации, а вместо них будет использоваться комбинация более эффективного использования энергии , расширения технологии комбинированного производства тепла и электроэнергии, а также внедрения возобновляемых источников энергии и распределенных источников генерации электроэнергии. [11]
CCNR — некоммерческая организация, зарегистрированная на федеральном уровне с 1978 года. Она проводит образовательные и исследовательские работы по вопросам, связанным с ядерной энергетикой, как гражданской, так и военной (включая неядерные альтернативы), особенно по вопросам, касающимся Канады. Ее президентом является Гордон Эдвардс . [12]
Greenpeace Canada утверждает, что ядерная энергетика представляет собой неприемлемый риск для окружающей среды и человечества, и что единственным решением является прекращение расширения всей ядерной энергетики и закрытие существующих заводов. Greenpeace Canada считает, что Канаде нужна энергетическая система, которая может бороться с изменением климата , основанная на возобновляемых источниках энергии и энергоэффективности . [13] [14]
Energy Probe — это исследовательская группа потребителей и окружающей среды, которая выступает против ядерной энергетики и занимается сохранением ресурсов, экономической эффективностью и эффективным регулированием коммунальных услуг. [15] Основанная в 1970 году как родственный проект Pollution Probe и зарегистрированная в 1980 году как EPRF Energy Probe Research Foundation, Energy Probe возглавила оппозицию планам расширения атомной энергетики Ontario Hydro, начиная с 1974 года. Планы Energy Probe по разрушению монополии Ontario Hydro и прекращению поддержки атомной энергетики были одобрены в 1984 году лидерами Либеральной партии Онтарио и Новой демократической партии Онтарио, двух оппозиционных партий в то время. Позже Консервативная партия Онтарио во главе с Майком Харрисом официально приняла позиции Energy Probe в своей Революции здравого смысла. [16]
Energy Quest 4 Nanticoke был создан для повышения осведомленности об энергетических вариантах для регионов Онтарио Халдиманд/Норфолк/Брант/Гамильтон, поскольку советы графств Норфолк и Халдиманд одобрили экологическую оценку ядерного реактора в Нантикоке без содержательных общественных дебатов. [17]
Образовательный кооператив Межцерковного комитета по урану (ICUCEC) — это церковная коалиция, которая занимается просвещением людей о ядерной промышленности в Саскачеване и хочет остановить все ядерные разработки в провинции, включая добычу урана. [18]
Кампания « Великие озера без ядерного оружия» состоит из восьми организаций из Канады и США, занимающихся вопросами безопасной энергетики, которые стремятся прекратить радиоактивное загрязнение бассейна Великих озер и вывести ядерную энергетику из этого региона. [19]
Peace River Environmental Society боролось с планами Bruce Power построить атомную электростанцию в северной Альберте. В декабре 2011 года компания отказалась от своего плана построить до четырех ядерных реакторов, которые могли бы производить 4000 мегаватт электроэнергии на участке в 30 километрах к северу от Peace River. [20]
Институт Пембина — канадская некоммерческая организация, занимающаяся исследованиями и образованием в области экологической политики, специализирующаяся в областях устойчивой энергетики , устойчивости общества , глобального потепления и корпоративного управления окружающей средой . Основанный в 1985 году, институт имеет офисы в Калгари, Эдмонтоне, Ванкувере, Оттаве и Торонто. В 2006 году институт выпустил отчет « Ядерная энергетика в Канаде: исследование рисков, последствий и устойчивости» . [21] [22]
Комитет по проблемам общественного здравоохранения Порт-Хоупа (PHCHCC) является зарегистрированной некоммерческой общественной организацией, целью которой является проведение комплексной независимой оценки состояния здоровья в связи с долгосрочным воздействием радиоактивных и тяжелых металлов на протяжении шестидесяти лет работы ядерной промышленности в Порт-Хоупе, Онтарио . [23] [24]
Группа «Семьи Порт-Хоупа против радиационного облучения» состоит из 1570 обеспокоенных жителей Порт-Хоупа, которые следят за деятельностью ядерной промышленности после 16-месячной кампании против планов корпорации Cameco по обогащению урана. [25]
В 2009 году компания Safe and Green Energy Peterborough получила 37 000 долларов от федерального агентства на рассмотрение своего исследования по предлагаемому расширению атомной электростанции Дарлингтон . [26]
Save Our Saskatchewan — это группа местных жителей, выступающих против развития ядерной энергетики в Саскачеване. [27]
Sierra Club of Canada действует в Канаде с 1963 года, а в 1989 году в Оттаве был открыт национальный офис. Действующие отделения есть в каждом регионе Канады, с офисами в Оттаве, Виктории, Сиднее, Корнер-Бруке, Галифаксе, Эдмонтоне, Монреале и Торонто. [28] Sierra Club утверждает, что, несмотря на более чем 50-летнее развитие и государственную поддержку в Канаде, ядерная энергетика по-прежнему страдает от перерасхода средств, технических проблем, аварий и постоянной сложности обращения с высокоактивными ядерными отходами . [29]
