Резня в Кане [1] произошла 18 апреля 1996 года недалеко от Каны , деревни на юге Ливана , когда Армия обороны Израиля обстреляла артиллерийскими снарядами комплекс ООН . [2] [3] Артиллерийский обстрел был начат для прикрытия подразделения израильского спецназа после того, как оно подверглось минометному обстрелу, запущенному из окрестностей комплекса, и передало по радио запрос о поддержке. Из 800 ливанских мирных жителей, укрывшихся на территории комплекса, 106 были убиты и около 116 получили ранения. Четыре фиджийских солдата Временных сил Организации Объединенных Наций в Ливане также получили серьезные ранения. [4] [5]
Нападение произошло на фоне ожесточенных боев между Армией обороны Израиля и Хезболлой во время операции «Гроздья гнева» . Позднее расследование Организации Объединенных Наций показало, что израильский обстрел был преднамеренным, [6] [7] на основании видеодоказательств, показывающих, как израильский разведывательный дрон пролетал над комплексом перед обстрелом. Правительство Израиля сначала отрицало существование дрона, но затем, после того как ему рассказали о видеодоказательствах, заявило, что дрон выполнял другую миссию. [7] Израиль категорически отверг выводы доклада ООН по поводу инцидента. [8]
Инцидент привлек внимание в последующие годы после того, как Нафтали Беннетт , командир израильского отряда коммандос, вызвавшего обстрел, занялся политикой и в конечном итоге стал премьер-министром Израиля .
В апреле 1996 года было нарушено соглашение о прекращении огня , положившее конец боевым действиям между Хезболлой и Израилем в июле 1993 года. За пять недель боев с 4 марта по 10 апреля были убиты семь израильских солдат, трое мирных жителей Ливана и как минимум один боец «Хезболлы». Число раненых составило шестнадцать израильских солдат, семь мирных жителей Ливана и шесть мирных жителей Израиля. [9] 9 апреля в ответ на нарушения режима прекращения огня генерал-майор Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) Амирам Левин заявил: «Жители южного Ливана, находящиеся под ответственностью «Хезболлы», пострадают сильнее, а «Хезболла» пострадает сильнее, и мы найдем способ действовать правильно и быстро». [10] 11 апреля, после первых ударов по позициям «Хезболлы», израильское правительство через радиостанции Армии Южного Ливана (SLA) предупредило жителей сорока четырех городов и деревень на юге Ливана об эвакуации в течение двадцати четырех часов. [11]
В течение сорока восьми часов Израиль начал операцию «Гроздья гнева» . 11 апреля ЦАХАЛ обстрелял южный Ливан и Бейрут , сначала артиллерийским, а затем ракетами с лазерным наведением. 13 апреля израильские военные корабли начали блокаду Бейрута, Сидона и Тира , основных портов въезда в Ливан . Тем временем «Хезболла» непрерывно обстреливала север Израиля ракетами «Катюша» . ЦАХАЛ продолжал бомбить инфраструктуру Ливана. [ нужна цитата ]
К 14 апреля 745 человек укрылись в комплексе Организации Объединенных Наций в Кане, штаб-квартире батальона ООН на протяжении 18 лет, хорошо обозначенном на израильских картах и имеющем бело-черные знаки ООН. [12] К 16 апреля «Хезболла» выпустила 120 ракет «Катюша» по Израилю, в результате чего погиб один человек в Кирьят-Шмоне , в то время как Израиль выпустил более 3000 снарядов, совершая 200 ракетных налетов в день на Ливан и стреляя с канонерских лодок по толпе беженцев. дороги в Бейрут. [12] 18 апреля там скопилось от 600 до 800 бейрутских беженцев. [6] [12] Эта тактика широко обсуждалась и была хорошо известна боевикам «Хезболлы» и гражданам Ливана. [13] [14] Начиная со второго дня боевых действий ЦАХАЛ в течение 10 минут бомбил непосредственно любой источник огня, обнаруженный разведкой. Согласно отчету ООН, 18 апреля [4]
Боевики Хезболлы открыли огонь:
а) 18 апреля между 12:00 и 14:00 боевики «Хезболлы» выпустили две или три ракеты с места в 350 метрах к юго-востоку от комплекса Организации Объединенных Наций. Местоположение было определено на местности.
b) между 12:30 и 13:00 они выпустили четыре или пять ракет с места в 600 метрах к юго-востоку от комплекса. Местоположение было определено на местности.
с) примерно за 15 минут до обстрела они произвели от пяти до восьми выстрелов из 120-миллиметрового миномета с места в 220 метрах к юго-западу от центра комплекса. Местоположение было определено на местности. По словам очевидцев, миномет был установлен там между 11:00 и 12:00 в тот день, однако персонал ВСООНЛ не предпринял никаких действий по его удалению. (15 апреля фиджиец был ранен в грудь, когда пытался помешать боевикам «Хезболлы» запустить ракеты.)
d) комплекс Организации Объединенных Наций в Кане принял большое количество ливанцев, ищущих убежища от израильских бомбардировок. К воскресенью, 14 апреля, на территории комплекса находилось 745 человек. 18 апреля, в день обстрела, их число, по оценкам, превышало 800 человек. Когда фиджийские солдаты услышали минометный выстрел недалеко от их комплекса, они немедленно начали переселять как можно больше мирных жителей в укрытия. чтобы они были защищены от любого возмездия Израиля.
(e) В какой-то момент (не совсем ясно, до или после обстрела) два или три боевика «Хезболлы» вошли на территорию Организации Объединенных Наций, где находились их семьи.
В ходе операции на территорию «Хезболлы» было направлено специальное разведывательное подразделение из 67 солдат из элитного отряда коммандос «Маглан» под командованием Нафтали Беннета для охоты за ракетными установками и истребителями противника. 18 апреля они действовали в Ливане в течение восьми дней, когда в 13:52 подразделение сил попало под минометный обстрел «Хезболлы», когда оно продвигалось недалеко от Каны со стороны минометной группы «Хезболлы», расположенной на кладбище в 170 метрах от комплекса. , которые произвели по силам в общей сложности восемь выстрелов из 120-мм минометов. По словам очевидцев, после этого минометная группа прибежала на территорию комплекса и укрылась там. Беннетт обратился за поддержкой по рации, и через несколько минут ЦАХАЛ определил источник стрельбы. Поскольку было установлено, что никакие наземные войска не могут добраться до коммандос для оказания поддержки, было принято решение вместо этого начать артиллерийский обстрел. Для огневой поддержки был вызван израильский артиллерийский дивизион, расположенный на территории Ливана, а сигнал к огню был передан одной батарее из четырех 155-мм гаубиц М-109А2 . С 14:07 до 14:12 батарея выпустила 36 осколочно-фугасных снарядов, в том числе 26 снарядов с точечным взрывателем и 10 снарядов с взрывателем изменяемого времени, все из которых не попали в район, откуда был выпущен миномет. По комплексу было выпущено 13 снарядов, четыре точечных снаряда с прямым взрывателем и девять снарядов с взрывателем изменяемого времени. [15] [16] [17] [4] [6] [12] Впоследствии коммандос были эвакуированы на вертолете. [18] В результате обстрела 106 мирных жителей погибли, один христианин, остальные шииты, еще больше получили ранения. Один мужчина, Саадалла Балхас, потерял в результате забастовки 37 членов своей семьи. [12]
На видеозаписи, сделанной солдатом мобильного резерва ВСООНЛ (FMR), видно, что в момент обстрела поблизости находились беспилотный дрон и два вертолета. Представитель правительства Израиля подтвердил наличие в этом районе беспилотника, но заявил, что он не обнаружил на территории комплекса гражданских лиц. В ответ на допрос следователя ООН, голландского генерал-майора Франка ван Каппена, ЦАХАЛ первоначально и неоднократно заявлял, что ни до, ни во время обстрела в этом районе не летал ни один дрон. [12] Все очевидцы показали, что во время нападения над лагерем завис беспилотный дрон. [12] Правда открылась только тогда, когда солдат ВСООНЛ тайно передал пленку базирующемуся в Бейруте журналисту Роберту Фиску . Фиск отправил видео в свою газету The Independent , которая опубликовала кадры с этого видео в статье, появившейся 6 мая. [19] [20]
Резня в Кане вызвала волну международного осуждения. В результате последовавшего за этим интенсивного дипломатического давления Израиль завершил операцию «Гроздья гнева» раньше, чем первоначально планировал. [18] [16]
Правительство Израиля немедленно выразило сожаление по поводу гибели невинных людей, заявив, что предполагаемой целью обстрела была позиция Хезболлы, а не комплекс ООН, и что этот комплекс был поражен «из-за неправильного выбора цели, основанного на ошибочных данных». Заместитель начальника штаба армии Матан Вильнаи заявил, что снаряды попали в базу не потому, что они не попали в цель, а потому, что израильские артиллеристы использовали устаревшие карты местности. Он также заявил, что артиллеристы неправильно рассчитали дальность стрельбы снарядов. [ нужна цитата ]
Премьер-министр Шимон Перес заявил: «Мы не знали, что в этом лагере сконцентрировано несколько сотен человек. Это стало для нас горьким сюрпризом». [21] После нападения генерал-лейтенант Амнон Шахак , начальник штаба ЦАХАЛа, на пресс-конференции в Тель-Авиве 18 апреля защищал обстрел: «Я не вижу никакой ошибки в суждении… Мы сражались с Хезболлой там [в Кана], и когда они будут стрелять по нам, мы будем стрелять по ним, чтобы защитить себя… Я не знаю других правил игры ни для армии, ни для гражданского населения…» [22]
Правительства США и Израиля обвинили Хезболлу в « прикрытии », использовании гражданского населения в качестве прикрытия для военных действий, что является нарушением законов войны . Представитель Госдепартамента США Николас Бернс заявил: «Хезболла [использует] гражданских лиц в качестве прикрытия. Это подлый поступок, злой поступок». [13] и премьер-министр Шимон Перес обвинил «Хезболлу» в использовании человеческого щита. 18 апреля он сказал: «Они использовали их как щит, они использовали ООН как щит – ООН это признала». [14] Раввин Иегуда Амиталь , член кабинета Переса, назвал убийства в Кане осквернением имени Бога. [23]
ООН назначила военного советника генерал-майора Франклина ван Каппена из Нидерландов для расследования инцидента. Его выводы заключались в следующем: а) Распределение ударов в Кане демонстрирует две отдельные концентрации, средние точки ударов которых находятся на расстоянии около 140 метров друг от друга. Если бы орудия были сведены воедино, как заявляют израильские силы, то должна была быть только одна основная точка попадания. b) характер ударов не соответствует обычному пролету над заявленной целью (минометной площадкой) на несколько снарядов, как это предполагают израильские силы. с) во время обстрела произошел заметный перенос силы огня с минометной площадки на комплекс Организации Объединенных Наций. d) распределение точечных взрывов и воздушных разрывов делает маловероятным применение ударных и неконтактных взрывателей в случайном порядке, как утверждают израильские силы. е) Во втором целевом районе, который, как утверждают израильские силы, обстреливали, не было никаких попаданий. f) вопреки неоднократным опровержениям, во время обстрела в районе Каны находились два израильских вертолета и беспилотный автомобиль. Хотя такую возможность нельзя полностью исключить, маловероятно, что обстрел комплекса Организации Объединенных Наций стал результатом грубых технических и/или процедурных ошибок. [24]
Израиль дал следующий ответ на доклад ООН: [8]
1. Израиль категорически отвергает выводы доклада ООН относительно инцидента в Кане;
2. Израиль глубоко сожалеет о человеческих жертвах в Кане и тщательно расследовал этот трагический инцидент, который был вызван, прежде всего, обстрелом «Хезболлой» ракет «Катюша» и минометов с места, находящегося в непосредственной близости от позиции ООН; Мы еще раз повторяем, что ЦАХАЛ не имел никакого намерения обстреливать позиции ООН в Кане. Наше расследование показало, что позиция ООН подверглась артиллерийскому обстрелу из-за неправильного нацеливания на основе ошибочных данных. Дрон ВВС, показанный на видеозаписи, не достиг этого района до тех пор, пока позиция ООН не была поражена, и не был оперативным компонентом при наведении израильского артиллерийского огня в этом районе;
3. Трудно понять и весьма прискорбно, что в этом докладе не осуждается «Хизбалла» за циничное использование гражданских лиц в качестве прикрытия для своих боевиков, а также не продолжается никакого осуждения использования «Хезболлой» территорий, прилегающих или находящихся в непосредственной близости от позиций ООН, для совершение атак на Израиль;
4. Этот неточный и однобокий отчет вводит в заблуждение, противоречит заявленному желанию ООН играть более активную роль в ближневосточном мирном процессе и подрывает ее способность делать это. Израиль надеется, что понимание, достигнутое между различными сторонами, приведет к спокойствию и стабильности, необходимым для вовлечения заинтересованных сторон в мирные переговоры, которые являются единственным способом содействия миру и безопасности между Израилем и Ливаном.
Amnesty International провела расследование инцидента на месте в сотрудничестве с военными экспертами, используя интервью с персоналом ВСООНЛ и гражданскими лицами на территории комплекса, а также задавая вопросы ЦАХАЛу, который не ответил. Амнистия заключила, что «ЦАХАЛ намеренно атаковал комплекс ООН, хотя мотивы этого действия остаются неясными. ЦАХАЛ не смог обосновать свое утверждение о том, что нападение было ошибкой. Даже если бы они это сделали, они все равно понесли бы ответственность за убийство». так много мирных жителей, рискуя начать атаку так близко к комплексу ООН». [25]
Amnesty International не смогла с уверенностью установить, знали ли ЦАХАЛ о том, что ливанские мирные жители укрывались на территории комплекса, когда на него было совершено нападение. Однако Израиль знал, что позиции ООН не являются законными целями, и тот факт, что нападение продолжалось, свидетельствует о бессердечном пренебрежении к жизням гражданского населения и нарушении законов войны, направленных непосредственно или без разбора на гражданское население. [25]
Amnesty International заявила, что также очевидно, что «Хезболла» открыла минометный огонь с позиции в пределах 200 метров от периферии комплекса ООН. Все свидетельствовало о том, что они открыли огонь по патрулю ИДФ, который проник к северу от зоны безопасности и, очевидно, устанавливал мины. Намерение «Хезболлы» выбрать это место для миномета было неясно; возможно, это было сделано для того, чтобы защитить себя от контратаки ЦАХАЛа, полагая, что комплекс ООН будет слишком близко, чтобы ЦАХАЛ мог ответить. Даже если это не было намерением «Хизбаллы», занимая позиции там, где они занимали, они явно проявили безрассудство относительно последствий, которые это могло иметь для гражданского населения в непосредственной близости. В любом случае это было явным нарушением законов войны, запрещающих использование гражданского населения в качестве прикрытия. Тем не менее, расследование Amnesty International пришло к выводу: «Действия «Хезболлы» никоим образом не оправдывают нападение ЦАХАЛа на комплекс». [25]
Хьюман Райтс Вотч согласилась: «Решение тех, кто планировал нападение, выбрать сочетание осколочно-фугасных артиллерийских снарядов, включающее смертоносные противопехотные снаряды, предназначенные для максимального увеличения травм на земле, и непрерывный огонь такими снарядами без предупреждения, в непосредственной близости от большого скопления гражданского населения — нарушает ключевой принцип международного гуманитарного права». [26]
12 мая 1997 года арабские члены финансового комитета ООН предъявили Израилю иск о возмещении ущерба, причиненного обстрелом базе ООН в Кане. Подсчитано, что на реконструкцию базы и лечение раненых ООН было потрачено 893 319 долларов. Еще 880 000 долларов было потрачено на передислокацию батальона. В эту цифру не включены никакие подсчеты потерь и гибели мирного населения. [27]
В следующем месяце 66 голосами против 2 (59 воздержавшихся, США и Израиль голосовали против) [28] Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций постановила, что стоимость ремонта штаб-квартиры ВСООНЛ в размере 1,7 миллиона долларов должна быть оплачена Израилем. [29]
Голоса за подтверждение резолюции о том, что Израиль должен возместить ущерб, появлялись перед Генеральной Ассамблеей каждый год до 2003 года по одной и той же схеме: одна треть за, одна треть воздержавшихся, двое (Соединенные Штаты и Израиль) против. [30] Соединенные Штаты утверждают, что финансовые резолюции, подобные этой, должны быть приняты консенсусом для их применения, [31] и Израиль отвергает любую ответственность за это, заявляя, что «любой ущерб, причиненный Временным силам Организации Объединенных Наций в Ливане ( UNIFIL)», является «прямым следствием террористической агрессии и ливанского сговора». [32]
В мае 1996 года израильский еженедельник «Коль Хаир» опубликовал личные отчеты нескольких членов израильской артиллерийской батареи, ответственной за обстрел лагеря Кана. Солдаты говорили на условиях анонимности. Один из них признался, что после нападения их командир подбадривал: «Он сказал нам, что это война. Да ладно, эти ублюдки стреляют в вас, что вы можете сделать? эти арабы, вы знаете, их миллионы", - сказал солдат А. Другой артиллерист, солдат Т, сказал, что «никто не говорил об этом, как будто это была ошибка. Мы выполнили свою работу и смирились с этим. Даже «С» сказал нам, что мы молодцы и что они просто кучка арабов (на иврите «арабушим»)… Сколько здесь арабов и сколько евреев? Несколько «арабушим» умирают, в этом нет ничего плохого». Аналогичные чувства выразил другой солдат, Солдат Y, который заметил: «Это война, на войне такие вещи случаются… Это просто кучка арабов. Почему вы так тяжело это воспринимаете?» [33] В заявлении официального представителя армии поставлена под сомнение точность отчета Коль Хаира . [34]
15 декабря 2005 года родственники жертв подали иск в суд Вашингтона, округ Колумбия, против бывшего начальника штаба ЦАХАЛа Моше Яалона за его роль в этих смертях. Иск подготовил Центр конституционных прав . Яалон, который был приглашенным ученым в Вашингтоне, как сообщается, отказался предоставить документы, подаваемые в иск. [35] [36] Среди истцов, названных в иске, Саадалла Али Белхас и его сын Али Саадалла Белхас, которые потеряли 31 члена семьи в результате обстрела, включая своих жен и 12 детей. [37] Окружной суд США отклонил жалобу в 2006 году на том основании, что Яалон имел право на иммунитет в соответствии с Законом об иммунитетах иностранного суверенитета . [38] [39] Апелляционный суд США по округу Колумбия подтвердил увольнение из-за отсутствия предметной юрисдикции в 2008 году. [38] [39]
Критика действий Беннета возникла в преддверии выборов в Израиле в марте 2015 года, во время которых Беннетт возглавлял одну из партий. Журналист Игаль Сарна заявил, что Беннетт изменил оперативные планы, не посоветовавшись со своим начальством, которого он считал трусливым, и приступил к поведению своих войск в засаду. Сарна назвал этот инцидент мнимым доказательством того, что Беннетт проявил недальновидность. [40] Израильский журналист Равив Друкер, цитируя анонимного «высокопоставленного армейского деятеля», сообщил, что радиопризыв Беннета о поддержке был «истеричным» и способствовал полученному результату. Заместитель Беннета во время операции отверг обвинения Друкера как «Суета сует, чепуха, куча бреда » . Целем , который назвал эти сообщения «оторванными от реальности», и военный аналитик « Гаарец » Амос Харель , который отметил, что «даже если мы предположим на мгновение, что он действительно был в истерике по радио, потому что его солдаты были в опасности — Беннетт не будет первым и последним командиром роты в истории ЦАХАЛа, с которым такое случилось» .
Генерал в отставке Амирам Левин , возглавлявший в то время Северное командование ЦАХАЛа, также защищал действия Беннета, заявляя, что он «командовал силами, которые действовали глубоко на вражеской территории и действовали превосходно» и что ЦАХАЛ был вынужден начать спасательный огонь после того, как силы был разоблачен, и минометный огонь начал обстреливать войска. По словам Левина, Беннетт «продемонстрировал хладнокровие и не впал в панику». [41]
33 ° 12'32 "N 35 ° 17'56" E / 33,209 ° N 35,299 ° E / 33,209; 35.299