stringtranslate.com

Капитализм и свобода

«Капитализм и свобода» — книга Милтона Фридмана, первоначально опубликованная в 1962 году издательством Чикагского университета , в которой обсуждается роль экономического капитализма в либеральном обществе . С 1962 года было продано более полумиллиона экземпляров, и она была переведена на восемнадцать языков. [1]

Фридман выступает за экономическую свободу как предварительное условие политической свободы . Он определяет « либерал » в терминах европейского Просвещения , противопоставляя это американскому использованию , которое, по его мнению, было искажено со времен Великой депрессии .

В книге определены несколько мест, в которых свободный рынок может быть продвинут как по философским, так и по практическим причинам. Среди других концепций Фридман выступает за отмену обязательного лицензирования врачей и введение системы ваучеров на школьное образование .

Контекст

«Капитализм и свобода» был опубликован почти через два десятилетия после Второй мировой войны , когда Великая депрессия все еще была в коллективной памяти . При Кеннеди и предшествующей администрации Эйзенхауэра федеральные расходы росли быстрыми темпами в областях национальной обороны , социального обеспечения и инфраструктуры . Обе основные партии, Демократическая и Республиканская , поддерживали увеличение расходов разными способами. Это, а также Новый курс , поддерживалось большинством интеллектуалов с оправданием кейнсианской экономики . «Капитализм и свобода» вводит идею о том, как конкурентный капитализм может помочь достичь экономической свободы. [2]

Книга была написана под впечатлением от серии лекций, прочитанных Фридманом в июне 1956 года в колледже Уобаш . [3]

Краткое содержание глав

Введение
Введение излагает принципы архетипичного либерала Фридмана, человека, который поддерживает ограниченную и рассредоточенную государственную власть. Фридман выбирает континентально-европейское, а не американское определение термина.
i. Связь между экономической свободой и политической свободой
В этой главе Фридман продвигает экономическую свободу как необходимую свободу, а также как жизненно важное средство для политической свободы . Он утверждает, что при наличии средств производства под эгидой правительства практически невозможно существование реального инакомыслия и обмена идеями. Кроме того, экономическая свобода важна, поскольку любая «двусторонне добровольная и информированная» сделка должна приносить пользу обеим сторонам сделки. Фридман утверждает, что экономическая свобода защищает меньшинства от дискриминации, поскольку рынок апатичен к «их взглядам или цвету кожи». [4]
ii. Роль правительства в свободном обществе
По мнению автора, правительство либерального общества должно обеспечивать соблюдение закона, порядка и прав собственности, а также принимать меры в отношении определенных технических монополий и уменьшать негативные « эффекты соседства ». Правительство также должно контролировать деньги, как это давно признано в конституции и обществе.
iii. Контроль над деньгами
Он обсуждает эволюцию денег в Америке, достигшую кульминации в Законе о Федеральном резерве 1913 года. Федеральный резерв не только не действовал как стабилизатор, но и не действовал так, как должен был действовать в нескольких обстоятельствах. Фридман предлагает, чтобы Федеральный резерв имел последовательное правило увеличивать денежную массу на 3–5% ежегодно.
iv. Международные финансовые и торговые соглашения
В этой главе отстаивается идея отмены Бреттон-Вудской системы в пользу системы плавающего валютного курса и отмены всех валютных ограничений и торговых барьеров, даже «добровольных» экспортных квот. Фридман говорит, что это единственное верное решение «проблемы» торгового баланса.
v. Фискальная политика
Фридман выступает против постоянных государственных расходов, оправданных для «уравновешивания колеса» и помощи экономике в дальнейшем росте. Напротив, расходы федерального правительства делают экономику менее, а не более стабильной. Фридман использует конкретные доказательства из собственного исследования, демонстрируя, что рост государственных расходов приводит к примерно равному росту ВВП, что противоречит кейнсианской теории мультипликатора. Обсуждаются многие причины этого несоответствия.
6. Роль правительства в образовании
Политика, предлагаемая здесь, представляет собой ваучеры, которые студенты могут использовать для обучения в школе по своему выбору. Автор считает, что в демократическом обществе каждому человеку необходимо базовое образование для гражданства. Хотя в человеческий капитал (в плане расходов на технические и профессиональные школы) вкладывается недостаточно средств, было бы глупо со стороны правительства предоставлять бесплатное техническое образование. Автор предлагает несколько решений, некоторые частные, некоторые государственные, чтобы остановить это недостаточное инвестирование.
7. Капитализм и дискриминация
Фридман утверждает, что в капиталистическом обществе дискриминация стоит денег, и это очень сложно, учитывая безличный характер рыночных транзакций. Однако правительство не должно принимать законы о селективной практике трудоустройства (в конечном итоге воплощенные в Законе о гражданских правах 1964 года ), поскольку они подавляют свободу нанимать кого-либо на основе любой квалификации, которую работодатель хочет использовать.
8. Монополия и социальная ответственность бизнеса и труда
Фридман утверждает, что существуют три альтернативы монополии: государственная монополия, частная монополия или государственное регулирование. Ни одна из них не является желательной или универсально предпочтительной. Монополии возникают из многих источников, но прямое и косвенное вмешательство правительства является наиболее распространенным, и его следует прекратить, где это возможно. Доктрина «социальной ответственности», согласно которой корпорации должны заботиться об обществе, а не только о прибыли, крайне разрушительна для капиталистической системы и может привести только к тоталитаризму.
ix. Профессиональное лицензирование
Фридман занимает радикальную позицию против всех форм государственного лицензирования. Самыми большими сторонниками лицензирования в отрасли обычно являются сами люди в отрасли, желающие не допустить потенциальных конкурентов. Автор дает определения регистрации, сертификации и лицензирования и, в контексте врачей, объясняет, почему каждый из них слабее предыдущего. Не существует либерального оправдания лицензированию врачей; оно приводит к ухудшению качества медицинской помощи и медицинскому картелю.
X. Распределение доходов
Фридман изучает прогрессивный подоходный налог , введенный для перераспределения доходов с целью сделать вещи более справедливыми, и обнаруживает, что на самом деле богатые пользуются многочисленными лазейками , сводя на нет перераспределительные эффекты. Было бы гораздо справедливее просто иметь единый плоский налог без вычетов, который мог бы покрыть налоговые поступления 1962 года со ставкой, лишь немного превышающей самую низкую налоговую категорию в то время.
xi. Меры социального обеспечения
Хотя и с благими намерениями, многие меры социального обеспечения не помогают бедным так, как некоторые думают. Фридман фокусируется на социальном обеспечении как на особенно большой и несправедливой системе.
xii. Борьба с бедностью
Фридман считал программы социального обеспечения ошибочными и неэффективными. Чтобы заменить их, он выступает за отрицательный подоходный налог , предоставляя каждому гарантированный минимальный доход .
13. Заключение
Заключение книги сосредоточено на том, как раз за разом вмешательство правительства часто имеет эффект, противоположный ожидаемому. Большинство хороших вещей в Соединенных Штатах и ​​мире исходят от свободного рынка, а не от правительства, и они будут продолжать это делать. Правительство, несмотря на свои благие намерения, должно держаться подальше от областей, где ему не нужно быть.

Влияние

Влияние «Капитализма и свободы» было велико, но разнообразно в сфере политической экономики. Некоторые из предложений Фридмана проверяются и внедряются во многих местах, например, фиксированный подоходный налог в Эстонии (с 1994 года) и Словакии (с 2004 года), плавающий обменный курс, который почти полностью заменил Бреттон-Вудскую систему , и национальные системы школьных ваучеров в Чили (с 1981 года) и Швеции (с 1992 года), [5] чтобы привести несколько выдающихся примеров. Однако многие другие идеи едва ли были рассмотрены, например, отмена лицензирования и отмена корпоративного подоходного налога (в пользу подоходного налога с держателя акций). Хотя политики часто заявляют, что они работают над «свободной торговлей», идеей, которую поддерживает книга, немногие американские политики рассматривали возможность принятия его предложения о постепенной отмене всех тарифов в течение 10 лет. Тем не менее, Фридман популяризировал многие идеи, ранее неизвестные большинству за пределами экономики. Эта и другие работы помогли Фридману стать именем нарицательным. Газета Times Literary Supplement назвала ее «одной из самых влиятельных книг, опубликованных после войны ».

«Капитализм и свобода» , наряду с большей частью трудов Фридмана, оказали влияние на движение либертарианской философии в Америке. Философия Фридмана об экономической и индивидуальной свободе совпала с появлением политических партий, которые заявили о своей приверженности идеям Фридмана, таких как Либертарианская партия . [6]

Книга «Капитализм и свобода» вошла в список 50 лучших книг XX века по версии Института межвузовских исследований, архивировано 1 августа 2018 года в Wayback Machine , а также заняла десятое место в списке 100 лучших научно-популярных книг XX века, составленном National Review . В 2011 году книга была включена в список 100 лучших научно-популярных книг, написанных на английском языке с 1923 года по версии журнала Time .

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Предисловие к изданию 1992 года «Капитализм и свобода» , стр. xi издания 2002 года
  2. ^ Капитализм и свобода. Архивировано из оригинала 16 января 2021 г. Получено 4 февраля 2017 г.
  3. ^ Хьюитт, Ховард (16 ноября 2006 г.). «Экономист Фридман процитировал лекции Уобаша в известном тексте». Wabash College . Получено 29 октября 2020 г.
  4. ^ Милтон, Фридман (1992). Капитализм и свобода . Издательство Чикагского университета. стр. 21. ISBN 0-226-26421-1. их взгляды или цвет
  5. ^ Мартин Карной (август 1998 г.). «Национальные ваучерные планы в Чили и Швеции: приватизационные реформы способствовали улучшению образования?». Comparative Education Review . 42 (3): 309–37. doi :10.1086/447510. JSTOR  1189163. S2CID  145007866.
  6. ^ Boettke, Peter (27 февраля 2012 г.). «От капитализма и свободы к свободе выбора – защита либерализма Милтоном Фридманом – Bleeding Heart Libertarians». Bleeding Heart Libertarians . Получено 31 января 2017 г.

Внешние ссылки