Карлтон Уэйн Ривз (родился 11 апреля 1964 года) — окружной судья Окружного суда США Южного округа штата Миссисипи и председатель Комиссии по вынесению приговоров США .
Ривз родился в 1964 году в Форт-Худе, штат Техас , [2] и вырос в сельской местности Язу-Сити, штат Миссисипи . [3] Ривз был одним из семи детей, у него было три сестры и три брата. [4]
Ривз был учеником первого интегрированного класса государственной школы в Миссисипи. [4] Будучи подростком, Ривз убирал офис судьи Уильяма Х. Барбура-младшего , которого он позже заменит на федеральной скамье подсудимых. [3] Ривз был первым человеком в своей семье, поступившим в четырехлетний колледж, [3] и в 1986 году с отличием окончил Государственный университет Джексона . [5] Затем Ривз поступил на юридический факультет Университета Вирджинии , который окончил в 1989 году со степенью стипендиата Риттера. [2] После окончания юридической школы Ривз работал клерком у судьи Рубена В. Андерсона , первого афроамериканского судьи, работавшего в Верховном суде штата Миссисипи . [3] [6]
Ривз начал свою юридическую карьеру в 1991 году в качестве штатного поверенного Верховного суда штата Миссисипи; позже в том же году он начал частную практику в качестве юриста в офисе региональной юридической фирмы Phelps Dunbar в Джексоне, штат Миссисипи . [2] С 1995 по 2001 год Ривз занимал должность начальника гражданского отдела прокуратуры США в Южном округе штата Миссисипи. [2] В 2001 году Ривз вернулся к частной практике и основал собственную фирму Pigott Reeves Johnson в Джексоне. [2] Во время своей частной практики Ривз входил в состав советов ряда общественных организаций, в том числе ACLU штата Миссисипи, Центра юстиции штата Миссисипи и Коллегии адвокатов Магнолии. [2] [6]
28 апреля 2010 года Ривз был номинирован президентом Бараком Обамой на место в Окружном суде США Южного округа Миссисипи, освобожденное судьей Уильямом Х. Барбуром-младшим. [5] Ривз был утвержден Сенатом США на 19 декабря 2010 года голосовым голосованием . [7] Ривз – второй афроамериканец, работающий в федеральной судебной системе штата Миссисипи . [3] Он получил комиссию 20 декабря 2010 года. [6]
25 ноября 2014 года Ривз постановил по делу « Кампания за южное равенство против Брайанта», что запрет на однополые браки в Миссисипи нарушает положения о надлежащей правовой процедуре и равной защите Четырнадцатой поправки . По мнению Ривза, отмечалась связь между расизмом и гомофобией, а также то, как эта связь долгое время использовалась для угнетения как чернокожих, так и ЛГБТ-жителей штата Миссисипи. [8] Ривз считал, что точно так же, как взгляды штата на расу привели его к угнетению чернокожих на протяжении поколений, «традиционные представления Миссисипи о гражданах-геях и лесбиянках ... [отняли] фундаментальные права, которыми должен обладать каждый гражданин. Настало время восстановить эти права». [9]
10 февраля 2015 года Ривз осудил троих молодых белых мужчин за причастность к смерти 48-летнего чернокожего мужчины по имени Джеймс Крейг Андерсон. [10] Они были частью группы, которая избила Андерсона, а затем убила его, наехав на его тело на грузовике, выкрикивая «сила белых», когда они уезжали. [11] Вынося обвиняемым приговоры к тюремному заключению на срок от 7 до 50 лет, Ривз произнес широко разрекламированную [3] речь, в которой отметил, как убийство Андерсона вписывается в «мучительное прошлое» Миссисипи, связанное с линчеванием и расизмом. [12] Отмечая, что обвиняемые «содрали струпья с заживающих шрамов Миссисипи», Ривз утверждал, что интегрированная, расово-нейтральная работа современной системы правосудия Миссисипи была «самым сильным способом» для штата отклонить расизм прошлого. [12]
30 июня 2016 года Ривз издал постановление, которое приостановило вступление в силу Закона штата Миссисипи о жилых помещениях, обеспечивающих свободу вероисповедания . [13] Закон обеспечивал защиту юридических и физических лиц, которые отказывались предоставлять товары и услуги, связанные с браком, ЛГБТ. [13] Холдинг Ривза отметил, что «[р]религиозная свобода была одним из строительных блоков этой великой нации, и после того, как нация была разорвана на части, гарантия равной защиты в соответствии с [] законом» была использована, чтобы сшить ее воедино. . Но [Закон] не чтит эту традицию религиозной свободы и не уважает равное достоинство всех граждан Миссисипи». [13]
В июне 2017 года коллегия судей Апелляционного суда пятого округа США отменила решение судьи Ривза решением со счетом 3–0, установив, что истцы не обладают юридической репутацией. Закон о жилых помещениях, обеспечивающих свободу вероисповедания, был восстановлен в силе. [14]
8 сентября 2016 года Ривз издал постановление об отклонении иска с требованием объявить флаг штата Миссисипи, на котором изображена эмблема Конфедерации в виде звезд и полос, неконституционным. Основанием для увольнения является неспособность истца заявить о конкретном вреде и, следовательно, неспособность продемонстрировать правоспособность, необходимую для подачи иска в федеральный суд. [15]
20 ноября 2018 года Ривз вынес письменное решение по делу Организация женского здоровья Джексона против Карриера (Мэри Карриер в ее официальном качестве государственного санитарного врача штата Миссисипи). [16] Постановление отменило закон штата Миссисипи, принятый в марте 2018 года, который запрещал большинство абортов после 15-й недели беременности. [17] Ранее Ривз издал судебный запрет , фактически препятствующий вступлению закона в силу. Его постановление включало резкие заявления о законе, назвав его «чистым газлайтингом», а также неконституционное ограничение прав женщин на надлежащую правовую процедуру. [18] Его постановление также аннулировало аналогичный закон штата Луизиана, который был написан в зависимости от исхода судебного процесса в штате Миссисипи. [18]
Решение Ривза было поддержано Апелляционным судом США. В октябре 2020 года, вскоре после смерти судьи Рут Бейдер Гинзбург, генеральный прокурор Миссисипи подал петицию в Верховный суд США с просьбой о пересмотре решения. [19] Суд удовлетворил ходатайство 17 мая 2021 года, ограничив дело единственным вопросом: «Являются ли все предварительные запреты на выборные аборты неконституционными». Дело было рассмотрено в декабре 2021 года, а в июне 2022 года Верховный суд вынес решение в пользу Миссисипи, отменив свои предыдущие решения в пользу права на аборт по делам Роу против Уэйда и Планируемое родительство против Кейси . Это не только отменило первоначальное решение Ривза по тому же делу, но также отменило его решение объявить неконституционным последующий закон штата Миссисипи, который подразумевал запрет абортов по истечении шести недель после последней менструации пациентки. [20]
Губернатор штата Миссисипи Фил Брайант подписал закон, вступающий в силу 1 июля 2019 года, который запрещает аборты позднее шести недель беременности. Центр репродуктивных прав оспорил закон. Из-за того, что его решение признало предыдущий, менее ограничительный, «15-недельный» закон по делу Карриера неконституционным, Ривз начал свое решение со слов: «Итак, снова. Миссисипи приняла еще один закон, запрещающий аборты до того, как они станут жизнеспособными». [21] Он поинтересовался: «Разве это не сводится к тому, что шесть — это меньше пятнадцати?», добавив, что новый закон «попахивает неповиновением этому суду». Ривз отметил, что, хотя существуют исключения для ситуаций, когда жизнь или здоровье матери подвергаются опасности в случае доношения беременности, закон не допускает исключений в случаях беременности, наступившей в результате изнасилования или инцеста. [22]
Впоследствии Верховный суд принял решение Доббс против Женской организации здравоохранения Джексона . [20]
4 августа 2020 года Ривз написал заключение в поддержку предоставления квалифицированного иммунитета по делу против офицера полиции Ричленда, штат Миссисипи. [23] В заключении говорилось, что двухчасовая остановка движения Кларенса Джеймисона офицером Ником МакКлендоном должна была привести к нарушению Четвертой поправки, но он был ограничен поддержкой предыдущих решений Верховного суда США. В постановлении Ривза приводится история смертей представителей меньшинств, произошедших на протяжении десятилетий, и утверждается, что с доктриной квалифицированного иммунитета необходимо покончить. [24] [25] Остин Сарат , пишущий в Justia , сравнивает мнение Ривза с «большими несогласиями, написанными судьями Верховного суда». [26] CNN цитирует часть мнения: [27]
Конституция гласит, что каждый имеет право на равную защиту закона – даже со стороны правоохранительных органов. Однако за десятилетия судьи изобрели правовую доктрину, призванную защитить сотрудников правоохранительных органов от каких-либо последствий за правонарушения. Доктрина называется «квалифицированный иммунитет». В реальной жизни это действует как абсолютный иммунитет.
23 марта 2023 года Ривз опубликовал обширное заключение, в котором утверждалось, что город Джексон нарушил процессуальные права более 1000 детей, намеренно вводя их в заблуждение и заставляя потреблять воду, загрязненную свинцом. Истцы предъявили иски о физической неприкосновенности и иски об опасности, созданной государством, но согласно прецедентному праву Пятого округа остались в силе только иски о телесной неприкосновенности. В заключении Ривза окружной суд подвергся критике за непризнание права на опасность, создаваемую государством, заявив, что «категорический запрет Пятого округа привлекать правительственных чиновников к ответственности за опасности, которые они создают или усиливают, также имел кошмарные последствия для обычных граждан». Ривз уволил некоторых обвиняемых, в том числе мэра, на основании квалифицированного иммунитета. [28]
28 июня 2023 года Ривз отменил закон о хранении преступников, примененный в отношении ответчика Джесси Баллока. Это мнение представляет собой критику как расширения Верховным судом прав Второй поправки в деле « Ассоциация стрелков и пистолетов штата Нью-Йорк, Inc. против Брюена», так и оригинальности. [29]
В постановлении об отказе в квалифицированном иммунитете детективу полиции Жаклин Томас [30] Ривз раскритиковал установление Верховным судом и расширение квалифицированного иммунитета. [31] [32]
11 мая 2022 года президент Джо Байден объявил о своем намерении назначить Ривза членом Комиссии США по вынесению приговоров . [33] 12 мая 2022 года его кандидатура была отправлена в Сенат, он был выдвинут на замещение должности и поста председателя, оставшегося вакантным судьей Патти Б. Сарис , срок полномочий которой истек. [34] 8 июня 2022 года в Юридическом комитете Сената состоялись слушания по его выдвижению . [35] 21 июля 2022 года о его выдвижении было объявлено вне комитета путем голосового голосования, при этом шесть сенаторов-республиканцев проголосовали «против» в протоколе. [36] 4 августа 2022 года Сенат США голосованием подтвердил его кандидатуру. [37]
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия в качестве заголовка ( ссылка ) CS1 maint: бот: статус исходного URL-адреса неизвестен ( ссылка )