stringtranslate.com

Битва за Новый Карфаген

Битва за Новый Карфаген произошла в начале 209  г. до н. э., когда римская армия под командованием Публия Корнелия Сципиона успешно атаковала Новый Карфаген , столицу Карфагенской Иберии , которую защищал гарнизон под командованием Магона. Битва была частью Второй Пунической войны .

В 211 г. до н. э. римляне в Иберии (современные Испания и Португалия) потерпели тяжелое поражение в битве при Верхнем Бетисе . Подкрепление прибыло в начале 210  г. до н. э., и Сципион привел еще больше подкреплений, когда он принял командование в конце года. Сципион чувствовал себя неспособным втянуть в бой и победить любую из трех сильных карфагенских армий на полуострове и поэтому решил нанести удар по материальному центру карфагенской власти в Иберии: его столице, Новому Карфагену. Он прибыл за пределы города в начале 209  г. до н. э. и начал свою атаку на следующий день. Разбив карфагенские силы за стенами , он начал атаку на восточные ворота . Одновременно люди с римских кораблей попытались взобраться на стену к югу от гавани. Обе атаки были отбиты.

Днем Сципион возобновил атаки. Находясь в тяжелом положении, Магон перебросил людей с северной стены, которая выходила на широкую, мелкую лагуну . Предвидя это, Сципион послал отряд из 500 человек через лагуну, чтобы перебраться через северную стену, что они и сделали, не встретив сопротивления. Они пробились к восточным воротам, открыли их изнутри и впустили своих товарищей. Новый Карфаген пал и был разграблен , а Магон сдал цитадель и остатки своих войск. Было захвачено огромное количество драгоценных металлов и военной техники . Новый Карфаген стал логистическим центром римских военных усилий в Иберии, и к 206  г. до н. э. карфагеняне были изгнаны с полуострова.

Фон

Когда в 218 г. до н. э. разразилась Вторая Пуническая война между Римом и Карфагеном , большая часть Иберии (современные Испания и Португалия) контролировалась Карфагеном или его союзниками. [1] Одним из первых действий Рима в этой войне была отправка армии на северо-восток Иберии. [2] После семи лет переменчивой удачи римляне наняли 20 000 кельтиберийских наемников для усиления своей регулярной армии и двинулись в южную Иберию. Там они разделили свои силы на две армии. Когда кельтиберы дезертировали, римляне были тяжело разбиты в двух отдельных сражениях в 211  г. до н. э. [2] [3]

Римский полководец, а позднее консул , Гай Клавдий Нерон в 210 г. до н. э. переправил подкрепления  и стабилизировал ситуацию, удерживая небольшой плацдарм на северо-востоке Иберии. [3] К концу 210  г. до н. э. Публий Корнелий Сципион [примечание 1] прибыл с дополнительными римскими подкреплениями, чтобы заменить Нерона в командовании всеми римскими войсками в Иберии. [5] [6] Сципион был чрезвычайно молод по римским меркам для такого командования: ему было около двадцати пяти лет. Он был беспрецедентно неопытен, чтобы занимать такую ​​должность по римским меркам того времени, никогда не занимая никаких руководящих должностей. [7]

Сципион командовал в общей сложности 31 000 человек: 28 000 пехотинцев и 3 000 кавалеристов. [8] В Иберии было три отдельных карфагенских армии, каждая из которых была такой же большой или больше, чем римские силы. Карфагенские армии находились далеко от области, занятой римлянами: одна находилась в центральной Иберии под командованием главного карфагенского командующего в Иберии, Гасдрубала Барки ; [примечание 2] одна около Гадеса (современный Кадис); и третья в Лузитании (приблизительно современная Португалия). Такое разделение карфагенских сил затрудняло для них взаимную поддержку друг друга. Это позволило бы Сципиону легко провести свою армию из римской базы в Таррако (современная Таррагона ), чтобы противостоять только одной из этих армий; вероятно, ближайшей, под командованием Гасдрубала в центральной Иберии. [12] [13] [14]

В это время было чрезвычайно сложно заставить нежелающего противника дать бой. Генеральным сражениям обычно предшествовало то, что две армии разбивали лагерь на расстоянии 2–12 километров (1–7 миль) друг от друга в течение нескольких дней или недель; иногда каждый день выстраиваясь в боевой порядок. Если один из командиров чувствовал себя в невыгодном положении, он мог уйти, не вступая в бой, или отказаться покидать свой укрепленный лагерь. [15] [16] Такая тактика могла привести к безрезультатной кампании, в конце которой римлянам пришлось бы отступить, что деморализовало бы их иберийских союзников и, вероятно, привело бы к дезертирству среди них. В качестве альтернативы одна из других карфагенских армий могла прийти на помощь Гасдрубалу, что повысило бы вероятность того, что римляне потерпят поражение, подобное поражению 211  г. до н. э. [17] [12] Поражения 211  г. до н. э. сильно подорвали позиции Рима среди иберийских племен. Быстрая победа римлян укрепила бы моральный дух тех племен, которые остались верны Риму, и побудила бы других перейти на его сторону. [18] Продолжающееся восприятие слабости римлян способствовало бы дезертирству. [19]

Прелюдия

фотография мраморного бюста мужчины с отломанным носом
 Мраморный бюст Публия Корнелия Сципиона, 2 век до н.э. [20] [21]

Когда он прибыл в Иберию, Сципион был настроен занять немедленную агрессивную позицию и поэтому решил, что вместо того, чтобы искать битвы с одной из карфагенских армий, он нанесет удар по материальному центру карфагенской власти в Иберии: ее столице, Новому Карфагену . [22] Новый Карфаген (известный римлянам как Carthago Nova ) был основан примерно в 217  г. до н. э. тогдашним правителем Карфагенской Иберии Гасдрубалом Красивым . [примечание 3] Он обладал большой, глубоководной гаванью с хорошими удобствами и был хорошо расположен для путешествий в Карфаген и из него . [24] [25] В близлежащих горах находились продуктивные серебряные рудники. [23] Городская гавань находилась в заливе, обращенном на юг, с входом шириной всего около 600 метров (2000 футов); город находился на ее северном берегу. Холмистый мыс отделял залив от большой, мелководной, приливной лагуны на севере. Город был построен на и между пятью холмами этого мыса. Его единственной связью с материком был перешеек шириной 300 метров (300 ярдов) на востоке. Лагуна была соединена с главным заливом узким каналом к ​​западу от Нового Карфагена. [26] Город лежал в 450 километрах (280 миль) к югу от главной римской базы. [27]

Сципион отправил шпионов, чтобы доложить о географии вокруг Нового Карфагена, его обороне и гарнизоне. Он узнал, что он был укреплен прочными и высокими стенами длиной 3700 метров (12 000 футов), которые на большей части своей длины были обращены к широким водоемам. На его восточной стороне были хорошо укрепленные ворота , главный доступ в город. [23] [28] Карфагеняне использовали Новый Карфаген и как монетный двор , и как свою главную сокровищницу для Иберии. Они также использовали его как свой главный арсенал и военную гавань для оборудования и материалов для войны в Иберии, а также держали там в плену многих иберийских пленников, которые были заложниками за хорошее поведение их племен. Его командующий, Магон, [примечание 4] имел всего 1000 регулярных войск для защиты города, дополненных теми силами, которые он мог собрать из местного населения; в случае чего еще 2000 достаточно эффективных ополченцев и неизвестное количество нерегулярных войск . [примечание 5] [31] [32] [22] Сципион также, как говорят, узнал подробности о том, насколько проходима вброд лагуна на севере, в частности, о влиянии приливов и, возможно, ветра на нее. [14]

Когда они достигли Нового Карфагена, у римлян была всего неделя или две, чтобы захватить его, прежде чем карфагенская армия, скорее всего, придет им на помощь. [14] [33] Тем не менее, было крайне необычно, чтобы хорошо укрепленные города успешно штурмовались. Если такие места и были взяты, то обычно это происходило либо из-за предательства изнутри, что маловероятно в случае Нового Карфагена, либо из-за осады . Но осады обычно длились месяцами, и по крайней мере одна карфагенская армия обязательно прибывала до того, как Новый Карфаген был взят посредством осады. [примечание 6] [33] [35]

В начале 209 г. до н. э. Сципион оставил 3000 пехотинцев и 300 кавалеристов для гарнизона оккупированной римлянами Иберии и двинулся на юг с остальными, 25 000 пехотинцев и 2500 кавалеристов. [36] [14] Тридцать пять галер отплыли под командованием второго по рангу Сципиона, Гая Лелия , намереваясь встретиться с основной армией в Новом Карфагене. [37] Такова была секретность вокруг этих перемещений, что когда римские войска выступили в путь, только Сципион и Лелий знали об их пункте назначения; другие римские командиры были просвещены в какой-то момент по пути. [38]

Боевой

карта города Новый Карфаген, показывающая местность вокруг него и различные римские атаки
Новый Карфаген и различные римские атаки и уловочные действия

Первое нападение

Прибыв в Новый Карфаген после быстрого марша, римляне разбили лагерь на холме в середине перешейка, соединяющего город с материком, напротив главных ворот. Вал и ров защищали тыл (восток) лагеря, но этого не было на стороне, обращенной к воротам. [39] Магон держал часть своих регулярных войск в резерве в цитадели , которая находилась на западе города, а остальные были размещены на южной стене или около нее. 2000 ополченцев были размещены около восточных ворот, а остальная часть городского ополчения была снабжена метательными снарядами и размещена по всему периметру. Сципион произнес волнующую речь, и на следующее утро римляне попытались штурмовать город: римские галеры атаковали южные стены из гавани, в то время как 2000 отборных легионеров приготовились атаковать восточные ворота и стены по обе стороны; [40] и те, и другие были снабжены лестницами, с помощью которых можно было попытаться взобраться на стены. [41]

Во время Пунических войн гарнизоны осажденных городов и поселков обычно сначала давали бой за пределами своих стен, независимо от относительной численности атакующих и обороняющихся сил. Неспособность сделать это воспринималась обеими сторонами как признак слабости защитника и отсутствия уверенности. [42] Новый Карфаген не был исключением, и 2000 ополченцев совершили вылазку из восточных ворот, чтобы контратаковать римский штурмовой отряд. Римляне отступили, в результате чего начальный бой развернулся ближе к их лагерю, чем к городу, возможно, в 400 метрах (1300 футов) от ворот. Тем не менее, учитывая узость перешейка, римлянам не удавалось быстро бросить в бой свое превосходящее число или обойти карфагенян с фланга. [40] Сначала карфагенское ополчение действовало хорошо, но по мере продолжения боя римляне смогли заменить уставших и раненых людей из своего большого резерва в своем лагере; у карфагенян такого резерва не было. Карфагеняне начали отступать и в конце концов дрогнули и бежали. [43]

Римляне преследовали их, нанося тяжелые потери карфагенянам, когда те пытались отступить через восточные ворота. [28] [43] Римляне попытались прорваться через ворота, прежде чем они были закрыты, но потерпели неудачу. [44] [45] Затем они попытались штурмовать стены по обе стороны ворот, прежде чем защитники смогли перестроиться. В последнем случае нападающим пришлось подниматься по лестницам, которые сопровождали их, под обстрелом со стороны защитников, а затем попытаться пробиться на стены. Пока легионеры пытались это сделать, морские пехотинцы римского флота пытались сделать то же самое против южной стены. Карфагенским защитникам изначально удавалось сдерживать эти атаки, и по мере того, как выжившие после вылазки ополченцев подкрепляли их на стенах, римские потери росли, и успех казался маловероятным. В конце концов, Сципион отменил атаку. [46]

Второе нападение

Обычно после неудачного штурма укреплений атакующие силы отдыхали несколько дней, прежде чем рассмотреть возможность возобновления атаки. [47] К удивлению карфагенян, римляне возобновили свои усилия в тот же день, со свежими войсками и свежими запасами штурмовых лестниц. Галеры под командованием Лелия снова атаковали южную стену, другой отряд пехоты маневрировал в районе канала к западу от города — хотя это был обманный маневр —  и основные усилия снова были направлены против восточных ворот и близлежащих стен. Израсходовав большую часть своих боеприпасов на отражение утренних атак, карфагеняне не смогли ответить на них так же эффективно; они с трудом удерживали стены. Обеспокоенный, Магон перебросил подкрепления в угрожаемые районы, в результате чего не подвергавшаяся угрозе северная стена осталась без защитников. [47] [48] Сципион сохранил резерв из 500 отборных людей и держал их готовыми двинуться к северной стене, ожидая, что угрозы с трех других сторон света приведут к ослаблению ее обороны. Чтобы достичь своей цели, этим силам нужно было пересечь широкую лагуну. [47] [45]

Почти современник и обычно надежный греческий историк [49] [50] [51] Полибий написал отчет о битве. Согласно традиционному переводу, он утверждает, что каждый вечер прилив понижал уровень воды в лагуне к северу от Нового Карфагена до такой степени, что ее можно было перейти вброд. Он продолжает, что Сципион узнал об этом во время сбора разведданных в Террако и так рассчитал время своих атак, чтобы сделать вероятным, что стена, граничащая с лагуной, была слабо укреплена в то самое время, когда он хотел послать отряд, чтобы перейти вброд лагуну и взобраться на стену. Древнеримский историк Ливий , писавший два столетия спустя, противоречит этому — возможно, зная, что приливы не действуют в 24-часовом цикле — говоря, что эффект был из-за регулярного северного ветра, нагнетавшего воды лагуны каждый вечер. Оба эти отчета поднимают вопросы, не в последнюю очередь, почему карфагеняне не знали о каких-либо произошедших изменениях и не приняли мер предосторожности. [52]

Современные историки предложили несколько интерпретаций рассказа Полибия и предположили различные способы, с помощью которых уровень лагуны мог быть искусственно понижен. Среди последних было ее использование в качестве рыбной фермы или соляного испарительного пруда , причем уровень контролировался шлюзами на канале к западу от города, используя приливную амплитуду в 0,6 метра (2 фута 0 дюймов) в этом районе. Бенедикт Лоу пишет, что маневры к западу от города были не уловкой, а успешным захватом и открытием этих шлюзов. [53] Дж. Х. Ричардсон, однако, отвергает как рассказы Полибия, так и рассказы Ливия по причине их гидрологической и геологической невозможности: [54] приливы в Новом Карфагене слишком малы и медленны, чтобы осушить лагуну, и недостаточно места для создания ветра, который мог бы выдуть миллион литров содержащейся в ней воды. [55] Вместо этого он предполагает, что лагуна сама по себе была в значительной степени проходима вброд и что не было необходимости в каком-либо гидрологическом явлении. [56]

монохромная фотография древней резьбы, на которой изображены римские солдаты в строю «черепаха» или «тестудо»
Римский строй «черепах» атакует ворота укрепления. Доспехи относятся к более позднему периоду.

Где римляне пересекли лагуну, чтобы приблизиться к северной стене, также неизвестно. Современные отчеты предполагают по-разному: подводный хребет следовал через относительно глубокую лагуну с северного берега; [45] что равномерно неглубокая лагуна пересекалась с севера; [57] или что римляне оставались близко к северной стене, следуя южному берегу лагуны. [58] В любом случае, 500 римлян были направлены через лагуну, достигли северной стены без труда и взобрались на нее. [59] Их приближение не было замечено карфагенянами. [60]

У восточных ворот римляне атаковали в строю «черепаха» , держа щиты над головами и перекрывая их. Таким образом, солдаты на передовой были зарублены у ворот топорами. Штурм южной стены войсками, высаженными с римских галер, продолжался под сильным давлением; после битвы один из людей, нападавших с этого направления, разделил награду за то, что первым взошел на стены. В то время как усилия карфагенян продолжали быть сосредоточены на востоке и юге, 500 римлян, которые получили доступ с севера, атаковали восток вдоль стены, вырезая немногих защитников, с которыми они столкнулись. [61] Эти римляне получили доступ к восточным воротам изнутри и открыли их своим товарищам снаружи. Примерно в то же время оборона карфагена в целом дрогнула, и набирающие силу силы вошли на стены во все большем количестве. [62]

Внутри Нового Карфагена

Все больше и больше римлян входили в город, хотя по-прежнему существовала опасность, что карфагеняне одержат верх в боях на стенах и на узких улицах и изгонят римлян. Магон занимал цитадель на западе Нового Карфагена со многими, возможно, большинством из 1000 карфагенских регулярных войск, и контратака, возглавляемая этими войсками, была вероятной. [63] Сципион впервые вступил в бой, войдя в Новый Карфаген с большими силами под своим непосредственным командованием и направившись к рыночной площади в центре города. Остальным римлянам, ворвавшимся в город, было приказано разграбить его, что они и сделали с большим энтузиазмом. Все встреченные карфагенские солдаты и гражданские лица были убиты, а все ценные вещи были захвачены и сданы на рыночную площадь. [63] [64]

Сципион послал отряд с рыночной площади против одного из холмов города, где сражались карфагеняне, и лично повел 1000 человек к цитадели, где потребовал сдачи Магона. Магон сначала отказался, но как только стало ясно, что римляне безвозвратно взяли город под свой контроль, он сдал и цитадель, и свое командование. [63] Когда цитадель была в безопасности, а сопротивление прекратилось, Сципион приказал прекратить разграбление. За исключением 1000 человек в цитадели со Сципионом и тех, кто был в их лагере, римляне провели ночь на рыночной площади. На следующий день часть добычи была продана с аукциона торговцам, которые всегда сопровождали римскую армию. Доходы от этого и остальной добычи были разделены между всеми людьми легионов, включая тех, кто не участвовал в сражении, в зависимости от их ранга. [65] [66] [27]

Позже Сципион также наградил тех, кто отличился при взятии города. Corona civica , корона, присуждаемая первому человеку, перебравшемуся через стену, была предметом яростной борьбы между центурионом Четвертого легиона Квинтом Требеллием и морским пехотинцем Секстом Дигицием. После подробного расследования Сципион отдал корону обоим. [67]

Грабежи и пленные

Наряду с ценностями, награбленными во время разграбления, римляне захватили большое количество военной техники. Современные историки описывают военную добычу как «колоссальную» [30] или «огромную». [68] Она включала 63 торговых судна, несколько катапульт, большое количество доспехов и личного оружия, [68] работающий монетный двор и хорошо заполненную казну [69], включающую 600 талантов серебра. [примечание 7] [71] Также были захвачены большие запасы продовольствия. [71]

Около 10 000 карфагенян пережили резню, связанную с разграблением, и были взяты в плен. Среди них были 15 членов карфагенского сената и два члена карфагенского внутреннего совета, Совета тридцати. [71] [27] Также было взято более 300 заложников: родственники вождей иберийских племен, союзных Карфагену, которых удерживали, чтобы обеспечить хорошее поведение их родственников. Сципион демонстративно гарантировал, что с ними будут хорошо обращаться, особенно с женщинами среди них, и вернул их домой, если их племена перейдут на сторону Рима. Некоторые современные источники утверждают, что всем им разрешили вернуться домой в качестве жеста доброй воли. [27] [22] [69]

Вместо того, чтобы поработить граждан из числа пленников, Сципион отпустил их и их семьи в их разграбленные дома. Более бедные неграждане, которые в основном работали ремесленниками, были порабощены; они должны были продолжать свою обычную работу, но для римских военных нужд, и им была обещана свобода после окончания войны. Более сильные и выносливые из захваченных рабов были привлечены в команду 18 захваченных кораблей, которые были переоборудованы для военных целей; им снова была обещана свобода после окончания войны. [27] До конца войны в Иберии римляне в значительной степени обеспечивали себя сами; войска набирались на месте, и они, как и римляне, питались и оснащались за счет местных ресурсов. [72] Сципион отремонтировал городские укрепления и вскоре после этого оставил значительный гарнизон и отозвал остальные свои войска в Таррако. [73] [74]

Последствия

Захват Нового Карфагена дал римлянам контроль почти над всем средиземноморским побережьем Иберии и значительно затруднил сообщение между Карфагеном и его армиями и лидерами в Иберии. [22] Пока карфагеняне удерживали Новый Карфаген, римские базы находились под постоянной угрозой нападения, и любые попытки римлян установить контроль в Иберии вдали от их анклава на северо-востоке привели бы к тому, что карфагенские силы из Нового Карфагена стали бы угрозой их коммуникациям; теперь эти угрозы были сняты. [75] Неожиданный удар заставил карфагенских генералов отступить к обороне; продолжая не соглашаться друг с другом, они не предприняли никаких попыток объединить свои силы, хотя в целом они намного превосходили римлян численностью. [30]

Весной 208  г. до н. э. Гасдрубал двинулся на битву со Сципионом при Бекуле . [5] Карфагеняне были разбиты, но Гасдрубал смог отвести большую часть своей армии и предотвратить любое римское преследование; большая часть его потерь пришлась на его иберийских союзников. Сципион не смог помешать Гасдрубалу повести свою истощенную армию через западные перевалы Пиренеев в Галлию. В 207  г. до н. э., после интенсивной вербовки в Галлии, Гасдрубал пересек Альпы в Италию, пытаясь присоединиться к своему брату Ганнибалу, но был разбит в битве при Метавре прежде, чем он смог это сделать. [5] [76] [77] В 206  г. до н. э. в битве при Илипе Сципион с 48 000 человек, наполовину италийцев, наполовину иберийцев, разбил карфагенскую армию из 54 500 человек и 32 слонов. Это решило судьбу карфагенян в Иберии [5] [78], и последний удерживаемый карфагенянами город на полуострове, Гадес, перешел на сторону римлян. [79]

Примечания, цитаты и источники

Примечания

  1. ↑ Публий Сципион был сыном предыдущего римского сокомандника в Иберии, которого также звали Публий Сципион, и племянником другого сокомандника, Гнея Сципиона. [4]
  2. ^ Гасдрубал был младшим братом Ганнибала Барки , который в 218 г. до н. э. повел карфагенскую армию из Иберии в римскую Италию  . [9] [10] Карфагенская армия вела там кампанию в течение предыдущих восьми лет со значительным успехом. [11]
  3. ↑ Гасдрубал был дядей Ганнибала и Гасдрубала Барки по браку. [23]
  4. ↑ Не тот Магон, который был младшим братом Ганнибала. [29]
  5. ↑ Современный историк Декстер Ойос описывает небольшой размер этого гарнизона как «неоправданную стратегическую самоуспокоенность» Гасдрубала Барки , который осуществлял общее командование карфагенянами в Иберии. [30]
  6. ↑ Когда Ганнибал осадил Сагунтум , в 350 километрах (220 миль) к северу от Нового Карфагена, в 219 году до нашей эры, ему потребовалось восемь месяцев, чтобы захватить его. [34]
  7. ^ 600 талантов составляли приблизительно 16 140 килограммов (16 длинных тонн) серебра. [70]

Цитаты

  1. ↑ Майлз 2011, стр. 220.
  2. ^ ab Zimmermann 2015, стр. 291.
  3. ^ Эдвелл 2015, стр. 322.
  4. ↑ Майлз 2011, стр. 268, 298–299.
  5. ^ abcd Эдвелл 2015, стр. 323.
  6. ^ Кэри 2007, стр. 78.
  7. ↑ Лоу 2000, стр. 39–40.
  8. ^ Голдсуорси 2001, стр. 271.
  9. ^ Эрдкамп 2015, стр. 71.
  10. ^ Хойос 2015, стр. 107.
  11. ↑ Голдсуорси 2001, стр. 169–170.
  12. ^ ab Lazenby 1998, стр. 134.
  13. ↑ Голдсуорси 2006, стр. 271–272.
  14. ^ abcd Bagnall 1999, стр. 207.
  15. ^ Голдсуорси 2006, стр. 56.
  16. ^ Сабин 1996, стр. 64.
  17. ↑ Голдсуорси 2006, стр. 247, 272.
  18. ^ Голдсуорси 2004, стр. 57.
  19. ^ Голдсуорси 2006, стр. 247.
  20. ^ Коарелли 1981, стр. 73–74.
  21. ^ Etcheto 2012, стр. 274–278.
  22. ^ abcd Циммерманн 2015, стр. 292.
  23. ^ abc Bagnall 1999, стр. 147.
  24. ↑ Майлз 2011, стр. 225.
  25. ^ Бэгнолл 1999, стр. 206.
  26. ^ Бэгнолл 1999, стр. 207–208.
  27. ^ abcde Lazenby 1998, стр. 139.
  28. ^ ab Lowe 2000, стр. 41.
  29. ^ Кэри 2007, стр. 79.
  30. ^ abc Hoyos 2003, стр. 144.
  31. ^ Лэзенби 1998, стр. 134–135.
  32. ↑ Голдсуорси 2004, стр. 58, 60.
  33. ^ ab Goldsworthy 2004, стр. 58.
  34. ^ Голдсуорси 2001, стр. 163.
  35. ^ Лэзенби 1998, стр. 87.
  36. ^ Лоу 2000, стр. 40.
  37. ^ Голдсуорси 2004, стр. 59.
  38. ^ Лэзенби 1998, стр. 135.
  39. ^ Лэзенби 1998, стр. 135–136.
  40. ^ ab Goldsworthy 2004, стр. 61.
  41. ^ Бэгнолл 1999, стр. 208.
  42. ^ Голдсуорси 2006, стр. 77.
  43. ^ ab Goldsworthy 2004, стр. 61–62.
  44. ↑ Лоу 2000, стр. 41, 43.
  45. ^ abc Lazenby 1998, стр. 138.
  46. ↑ Голдсуорси 2004, стр. 62–63.
  47. ^ abc Goldsworthy 2006, стр. 274.
  48. ^ Лоу 2000, стр. 42.
  49. ↑ Чемпион 2015, стр. 96, 98, 102.
  50. ↑ Голдсуорси 2006, стр. 20–21.
  51. ↑ Майлз 2011, стр. 16, 510.
  52. ↑ Лоу 2000, стр. 43–44.
  53. ^ Лоу 2000, с. 44, со ссылкой на Лилло, Антонио; Лилло, Мартин (1988). «О Полибии X 10,12 ф.: Взятие Нового Карфагена». История: Zeitschrift für Alte Geschichte . 37 (4): 477–480. ISSN  0018-2311. JSTOR  4436078.
  54. ^ Ричардсон 2018, стр. 473, отмечая, что «история об отливе воды... просто не имеет исторического значения... То, что обнаружено в источниках, может быть не более чем попыткой рационализировать то, что изначально было чудесным рассказом о событиях».
  55. ↑ Ричардсон 2018, стр. 459–61 (на приливе), 462–64 (на ветре).
  56. ↑ Ричардсон 2018, стр. 465–66, также ссылаясь на Лоу 2000, стр. 49–50, который утверждает, что у Магона было недостаточно войск, чтобы укомплектовать все стены.
  57. ^ Голдсуорси 2004, стр. 60; Кэри 2007, стр. 81.
  58. ^ Кэри 2007, стр. 82; Лоу 2000, стр. 42.
  59. ^ Голдсуорси 2004, стр. 64.
  60. ^ Бэгнолл 1999, стр. 209; Лэзенби 1998, стр. 138.
  61. ^ Голдсуорси 2006, стр. 274; Лазенби 1998, стр. 138.
  62. ^ Лэзенби 1998, стр. 138–139.
  63. ^ abc Goldsworthy 2004, стр. 65.
  64. ^ Кэри 2007, стр. 82.
  65. ^ Кэри 2007, стр. 82–83.
  66. ↑ Голдсуорси 2004, стр. 65–66.
  67. ↑ Голдсуорси 2006, стр. 275–276.
  68. ^ ab Bagnall 1999, стр. 209.
  69. ^ ab Goldsworthy 2006, стр. 276.
  70. ^ Лэзенби 1996, стр. 158.
  71. ^ abc Hoyos 2015, стр. 176.
  72. ^ Голдсуорси 2004, стр. 67.
  73. ^ Бэгнолл 1999, стр. 210.
  74. ^ Кэри 2007, стр. 87.
  75. ^ Лэзенби 1998, стр. 140.
  76. ^ Кэри 2007, стр. 86–90.
  77. ^ Бэгнолл 1999, стр. 211.
  78. ^ Циммерманн 2015, стр. 293.
  79. ↑ Майлз 2011, стр. 303.

Источники