Ceawlin ( [ˈtʃæɑw.lin] CHOW -lin ; [1] также пишется Ceaulin , Caelin , Celin , умер около 593 г.) был королём Уэссекса . Он мог быть сыном Кинрика Уэссекского и внуком Кердика Уэссекского , которого англосаксонская хроника представляет как лидера первой группы саксов, пришедших на землю, которая позже стала Уэссексом . Ceawlin был активен в последние годы англосаксонской экспансии , и к моменту его смерти небольшая часть южной Англии оставалась под контролем коренных бриттов .
Хронология жизни Кевлина крайне неопределенна. Историческая точность и датировка многих событий в более поздней англосаксонской хронике были поставлены под сомнение, и его правление по-разному указано как длившееся семь, семнадцать или тридцать два года. [ 2] Хроника записывает несколько сражений Кевлина между 556 и 592 годами, включая первую запись о битве между различными группами англосаксов, и указывает, что при Кевлине Уэссекс приобрел значительную территорию, часть которой позже была потеряна для других англосаксонских королевств . Кевлин также назван одним из восьми « бретвальдов », титул, данный в Хронике восьми правителям, которые имели верховную власть над южной Британией, хотя степень контроля Кевлина неизвестна.
Кевлин умер в 593 году, будучи свергнутым годом ранее, возможно, своим преемником, Кеолом . В различных источниках он упоминается как имеющий двух сыновей, Куту и Кутвина , но генеалогии, в которых содержится эта информация, считаются ненадежными.
История доримского периода в Британии плохо изучена и является предметом ряда важных разногласий среди историков. Однако, похоже, что в пятом веке набеги на Британию континентальных народов переросли в миграции. Среди пришельцев были англы , саксы , юты и фризы . Эти народы захватили территорию на востоке и юге Англии, но примерно в конце пятого века победа британцев в битве при Монс-Бадоникус остановила продвижение англосаксов на пятьдесят лет. [3] [4] Однако около 550 года британцы снова начали терять позиции, и в течение двадцати пяти лет, похоже, контроль почти над всей южной Англией оказался в руках захватчиков. [5]
Мир после битвы при Монс Бадоник частично засвидетельствован Гильдасом , монахом, который написал De Excidio et Conquestu Britanniae или О разорении и завоевании Британии в середине шестого века. Это эссе представляет собой полемику против коррупции, и Гильдасом мало что сообщает в плане имен и дат. Однако он, по-видимому, утверждает, что мир длился с года его рождения до времени, когда он писал. [6] Англосаксонская хроника является другим основным источником, который имеет отношение к этому периоду, в частности, в записи за 827 год, где приводится список королей, носивших титул « bretwalda », или «правитель Британии». Этот список показывает пробел в начале шестого века, что соответствует версии событий Гильдасом. [7]
Правление Кевлина относится к периоду англосаксонской экспансии в конце шестого века. Хотя есть много неотвеченных вопросов о хронологии и деятельности ранних западносаксонских правителей, ясно, что Кевлин был одной из ключевых фигур в окончательном англосаксонском завоевании южной Британии. [8]
Два основных письменных источника по ранней истории Западных саксов — это Англосаксонская хроника и Западносаксонский генеалогический королевский список . Хроника — это набор летописей, составленных около 890 года, во время правления короля Уэссекса Альфреда Великого . [9] Они содержат более ранний материал для старых записей, которые были собраны из более ранних летописей, которые больше не сохранились, а также из материала саг, который мог передаваться устно. [10] [11] Хроника датирует прибытие будущих « Западных саксов» в Британию 495 годом, когда Кердик и его сын, Кинрик , высадились на Сердикес ора , или берегу Кердика. Почти двадцать летописей, описывающих походы Кердика и его потомков, появляются вперемешку на протяжении следующих ста лет записей в Хронике . [12] [13] Хотя эти летописи содержат большую часть того, что известно о Кевлине, историчность многих записей остается неопределенной. [14]
West Saxon Genealogical Regnal List — это список правителей Уэссекса, включая продолжительность их правления. Он сохранился в нескольких формах, в том числе в качестве предисловия к [B] рукописи Хроники . [ 15] [16] Как и Хроника , Список был составлен в его нынешнем виде во время правления Альфреда Великого, но более ранняя версия Списка также была одним из источников самой Хроники . И список, и Хроника находятся под влиянием желания их авторов использовать единую линию происхождения, чтобы проследить родословную королей Уэссекса через Кердика к Гевису , легендарному одноименному предку западных саксов, который считается потомком Водена . Результат служил политическим целям писца, но пронизан противоречиями для историков. [17]
Противоречия можно ясно увидеть, вычислив даты разными методами из разных источников. Первое событие в истории Западных Саксов, дата которого может считаться достаточно определенной, — это крещение Кинегильса , которое произошло в конце 630-х годов, возможно, даже в 640 году. Хроника датирует прибытие Кердика 495 годом, но суммирование продолжительностей правлений, указанных в Генеалогическом списке правителей Западных Саксов, приводит к выводу, что правление Кердика могло начаться в 532 году, разница в 37 лет. Ни 495, ни 532 год не могут считаться надежными; однако последняя дата основана на предположении, что Список правителей верен в представлении королей Уэссекса как сменявших друг друга, без пропущенных королей и совместных правлений , и что продолжительность правлений указана верно. Ни одно из этих предположений не может быть сделано безопасно. [12]
Источники также противоречивы относительно продолжительности правления Кевлина. « Хроника» называет его тридцатью двумя годами, с 560 по 592 год, но рукописи «Списка королевских особ» расходятся во мнениях: в разных копиях он указан как семь или семнадцать лет. Подробное исследование «Списка королевских особ» Дэвидом Дамвиллем показывает, что первоначально он датировал прибытие западных саксов в Англию 532 годом, и отдает предпочтение семи годам как самой ранней заявленной продолжительности правления Кевлина, с предложенными датами 581–588 годов. Дамвилл предполагает, что продолжительность правления Кевлина затем была раздута, чтобы помочь продлить долговечность династии Сердикингов еще дальше в прошлое, и что правление Кевлина было продлено именно потому, что он упомянут Бедой, что дало ему статус, который привел более поздних историков западных саксов к выводу, что он заслуживал более внушительного на вид правления. [12] [18] [19] Источники согласны, что Кевлин — сын Кинрика, и его обычно называют отцом Кутвина. [20] В этом случае есть одно несоответствие: запись за 685 год в [A] версии Хроники приписывает Кевлину сына, Куту, но в записи за 855 год в той же рукописи Кута указан как сын Кутвина. Кута также назван братом Кевлина в [E] и [F] версиях Хроники , в записях 571 и 568, соответственно. [21]
Является ли Кевлин потомком Кердика — вопрос спорный. Подгруппы различных западносаксонских родословных создают впечатление отдельных групп, одной из которых является линия Кевлина. Некоторые проблемы в генеалогиях Уэссекса могли возникнуть из-за попыток интегрировать линию Кевлина с другими родословными: для западносаксов стало очень важно иметь возможность проследить предков своих правителей до Кердика. [22] Еще одна причина сомневаться в буквальном характере этих ранних родословных заключается в том, что этимология имен нескольких ранних членов династии, по-видимому, не является германской, как можно было бы ожидать от имен лидеров явно англосаксонской династии. Имя Кевлин не имеет убедительной древнеанглийской этимологии; кажется, что оно имеет британское происхождение. [23]
Самые ранние источники не используют термин «Западный саксонец». Согласно «Церковной истории английского народа» Беды , этот термин взаимозаменяем с Gewisse . Термин «Западный саксонец» появляется только в конце седьмого века, после правления Кедваллы . [24]
В конечном итоге, королевство Уэссекс заняло юго-запад Англии, но начальные этапы этого расширения не очевидны из источников. [17] Высадка Кердика, когда бы ее ни датировали, по-видимому, произошла недалеко от острова Уайт , и летописи фиксируют завоевание острова в 530 году. В 534 году, согласно Хронике , Кердик умер, и его сын Кинрик занял трон; Хроника добавляет, что «они отдали остров Уайт своим племянникам, Штуфу и Вихтгару». [25] Эти записи находятся в прямом противоречии с Бедой , который утверждает, что остров Уайт был заселен ютами, а не саксами; археологические данные несколько в пользу Беды в этом вопросе. [13] [26]
Последующие записи в Хронике дают подробности некоторых сражений, в которых западные саксы завоевали свое королевство. Кампании Кевлина не указаны как расположенные вблизи побережья. Они простираются вдоль долины Темзы и далее, вплоть до Суррея на востоке и устья Северна на западе. Кевлин, несомненно, является частью экспансии западных саксов, но военную историю этого периода трудно понять. [17] В дальнейшем даты приведены в Хронике , хотя, как отмечено выше, они более ранние, чем сейчас считается точным.
Первое упоминание о битве, в которой участвовал Кевлин, относится к 556 году, когда он и его отец, Кинрик, сражались с местными бриттами в « Беран бирге », или крепости Беры. Сейчас это идентифицируется как замок Барбери , холмовая крепость железного века в Уилтшире, недалеко от Суиндона. Кинрик был королем Уэссекса в то время. [13] [27]
Первая битва, в которой Кевлин сражался как король, датируется Хроникой 568 годом, когда он и Кута сражались с Этельбертом , королем Кента. В записи говорится: «Здесь Кевлин и Кута сражались против Этельберта и изгнали его в Кент; и они убили двух элдорменов , Ослафа и Кнеббу, на Виббандуне». Местоположение «Виббандуна», которое можно перевести как «Гора Виббы», точно не установлено; одно время считалось, что это Уимблдон, но теперь известно, что это неверно. [28] [29]
Дэвид Купер предлагает Уайбостон , небольшую деревню в 8 милях к северо-востоку от Бедфорда на западном берегу Большого Уз . Уайббандун часто пишется как Wibba's Dun, что фонетически близко к Уайбостону, а господство Этельберта от Кента до Хамбера, согласно Беде, распространялось на эти английскую территорию к югу от Уоша. Именно этот регион подвергся угрозе со стороны Кевлина, когда он стремился установить оборонительную границу на реке Большой Уз в самой восточной части своей территории. Кроме того, Кнебба, названный убитым в этой битве, был связан с Небуортом, который находится в 20 милях к югу от Уайбостона. В полумиле к югу от Уайбостона находится деревня под названием Чаустон. Происхождение названия места неизвестно, но, возможно, оно происходит от древнеанглийского Ceawston или Ceawlinston . Поражение Этельберта при Уайбостоне нанесло бы ущерб его статусу сюзерена и уменьшило бы его влияние на англов. Идею о том, что его загнали или «преследовали» в Кент (в зависимости от того, какой перевод англосаксонских хроник предпочтительнее), не следует понимать буквально. Подобная фразеология часто встречается в Хронике, когда один король побеждает другого. Поражение, понесенное в ходе экспедиции, чтобы помочь своим англам-клиентам, заставило бы Этельберта отступить в Кент, чтобы восстановиться. [30]
Эта битва примечательна как первый зафиксированный конфликт между вторгшимися народами: предыдущие битвы, зафиксированные в Хронике, происходили между англосаксами и коренными бриттами. [13]
В англосаксонской истории есть множество примеров совместного правления, и это может быть еще одним: неясно, каковы отношения Куты с Кевлином, но, безусловно, возможно, что он также был королем. Анналы 577 года, приведенные ниже, являются еще одним возможным примером. [31]
В летописи 571 года говорится: «Здесь Кутвульф сражался с бриттами при Бедканфорде и взял четыре поселения: Лимбери и Эйлсбери , Бенсон и Эйншем ; и в том же году он скончался». Отношения Кутвульфа с Кевлином неизвестны, но аллитерация, обычная для англосаксонских королевских семей, предполагает, что Кутвульф мог быть частью западно-саксонской королевской линии. Место самой битвы не определено. Было высказано предположение, что это был Бедфорд , но то, что известно о ранней истории названий Бедфорда, не подтверждает это. Эта битва представляет интерес, потому что удивительно, что область, расположенная так далеко на востоке, все еще оставалась в руках бриттов так поздно: существуют многочисленные археологические свидетельства раннего саксонского и английского присутствия в Мидлендсе, и историки обычно интерпретируют De Excidio Гильдаса как подразумевающее, что бритты потеряли контроль над этой областью к середине шестого века. Одним из возможных объяснений является то, что в этой летописи зафиксировано отвоевание земель, которые были утрачены бриттами в ходе кампаний, закончившихся битвой при горе Бадоник. [27]
В летописи 577 года говорится: «Здесь Кутвин и Кевлин сражались против бриттов, и они убили трех королей, Коинмейла, Кондидана и Фаринмейла, в месте, которое называется Дирхэм , и взяли три города: Глостер , Сайренсестер и Бат ». [32] Эта запись — все, что известно об этих бриттских королях; их имена даны в архаичной форме, что делает весьма вероятным, что эта летопись происходит из гораздо более древнего письменного источника. Сама битва долгое время считалась ключевым моментом в наступлении саксов, поскольку, достигнув Бристольского залива , западные саксы отделили бриттов к западу от Северна от сухопутного сообщения с теми, кто находился на полуострове к югу от Ла-Манша. [33] Уэссекс почти наверняка потерял эту территорию из-за Пенды Мерсийского в 628 году, когда в Хронике записано, что «Кинегилс и Квихельм сражались против Пенды в Сайренсестере, а затем пришли к соглашению». [34] [35]
Вполне возможно, что когда Кевлин и Кутвин взяли Бат, они обнаружили, что римские бани все еще работали в некоторой степени. Ненний , историк девятого века, упоминает «Горячее озеро» в земле Хвикче , которая находилась вдоль Северна, и добавляет: «Оно окружено стеной, сделанной из кирпича и камня, и люди могут ходить туда купаться в любое время, и каждый человек может иметь вид ванны, который ему нравится. Если он хочет, это будет холодная ванна; а если он хочет горячая ванна, она будет горячей». Беда также описывает горячие ванны в географическом введении к Церковной истории в терминах, очень похожих на термины Ненния. [36]
Wansdyke , оборонительное линейное земляное сооружение раннего средневековья, тянется с юга от Бристоля до Мальборо, Уилтшир , проходя недалеко от Бата. Вероятно, оно было построено в пятом или шестом веке, возможно, Кевлином. [37]
Последняя зафиксированная победа Кевлина относится к 584 году. Запись гласит: «Здесь Кевлин и Кута сражались против бриттов в месте, которое называется Фетан-Лиг, и Кута был убит, а Кевлин захватил много городов и бесчисленную военную добычу, и в гневе он вернулся на свою [территорию]». [13] В документе XII века, который относится к Сток -Лайн в Оксфордшире , упоминается лес под названием «Фетеле» , и теперь считается, что битва при Фетан-Лиг, должно быть, произошла в этой области. [33]
Фраза «в гневе он вернулся к своим», вероятно, указывает на то, что эта летопись взята из материала саг, как, возможно, и все ранние летописи Уэссекса. [37] Она также использовалась для утверждения, что, возможно, Кевлин не выиграл битву и что летописец решил не записывать ее результат полностью — король обычно не возвращается домой «в гневе» после взятия «многих городов и бесчисленной военной добычи». Возможно, что верховенство Кевлина над южными бриттами подошло к концу с этой битвой. [8]
Около 731 года Беда, нортумбрийский монах и летописец, написал труд под названием « Церковная история английского народа» . Работа не была в первую очередь светской историей, но Беда предоставляет много информации об истории англосаксов, включая список семи королей в начале истории, которые, по его словам, имели «империй» над другими королевствами к югу от Хамбера . Обычный перевод слова «империй» — «сверхправление». Беда называет Кевлина вторым в списке, хотя он пишет его как «Кейлин», и добавляет, что он был «известен в речи своего собственного народа как Кевлин». Беда также ясно дает понять, что Кевлин не был христианином — Беда упоминает более позднего короля, Этельберта Кентского, как «первого, кто вошел в Царствие Небесное». [38]
Англосаксонская хроника в записи за 827 год повторяет список Беды, добавляет Эгберта Уэссекского , а также упоминает, что они были известны как «бретвальда» или «правитель Британии». [7] Большое внимание ученых было уделено значению этого слова. Его описывают как термин «энкомиастической поэзии», [39], но есть также свидетельства того, что он подразумевал определенную роль военного лидера. [40]
Беда говорит, что эти короли имели власть «к югу от Хамбера », но сфера контроля, по крайней мере, ранних бретвальдов, вероятно, была меньше этой. [41] В случае Кевлина трудно точно определить сферу контроля, но включение Бедой Кевлина в список королей, обладавших imperium , и список сражений, в которых он, как записано, выиграл, указывает на энергичного и успешного лидера, который с базы в верхней долине Темзы доминировал над большей частью окружающей территории и удерживал господство над южными бриттами в течение некоторого периода. [14] Несмотря на военные успехи Кевлина, северные завоевания, которые он совершил, не всегда могли быть сохранены: Мерсия заняла большую часть верхней долины Темзы, а северо-восточные города, завоеванные в 571 году, были среди территорий, впоследствии находившихся под контролем Кента и Мерсии в разное время. [33]
Концепция Беды о власти этих повелителей также должна рассматриваться как продукт его точки зрения восьмого века. Когда была написана Церковная история , Этельбальд Мерсийский господствовал над англичанами к югу от Хамбера, и взгляд Беды на более ранних королей, несомненно, был сильно окрашен состоянием Англии в то время. Для более ранних бретвальдов , таких как Элле и Кевлин, в описании Беды должен быть некоторый элемент анахронизма. [40] Также возможно, что Беда имел в виду только власть над англосаксонскими королевствами, а не над коренными бриттами. [41]
Кевлин — второй король в списке Беды. Все последующие бретвальды следовали более или менее последовательно, но между Элле Сассекской , первой бретвальдой и Кевлином существует большой разрыв, возможно, в пятьдесят лет. Отсутствие разрывов между верховенствами более поздних бретвальдов использовалось для аргумента в пользу соответствия дат Кевлина более поздним записям в Хронике с разумной точностью. Согласно этому анализу, следующий бретвальда, Этельберт Кентский , должен был уже быть доминирующим королем к тому времени, когда Папа Григорий Великий написал ему в 601 году, поскольку Григорий не написал бы подчиненному королю. Кевлин победил Этельберта в 568 году согласно Хронике . Даты правления Этельберта являются предметом споров, но недавний научный консенсус заключается в том, что его правление началось не ранее 580 года. Дата 568 года для битвы при Виббандуне считается маловероятной из-за утверждения в различных версиях West Saxon Genealogical Regnal List, что правление Кевлина длилось либо семь, либо семнадцать лет. Если эта битва датируется около 590 года, до того, как Этельберт утвердился как могущественный король, то последующие летописи, относящиеся к поражению и смерти Кевлина, могут быть достаточно близки к правильной дате. В любом случае, битва с Этельбертом вряд ли длилась более нескольких лет по обе стороны от 590 года. [42] С другой стороны, разрыв между Элле и Кевлином был принят в качестве подтверждающего доказательства истории, рассказанной Гильдасом в De Excidio , о мире, длившемся поколение или более после победы бриттов при Монс Бадоникус. [43]
Этельберт Кентский становится преемником Кевлина в списке бретвальдов, но правления могут в некоторой степени пересекаться: недавние оценки дают Кевлину вероятное правление в 581–588 годах и помещают восшествие на престол Этельберта около 589 года, но эти анализы являются не более чем научными догадками. [18] [44] Затмение Кевлина в 592 году, вероятно, из-за Кеола, могло стать поводом для возвышения Этельберта; Этельберт, скорее всего, был доминирующим англосаксонским королём к 597 году. [45] Возвышение Этельберта могло произойти раньше: аннал 584 года, даже если в нём зафиксирована победа, является последней победой Кевлина в Хронике , а период после этого мог быть периодом возвышения Этельберта и упадка Кевлина. [8]
Кевлин потерял трон Уэссекса в 592 году. В анналах того года, в частности, говорится: «Здесь была великая резня в Воденес-Барроу, и Кевлин был изгнан». Воденес-Барроу — это курган, который теперь называется Могилой Адама , в Олтон-Прайорс , Уилтшир . [13] Подробности о его противнике не приводятся. Средневековый летописец Уильям Малмсберийский , писавший около 1120 года, говорит, что это был «заговор англов и британцев». [46] В качестве альтернативы, это мог быть Кевлин, который, как предполагается, был следующим королем Уэссекса, правившим в течение шести лет согласно генеалогическому списку королевских особ Западных саксонцев. [45] Согласно англосаксонской хронике , Кевлин умер в следующем году. Соответствующая часть аннала гласит: «Здесь погибли Кевлин, Квихельм и Крида». [13] Больше ничего не известно о Квихельме и Криде, хотя они могли быть членами королевского дома Уэссекса — их имена соответствуют аллитерационной схеме, распространенной в королевских домах того времени. [8] [47]
Согласно Regnal List, Кеол был сыном Куты, который был сыном Кинрика; а Кеолвульф, его брат, правил семнадцать лет после него. Возможно, что некоторая фрагментация контроля среди западных саксов произошла после смерти Кеоллина: Кеол и Кеолвульф могли обосноваться в Уилтшире, а не в верхней долине Темзы. Этот раскол также мог способствовать способности Этельберта подняться до господства в южной Англии. Однако западные саксы оставались влиятельными в военном отношении: Хроника и Беда записывают продолжение военной деятельности против Эссекса и Сассекса в течение двадцати или тридцати лет после смерти Кеоллина. [40]
