Кевлин ( [ˈtʃæɑw.lin] CHOW -lin ; [1] также пишется Ceaulin , Caelin , Celin , умер около 593 года) был королём Уэссекса . Возможно, он был сыном Синрика Уэссекского и внуком Сердика Уэссекского , которого англосаксонские хроники представляют как лидера первой группы саксов , пришедших на землю, которая позже стала Уэссексом . Кивлин действовал в последние годы англосаксонской экспансии , и к моменту его смерти небольшая часть южной Англии оставалась под контролем коренных британцев .
Хронология жизни Кивлина весьма неопределенна. Историческая точность и датировка многих событий в более поздних англосаксонских хрониках были поставлены под сомнение, а продолжительность его правления по разным оценкам составляла семь, семнадцать или тридцать два года. [2] Хроника записывает несколько сражений Кевлина между 556 и 592 годами, включая первую запись о битве между различными группами англосаксов, и указывает, что при Кевлине Уэссекс приобрел значительную территорию, часть которой позже была потеряна . в другие англосаксонские королевства . Кевлин также упоминается как один из восьми « бретвальд », титула, данного в Хрониках восьми правителям, имевшим власть над южной Британией, хотя степень контроля Кевлина неизвестна.
Кивлин умер в 593 году, будучи свергнутым годом ранее, возможно, своим преемником Кеолом . В различных источниках записано, что у него было два сына, Кута и Катвайн , но генеалогии, в которых встречаются эти сведения, известны как недостоверные.
История субримского периода в Британии плохо изучена и является предметом ряда важных разногласий среди историков. Однако оказывается, что в пятом веке набеги континентальных народов на Британию переросли в миграции. Среди вновь прибывших были англы , саксы , юты и фризы . Эти народы захватили территории на востоке и юге Англии, но примерно в конце пятого века победа британцев в битве при Монс-Бадоникус остановила наступление англосаксов на пятьдесят лет. [3] [4] Однако около 550 года британцы снова начали терять позиции, и в течение двадцати пяти лет выяснилось, что контроль почти над всей южной Англией оказался в руках захватчиков. [5]
Мир после битвы при Монс Бадоник частично засвидетельствован Гильдасом , монахом, написавшим De Excidio et Conquestu Britanniae или «О разрушении и завоевании Британии» в середине шестого века. Это эссе представляет собой полемику против коррупции, и Гильдас мало что дает в плане имен и дат. Однако он, по-видимому, заявляет, что мир длился с года его рождения до того времени, когда он писал. [6] Англосаксонские хроники являются другим основным источником, относящимся к этому периоду, в частности, в записи за 827 год, в которой записан список королей, носивших титул « бретвальда », или «правитель Британии». Этот список показывает пробел в начале шестого века, который соответствует версии событий Гильдаса. [7]
Правление Кевлина относится к периоду англосаксонской экспансии конца шестого века. Хотя существует множество вопросов без ответа о хронологии и деятельности первых правителей Западной Саксонии, ясно, что Кевлин был одной из ключевых фигур в окончательном англосаксонском завоевании южной Британии. [8]
Двумя основными письменными источниками ранней западно-саксонской истории являются « Англо-саксонские хроники» и « Западно-саксонский генеалогический царственный список» . Хроники — это сборник летописей, составленных около 890 года, во время правления короля Уэссекса Альфреда Великого . [9] Они записывают более ранний материал для более старых записей, которые были собраны из более ранних анналов, которые больше не сохранились, а также из материала саг, который мог быть передан устно. [10] [11] Хроники датируют прибытие будущих «западных саксов» в Британию 495 годом, когда Сердик и его сын Синрик высадились в Кердичес Ора , или на берегу Сердика. Почти двадцать анналов, описывающих кампании Сердича и его потомков, перемежаются записями Хроник следующего столетия . [12] [13] Хотя эти анналы содержат большую часть того, что известно о Кевлине, историчность многих записей сомнительна. [14]
Западно-саксонский генеалогический царственный список представляет собой список правителей Уэссекса, включая продолжительность их правления. Он сохранился в нескольких формах, в том числе в качестве предисловия к [B] рукописи «Хроник » . [15] [16] Как и «Хроника» , «Список» был составлен в его нынешнем виде во время правления Альфреда Великого, но более ранняя версия «Списка» также была одним из источников самой « Хроники» . И на список, и на «Хроники» повлияло желание их авторов использовать единую линию происхождения, чтобы проследить родословную королей Уэссекса от Кердика до Гевиса , легендарного одноименного предка западных саксов, который происходит от Воден . Результат послужил политическим целям писца, но для историков он полон противоречий. [17]
Противоречия можно ясно увидеть, вычислив даты разными методами из разных источников. Первым событием в истории Западной Саксонии, дату которого можно считать достаточно достоверной, является крещение Кинегилса , которое произошло в конце 630-х годов, возможно, даже в 640 году. Хроники датируют прибытие Сердича 495 годом, но суммируя продолжительность правления Как указано в Западно-саксонском генеалогическом царственном списке, можно сделать вывод, что правление Сердича могло начаться в 532 году, то есть разница в 37 лет. Ни 495, ни 532 нельзя считать надежными; однако последняя дата основана на предположении, что Список царств верен, представляя королей Уэссекса как сменивших друг друга, без каких-либо пропущенных королей и совместных королевских санов , и что продолжительность правления верна, как указано. Ни одно из этих предположений не может быть сделано безопасно. [12]
Источники также противоречивы относительно продолжительности правления Кевлина. В «Хронике» указывается тридцать два года, с 560 по 592 год, но рукописи «Царственного списка» расходятся во мнениях: в разных экземплярах указывается семь или семнадцать лет. Детальное исследование Дэвидом Дамвиллем Списка Царства показывает, что первоначально он датировал прибытие западных саксов в Англию 532 годом, и отдает предпочтение семи годам как самой ранней заявленной продолжительности правления Кевлина с предложенными датами 581–588 годов. Дамвилль предполагает, что продолжительность правления Кевлина затем была завышена, чтобы помочь продлить существование династии Кердисингов еще в прошлом, и что правление Кевлина было продлено именно потому, что он упоминается Бедой, что придало ему статус, который привел более поздних западносаксонских историков к выводу, что он заслуживал более впечатляющего правления. [12] [18] [19] Источники согласны с тем, что Кевлин — сын Синрика, и его обычно называют отцом Катвина. [20] В этом случае есть одно несоответствие: в записи 685 года в [А] версии Хроник Кевлину присвоен сын Кута, но в записи 855 года в той же рукописи Кута указан как сын Катвина. Кута также упоминается как брат Кивлина в версиях [E] и [F] Хроник , в 571 и 568 записях соответственно. [21]
Является ли Кевлин потомком Сердича, остается предметом споров. Подгруппы различных западносаксонских линий создают впечатление отдельных групп, одной из которых является линия Кевлина. Некоторые проблемы в генеалогиях Уэссекса, возможно, возникли из-за попыток объединить линию Кевлина с другими линиями: для западных саксов стало очень важно иметь возможность проследить предков своих правителей до Сердича. [22] Другая причина сомневаться в буквальном характере этих ранних генеалогий заключается в том, что этимология имен нескольких ранних членов династии не является германской, как можно было бы ожидать от имен лидеров явно англосаксонской династии. династия. Имя Кивлин не имеет убедительной древнеанглийской этимологии; кажется, скорее всего, британского происхождения. [23]
В самых ранних источниках термин «Западный Саксон» не используется. Согласно « Церковной истории английского народа » Беды , этот термин взаимозаменяем с гевиссом . Термин «Западный Саксон» появляется только в конце седьмого века, после правления Кедваллы . [24]
В конечном итоге королевство Уэссекс оккупировало юго-запад Англии, но начальные этапы этого расширения не очевидны из источников. [17] Высадка Сердича, когда бы она ни была датирована, по-видимому, произошла недалеко от острова Уайт , и в анналах записано завоевание острова в 530 году. В 534 году, согласно Хроникам , Сердик умер, и его сын Кинрик взял трон; « Хроника » добавляет, что «они отдали остров Уайт своим племянникам Стафу и Витгару». [25] Эти записи прямо противоречат Беде , который утверждает, что остров Уайт был заселен ютами, а не саксами; Археологические данные в этом отношении отчасти говорят в пользу Беды. [13] [26]
Последующие записи в «Хрониках» содержат подробности некоторых сражений, в которых западные саксы завоевали свое королевство. Кампании Кевлина не указаны как прибрежные. Они простираются вдоль долины Темзы и за ее пределами, вплоть до Суррея на востоке и устья Северна на западе. Кевлин, очевидно, является частью западно-саксонской экспансии, но военную историю того периода трудно понять. [17] Далее даты приводятся в Летописи , хотя, как отмечалось выше, они более ранние, чем сейчас считают точными.
Первое упоминание о битве, которую провел Кевлин, относится к 556 году, когда он и его отец, Синрик, сражались с коренными бриттами у « Беран бырг », или Крепости Бера. Сейчас это замок Барбери , городище железного века в Уилтшире, недалеко от Суиндона. Синрик в то время должен был стать королем Уэссекса. [13] [27]
Первая битва, которую Кевлин провел как король, датируется Хрониками 568 годом, когда он и Кута сражались с Этельбертом , королем Кента. В записи говорится: «Здесь Кевлин и Кута сражались против Этельберта и изгнали его в Кент; и они убили двух элдорменов , Ослафа и Кнеббу, в Виббандуне». Местоположение «Виббандуна», что можно перевести как «Гора Виббы», точно не установлено; Одно время считалось, что это Уимблдон, но теперь известно, что это неверно. [28] [29]
Дэвид Купер предлагает Уайбостон , небольшую деревню в 8 милях к северо-востоку от Бедфорда на западном берегу реки Грейт-Уз . Виббандун часто пишется как Дун Виббы, что фонетически близко к Уибостону, и доминирование Этельберта, от Кента до Хамбера, по словам Беды, простиралось через те английские территории к югу от Уоша. Именно этот регион подвергся угрозе со стороны Кевлина, когда он смотрел установить обороноспособную границу на реке Грейт-Уз в самой восточной части своей территории. Кроме того, Кнебба, названный погибшим в этой битве, был связан с Небуортом, который находится в 20 милях к югу от Уайбостона. В полумиле к югу от Уайбостона находится деревня Чоустон. Происхождение топонима неизвестно, но оно может быть получено от древнеанглийского Ceawston или Ceawlinston . Поражение Этельберта при Уибостоне нанесло бы ущерб его статусу сюзерена и уменьшило бы его влияние на англов. Идея о том, что его загнали или «преследовали» в Кент (в зависимости от того, какой перевод англосаксонских хроник предпочтительнее), не следует понимать буквально. Подобная фразеология часто встречается в Хрониках, когда один царь побеждает другого. Поражение, понесенное в рамках экспедиции по помощи своим английским клиентам, заставило бы Этельберта отступить в Кент, чтобы выздороветь. [30]
Эта битва примечательна как первый зарегистрированный конфликт между вторгшимися народами: предыдущие сражения, записанные в Хрониках , происходили между англосаксами и коренными британцами. [13]
В англосаксонской истории есть множество примеров совместного королевского правления, и это может быть еще один: неясно, каковы отношения Куты с Кивлином, но вполне возможно, что он также был королем. Еще одним возможным примером является летопись 577 года, приведенная ниже. [31]
В аннале за 571 год говорится: «Здесь Кутвульф сражался против бриттов при Бедканфорде и взял четыре поселения: Лимбери и Эйлсбери , Бенсон и Эйншем ; и в том же году он скончался». Отношения Катвульфа с Кивлином неизвестны, но аллитерация, характерная для англосаксонских королевских семей, предполагает, что Катвульф может быть частью королевской линии Западных Саксоний. Место самого боя неизвестно. Было высказано предположение, что это был Бедфорд , но то, что известно о ранней истории имен Бедфорда, не подтверждает это. Эта битва представляет интерес, потому что удивительно, что территория, расположенная так далеко на востоке, все еще находится в руках британцев так поздно: существует множество археологических свидетельств раннего саксонского и английского присутствия в Мидлендсе, и историки обычно интерпретируют « De Excidio » Гильдаса как подразумевающее, что британцы потеряли контроль над этой территорией к середине шестого века. Одно из возможных объяснений состоит в том, что в этой летописи записано отвоевание земель, которые были потеряны британцами в ходе кампаний, завершившихся битвой при Монс-Бадоник. [27]
В аннале за 577 год говорится: «Здесь Катвин и Кевлин сражались против бриттов, и они убили трех королей, Коинмейла, Кондидана и Фаринмейла, в месте, которое называется Дирхем , и взяли три города: Глостер , Сайренсестер и Бат ». [32] Эта запись — все, что известно об этих британских королях; их имена имеют архаичную форму, поэтому весьма вероятно, что эта летопись происходит из гораздо более древнего письменного источника. Сама битва долгое время считалась ключевым моментом в наступлении саксонцев, поскольку, достигнув Бристольского пролива , западные саксы отделили бриттов к западу от Северна от сухопутных коммуникаций с теми, кто находился на полуострове к югу от пролива. [33] Уэссекс почти наверняка уступил эту территорию Пенде из Мерсии в 628 году, когда в Хрониках записано, что «Кинегилс и Квичельм сражались против Пенды в Сайренчестере, а затем пришли к соглашению». [34] [35]
Вполне возможно, что, когда Кевлин и Катвин взяли Бат, они обнаружили, что римские бани в какой-то степени все еще работали. Ненний , историк девятого века, упоминает «Горячее озеро» в земле Хвичче , расположенное вдоль Северна, и добавляет: «Оно окружено стеной, сделанной из кирпича и камня, и люди могут ходить туда купаться. в любое время, и каждый человек может принять ту ванну, которая ему нравится, если он захочет, то это будет холодная ванна, а если он захочет горячую ванну, то она будет горячей». Беда также описывает горячие ванны в географическом введении к «Церковной истории» в терминах, очень похожих на слова Ненния. [36]
Вандайк , раннесредневековый оборонительный линейный земляной вал, проходит с юга от Бристоля до Мальборо, Уилтшир , проходя недалеко от Бата. Вероятно, он был построен в пятом или шестом веке, возможно, Кевлином. [37]
Последняя зарегистрированная победа Кивлина датируется 584 годом. Запись гласит: «Здесь Кевлин и Кута сражались против бриттов в месте, называемом Лиг Фетан, и Кута был убит, а Кевлин захватил много городов и бесчисленное количество военной добычи, и в гневе он вернулся на свою [территорию]». [13] В документе двенадцатого века, относящемся к Сток-Лайну в Оксфордшире , упоминается лес под названием «Фетели» , и теперь считается, что битва при Фетан-Лиге, должно быть, произошла в этом районе. [33]
Фраза «в гневе он обратился к своим», вероятно, указывает на то, что эта летопись взята из материала саг, как, возможно, и все ранние анналы Уэссекса. [37] Это также использовалось, чтобы утверждать, что, возможно, Кивлин не выиграл битву и что летописец решил не записывать ее результат полностью - король обычно не возвращается домой «в гневе» после взятия «многих городов и бесчисленных войн». -добыча". Возможно, именно в этой битве господству Кевлина над южными бриттами пришел конец. [8]
Около 731 года Беда, нортумбрийский монах и летописец, написал труд под названием « Церковная история английского народа» . Эта работа не была в первую очередь светской историей, но Беда предоставляет много информации об истории англосаксов, включая список семи ранних королей, которые, по его словам, обладали «империей» над другими королевствами к югу от Хамбера . . Обычный перевод слова «империя» — «владычество». Беда называет Кевлина вторым в списке, хотя он пишет это слово «Келин», и добавляет, что он «известен в речи своего народа как Кеулин». Беда также дает понять, что Кевлин не был христианином - Беда упоминает более позднего короля, Этельберта Кента, как «первого, вошедшего в Царство Небесное». [38]
Англо -саксонские хроники в записи за 827 год повторяют список Беды, добавляют Эгберта Уэссекского , а также упоминают, что они были известны как «бретвальда», или «правитель Британии». [7] Значению этого слова уделяется большое внимание ученых. Его описывают как термин «энкомиастической поэзии» [39] , но есть также свидетельства того, что он подразумевал определенную роль военного руководства. [40]
Беда говорит, что эти короли имели власть «к югу от Хамбера », но объем контроля, по крайней мере, в более ранних бретвальдах, вероятно, был меньше этого. [41] В случае с Кивлином диапазон контроля трудно определить точно, но включение Бедой Кевлина в список королей, обладавших империей , и список сражений, в которых он записан как выигранные, указывает на энергичного и успешного лидера, который, со своей базы в верхней части долины Темзы, доминировал на большей части прилегающей территории и в течение некоторого периода удерживал власть над южными британцами. [14] Несмотря на военные успехи Кевлина, северные завоевания, которые он совершил, не всегда удавалось сохранить: Мерсия захватила большую часть верхней долины Темзы, а северо-восточные города, завоеванные в 571 году, впоследствии находились под контролем Кента и Мерсии в разные времена. раз. [33]
Представление Беды о власти этих правителей также следует рассматривать как продукт его точки зрения восьмого века. Когда была написана «Церковная история» , Этельбальд Мерсийский доминировал над англичанами к югу от Хамбера, и взгляд Беды на прежних королей, несомненно, сильно определялся состоянием Англии того времени. Для более ранних бретвальд , таких как Элле и Кевлин, в описании Беды должен быть некоторый элемент анахронизма. [40] Также возможно, что Беда имел в виду только власть над англосаксонскими королевствами, а не над коренными британцами. [41]
Кивлин — второй король в списке Беды. Все последующие бретвальды следовали более или менее последовательно, но между Элле Сассекской , первой бретвальдой, и Кевлином существует долгий разрыв, возможно, пятьдесят лет . Отсутствие промежутков между господствами в более поздних бретвальдах использовалось в качестве аргумента в пользу того, что даты Кевлина с достаточной точностью соответствуют более поздним записям в Хрониках . Согласно этому анализу, следующий бретвальда, Этельберт Кентский , должно быть, уже был доминирующим королем к тому времени, когда папа Григорий Великий написал ему в 601 году, поскольку Григорий не писал бы подчиненному. Согласно Хроникам, Кевлин победил Этельберта в 568 году . Даты Этельберта являются предметом споров, но недавний консенсус ученых предполагает, что его правление началось не ранее 580 года. Дата 568 года битвы при Виббандуне считается маловероятной из-за утверждения в различных версиях Западно-саксонского генеалогического царственного списка, что Кевлин Царствование длилось то семь, то семнадцать лет. Если эта битва датируется примерно 590 годом, до того, как Этельберт утвердился как могущественный король, то последующие анналы, относящиеся к поражению и смерти Кевлина, могут быть достаточно близки к правильной дате. В любом случае, битва с Этельбертом вряд ли длилась более нескольких лет по обе стороны от 590 года. [42] С другой стороны, разрыв между Элле и Кевлином был принят в качестве подтверждающего доказательства истории, рассказанной Гильдас в De Excidio о мире, продолжавшемся поколение или более, после победы британцев при Монс Бадоникус. [43]
Этельберт Кентский сменяет Кевлина в списке бретвальд, но периоды правления могут несколько пересекаться: недавние оценки дают Кевлину вероятное правление в 581–588 годах и относят воцарение Этельберта к 589 году, но этот анализ является не более чем научными догадками. [18] [44] Затмение Кевлина в 592 году, вероятно, Кеолом, возможно, стало поводом для Этельберта подняться на видное место; Этельберт, весьма вероятно , был доминирующим англосаксонским королем к 597 году . были одним из периодов взлета Этельберта и упадка Кевлина. [8]
Кевлин потерял трон Уэссекса в 592 году. В аннале того года, в частности, говорится: «Здесь произошла великая резня в кургане Водена, и Кивлин был изгнан». Курган Водена — курган, ныне называемый Могилой Адама , в Олтон Прайорс , Уилтшир . [13] Подробности о его оппоненте не приводятся. Средневековый летописец Уильям Мальмсберийский , писавший примерно в 1120 году, говорит, что это был «совместный заговор англов и британцев». [46] Альтернативно, это мог быть Кеол, который, как предполагается, был следующим королем Уэссекса, правившим в течение шести лет согласно западносаксонскому генеалогическому царственному списку. [45] Согласно « Англосаксонским хроникам» , Кевлин умер в следующем году. Соответствующая часть аннала гласит: «Здесь погибли Кевлин, Квихельм и Крида». [13] Больше ничего не известно о Квихельме и Криде, хотя они, возможно, были членами королевского дома Уэссекса — их имена соответствуют аллитеративному образцу, обычному для королевских домов того времени. [8] [47]
Согласно царскому списку, Кеол был сыном Куты, сына Кинрика; и Кеолвульф, его брат, правил семнадцать лет после него. Вполне возможно, что после смерти Кевлина произошла некоторая фрагментация контроля среди западных саксов: Кеол и Кеолвульф, возможно, базировались в Уилтшире, а не в верхней части долины Темзы. Этот раскол также, возможно, способствовал способности Этельберта добиться доминирования на юге Англии. Однако западные саксы оставались влиятельными в военном отношении: в отчетах «Хроникл» и «Беда» военные действия против Эссекса и Сассекса продолжались в течение двадцати или тридцати лет после смерти Кевлина. [40]
