stringtranslate.com

Китай и Всемирная торговая организация

Китай стал членом Всемирной торговой организации (ВТО) 11 декабря 2001 года [1] после соглашения Министерской конференции. [2] Принятию предшествовал длительный процесс переговоров, и оно потребовало значительных изменений в экономике Китая . Его членство было спорным, с существенными экономическими и политическими последствиями для других стран (иногда называемыми китайским шоком ) и противоречиями по поводу несоответствия между структурой ВТО и экономической моделью Китая. [3] [4] Оценка и обеспечение соблюдения стали проблемами в торговых отношениях между Китаем и США, [5] включая то, как несоблюдение Китаем создает выгоды для его собственной экономики. [6]

В 2024 году ВТО заявила, что наблюдается «полное отсутствие прозрачности» в финансовых субсидиях китайского правительства для ключевых промышленных секторов. [7] [8] [9]

Фон

До 1970-х годов экономика Китая управлялась коммунистическим правительством и была закрыта от других экономик. Вместе с политическими реформами Китай в начале 1980-х годов начал открывать свою экономику и подписал ряд региональных торговых соглашений . Китай получил статус наблюдателя в ГАТТ и с 1986 года начал работать над присоединением к этой организации. Китай стремился войти в качестве члена-основателя ВТО (что подтвердило бы его статус мировой экономической державы ), но эта попытка была сорвана, поскольку США , европейские страны и Япония потребовали, чтобы Китай сначала реформировал различные тарифные политики, включая снижение тарифов , открытые рынки и промышленную политику.

Препараты

После азиатского финансового кризиса 1997 года Китай распродал или объединил многие нерентабельные государственные предприятия . В 1998 году Китай реформировал Государственный совет, чтобы значительно сократить мандат Государственной плановой комиссии и увеличить мандат Государственной экономической и торговой комиссии. Этот сдвиг также соответствовал смене премьерства с Ли Пэна на Чжу Жунцзи , последний из которых был твердо убежден, что Китаю необходима более глубокая экономическая реструктуризация . Это, что происходило с 1980-х годов, включало борьбу с коррупцией и создание торговых палат . [10]

Министерская конференция Всемирной торговой организации 1999 года и связанные с ней протесты в Сиэтле 1999 года против ВТО были предпоследним шагом перед вступлением Китая. [11]

Роль Соединенных Штатов

Официальные дипломатические отношения между Соединенными Штатами и Китайской Народной Республикой были установлены только в 1979 году , и даже после этого торговые отношения были затруднены высокими тарифными ставками Закона о тарифах Смута-Хоули 1930 года. После того, как два правительства урегулировали претензии по активам, возникшие во время Корейской войны в 1950 году, Конгресс временно предоставил Китаю статус наибольшего благоприятствования в 1980 году. Китайско-американская торговля по-прежнему сдерживалась поправкой Джексона-Вэника 1974 года, которая ставила торговлю с Соединенными Штатами в зависимость от определенных показателей прав человека . [12]

К 1984 году Соединенные Штаты стали третьим по величине торговым партнером Китая, а Китай стал 14-м по величине торговым партнером Америки. Ежегодное продление статуса MFN для Китая постоянно оспаривалось антикитайскими группами давления во время слушаний в Конгрессе США . Например, импорт США из Китая почти удвоился за пять лет с 51,5 млрд долларов в 1996 году до 102 млрд долларов в 2001 году. [13] Американская текстильная промышленность лоббировала в Конгрессе и получила тарифы на китайский текстиль в соответствии с Соглашением ВТО по текстилю и одежде . В ответ на подавление протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году администрация Буша I и Конгресс ввели административные и правовые ограничения на инвестиции, экспорт и другие торговые отношения с Китаем. [12]

Президентство Клинтона с 1992 года началось с указа (128590), который связал возобновление статуса MFN Китая с семью условиями прав человека, включая «сохранение тибетской исконной религии и культуры» и «доступ к тюрьмам для международных организаций по правам человека» — Клинтон изменил эту позицию год спустя. Другие проблемы китайско-американских отношений в это десятилетие включали расследования китайского ядерного шпионажа , которые привели к докладу Кокса , преследование тайваньско-американского ученого Вэнь Хо Ли за недоказанные обвинения в шпионаже в пользу КНР и бомбардировку Соединенными Штатами китайского посольства в Белграде в 1999 году. Но отношения потеплели после начала Джорджем Бушем-младшим войны с террором в сентябре 2001 года . [14]

Условия

Эти изменения были трудными шагами для Китая и противоречили его предыдущей экономической стратегии. Вступление означало, что Китай будет участвовать в глобальной конкуренции по правилам, которые он не устанавливал. Принятие Китая было «огромным многосторонним достижением», которое обозначило четкую приверженность многосторонности . [15]

Когда Китай вступил в ВТО, он согласился на значительно более жесткие условия, чем другие развивающиеся страны. [16] [17] После того, как Китай вступил во Всемирную торговую организацию (ВТО), его сектор услуг был значительно либерализован, и были разрешены иностранные инвестиции; ограничения на розничную, оптовую торговлю и дистрибуцию были сняты. [18] Банковские, финансовые услуги, страхование и телекоммуникации в Китае также были открыты для иностранных инвестиций. [19] Кроме того, Китаю пришлось иметь дело с определенными проблемами, связанными с прозрачностью и интеллектуальной собственностью , которые подчеркнуло вступление в ВТО. [20] [21]

Нерыночная экономика

Согласно статье 15 протокола, по которому Китай присоединился к ВТО, Китай был признан нерыночной экономикой (НМЭ). Этот статус допускает особый режим в рамках ВТО. Статус был установлен на 15 лет и оспаривался после 2016 года, когда 15 лет истекли. [22]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "ВТО | Присоединения: Китай". www.wto.org . Архивировано из оригинала 2023-09-26 . Получено 2018-08-06 .
  2. ^ «Присоединение Китайской Народной Республики — Решение от 10 ноября 2001 г.». Всемирная торговая организация. 23 ноября 2001 г. Архивировано из оригинала 7 июня 2021 г. Получено 5 сентября 2019 г.
  3. ^ Мавроидис, Петрос К.; Сапир, Андре (2021). Китай и ВТО: почему многосторонность все еще имеет значение. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-20660-8.
  4. ^ Тан, Йелин (2021). Disaggregating China, Inc.: Государственные стратегии в либеральном экономическом порядке. Cornell University Press. ISBN 978-1-5017-5963-5. JSTOR  10.7591/j.ctv1bxh5p1. Архивировано из оригинала 2024-03-29 . Получено 2021-12-26 .
  5. ^ "Слушания: Китай и ВТО: оценка и обеспечение соблюдения". www.uscc.gov . Архивировано из оригинала 2023-09-26 . Получено 2023-07-06 .
  6. ^ "Ложная надежда и нарушенные обещания: соответствие Китая требованиям ВТО". Архивировано из оригинала 2024-07-17 . Получено 2023-07-06 .
  7. ^ Фарж, Эмма (17 июля 2024 г.). «Программы поддержки промышленности Китая непрозрачны, заявляет ВТО». Reuters . Получено 17 июля 2024 г.
  8. ^ Бермингем, Финбарр (17.07.2024). «ВТО заявляет, что Китай отступает от реформ и не транспарентен в вопросах субсидий». South China Morning Post . Архивировано из оригинала 17.07.2024 . Получено 17.07.2024 .
  9. ^ Штамм, Левин (2024-07-17). «ВТО ссылается на отсутствие прозрачности в отношении китайских промышленных субсидий». Bloomberg News . Архивировано из оригинала 2024-07-17 . Получено 2024-07-17 .
  10. ^ Фьюсмит, Джозеф (2001). «Политические и социальные последствия вступления Китая в ВТО» (PDF) . The China Quarterly . 167 . doi :10.1017/S0009443901000328. S2CID  154509255. Архивировано (PDF) из оригинала 24.02.2021 . Получено 17.07.2019 .
  11. ^ Смит, Ноа (6 января 2014 г.). «Темная сторона глобализации: почему протестующие Сиэтла 1999 года были правы». The Atlantic Monthly Group. Архивировано из оригинала 8 мая 2024 г. Получено 23 января 2021 г.
  12. ^ ab Kent, Ann (2001). "States Monitoring States: The United States, Australia, and China's Human Rights, 1990-2001" (PDF) . Human Rights Quarterly . 23 (3). Издательство Университета Джона Хопкинса: 583–624. doi :10.1353/hrq.2001.0037. S2CID  144657047. Архивировано (PDF) из оригинала 24.02.2021 . Получено 17.07.2019 .
  13. ^ "Внешняя торговля - торговля США с Китаем". Census.gov. Архивировано из оригинала 2019-02-12 . Получено 2012-07-06 .
  14. ^ Ван, Дун (2011). «Торговые отношения Китая с Соединенными Штатами в перспективе». Журнал текущих китайских дел . 39 (3). Немецкий институт глобальных и региональных исследований: 165–210. doi : 10.1177/186810261003900307 .
  15. ^ "Деньги говорят: огромное многостороннее достижение". The Economist . 5 декабря 2011 г. Архивировано из оригинала 2012-05-27 . Получено 2012-07-06 .
  16. ^ Бранштеттер, Ли (2008), «Китайское принятие глобализации», в Брандт, Лорен; Равски, Г. Томас (ред.), Великая экономическая трансформация Китая , Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press , стр. 655
  17. ^ Скотт, Джеймс; Уилкинсон, Рорден (2013). «Китайская угроза? Данные ВТО» (PDF) . Журнал мировой торговли . 47 (4): 761–782. doi :10.54648/TRAD2013025. S2CID  154847791. Архивировано (PDF) из оригинала 2024-07-17 . Получено 2022-08-13 .
  18. ^ Бранштеттер 2008, стр. 657
  19. ^ Бранштеттер 2008, стр. 658–659
  20. ^ Фарах, Паоло Давиде; Чима, Елена (2009). Участие Китая во Всемирной торговой организации: торговля товарами, услугами, правами интеллектуальной собственности и вопросами прозрачности . SSRN  1527992.
  21. ^ Фарах, Паоло Давиде; Чима, Елена (весна 2010 г.). «Реализация Соглашения ВТО по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) в Китае». Tsinghua China Law Review . 2 : 317–351. SSRN  1679999.
  22. ^ «Является ли Китай страной с нерыночной экономикой и почему это важно?». Econofact | Ключевые факты и проницательный анализ национальных дебатов по экономической и социальной политике . 2017-04-13. Архивировано из оригинала 2024-04-07 . Получено 2021-04-15 .

Дальнейшее чтение