Friden Flexowriter — телетайп, выпускаемый компанией Friden Calculating Machine Company . Это была мощная электрическая пишущая машинка, способная работать не только под действием человеческого нажатия, но и автоматически несколькими способами, включая прямое подключение к компьютеру и использование бумажной ленты .
Элементы конструкции относятся к 1920-м годам, а различные варианты машины выпускались до начала 1970-х годов; машины нашли разнообразное применение в ходе эволюции офисного оборудования в 20 веке, в том числе в качестве первых электрических пишущих машинок, устройств ввода и вывода данных с компьютера, предшественников современных текстовых процессоров, а также в станкостроении и полиграфии.
Flexowriter может проследить свои корни до некоторых из самых ранних электрических пишущих машинок . В 1925 году компания Remington Typewriter Company захотела расширить свое предложение, включив в него электрические пишущие машинки. Не имея достаточного опыта или производственных возможностей в области электроприборов, они объединились с Northeast Electric Company из Рочестера и выпустили партию из 2500 электрических пишущих машинок. Когда пришло время производить больше единиц, Remington страдала от управленческого вакуума и не могла завершить переговоры по контракту, поэтому Northeast начала работу над собственной электрической пишущей машинкой. В 1929 году они начали продавать Electromatic .
В 1931 году компания Northeast была куплена компанией Delco . Компания Delco не была заинтересована в линейке продукции для пишущих машинок, поэтому они выделили продукт в отдельную компанию под названием Electromatic. Примерно в это же время Electromatic построила прототип автоматической пишущей машинки. Это устройство использовало широкий рулон бумаги, похожий на рулон рояля . Для каждой клавиши на пишущей машинке на рулоне бумаги был столбец. Если нужно было нажать клавишу, то в столбце для этой клавиши пробивалось отверстие.
Патенты на пишущие машинки Electromatic документируют использование поворотных спиральных кулачков , работающих против жесткого резинового приводного ролика для приведения в действие печатающего механизма. [1] Это было основой по существу всех более поздних электрических пишущих машинок. Пишущая машинка могла быть оснащена механизмом «дистанционного управления», позволяющим одной пишущей машинке управлять другой или записывать и воспроизводить напечатанные данные через параллельное соединение данных с одним проводом на клавишу пишущей машинки. [2] Ленточный перфоратор Electromatic использовал широкую ленту с позицией перфорации на каждой клавише на клавиатуре. [3]
В 1932 году был стандартизирован код для бумажной ленты, используемой для управления линотипами и другими наборными машинами . Это позволило использовать ленту шириной всего в пять-семь отверстий для управления автоматическими пишущими машинками, телетайпами и аналогичным оборудованием.
В 1933 году IBM захотела выйти на рынок электрических пишущих машинок и приобрела корпорацию Electromatic, переименовав пишущую машинку в IBM Model 01 и продолжив использовать торговую марку Electromatic. [4]
IBM экспериментировала с несколькими аксессуарами и усовершенствованиями для своей электрической пишущей машинки. В 1942 году IBM подала заявку на патент на пишущую машинку, которая могла печатать выровненный и пропорционально разнесенный текст. Это требовало записи каждой строки текста на бумажную ленту перед ее печатью. [5] IBM экспериментировала с бумажной лентой с 12 отверстиями, совместимой с их кодом перфокарт . [6] В конце концов, IBM остановилась на кодировке с шестью отверстиями, как это было задокументировано в их патентах на автоматическую выравнивающую пишущую машинку, поданных в 1945 году. [7] [8] Оснащение электрической пишущей машинки как считывателем бумажной ленты, так и перфоратором создало базовую основу для того, что впоследствии стало Flexowriter.
К концу 1930-х годов IBM имела почти полную монополию на оборудование для единичных записей и связанное с ним оборудование для перфокарт , а расширение линейки продукции на автоматические пишущие машинки, оснащенные бумажной лентой, вызвало антимонопольные проблемы. В результате IBM продала линейку продукции и завод Commercial Controls Corporation (CCC) из Рочестера, штат Нью-Йорк , которая также поглотила National Postal Meter Corporation. CCC была сформирована несколькими бывшими сотрудниками IBM. [ необходима цитата ]
Во время Второй мировой войны CCC разработала пропорциональную модель Flexowriter, известную как The Presidential (или иногда President ). Название модели произошло от того факта, что эти устройства использовались для создания писем в Белый дом , информирующих семьи о гибели военнослужащих на войне. CCC также производила другие сложные механические устройства для военных нужд, включая карабины M1 .
В 1944 году был создан первый в истории компьютер Harvard Mark I , в котором для вывода данных использовалась система Electromatic.
В 1950 году Эдвин О. Блоджетт подал патентную заявку от имени Commercial Controls Corporation на «пишущую машинку с ленточным управлением». Эта машина использовала шестиуровневую перфорированную бумажную ленту и стала основой для машин, которые CCC и Фриден построили в течение следующих 15 лет. [9] Эта усовершенствованная машина была современницей первого поколения коммерческих компьютеров. Применение флексописателей взорвалось в 1950-х годах, охватив территорию коммерческой печати, станков, компьютеров и многих форм офисной автоматизации. Этой универсальности способствовала готовность Фридена проектировать и создавать множество различных конфигураций. В конце 1950-х годов CCC была куплена Friden , производителем электромеханических калькуляторов, и именно под их именем машины достигли наибольшего разнообразия и успеха; приложения более подробно описаны ниже.
Две ленточные станции позволяли реализовать то, что тогда называлось бланком письма , — комбинацию стандартного текста (одна лента) с изменяющейся информацией об имени и адресе (другая лента).
Эдвин Блоджетт, главный инженер Friden R&D, был заменен в 1964 году из-за болезни. Неясно, какое влияние это оказало на разработку, особенно потому, что Блоджетт, по-видимому, был предвзят против электроники, отдавая предпочтение электромеханическим решениям для проблем проектирования. [ необходима цитата ]
В 1965 году Friden была приобретена корпорацией Singer. Singer плохо разбирался в компьютерной индустрии, и между корпоративной культурой и сотрудниками Friden возник конфликт.
В середине 1960-х годов Flexowriter был существенно переработан. Модель 2201 Programatic, представленная в 1965 году, имела современный стиль и 13 программируемых функциональных клавиш . [10] Это было первое серьезное изменение внешнего вида Flexowriters за почти сорок лет. Программирование осуществлялось с помощью 320-контактной коммутационной панели , а вся логика была реализована с помощью реле . Корпус, хотя и выглядел современно, был полностью металлическим, что давало машине вес при доставке 132 фунта (60 кг). [11] Цена продажи составляла £2900 (британских фунтов). [12]
Хотя изначально он продавался как автономный текстовый процессор (термин, который в то время еще не использовался), Фриден также продавал его с опцией связи, позволяющей использовать его в качестве компьютерного терминала. [13] Члены семейства 2200 работали со скоростью 135 слов в минуту (11,3 символа в секунду). Семейство также включало 2210 и 2211, на которых функциональные клавиши были заменены цифровой клавиатурой , и 2261, использующий ASCII вместо фирменного восьмибитного кода, используемого другими членами семейства 2200. [14]
Серия 2300 была внешне похожа на серию 2200, хотя без функциональных клавиш или цифровой клавиатуры, с упрощенной коммутационной панелью и работала со скоростью 145 слов в минуту (12 символов в секунду). [14] В дополнение к базовой модели 2301, модель 2302 поддерживала вспомогательные считыватели ленты и перфораторы из семейства 2200. Модель 2304 предлагала пропорциональный интервал и механизм углеродной ленты, что делало ее пригодной для подготовки копий , готовых к печати . [15] Базовая цена на серию 2300 составляла 1400 фунтов стерлингов (британских фунтов). [16] Это был последний рывок для линейки, производство было остановлено в начале 1970-х годов.
Продажи и инновации пошли на спад. В конце 1960-х годов рынок оборудования для обработки текстов перешел на магнитные носители. IBM представила пишущую машинку Magnetic Tape Selectric (MT/ST) в 1964 году. В октябре 1968 года Information Control Systems представила систему обработки текстов Astrotype. Обе они использовали магнитную ленту и механизмы печати Selectric . Flexowriter с его фиксированным шрифтом и записывающим носителем на бумажной ленте с трудом конкурировал с этими машинами, хотя в некоторых документах Flexowriter подчеркивался тот факт, что, в отличие от лент MT/ST IBM, пользователи Flexowriter могли резать и склеивать бумажные ленты, особенно если они могли распознавать некоторые из распространенных кодов, таких как возврат каретки. [14]
Принтер Diablo daisy wheel , представленный в 1969 году, предлагал сопоставимое качество печати при вдвое большей скорости. Более крупные производители, такие как IBM и DEC, производили собственное консольное оборудование, и начали появляться видеотерминалы , вытесняя бумажные системы. В конце концов, даже промышленность станков с ЧПУ отказалась от бумажной ленты, хотя это было значительно медленнее из-за длительного срока службы станков.
С самых первых дней своего существования и по крайней мере до середины 1960-х годов флексорайтеры использовались в качестве автоматических машин для написания писем. [17]
В то время как Белый дом США использовал их во время Второй мировой войны, в 1960-х годах члены Конгресса США широко использовали Flexowriters для обработки огромных объемов рутинной корреспонденции с избирателями; преимуществом этого метода было то, что эти письма, казалось, были напечатаны вручную. Они были дополнены автоматическими пишущими машинами, которые могли использовать ручку для подписи на письмах, создавая впечатление, что они были подписаны вручную.
Вспомогательные считыватели с бумажной ленты могли быть присоединены к Flexowriter для создания ранней формы « почтового слияния », когда длинная специально созданная лента, содержащая индивидуальные адреса и приветствия, объединялась с замкнутым шаблоном письма и печаталась на непрерывном бланке; обе ленты содержали встроенные « управляющие символы » для переключения между считывателями.
По мере того, как индустрия оборудования для записи единиц (табуляторных машин) развивалась и становилась компьютерной индустрией, Flexowriters стали широко использоваться в качестве консольных терминалов для компьютеров. Поскольку кодировка символов ASCII еще не была стандартизирована, каждый тип компьютера, как правило, использовал свою собственную систему для кодирования символов; Flexowriters могли быть настроены с использованием многочисленных кодировок, специфичных для компьютерной системы, с которой использовалась машина.
Компьютеры, использующие Flexowriters в качестве консолей, включают:
Развертывание Whirlwind I в 1955 году примечательно тем, что это был, по-видимому, первый [18] случай, когда устройство ввода, похожее на пишущую машинку, было напрямую подключено к универсальному электронному компьютеру, став прямым предком современных компьютерных клавиатур.
Флексорайтеры также могли использоваться в качестве автономных перфораторов и принтеров. Программисты печатали свои программы на флексорайтерах, которые перфорировали программу на бумажной ленте. Затем ленты можно было загрузить в компьютеры для запуска программ. Затем компьютеры могли использовать свои собственные перфораторы для создания бумажных лент, которые могли использоваться флексорайтерами для печати выходных данных. Среди компьютеров, которые обычно использовали флексорайтеры для этой задачи, был DEC PDP-1 .
Возможность поддержки различных кодировок означала, что адаптация флексорайтеров для создания бумажных лент, используемых для управления оборудованием станков с ЧПУ, была относительно простым делом, и многие флексорайтеры нашли применение в механических цехах вплоть до 1970-х годов, когда магнитные носители вытеснили бумажную ленту из этой отрасли.
Friden производила оборудование, которое могло подключать их калькуляторы к Flexowriters, печатая выходные данные и выполняя задачи по единичным записям, такие как бланки писем для счетов, и в конечном итоге производила свои собственные компьютеры для дальнейшего расширения этих возможностей. Эти варианты продавались как Friden Computyper . Computyper были электромеханическими; у них не было электроники, по крайней мере, в их ранних моделях. Механизм калькулятора, находящийся внутри корпуса, похожего на стол, был очень похож на настольный калькулятор Friden модели STW, за исключением того, что у него был электрический вход (через соленоиды) и выход (поворотные переключатели с низким крутящим моментом на валах циферблата).
Продукт, известный как Justowriter (или Just-O-Writer ), был разработан для полиграфической промышленности. Он позволял машинисткам создавать выровненный текст для использования в наборе. Это работало, когда пользователь печатал документ на записывающем устройстве, которое помещало дополнительные коды для интервалов на бумажную ленту. Лента помещалась во второй специально адаптированный Flexowriter, который имел две головки считывания бумажной ленты; одна считывала текст, а другая контролировала интервал печати. Коды интервалов сохранялись в реле внутри машины по мере продвижения строки текста. По крайней мере, некоторые Justowriter использовали углеродные (в отличие от пропитанной чернилами ткани) ленты для получения более чистого шрифта, подходящего для массового фотонаборного воспроизведения, иногда называемого холодным набором шрифта.
Продукт Line Casting Control или LCC генерировал бумажные ленты для автоматических наборных машин Linotype и Intertype . Помимо перфорации ленты, содержащей текст для набора, он включал лампу, которую оператор мог легко увидеть, чтобы показать, что текст на набираемой строке может быть набран — он находился в допустимых пределах. LCC имел четырехколесный вращающийся спуск и набор шестерен между рейкой каретки и спусковым механизмом, чтобы обеспечить наименьшую единицу расстояния на спусковом механизме на каретке. Подпружиненная лента, которая перемещала каретку, имела гораздо большее натяжение (возможно, 20 фунтов?), чем стандартный Flexowriter.
Компания American Type Founders выпустила фотонаборную машину на базе платформы Justowriter/Flexowriter.
Существовала «бухгалтерская» модель с ультраширокой кареткой и двухцветной лентой для печати широких финансовых отчетов. Бухгалтерская модель Фридена называлась «5010 COMPUTYPER» и могла выполнять арифметические функции (сложение, вычитание, умножение и деление) на электронных скоростях и автоматически печатать результаты в виде полезного документа.
Будучи передовым устройством своего времени, флексорайтеры, особенно некоторые специализированные типы, такие как наборные машины, были довольно дорогими. [ количественно ] Они были сделаны для чрезвычайной долговечности. Были пористые спеченные бронзовые подшипники, много закаленных стальных деталей, очень прочные пружины и мощный двигатель переменного тока для перемещения всех деталей. Большинство деталей изготовлены из толстолистовой стали. Корпус и большинство съемных крышек были отлиты под давлением . Хотя в последних моделях Singer действительно использовалось некоторое количество пластика, даже они были довольно тяжелыми по сравнению с другими электрическими пишущими машинками того времени.
В результате каретка валика была очень тяжелой, [ quantify ] и когда нажималась клавиша «Возврат каретки», каретка двигалась с силой около 20 фунтов (9,1 кг) и достаточным импульсом, чтобы травмировать неосторожного оператора. Если использовать только как ручные пишущие машинки и правильно обслуживать, Flexowriters могли прослужить столетие. При воспроизведении стандартных букв с перфоленты значительная скорость и громкий звук устройства делали наблюдение за ним несколько пугающим опытом.
Внизу устройства находился большой резиновый валик («силовой валик»), который непрерывно вращался со скоростью несколько сотен оборотов в минуту. Он обеспечивал питание для набора текста, а также приводимый в действие возврат на одну позицию, переключение корзины набора и питание для включения (и, вероятно, выключения) муфты возврата каретки.
Ссылаясь на фотографию кулачкового узла (часто называемого просто кулачком; он не был предназначен для разборки), отверстия в боковых пластинах в нижнем левом углу были для шарнирного стержня узла, который был закреплен на раме. В самом верхнем левом углу находилась часть отсоединяемого шарнира, который тянул вниз печатную тягу. В установленном виде «вниз» было справа на фотографии.
Снова ссылаясь на часть в верхнем левом углу, сопрягаемая часть имела резьбовое крепление для регулировки зазора кулачка от силового ролика. Неровная «округлая» часть, внизу справа по центру, была самим кулачком. Он вращался в раме, находясь в контакте с силовым роликом. Поверхность кулачка, соприкасающаяся с силовым роликом, имела канавки для лучшего сцепления. По мере увеличения радиуса в пятне контакта рама вращалась по часовой стрелке, чтобы потянуть вниз тягу для печати символа.
Этот конкретный кулачковый узел имел кулачок, который вращался на полный оборот для каждой операции; он мог управлять механизмом возврата назад, смещения корзины или расцепления муфты возврата каретки. Кулачки для набора символов вращались только на пол-оборота, причем половины были идентичны.
Под кулачком на этой фотографии (скрыто) находился подпружиненный рычаг, который давил на штифт на кулачке. На верхнем крае кулачка, как показано, был небольшой выступ, который зацеплял рычаг освобождения, который находился в самой нижней части изображения; он имел неправильную форму.
При нажатии клавиши она перемещала рычаг освобождения и отпирала кулачок для этой буквы; подпружиненный рычаг, нажимающий на штифт, поворачивал кулачок до тех пор, пока он не входил в зацепление с роликом питания. По мере того, как кулачок продолжал вращаться, увеличивающийся радиус слегка поворачивал рамку кулачка (по часовой стрелке на фотографии), чтобы привести в действие печатную связь для этого символа.
Пока кулачок продолжал вращаться, подпружиненный рычаг нажимал на штифт, чтобы переместить его в исходное положение, но если клавиша все еще была опущена, кулачок (теперь не контактирующий с силовым роликом) останавливался, потому что выступ на кулачке зацеплялся за другую часть рычага освобождения. Кулачок останавливался до тех пор, пока клавиша не была отпущена. При отпускании рычаг захватывал выступ, так что кулачок теперь находился в исходном положении. Это напоминало простой часовой спусковой механизм и предотвращало повторный набор текста. (Ограничитель повтора «клавиша вниз» можно было снять, чтобы можно было быстро набирать текст, но это изменение было трудно отменить.)
Возврат каретки осуществлялся нерастягивающейся очень прочной текстильной лентой, прикрепленной к механизму подачи валика слева от каретки. Для возврата лента наматывалась на небольшую катушку, работавшую от приводной системы через сцепление. Кулачок включал сцепление; оно отключалось левым краем, возможно, напрямую, возможно, через другой кулачок. Пружина с малым крутящим моментом удерживала возвратную ленту намотанной на катушку.
Базовый механизм выглядел так же, как электрическая пишущая машинка IBM конца 1940-х годов. Фактически, некоторые детали Flexowriter были идентичны по форме и функциям ранним электрическим пишущим машинкам IBM (те, у которых были вращающиеся спусковые механизмы каретки, приводимый в действие зубчатой передачей приводной вал и регулируемый регулятором «универсальный» (фазный ротор/коллектор) двигатель с переменной скоростью).
Ранние пишущие машинки IBM с пропорциональным шагом и роторным спуском (трехколесный роторный спуск, дифференциалы с цилиндрическими зубчатыми колесами) имели кодовые полосы для управления величиной перемещения каретки для текущего символа. Они управлялись кулачками. Однако механический кодировщик Flexowriter имел совершенно иную и гораздо более прочную конструкцию, хотя все еще управлялся кулачками.
Флексорайтеры (по крайней мере, до 1969 года) не имеют транзисторов ; операции электрического управления выполнялись с помощью реле телефонного типа (E-класса) , а устранение неисправностей часто включало проблемы с синхронизацией реле. Другой читатель также обнаружил, что настройки синхронизации различных листовых переключателей (например, в считывателе ленты) также важны.
Винты, используемые в Flexowriter, были уникальными, с большими плоскими головками с очень узким шлицем под отвертку и уникальным размером резьбы и шагом. Это могло быть осознанным решением . Другой читатель обнаружил, что стандартная резьба 4-40UNC, похоже, подходит для некоторых креплений крышки; внутри для винтов без головок требуются рифленые ключи Bristol, которые не были широко доступны в Великобритании.
На задней стороне устройства имелся держатель для большого рулона бумажной ленты, с лентой, подаваемой вокруг перфоратора на левой стороне, ближе к задней части. Считыватель ленты находился на той же стороне, ближе к передней части, и был по сути идентичен считывателю, показанному на передней части квадратного корпуса на фотографии вспомогательного считывателя. На правой стороне Flexowriter имелся большой (~1") разъем для подключения устройства к компьютерам и другому оборудованию. В зависимости от модели этот разъем мог быть подключен разными способами.
В разное время и в разных конфигурациях «Flexos» выпускались с 5-, 6-, 7- или 8-канальными устройствами считывания/перфорации перфоленты, могли иметь несколько дополнительных подключенных устройств перфоленты, а также могли подключаться к оборудованию IBM для работы с перфокартами.
Автоматизированная сердечность станет одной из услуг, предлагаемых врачам и стоматологам, которые занимают место в новом медицинском центре.... Машинистка вставит домашний штрих в соответствующее место, пока автоматизированный, запрограммированный «Flexowriter» Фридена отбарабанит шаблоны писем с просьбой об оплате... или с сообщением о том, что рентгеновские снимки пациента (почки) (руки) (желудка) (груди) дали отрицательный результат.
