stringtranslate.com

Койт против Грина

Койт против Грина , 404 US 997 (1971), было делом, в котором Верховный суд Соединенных Штатов подтвердил решение о том, что частная школа , в которой практикуется расовая дискриминация, не может иметь право на освобождение от налогов . [1]

Краткое изложение выводов

В деле Грин против Конналли [ 2] [3] суд заявил, что ни IRC 501(c)(3), ни IRC 170 не предусматривают освобождение от налогов или вычитаемые взносы в пользу любой организации, управляющей частной школой, которая дискриминирует при приеме на обучение. основе расы. С этого момента, если школа приняла и объявила политику приема, не допускающую расовой дискриминации, и не предприняла никаких явных действий по дискриминации при приеме, Служба приходит к выводу, что в школе действует политика приема, не допускающая расовой дискриминации. Однако Верховный суд США конкретно не вынес решения по гипотетической возможности школы, которая дискриминирует меньшинства по религиозным мотивам.

Тем временем IRS предприняло шаги по выполнению требования о недискриминации, включая Постановление о налоговых сборах 71–447, 1971–2 CB 230, Налоговую процедуру 72–54, 1972–2 CB 834, Налоговую процедуру 75–50, 1975–2 CB 587, и Постановление налогового управления 75–231, 1975–1 CB 158. Без комментариев Верховный суд подтвердил решение Окружного суда США по округу Колумбия, вынесенное в конце 1971 года в отношении семей по этому делу.

Полученные результаты

Разделение образования в США до дела Браун против Совета по образованию

Десять лет спустя множество школ не изменили политику и по-прежнему не имели права на статус освобожденных от налогов. [4]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ См . Грин против Кеннеди , 309 F. Supp. 1127 (DDC 1970), позже было сообщено о решении под номером. Грин против Конналли , 330 F. Supp. 1150 (DDC 1971), утвержденный в упрощенном порядке под номиналом (от афроамериканцев «не нужно требовать, чтобы они защищали и доказывали, что в отсутствие незаконной поддержки со стороны правительства частные учреждения «не станут отказываться от «благоприятного налогового режима», и что это приведет к доступности для заявителей услуг, в которых ранее было отказано»); McGlotten v. Connally , 338 F. Supp. 448 (DDC 1972); Pitts v. Wisconsin Dept. of Revenue , 333 F. Supp. 662 (ED Wisconsin .1971) («Как видно из этих решений, суды низшей инстанции не предполагали, что такие обвинения и доказательства каким-либо образом требуются согласно статье третьей Конституции Соединенных Штатов »); 426 США 26, 64 (1976).
  2. ^ Грин против Конналли , 330 F. Supp. 1150 (DDC 1971), подтверждено под позывным, Койт против Грина , 404 U.S. 997 (1971).
  3. ^ «Настоящие истоки религиозного права». Журнал ПОЛИТИКО . 27 мая 2014 г.
  4. ^ ТЕЙЛОР-младший, СТЮАРТ (12 января 1982 г.). «ЭКС-НАЛОГОВЫЕ ЧИНОВНИКИ НАПАДАЮТ СМЕНУ НА СТАТУС ОСВОБОЖДЕНИЯ ШКОЛ». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 8 ноября 2017 г.