Комиссия Дешена , официально известная как Комиссия по расследованию военных преступников в Канаде , была создана правительством Канады в феврале 1985 года для расследования утверждений о том, что Канада стала убежищем для нацистских военных преступников . Возглавляемая отставным судьей Высшего суда Квебека Жюлем Дешеном , комиссия представила свой доклад в декабре 1986 года после почти двух лет слушаний.
В декабре 1984 года Сол Литтман, канадский представитель Центра Симона Визенталя , написал письмо канадскому правительству о том, что он получил доказательства того, что Йозеф Менгеле подал заявление на получение иммиграционной визы в Канаду в 1962 году под именем Йозеф Менке. [1] Не получив ответа, Литтман опубликовал историю в Toronto Star и The New York Times . [2] [3] Эффект был мгновенным, и история была подхвачена новостными агентствами по всей стране. [4]
23 января 1985 года в Палате общин Канады депутат Роберт Каплан поднял вопрос о проживании Менгеле в Канаде перед тогдашним премьер-министром Брайаном Малруни . [5] [6] В ответ Малруни приказал министру юстиции и генеральному солиситору начать расследование обоснованности обвинений. [7] 7 февраля 1985 года министр юстиции Джон Кросби объявил, что Дешен возглавит независимую комиссию по расследованию, в задачу которой будет входить расследование обвинения в том, что нацистские военные преступники получили доступ в Канаду незаконным или мошенническим путем. [7]
Круг полномочий комиссии был следующим:
«Проводить такие расследования в отношении предполагаемых военных преступников в Канаде, включая то, проживают ли такие лица в настоящее время в Канаде, а также когда и как они получили доступ к Канаде, которые, по мнению комиссара, необходимы для того, чтобы он мог сообщить губернатору в Совете свои рекомендации и советы относительно того, какие дальнейшие действия могут быть предприняты в Канаде для привлечения к ответственности предполагаемых военных преступников, которые могут проживать в Канаде, включая рекомендации относительно того, какие правовые средства в настоящее время доступны для привлечения к ответственности любых таких лиц в Канаде, или может ли и какое законодательство может быть принято парламентом Канады для обеспечения того, чтобы военные преступники были привлечены к ответственности и ответили за свои преступления». [7]
Комиссии были предоставлены широкие полномочия по сбору доказательств, и она должна была представить свои выводы и рекомендации к 31 декабря 1985 года, [7] но ей было предоставлено несколько отсрочек в ходе расследования. [8] Окончательный отчет, датированный 30 декабря 1986 года, был представлен в Палату общин 12 марта 1987 года. [7]
Создание комиссии и обвинения усилили напряженность и настроили еврейскую общину против украинской и других восточноевропейских и балтийских общин. [9] Украинская и другие общины были представлены Комиссией по гражданским свободам (CLC), которая позже стала Украинско-канадской ассоциацией гражданских свобод . CLC была создана в феврале 1985 года Украинско-канадским комитетом и несколькими другими организациями восточноевропейских и балтийских общин с целью лоббирования и взаимодействия с Комиссией Дешена. Ее председателем был адвокат из Торонто Джон Грегорович. [10] Заявленные цели CLC были следующими:
1. Публично выступить против клеветы в адрес украинцев.
2. Представлять украинскую и восточноевропейскую общины в комиссии Дешена.
3. Показать, что членство в Украинской повстанческой армии , Организации украинских националистов и Украинской 1-й дивизии не является доказательством участия в военных преступлениях.
4. Не допустить использования советских доказательств в комиссии и канадских судах.
5. Требовать, чтобы любой канадец, обвиняемый в военных преступлениях, предстал перед уголовным судом (более строгие требования к доказательствам).
6. Расширить сферу деятельности комиссии Дешена, включив в нее всех преступников, совершивших преступления против человечности. [11]
Еврейскую общину представляли Канадский еврейский конгресс и Бнай Брит , представителем которых был Сол Литтман. [12]
Окончательный отчет комиссии был опубликован в конце 1986 года в двух частях. В первой части был сделан вывод о том, что предполагаемые нацистские военные преступники иммигрировали в Канаду и в некоторых случаях все еще проживали в стране. [13] Комиссия использовала очень широкий подход к своему мандату, расследовав как обвинения в военных преступлениях (которые были четко определены), так и преступления против человечности (что в то время было относительно новой концепцией, касающейся преступлений, которые ранее не считались военными преступлениями). [13] Комиссия рекомендовала внести изменения в уголовное и гражданское законодательство, чтобы позволить Канаде преследовать военных преступников. [13] В июне 1987 года Палата общин приняла закон, который позволил преследовать иностранных военных преступников в канадских судах и депортировать натурализованных военных преступников. [6] Вторая часть окончательного отчета, которая касалась обвинений против конкретных лиц, остается конфиденциальной и никогда не была обнародована. [13]
Что касается обвинения в том, что Менгеле въехал в Канаду, то, основываясь на «весомости имеющихся доказательств», комиссия пришла к выводу «вне всякого разумного сомнения», что он этого не делал, и далее пришла к выводу «без малейшего колебания», что он не пытался въехать в страну в 1962 году, как это утверждается. [1]
Канадские прокуроры выдвинули обвинения против по меньшей мере четырех мужчин по обвинению в участии в военных преступлениях Холокоста . Одно дело закончилось оправданием; два дела были прекращены, когда у прокуроров возникли трудности с получением доказательств за рубежом; четвертое дело было приостановлено из-за состояния здоровья ответчика. С 1998 года суды установили, что шесть человек искажали информацию о своей деятельности во время войны и могли лишиться гражданства; этого не было сделано, поскольку доказательства были косвенными и недостаточными. Еще семь человек, подлежащих депортации или денатурализации, умерли.
Некоторые лица критиковали комиссию либо за превышение своих полномочий, либо за чрезмерное влияние иностранных правительств. [ какие? ] Напротив, эксперты в этой области давно утверждают, что Канада имела открытые двери для военных преступников, и что страна сделала слишком мало для судебного преследования предполагаемых военных преступников и коллаборационистов, которые нашли там убежище. Историк Ирвинг Абелла заявил Майку Уоллесу из 60 Minutes , что бывшим членам СС было относительно легко въехать в Канаду, поскольку их отличительные татуировки означали, что они были надежными антикоммунистами . [14] Берни Фарбер , тогдашний директор Канадского еврейского конгресса , заявил, что нацисты в Канаде, которых там было, по оценкам, 3000, были «маленьким грязным секретом» страны. В конце 1990-х годов вопрос о военных преступниках, проживающих в Канаде, и отсутствие интереса со стороны канадского правительства к поиску и судебному преследованию этих лиц стали предметом журналистских расследований NBC , CBS , CBC , Global Television и The New York Times . [15]
Ольга Бертельсен опубликовала статью с критикой комиссии, утверждая, что Советы подставили невиновного человека, Ивана Демьянюка , как часть более масштабной попытки (называемой операцией «Расплата») КГБ посеять раздор между канадскими евреями и украинцами, позицию, которую разделяет Любомир Лучук, профессор Королевского военного колледжа Канады . Лучук также критиковал комиссию и писал письма редактору канадских газет по этому вопросу, выражая свою уверенность в том, что заявления, сделанные комиссией, сильно преувеличены. [16] Эти заявления были отклонены Центром Симона Визенталя , [17] и профессорами истории Холокоста, такими как Эфраим Зурофф и Пер Андерс Рудлинг . Сам Демьянюк в конечном итоге был признан виновным несколькими судами в Германии, Израиле и Соединенных Штатах, [18] и умер за решеткой. [19]
Хотя в окончательном отчете комиссии говорилось, что цифры были сильно преувеличены, в отчете признавалось, что она не исследовала материалы, хранившиеся в Советском Союзе или странах Восточного блока, и что она также не исследовала дополнительный список из 109 имен, предоставленный в конце расследования. Более того, позже выяснилось, что комиссия утаила доказательства и проигнорировала выводы других судебных процессов по военным преступлениям, таких как Нюрнбергский процесс. Решение комиссии признать 14-ю гренадерскую дивизию СС (1-ю Галицийскую) невиновной в коллективных военных преступлениях было особенно спорным, поскольку СС уже было установлено, что совершила военные преступления как организация на более ранних судебных процессах по военным преступлениям. Таким образом, трудно определить, было ли заключение комиссии о том, что число подозреваемых военных преступников, которые либо проживали, либо проживали в Канаде, на самом деле преувеличено, учитывая, сколько потенциальных доказательств не было рассмотрено. [20]
После скандала вокруг чествования Ярослава Хунки Палатой общин Канады премьер-министр Канады Джастин Трюдо 4 октября 2023 года объявил, что канадское правительство рассматривает возможность рассекречивания доклада Комиссии Дешена. Еврейские группы, такие как B'nai B'rith Canada, призвали к публикации доклада. [21]