Династия Кометопули ( болгарский : Династия на комитопулите , Династия на комитопулите ; византийский греческий : Δυναστεία Κομητorπούλων , Dynasteía Kometopoulon ) была последней королевской династией в Первой Болгарской империи , правившей с ок. 976 г. до падения Болгарии под властью Византии в 1018 г. [1] Самый известный член династии, царь Самуил , известен тем, что более 40 лет успешно сопротивлялся византийскому завоеванию. Иногда царство Кометопул называют Западно-Болгарским царством или Западно-Болгарским царством . [2] [3]
Настоящее название династии неизвестно. Кометопули ( болгарский : Комитопули , Комитопули ; византийский греческий : Κομητόπουλοι , Kometópouloi [a] ) — это просто прозвище, которое используется византийскими историками для обращения к правителям династии, поскольку ее основатель Николай был комесом (правителем, родственником «графа»). »; византийско-греческий : κóμης , kómes , [b] от латыни происходит ; болгарский : комита , комита ) либо области Средец (нынешняя столица Болгарии, София), либо области Преспа . [4] По словам армянского историка XI века Степаноса Асогика , эта династия имела армянское происхождение и, вероятно, была частью еретической христианской секты павликан . [5] В 969 году нашей эры, после русско-византийского завоевания Восточной Болгарии , граф Никола взял на себя контроль над болгарскими землями к западу от рек Искыр и Струма . Ко времени византийского завоевания Преслава и свержения царя Бориса II в 972 году Никола был убит, и власть перешли к его четырем сыновьям: Давиду, Аарону , Моисею и Самуилу . Давид возглавлял оборону юго-западной Болгарии и проживал в Преспе, Моисей из юго-восточной Болгарии проживал в Струмице , Аарон правил областью Средец, тогда как Самуил управлял северной Болгарией с городом Бдин ( Видин ).
И Давид, и Моисей рано погибли — Давид был убит бродячими влахами, тогда как Моисей умер во время осады Серра . Между Самуилом и Аароном вспыхнул конфликт, поскольку последний становился все более провизантийским, и 14 июня 976 года Аарон был казнен недалеко от Дупницы . Позже в том же году свергнутый Борис II и его брат Роман сумели бежать из плена в Константинополе и достигли границ Болгарии. Однако Борис II был по ошибке убит пограничниками. В результате именно Роман был коронован как болгарский царь , хотя реальная власть и контроль над армией находились в руках Самуила.
Самуил оказался успешным лидером, нанеся крупное поражение византийской армии под командованием Василия II у ворот Траяна и отвоевав северо-восточную Болгарию. Его успешные кампании расширили границы Болгарии до Фессалии и Эпира , а в 998 году он завоевал княжество Дукля . В 997 году Самуил был провозглашен императором Болгарии после смерти законного правителя Романа . Однако вскоре поход Василия II начал приносить один успех за другим: в 1001 году он захватил Плиску и Преслав на востоке. В 1003 году крупное наступление вдоль Дуная привело к падению Видина после восьмимесячной осады, а в 1004 году Василий II победил Самуила в битве при Скопье и овладел городом. [6] [7] Эта война на истощение продолжалась десять лет до 1014 года, когда болгары потерпели решительное поражение при Клейдионе . [8] Около 14 000 болгар были взяты в плен; Говорят, что 99 из каждых 100 человек были ослеплены, а оставшийся сотый человек остался с одним глазом, чтобы вести своих соотечественников домой, за что Василий II получил прозвище «Булгароктонос», « Булгароубийца» . [6] Когда солдаты прибыли в резиденцию Самуила в Преспе , у болгарского императора случился сердечный приступ от этого ужасного зрелища, и он умер через два дня, 6 октября. [6]
После смерти Самуила в 1014 году корона перешла к его сыну Гавриле Радомиру (1014–1015). В 1015 году он был убит своим двоюродным братом и сыном Аарона Иваном Владиславом . С его собственной смертью в 1018 году Первое Болгарское царство прекратило свое существование. Сыновья Ивана Владислава Пресиан , Алузиан и Аарон вскоре после этого сдались и были интегрированы в придворную знать в Константинополе . Попытку восстановления независимости Болгарии предпринял примерно 20 лет спустя Петр (II) Делян (1040–1041), сын Гаврилы Радомира . Он с помощью своего двоюродного брата Алузиана организовал восстание и сумел на короткое время оттеснить византийцев от Охрида, но в конце концов был предан Алузианом. Наследникам Алузиана были пожалованы дворянские титулы и земли в Византийской империи .
После византийского завоевания Болгарии Кометопулы заняли важные позиции при византийском дворе после того, как были переселены и получили земли в Малой Азии и Армении. Екатерина, дочь болгарского императора Ивана Владислава , стала императрицей Византии . Петр II Делян , сын болгарского императора Гаврилы Радомира и внук императора Самуила , возглавил попытку восстановить Болгарскую империю после крупного восстания 1040–1041 годов . Две другие женщины династии стали византийскими императрицами, [9] в то время как многие дворяне служили в армии в качестве стратегов или становились губернаторами различных провинций. Византийский император Иоанн II Комнин по линии своей бабушки по материнской линии Марии Болгарской был потомком императора Ивана Владислава.
Современные византийские источники, [10] [11] [12] современные арабские источники, [13] современные болгарские источники (см. надпись в Битоле ) и подавляющее большинство современных ученых рассматривают династию Кометопули как неотъемлемую часть и прямое продолжение Первой Болгарской династии. Империя. [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] В этой связи упоминается, среди прочего, прозвище Василия II , «Булгароубийца» , самого Кометопуля. -обозначение и обозначение своего государства как «Болгары» и «Болгария» , обозначение « Архиепископство Юстиниана Прима и всея Болгарии », данное преемнику автокефального Болгарского Патриархата , обозначение « Тема Болгарии » темы, созданной из государство завоеванного Кометопуля и т. д. и т. п. Например, по мнению Джона Файна :
«Ученые время от времени (особенно македонские ученые, которые хотят изобразить это как отчетливо македонское государство) пытались подчеркнуть различия между государством Самуила и более ранним болгарским государством. Основное различие, по-видимому, заключается в географическом расположении их центров; более раннее государство было сосредоточено возле Дуная, в то время как государство Самуила было сосредоточено на западе в Македонии. Однако это географическое различие не имело никакого значения. Македония была просто географическим термином, тогда не было македонского этнического происхождения. И хотя некоторые историки могут подчеркивать славянское происхождение. характер Македонии и утверждение, что здесь никогда не было булгар, это также не имеет большого значения. Ко времени Самуила, какие бы булгары ни существовали где-либо в Болгарии или Македонии, они были славянизированы, и деятельность Кувера в Македонии дала бы этой области некоторый более ранний булгарский фон; ну, что важно, так это то, что Самуил назвал свое государство Болгарским, факт, который показывает, что он считал его Болгарским; более того, византийские источники называют его также Болгарским и рассматривают Самуила просто как правителя, продолжающего прежнее Болгарское государство» [15] .
Тем не менее, два византинолога , работавшие во время холодной войны , Георгий Острогорский и Дмитрий Оболенский, в разной степени подвергали сомнению это, поскольку ее центры, Скопье , Охрид , Преспа и Битола , расположены в том, что в настоящее время называется географическим регионом Македонии ( однако регион в то время был известен как Кутмичевица , тогда как фема Македонии находилась в Южной Фракии со столицей в Адрианополе ). [21] [22] Георгий Острогорский обсуждает этот вопрос и приходит к выводу, что для его создателей и византийцев это было просто Болгарское царство, но по различным географическим, политическим и религиозным факторам он называет их государство Македонской империей . [23] [24] Дмитрий Оболенский называет государство Самуила «независимой империей Западной Болгарии», зародившейся в Македонии . [25] Историки Северной Македонии (см. Македонскую историографию ) называют государство Кометопулей « Славянско-Македонской » империей. [26] Однако эта точка зрения рассматривается как пример устаревшего современного национализма. [27] [15] Например, в своей истории средневековых Балкан Файн отмечает:
«До конца девятнадцатого века и сторонние наблюдатели, и те булгаро-македонцы, у которых было этническое самосознание, считали, что их группа, которая теперь представляет собой две отдельные национальности, состоит из одного народа - болгар. Таким образом, читатель должен игнорировать ссылки на этнических македонцев в Средневековье, которое появляется в некоторых современных произведениях. В средние века и в девятнадцатом веке термин «македонский» использовался исключительно по отношению к географическому региону, независимо от национальности. , отсутствие национального самосознания в прошлом не является основанием для того, чтобы сегодня отвергать македонцев как национальность». [15]
Феофилакт, византийский
архиепископ Ахриды
с 1078 по 1107 год, например, в своем житии называет святого
Климента Охридского
«болгарином»
и
в своих многочисленных письмах делает ряд утверждений, например:
«он прожил долгое время в земле болгар»
, называет своих врагов среди местного населения
«болгарами»
, обращается с письмом к
«болгарам, обученным им»
и т. д.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )