Сэр Уильям Блэкстоун (10 июля 1723 — 14 февраля 1780) — английский юрист , судья и политик- консерватор , наиболее известный своими «Комментариями к законам Англии» , которые стали самым известным описанием доктрин английского общего права . [1] Родившийся в семье среднего класса в Лондоне, Блэкстоун получил образование в школе Чартерхаус, а затем поступил в Пембрук-колледж в Оксфорде в 1738 году. После перехода и получения степени бакалавра гражданского права , 2 ноября 1743 года он стал членом колледжа Всех Душ в Оксфорде , был принят в Миддл-Темпл и принят в коллегию адвокатов в 1746 году. После медленного начала своей карьеры в качестве адвоката Блэкстоун стал активно участвовать в управлении университетом, став бухгалтером, казначеем и казначеем 28 ноября 1746 года и старшим казначеем в 1750 году. Блэкстоун считается ответственным за завершение библиотеки Кодрингтона и здания Уортона, а также за упрощение сложной системы бухгалтерского учета, используемой колледжем. 3 июля 1753 года он официально отказался от своей практики в качестве адвоката и вместо этого приступил к серии лекций по английскому праву, первой в своем роде. Они имели огромный успех, принеся ему в общей сложности 453 фунта стерлингов (89 000 фунтов стерлингов в ценах 2023 года) и приведя к публикации в 1756 году «Анализа законов Англии» , который неоднократно распродавался и использовался в качестве предисловия к его более поздним работам.
20 октября 1759 года Блэкстоун был утвержден в качестве первого профессора английского права Винериана , немедленно приступив к еще одной серии лекций и опубликовав столь же успешный второй трактат под названием «Рассуждение об изучении права» . С ростом его славы он успешно вернулся в коллегию адвокатов и сохранил хорошую практику, также обеспечив себе избрание в качестве члена парламента от Консервативной партии от гнилого местечка Хиндон 30 марта 1761 года. В ноябре 1765 года он опубликовал первый из четырех томов « Комментариев к законам Англии» , считающихся его главным произведением ; завершенная работа принесла Блэкстоуну 14 000 фунтов стерлингов (2 459 000 фунтов стерлингов в ценах 2023 года). После нескольких неудач он успешно получил назначение в судебную систему в качестве судьи Суда королевской скамьи 16 февраля 1770 года, уйдя, чтобы заменить Эдварда Клайва в качестве судьи Общей тяжбы 25 июня. На этой должности он оставался до своей смерти 14 февраля 1780 года.
Четырехтомные «Комментарии» Блэкстоуна были призваны предоставить полный обзор английского права и неоднократно переиздавались в 1770, 1773, 1774, 1775, 1778 годах и в посмертном издании в 1783 году. Переиздания первого издания, предназначенные для практического использования, а не для антикварного интереса, публиковались до 1870-х годов в Англии и Уэльсе, а рабочая версия Генри Джона Стивена, впервые опубликованная в 1841 году, переиздавалась до окончания Второй мировой войны . Юридическое образование в Англии застопорилось; работа Блэкстоуна придала праву «по крайней мере видимость научной респектабельности». [2] Уильям Сирл Холдсворт , один из преемников Блэкстоуна на посту профессора Винериана, утверждал, что «если бы «Комментарии» не были написаны в то время, когда они были написаны, я думаю, весьма сомнительно, что Соединенные Штаты и другие англоязычные страны так повсеместно приняли бы общее право». [3] В Соединенных Штатах Комментарии оказали влияние на Александра Гамильтона , Джона Маршалла , Джеймса Уилсона , Джона Джея , Джона Адамса , Джеймса Кента и Авраама Линкольна и по-прежнему часто цитируются в решениях Верховного суда .
Блэкстоун был четвертым и посмертным сыном Чарльза Блэкстоуна, торговца шелком из Чипсайда , [4] сына богатого аптекаря . Он крепко подружился с Томасом Биггом, хирургом и сыном Лавлейса Бигга, джентльмена из Уилтшира . [5] После того, как сестра Бигга Мэри приехала в Лондон, Чарльз в конце концов убедил ее выйти за него замуж в 1718 году. Это не считалось хорошей партией для нее, но пара жила счастливо и родила четырех сыновей, трое из которых дожили до взрослого возраста. [6] Чарльз (родился в августе 1719 года) и Генри (май 1722 года) оба стали членами Нью-колледжа в Оксфорде и приняли духовный сан . Их последний сын, Уильям, родился 10 июля 1723 года, через пять месяцев после смерти Чарльза в феврале. [7]
Хотя Чарльз и Мэри Блэкстоун были представителями среднего класса, а не землевладельцами, они были особенно зажиточными. Налоговые записи показывают, что Чарльз Блэкстоун был вторым самым зажиточным человеком в приходе в 1722 году, а регистры смертей показывают, что у семьи было несколько слуг. [8] Это, наряду с помощью Томаса Бигга семье после смерти Чарльза, помогает объяснить образовательное воспитание детей. Уильям Блэкстоун был отправлен в школу Чартерхаус в 1730 году, будучи номинированным Чарльзом Уитером, родственником Мэри Блэкстоун. [9] Уильям преуспел там и стал главой школы в возрасте 15 лет. Однако после смерти Чарльза семейное состояние пошло на убыль, и после смерти Мэри (5 января 1736 года) ресурсы семьи в основном ушли на оплату неоплаченных счетов. Уильям смог остаться в Чартерхаусе в качестве «бедного ученого», будучи назначенным на эту должность в июне 1735 года после номинации сэра Роберта Уолпола . [10] [11]
Блэкстоун наслаждался академической программой Чартерхауса, особенно латинской поэзией Овидия и Вергилия. Он начал привлекать внимание как поэт в школе, написав 30-строчный набор рифмованных двустиший в честь свадьбы Джеймса Хотчкиса , директора школы. Он также выиграл серебряную медаль за свои латинские стихи о Джоне Мильтоне , произнес ежегодную латинскую речь в 1738 году [12] и был отмечен как любимый ученик своих учителей. [13] 1 октября 1738 года, воспользовавшись новой стипендией, доступной студентам Чартерхауса, Блэкстоун поступил в Пембрук-колледж в Оксфорде . [14]
Сохранилось немного записей о студенческой жизни Блэкстоуна в Оксфорде, но учебная программа колледжа Пембрук была установлена в 1624 году, и Прест отмечает, что она, вероятно, все еще соблюдалась в 1738 году, поэтому Блэкстоун изучал греческий язык , естественные науки, логику, риторику, философию, математику, географию и поэзию. [15] Блэкстоун был особенно хорош в греческом языке, математике и поэзии, [16] его заметки об Уильяме Шекспире были включены в издание пьес Шекспира Джорджа Стивенса 1781 года. [14] Многие из студенческих текстов Блэкстоуна сохранились, и они включают в себя мало юридических текстов, вместо этого они охватывают широкий спектр тем: политика, текущие события, поэзия, геометрия и спорные теологические тексты. [17] Последний элемент понятен, учитывая теологические интересы его семьи, но более удивительным элементом является огромное количество текстов, которыми он владел, учитывая его относительную бедность как студента. [18]
9 июля 1740 года, всего лишь через полтора года обучения на бакалавра искусств, Блэкстоун был принят на учёбу на степень бакалавра гражданского права , поскольку гражданское право было единственной юридической областью, признанной его университетом. Этот курс обучения длился семь лет, первые два года «предположительно были посвящены широкому курсу чтения в области гуманитарных наук», что позволило ему изучать собственные интересы. [19] 20 ноября 1741 года он был принят в Миддл-Темпл , [20] первый шаг на пути к тому, чтобы стать адвокатом , но это не налагало никаких обязательств и просто позволяло сделать юридическую карьеру вариантом. [21] В то время не было надлежащей системы юридического образования, и Блэкстоун читал (в своё время) Кока-колу о Литтлтоне , работы Генри Финча и связанные с ними юридические трактаты. [22]
В дополнение к своим формальным исследованиям Блэкстоун опубликовал сборник стихов, который включал черновой вариант « Юриста для его музы» , его самого известного литературного произведения. В 1743 году он опубликовал «Элементы архитектуры» и «Краткое изложение архитектуры» , два трактата о правилах, регулирующих искусство строительства. [23] Его следующая работа (1747) была «Пантеон: Видение» , анонимно опубликованная книга стихов, охватывающая различные религии мира. Она изображает ходячую мечту рассказчика через здания различных религий, которые все (кроме христианства) изображены в негативном свете. [24] Это последовало за его избранием членом колледжа Всех Душ, Оксфорд 2 ноября 1743 года, [25] и его призывом в коллегию адвокатов Миддл Темпл 28 ноября 1746 года. [26]
Его призвание в коллегию адвокатов заставило Блэкстоуна попеременно ездить между Оксфордом и Лондоном, занимая помещения в Памп-Корте , но живя в колледже Олл-Соулз . Поскольку центральные суды заседали только три месяца в году, остальное время он проводил на выездных заседаниях , когда это позволяла его работа в Олл-Соулз. Он регулярно выступал в качестве юридического репортера; его личные заметки о делах начинаются с дела Хэнки против Тротмана (1746). [27] Адвокатская практика Блэкстоуна начиналась медленно; его первое дело в Суде королевской скамьи было в 1748 году, и до 1751 года у него было всего 6 дополнительных ходатайств. Также отмечены два появления в Суде канцлера , и известно, что с ним консультировались в длительном судебном процессе Роджера Ньюдигейта , но его ранние появления в суде были нечастыми. [28] Считается, что это произошло из-за его призвания в коллегию адвокатов, которое произошло в то же время, что и массовое сокращение бизнеса центральными судами, а также из-за его исключительного отсутствия связей из-за его статуса сироты из среднего класса; его описывали как «непризнанного и безработного». [29] Он заполнял свое время, выступая в качестве адвоката в Оксфорде , а с мая 1749 года был избран регистратором Уоллингфорда . [30]
Разделяя свое время, Блэкстоун стал администратором в All Souls, получив назначение на должность бухгалтера, казначея и казначея 28 ноября 1746 года. [31] Завершение строительства библиотеки Кодрингтона и здания Уортона, впервые начатое в 1710 и 1720 годах соответственно, но не построенное до 1748 года, приписывается его работе. [32] [33] В 1749 году он стал управляющим поместьями, а в 1750 году был назначен старшим казначеем. Записи показывают «перфекционистское рвение» в организации поместий и финансов All Souls, и Блэкстоун был отмечен за значительное упрощение сложной системы бухгалтерского учета, используемой колледжем. [34] В 1750 году Блэкстоун завершил свой первый юридический трактат, «Эссе о родстве по боковой линии» , в котором рассматривались те, кто претендовал на семейную связь с основателем All Souls в попытке получить превосходство на выборах. [35] Завершение получения степени доктора гражданского права , которая была ему присуждена в апреле 1750 года, позволило ему войти в состав Convocation , руководящего органа Оксфорда, который избирал двух горожан , представлявших его в Палате общин, вместе с большинством должностных лиц университета. [36] С этим и с продолжением работы в университете Блэкстоун объявил 3 июля 1753 года о своих намерениях «больше не посещать суды в Вестминстере, но заниматься своей профессией более приемлемым для меня во всех отношениях способом, проживая в Оксфорде [и] привить к этой резолюции схему, которая, как мне сказали, может быть полезна как для университета, так и для меня самого», [37] которая заключалась в том, чтобы прочитать цикл лекций по общему праву — первые лекции такого рода в мире. [38]
Это было не совсем из благожелательности; по словам Преста, Блэкстоун, вероятно, знал, что выпускник Оксфорда Чарльз Винер планировал учредить профессорскую должность английского права. [39] Королевская профессорская должность гражданского права также стала вакантной в 1753 году; несмотря на поддержку лорда Мэнсфилда , Блэкстоун был отклонен в пользу Роберта Дженнера, которого широко считали менее интеллектуально, но гораздо более великим политическим умом, чем Блэкстоун. [40] Кроме того, частная лекция была бы чрезвычайно прибыльной. В то время как его стипендия All Souls давала ему 70 фунтов стерлингов в год, записи показывают, что лекция приносила ему 116, 226 и 111 фунтов стерлингов в год соответственно с 1753 по 1755 год — в общей сложности 453 фунта стерлингов (89 000 фунтов стерлингов в пересчете на 2023 год). [41] Проспект был выпущен 23 июня 1753 года, и с классом примерно из 20 студентов первый набор лекций был завершен к июлю 1754 года. Несмотря на ограниченные ораторские навыки Блэкстоуна и стиль речи, описанный Джереми Бентамом как «формальный, точный и наигранный», лекции Блэкстоуна были тепло приняты. [42] Вторая и третья серии были гораздо более популярны, отчасти из-за необычного тогда использования печатных раздаточных материалов и списков рекомендуемой литературы. Копий этих раздаточных материалов не существует, но Александр Попхэм , позже близкий друг Блэкстоуна, посещал лекции и делал заметки, которые сохранились. Они показывают попытки Блэкстоуна свести английское право к логической системе, а разделение предметов позже стало основой для его Комментариев . [43] [44]
После серии лекций Блэкстоун стал более заметным в собраниях и других университетских мероприятиях. В Оксфорде и Кембридже в то время была странная система права; из-за своей уникальной природы они имели исключительную юрисдикцию как над преподавателями, так и над студентами в манере, которая следовала либо общему праву, либо их собственным обычаям, основанным на гражданском праве. [45] С назначением на должность оценщика (или главного юридического должностного лица) Канцлерского суда Блэкстоун стал гораздо более вовлеченным в своеобразную правовую систему университета, и записи показывают, что он заседал от восьми до десяти раз в год с 1753 по 1759 год, в основном занимаясь мелкими долговыми исками. [46] Он также написал руководство по практике Суда и благодаря своей должности приобрел большое количество контактов и связей, а также известность, что значительно помогло его юридической карьере. [47] В этот период Блэкстоун также написал свое последнее известное стихотворение, «Дружба: Ода» , в 1756 году. [48]
В 1756 году Блэкстоун опубликовал первый из своих полных юридических текстов, 200-страничный « Анализ законов Англии » . Опубликованный издательством Clarendon Press , трактат был призван продемонстрировать «Порядок и основные подразделения» его серии лекций и структурированное введение в английское право. Прест называет это «заметным шагом вперед по сравнению с любым предыдущим введением в английское право... включая конституционное, гражданское и уголовное право, публичное и частное право, материальное право и процедуру, а также некоторое вводное юриспруденциальное содержание». [49] Первоначальный тираж в 1000 экземпляров был распродан почти сразу, что привело к печати еще трех партий по 1000 книг в течение следующих трех лет, которые все были распроданы. Пятое издание было опубликовано в 1762 году [50], а шестое, отредактированное с учетом « Комментариев к законам Англии» Блэкстоуна , — в 1771 году. [51] Из-за успеха « Комментариев » Прест замечает, что «этой работе было уделено сравнительно мало внимания со стороны ученых»; [49] в то время, однако, ее приветствовали как «изящное произведение... рассчитанное на то, чтобы облегчить эту отрасль знания». [50]
8 марта 1758 года группа, исполнявшая волю Чарльза Винера , сообщила Собранию, что Винер рекомендовал создать кафедру английского права с зарплатой в 200 фунтов стерлингов. После долгих дебатов эта должность была создана, и 20 октября 1758 года Блэкстоун был утвержден в качестве первого профессора английского права Винера . [52] 24 октября он прочитал свою первую лекцию «переполненной аудитории»; текст вскоре был напечатан и опубликован как «Рассуждение об изучении права ». Лекция пользовалась огромной популярностью, ее описывали как «разумное, воодушевленное и мужественное увещевание к изучению права»; первоначальный тираж был распродан, что потребовало публикации еще 1000 экземпляров, и она была использована в качестве предисловия к более поздним версиям Анализа и первому тому Комментариев . [ 53] Однако в университете Блэкстоун не был столь популярен. Как только открылась серия лекций, было опубликовано анонимно написанное открытое письмо, в котором утверждалось, что Блэкстоун «нарушил Устав университета, произвольно изменив день, назначенный для чтения его торжественных лекций». [54] Блэкстоун вскоре после первой лекции перенес нервный срыв , и 24 ноября он подал иск в Канцлерский суд против «Уильяма Джексона из типографии города Оксфорд» с требованием возмещения ущерба в размере 500 фунтов стерлингов, оправдываемый тем, что Джексон «напечатал и опубликовал скандальный пасквиль, печально известный своей критикой характера Уильяма Блэкстоуна». [55] Джексон отказался раскрыть, кто заказал анонимную брошюру, что привело к иску, но, очевидно, дело не получило дальнейшего развития. [56]
_-_20141020.jpg/1280px-William_Blackstone,_The_Great_Charter_and_Charter_of_the_Forest_(1st_ed,_1759,_title_page)_-_20141020.jpg)
Этот иск, наряду с борьбой за должность профессора Винериана и другими противоречиями, нанес ущерб его репутации в университете, о чем свидетельствует его неудача в выборах вице-надзирателя в апреле 1759 года, когда он проиграл Джону Уайту. [58] Прест приписывает непопулярность Блэкстоуна определенным чертам личности, говоря, что его «решимость... в достижении целей, которым он себя посвятил, могла раздражать, а также запугивать тех, кто был более спокоен. Хотя он быстро обижался на предполагаемое неуважение к своему характеру и мотивам, он также мог демонстрировать удивительное безразличие к тому, какое влияние его слова и действия могли оказать на других». [59] Это ознаменовало начало его разрыва с Оксфордом, что совпало с его растущим влиянием за пределами университета. В 1759 году лорд Бьют , официальный наставник принца Георга , запросил копии лекций Блэкстоуна, которые он переслал. Позже в том же году Блэкстоун получил 200 фунтов от принца, который стал «благодарным, преданным и вскоре несравненно влиятельным покровителем». [60] Это покровительство и покупка Блэкстоуном ряда комнат в Иннер Темпле , также перенесенных в эту гостиницу, были значительными шагами в его отъезде из Оксфорда. В 1759 году Блэкстоун опубликовал еще две работы, «Великую хартию» и «Хартию леса», с другими подлинными инструментами , описанными как «главная часть новаторской науки», приведшей Блэкстоуна к избранию в Общество антикваров в феврале 1761 года, [61] и «Трактат о законе происхождения в простом стиле» , который позже был использован, почти дословно, как главы 14 и 15 «Комментариев » . [62]
При спонсорской поддержке принца Уэльского и его успехе с Анализом Блэкстоун начал работать адвокатом, хотя он продолжал свою серию лекций в Оксфорде. К 1760 году он стал «действительно очень выдающейся фигурой в мире литературы», и его юридическая практика в результате выросла. Хотя он не считался великим адвокатом того периода, он поддерживал постоянный поток дел, в основном в Королевской скамье и Казначействе тяжб . После смерти третьего графа Абингдона Блэкстоун был нанят в качестве адвоката для исполнителей и попечителей, чтобы контролировать попытки семьи выплатить долги и выполнить другие обязательства. [63] 5 мая 1761 года он женился на Саре Клитероу, члене семьи мелкого дворянства из Миддлсекса . Их первый ребенок, Уильям Берти Блэкстоун, родившийся 21 августа 1762 года, не дожил до совершеннолетия. [64] Родилось еще семеро детей: Генри, Джеймс, Сара, Мэри, Филиппа, Уильям, Чарльз и Джордж, который также умер в детстве. [65] У Блэкстоунов было большое поместье в Уоллингфорде в Беркшире, включая 120 акров (46 га) пастбищ вокруг реки Темзы и право на поместье над церковью Святого Петра . [66]
В феврале 1761 года Блэкстоун рассматривался как потенциальный кандидат от тори на должность лорда -главного судьи Ирландии . После консультаций с друзьями он согласился на эту перспективу, одновременно отказавшись от предложения о назначении на должность лорда-главного судьи Ирландии . 30 марта 1761 года он был возвращен в Хиндон и занял свое место. [67] Это не ограничивало его юридическую работу, изначально, поскольку место предоставлялось без требования присутствовать или голосовать определенным образом, а предоставление патента на приоритет в то же время фактически увеличило спрос на его время. [68] Судебные записи показывают, что он выступал перед лордом Мэнсфилдом в Суде королевской скамьи вскоре после своего избрания и выступал в качестве адвоката в деле Тонсона против Коллинза , деле об авторском праве, Тике против Бата , важном деле по международному праву, и Р против Д'Эона , выступая от имени обвинения в ссоре из-за недавно назначенного посла Людовика XV в Соединенном Королевстве, занимавшегося переодеванием. [69]
С этим ростом своей практики Блэкстоун также увидел рост своей внесудебной работы, написания заключений и рекомендаций для различных колледжей Оксфорда, депутата Джонатана Рашли и четвертого графа Абингдона , который заплатил ему за составление нескольких частных актов парламента. [70] В декабре 1761 года он попросил покровителя лорда Шелберна помочь ему получить назначение на должность главного судьи Честера , написав снова в июле 1762 года, чтобы «убедить лорда Бьюта рекомендовать меня в Уведомление Его Величества», предвидя предстоящую вакансию в Суде общих тяжб . [ 71] Парламентская служба считалась «желательной, если не абсолютно необходимой квалификацией для потенциальных английских судей», [72] что не обязательно сулило Блэкстоуну ничего хорошего. Естественно невнятный и сдержанный, он был нечастым и «равнодушным» оратором во время своей первой сессии парламента, выступив всего 14 раз за семь лет. Его избранная карьера действительно привела его в политику, поскольку юристы в Палате общин часто добавлялись в избранные комитеты, чтобы предоставить им техническую экспертизу в разработке законодательства. [73] Он снова подал заявку на судебную должность в декабре 1762 года, после того как открылась вакансия в Казначействе тяжб, но проиграл Джорджу Перротту, ведущему адвокату Казначейства. Следующие пять вакансий также не достались Блэкстоуну после назначения лорда Кэмдена (вига) лордом-канцлером . [74]
В 1765 году Блэкстоун объявил о своей отставке с кафедры Винериана , вступившей в силу после его лекций 1766 года. Они были разделены на две серии по 14 лекций, о «частных правонарушениях» и «публичных правонарушениях», прочитанных между 12 февраля и 24 апреля. [75] На тот момент Блэкстоун не опубликовал ничего нового с момента «Трактата о праве происхождения» в Fee Simple в 1759 году. [76] Решение уйти в отставку, скорее всего, было связано с растущими требованиями его юридической практики и сокращением прибыли от лекций, которая, достигнув пика в 340 фунтов стерлингов в 1762 году, упала до 239 фунтов стерлингов годом позже и до 203 фунтов стерлингов за последний раунд лекций в 1765–1766 годах. [77] В ответ Блэкстоун решил опубликовать новую книгу — «Комментарии к законам Англии» . Первый том был опубликован в ноябре 1765 года, принеся автору 1600 фунтов стерлингов — полная работа в конечном итоге принесла более 14 000 фунтов стерлингов. Оуэн Раффхед описал первый том как «мастерский», отметив, что «г-н Блэкстоун, возможно, первый, кто обошелся с основной частью закона либеральным, элегантным и конституционным образом. В каждой странице чувствуется жилка здравого смысла и умеренности». Каждый экземпляр был продан в течение шести месяцев, а второй и третий тома, опубликованные в октябре 1766 года и июне 1768 года, получили аналогичный прием. [78] Четвертый и последний том появился в 1769 году и был посвящен уголовному праву. [79] Благодаря финансовому успеху «Комментариев » Блэкстоун переехал в 1768 году из своего лондонского поместья в Кэри-Филдс в дом № 55 в Линкольнс-Инн-Филдс. Среди соседей были посол Сардинии сэр Уолтер Роулинсон , лорд Нортингтон , Джон Мортон и третий граф Абингдон , что делало этот дом подходящим для «великого и способного юриста». [80]
Трактат Блэкстоуна переиздавался в 1770, 1773, 1774, 1775, 1778 годах и в посмертном издании в 1783 году. [81] Переиздания первого издания, предназначенные для практического использования, а не для антикварного интереса, публиковались до 1870-х годов в Англии и Уэльсе, а рабочая версия Генри Джона Стивена , впервые опубликованная в 1841 году, [82] переиздавалась до окончания Второй мировой войны . [83] Первое американское издание было выпущено в 1772 году; до этого в Тринадцати колониях уже было продано более 1000 экземпляров. [84]
Даже после публикации «Комментариев» шансы Блэкстоуна на назначение судьей оставались невелики. Хотя он был достаточно стар, опытен и пользовался всеобщим уважением, присутствие лорда Кэмдена в качестве лорда-канцлера и отсутствие у Блэкстоуна аристократических покровителей в то время помешали его шансам. Однако в январе 1770 года правительство лорда Графтона начало падать, и Кэмден ушел в отставку 17 января, а его место занял генеральный солиситор Джон Даннинг. Георг III назначил лорда Норта премьер-министром, а Норт выбрал Чарльза Йорка лордом-канцлером. [85] Смерть Йорка 20 января, после того как он занимал эту должность менее трех дней, оставила несколько важных юридических должностей в правительстве открытыми. Таким образом, Блэкстоуну, теперь депутату парламента от Уэстбери , [86] по-видимому, предлагали стать генеральным солиситором; он отказался, не желая иметь дело со сложными обязанностями, связанными с этой должностью. [87]
9 февраля 1770 года — по-видимому, при вмешательстве короля и, возможно, лорда Мэнсфилда — Блэкстоун стал судьей по общим искам , сменив Эдварда Клайва , и был назначен сержантом по закону 12 февраля. [88] Всего через четыре дня было объявлено, что Джозеф Йейтс перейдет в общие иска, и Блэкстоун снова был приведен к присяге в качестве судьи, на этот раз в суде королевской скамьи. [87] По-видимому, это было связано с плохим здоровьем Йейтса; лорд Мэнсфилд руководил оживленным судом в качестве лорда-главного судьи , и считалось, что его перевод в общие иска был к лучшему. Другие отмечали, что это произошло из-за политических и судебных разногласий, поскольку Йейтс не желал мириться с изменениями, которые Мэнсфилд внес в английское право. [89] Блэкстоун регулярно заседал в качестве судьи, несмотря на приступы плохого здоровья, а также работал в различных окружных судах. [90] Прест описывает его как «исключительно осторожного, добросовестного и уважаемого судью... его решения варьировались от узко сформулированных технических деталей [до] широких заявлений публичного комментария». [91] Однако его считали плохим судьей первой инстанции, поскольку его решения отменялись в апелляции чаще, чем решения любого из его коллег. [92]
Блэкстоун вернулся в Суд общей юрисдикции 25 июня 1770 года, проведя менее шести месяцев в Суде королевской скамьи; [93] Джереми Бентам утверждал, что это произошло из-за того, что Мэнсфилд отстранил Блэкстоуна, как и Йейтса. Бентам утверждал, что в Суде королевской скамьи Блэкстоун «всегда был в затруднительном положении», и что между ними было «сердцеедение»; рассказ Бентама считается сомнительным, поскольку исторически у Мэнсфилда и Блэкстоуна были прекрасные отношения, а в третьем томе «Комментариев» Мэнсфилд описывается как «судья, чье виртуозное знание права народов было известно и почитаемо каждым государством в Европе». [94] Существует только одно зарегистрированное дело в Суде королевской скамьи, R v Proprietors of Birmingham Canal Navigation , в котором Блэкстоун и Мэнсфилд не согласились. [95]
В Common Pleas Блэкстоун действовал в рамках гражданской юрисдикции, а не смешанной гражданской и уголовной. Это сыграло на руку его сильным сторонам, и многие из его решений считаются дальновидными; например, принцип в деле Blaney v Hendricks , согласно которому проценты должны быть начислены на счет, на который были ссужены деньги, что предвосхищало раздел 3 Закона о реформе законодательства (разные положения) 1934 года. [96] Решение Блэкстоуна в деле Голдсвейна позднее повторил лорд Деннинг в деле Falmouth Boat Construction Co v Howell в 1950 году. [97]
Блэкстоун долгое время страдал подагрой , а к ноябрю 1779 года у него также было нервное расстройство, вызывавшее головокружение , высокое кровяное давление и, возможно, диабет . [98] К 3 февраля 1780 года он был слишком слаб, чтобы писать, и после «нескольких дней почти полной бесчувственности» он умер 14 февраля в возрасте 56 лет. [99] После службы, проведенной епископом Баррингтоном 22 февраля, Блэкстоун был похоронен в семейном склепе под церковью Святого Петра в Уоллингфорде . Поскольку его имущество на момент смерти стоило менее 15 000 фунтов стерлингов, Уильям Иден обеспечил Саре Блэкстоун ежегодную королевскую пенсию в размере 400 фунтов стерлингов. [100] Первоначальная реакция на смерть Блэкстоуна была сдержанной, но в декабре 1780 года члены колледжа Всех Душ согласились, что «будет воздвигнута статуя в память об усопшем сэре У. Блэкстоуне». Статуя Блэкстоуна в полный рост в судейской мантии, созданная Джоном Бэконом , обошлась в 539 фунтов стерлингов и с 1872 года находится в библиотеке Кодрингтона (ныне библиотека колледжа Всех Душ ). Его зять Джеймс Клитероу также опубликовал в 1781 году [101] два тома своих юридических отчетов , которые добавили к его состоянию 1287 фунтов стерлингов, а в 1782 году появилась «Биографическая история сэра Уильяма Блэкстоуна» . [102]
Главным наследием Блэкстоуна являются его письменные работы, в частности « Комментарии к законам Англии» . В Англии и Америке « Комментарии» стали основой университетского юридического образования. [1] Спрос на перепечатанные, сокращенные и переведенные версии был «почти неисчерпаемым» в XVIII и XIX веках, хотя акцент «Комментариев» на суверенитете парламента вызывал гнев. Алексис де Токвиль описал Блэкстоуна как «второстепенного писателя, без либеральности ума или глубины суждений». [103] Другие комментаторы расходятся во мнениях; один из них описал его как «основной элемент британского Просвещения », сравнив его с Монтескье , Беккариа и Вольтером . [104] Ученые говорят, что «Комментарии» сыграли решающую роль в изменении английского права с системы, основанной на действиях, на систему материального права . [105] На момент публикации общее право Англии все еще находилось, в некотором смысле, в зачаточном состоянии, и люди не были уверены в том, что такое право. Комментарии помогли укрепить правовое мышление. [106] В то же время юридическое образование застопорилось, и работа Блэкстоуна придала Закону «по крайней мере видимость научной респектабельности». [2] Уильям Сирл Холдсворт , один из преемников Блэкстоуна на посту профессора Винериана , утверждал, что «если бы Комментарии не были написаны в то время, когда они были написаны, я думаю, что весьма сомнительно, что [Соединенные Штаты] и другие англоязычные страны так повсеместно приняли бы [общее] право». [3]
Комментарии имели особое влияние в Соединенных Штатах; Джеймс Айрделл , первый член Верховного суда Соединенных Штатов, писал, что Комментарии были «книгами, превосходно рассчитанными на молодого студента, и действительно могут наставить самого ученого... Удовольствие и наставление идут рука об руку». Когда Комментарии были впервые напечатаны в Северной Америке, только для Филадельфии было заказано 1400 экземпляров. [107] Ученые также отметили раннюю зависимость Верховного суда от Комментарии , вероятно, из-за отсутствия юридической традиции США в то время. [108] Американский академик Роберт Фергюсон отмечает, что «все наши основополагающие документы — Декларация независимости , Конституция , Федералистские документы и основополагающие решения Верховного суда при Джоне Маршалле — были составлены юристами, пропитанными «Комментариями к законам Англии» сэра Уильяма Блэкстоуна . Это было так, что «Комментарии» уступают только Библии по литературному и интеллектуальному влиянию на историю американских институтов». [109] Даже к концу двадцатого века «Комментарии» цитировались в решениях Верховного суда от 10 до 12 раз в год. [2] [110]
В академических кругах и практике Соединенных Штатов, а также в судебной системе, Комментарии оказали существенное влияние; с нехваткой юридических книг на границе, они были «и единственной юридической школой, и единственной юридической библиотекой, которую большинство американских юристов использовали для юридической практики в Америке в течение почти столетия после их публикации». [111] Блэкстоун составил план для специальной Школы права и представил его в Оксфордский университет ; когда идея была отклонена, он включил ее в Комментарии . Именно из этого плана происходит современная система американских юридических школ. [2] Подписчики первого издания Блэкстоуна, а также более поздние читатели, на которых оно оказало глубокое влияние, включают Джеймса Айределла , Джона Маршалла , Джеймса Уилсона , Джона Джея , Джона Адамса , Джеймса Кента и Авраама Линкольна . [112]
В начале 1920-х годов Американская ассоциация юристов подарила статую Блэкстоуна Английской ассоциации юристов; однако, в то время скульптура была слишком высокой, чтобы разместить ее в Королевском суде в Лондоне. Скульптура, спроектированная Полом Уэйлендом Бартлеттом, в конечном итоге была отлита в Европе и возвращена в США для показа. Конгресс одобрил размещение скульптуры в Вашингтоне, округ Колумбия, 15 марта 1943 года и выделил 10 000 долларов на установку. Бронзовая статуя представляет собой девятифутовый (2,7 м) стоящий портрет Блэкстоуна в судейской мантии и длинном кудрявом парике, держащего копию «Комментариев» . Она установлена на высоком гранитном постаменте и стоит на авеню Конституции и 3-й улице на северо-западе. [113] [114] Город Блэкстоун, штат Вирджиния , назван в его честь. [115]
На фризе Северной стены в зале суда Верховного суда США изображен Уильям Блэкстоун, один из самых влиятельных юридических комментаторов в мировой истории. [116]
Среди наиболее известных вкладов Блэкстоуна в теорию правосудия — его собственное утверждение принципа, что «лучше, чтобы десять виновных избежали наказания, чем чтобы пострадал один невиновный». [117]
Хотя этот аргумент берет свое начало, по крайней мере, в Бытие 18:23–32 в Библии, [118] [119] , а также в версиях Маймонида [118] [120] [121] и сэра Джона Фортескью , [122] анализ Блэкстоуна был подхвачен Бенджамином Франклином [123] и другими, поэтому этот термин стал известен как «Соотношение Блэкстоуна». [118]
Как выразился Джон Адамс , изучив Блэкстоуна, [124] :
Более важно защищать невиновность, чем наказывать виновность; ибо вина и преступления столь часты в этом мире, что все они не могут быть наказаны... когда сама невиновность предстает перед судом и осуждается, особенно на смерть, субъект восклицает: «Мне все равно, веду я себя хорошо или плохо, ибо добродетель сама по себе не является гарантией». И если бы такое чувство, как это, завладело умом субъекта, это было бы концом всякой безопасности вообще. [125]
Соотношение Блэкстоуна является максимой английского права , которая была установлена в качестве таковой в течение нескольких десятилетий после публикации работы Блэкстоуна. [126] Оно также цитируется в судах и юриспруденции в США и настоятельно рекомендуется американским студентам-юристам. [127]
Английский юрист Джереми Бентам критиковал теории Блэкстоуна. [128] Другие считали теории Блэкстоуна неточными утверждениями английского права, используя Конституции Кларендона , Трактат Глэнвилла и Билль о правах 1689 года как особенно очевидные примеры законов, которые Блэкстоун пропустил. [ необходима цитата ]
невиновность должна быть защищена, чем виновность должна быть наказана.
{{cite book}}: CS1 maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка ) CS1 maint: другие ( ссылка )
