Workers ' Socialist Federation была социалистической политической партией в Соединенном Королевстве , возглавляемой Сильвией Панкхерст . Под разными названиями она постепенно расширяла свою политику, сосредоточившись на избирательном праве женщин, и в конечном итоге стала левой коммунистической группировкой.
Она возникла как Восточно-Лондонская федерация женского социального и политического союза (WSPU, более известная как суфражистки ). Восточно-Лондонская федерация была основана доктором Ричардом Панкхёрстом и его женой Эммелин Панкхёрст в 1893 году [1] и отличалась от своей материнской организации демократичностью и включением в свой состав мужчин, таких как Джордж Лэнсбери [2] .
К этому моменту у Сильвии было много разногласий с направлением, по которому двигался WSPU. Она хотела создать явно социалистическую организацию, занимающуюся более широкими вопросами, чем избирательное право женщин, связанную с Независимой лейбористской партией , основанной среди рабочего класса в Ист-Энде Лондона . Она также хотела сосредоточиться на коллективных действиях рабочих, а не на индивидуальных нападениях на собственность. [2]
Эти и другие разногласия, включая личные, привели к исключению Сильвии, вместе с Федерацией Восточного Лондона, из WSPU. В начале 1914 года они переименовали себя в Федерацию суфражисток Восточного Лондона (ELFS) и начали издавать газету Women's Dreadnought . [2] [3]
Сначала группа боролась за всеобщее избирательное право и агитировала среди парламентариев при содействии Кейра Харди . Но с началом Первой мировой войны они также начали нападать на участие в войне, поддерживая позиции Циммервальдской конференции . Эта точка зрения изначально потеряла поддержку группы, но они начали работать над облегчением страданий в Ист-Энде. [2]
ELFS организовали сеть ресторанов по себестоимости , а сами основали фабрику игрушек , бесплатную клинику и детский сад Монтессори . Они также агитировали за пенсии для вдов и пособия для иждивенцев. [2]
Когда общественное мнение отвернулось от войны, группа получила новую поддержку, а ее газета увеличила тираж. Чтобы отразить свои более широкие политические позиции, в марте 1916 года она переименовала себя в Workers' Suffrage Federation (WSF). [2] Аналогичным образом, в июле 1917 года газета была переименована в Workers' Dreadnought . С начала 1917 года она поставила перед собой новую цель: «обеспечить избирательное право, а именно право голоса, для каждой совершеннолетней женщины и мужчины и завоевать социальную и экономическую свободу для народа». [4]
WSF поддержал Ирландское восстание 1916 года и стал ведущим сторонником улучшения социального обеспечения , продолжая агитацию за всеобщее избирательное право. Таким образом, он выступил против законопроекта о избирательном праве, который в конечном итоге предоставил женщинам в Великобритании право голоса на всеобщих выборах, поскольку ограничения на голосование женщин были гораздо строже, чем для мужчин. [2]
Несмотря на свою меняющуюся позицию, в течение большей части 1917 года партия оставалась сосредоточенной на агитации за всеобщее избирательное право и прекращение Первой мировой войны . Она приветствовала Февральскую революцию в России, в основном на том основании, что она учредит Учредительное собрание, избранное всеобщим голосованием [5], и выведет Россию из войны. [6] По прошествии месяцев ВСФ отметил в «Рабочем дредноуте », что между Петроградским советом и Временным правительством России возникла ситуация двоевластия [7], и , проанализировав позиции различных социалистических фракций, решил присоединиться к большевикам . [ 8]
Затем партия с энтузиазмом поддержала Октябрьскую революцию 1917 года, [2] [9] , которая послужила катализатором, изменившим их позицию с поддержки всеобщего избирательного права на антипарламентаризм. Когда в январе 1918 года новое большевистское правительство в России распустило Ассамблею, группа теперь приветствовала ее замену Всероссийским съездом Советов и теперь утверждала, что Советы являются самой демократической формой правления. [10] WSF также с нетерпением ждал выхода России из войны, приветствуя Брест-Литовский мир как шаг к миру. [11] В этот период WSF вел кампании против вмешательства союзников в Гражданскую войну в России под лозунгом « Руки прочь от России ». [2] [12] WSF требовал, чтобы британское правительство вело мирные переговоры с Советской Россией , призывал рабочее движение принять меры в поддержку советского правительства и в конечном итоге призвал рабочих начать всеобщую забастовку , которая заставила бы прекратить интервенцию. [13] В апрельском номере журнала Workers' Dreadnought за 1918 год Панкхерст утверждала, что наиболее эффективным способом помочь советскому правительству в России было бы создание рабочих советов в Великобритании, а позднее настаивала на том, что для свержения мирового капитализма потребуется мировая революция , чтобы русская революция выжила. [14]
Поддержка WSF советской системы привела к тому, что они усомнились в возможности установления социализма через парламентскую систему , [15] все больше утверждая, что только Советы могут сформировать «руководящий и координирующий аппарат» социальной революции . [16] В мае 1918 года конференция партии согласилась снова переименовать группу, теперь уже как Федерацию рабочих-социалистов , что отражало ее растущую оппозицию парламентаризму. Однако их взгляды на парламентаризм оставались в переходном состоянии, с существенными внутренними разногласиями по этому вопросу. [17] Когда подготовка к всеобщим выборам в Соединенном Королевстве 1918 года шла полным ходом, WSF заявила, что не будет выдвигать кандидатов на выборах, сама Панкхерст отказалась баллотироваться от избирательного округа Шеффилд-Халлам , но она по-прежнему была готова поддержать других социалистических кандидатов в парламент. Группа продолжила поддерживать трёх кандидатов от Социалистической лейбористской партии (СЛП) на выборах, наряду с независимыми социалистами Дэвидом Кирквудом и Джоном Маклином , и разрешила отдельным членам проводить агитацию за кандидатов от Лейбористской партии . [18]
К марту 1919 года ВСФ перешла на жесткую антипарламентскую позицию, а Панкхерст утверждала, что социалистам необходимо выбирать между «сохранением парламентской системы» и созданием «индустриальной республики по советским образцам». [19] На партийной конференции в июне 1919 года она проголосовала за игнорирование всех будущих выборов, а также за то, чтобы последовать совету Третьего Интернационала и начать обсуждения с другими социалистическими группами с целью формирования единой коммунистической партии. [20] В результате она организовала встречи в Лондоне в конце месяца, в которых приняли участие как антипарламентаристы, такие как ВСФ и Социалистическое общество Южного Уэльса (SWSS), так и сторонники «революционного парламентаризма», включая ШЛП и Британскую социалистическую партию (BSP). [21] Панкхерст написала Владимиру Ленину в июле 1919 года, прося его поддержки оппозиции партии к участию в выборах; но к ее разочарованию, он утверждал, что отказ от парламентских действий был бы ошибкой. [22] Не меняя своих взглядов, ВСФ соответственно снизил приоритетность этой политики в надежде на содействие переговорам о единстве, решение, которое подвергла критике Роуз Уиткоп из Коммунистической лиги . [23]
Он также начал сотрудничать с Лондонским рабочим комитетом.
Наряду с вопросом о парламентских действиях, вопрос о присоединении к Лейбористской партии стал еще одним препятствием для переговоров о единстве. В марте 1920 года исполнительный комитет WSF заявил, что «если BSP откажется выйти из Лейбористской партии, мы приступим к формированию Коммунистической партии » . [24] К июню 1920 года стало очевидно, что переговоры о единстве не удовлетворят всех участников, поскольку они не смогли договориться ни по вопросам парламентских действий, ни по вопросу о том, должна ли новая коммунистическая партия попытаться присоединиться к Лейбористской партии. В попытке опередить съезд Коммунистического единства, на котором, по их мнению, будут доминировать те, кто на «правом крыле» выступал за парламентаризм и присоединение, WSF вместо этого созвал «Чрезвычайную конференцию», пригласив всех « левых коммунистов », которые выступали против парламентаризма и присоединения. [25]
Конференция состоялась в июне 1920 года, но на ней присутствовали только члены WSF, некоторые местные группы и независимые. Она согласилась сформировать Коммунистическую партию (Британская секция Третьего Интернационала) (CP(BSTI)) и проголосовала за бойкот будущих встреч по объединению. Вместо этого она попыталась заинтересовать SLP в слиянии. Они предложили начать переговоры с Социалистической партией Великобритании и Британской секцией Международной социалистической рабочей партии , но затем отказались, оставив это начинание неудачным. Однако CP(BSTI) действительно приобрела влияние в Шотландской коммунистической лейбористской партии , и на их платформе была сформирована крошечная Коммунистическая партия Южного Уэльса и Западной Англии .
BSP тем временем сформировала Коммунистическую партию Великобритании (КПВ). Ленин призвал других коммунистов вступить в новую партию, и КП(БСТИ) была одной из групп, охваченных его работой « Левый коммунизм: Детская болезнь» . Хотя «Workers Dreadnaught» открыто критиковал эту брошюру, Панкхерст посетил Второй конгресс Коминтерна , где Ленин лично убедил Сильвию, что ее возражения менее важны, чем единство, и что можно будет поддерживать антипарламентскую оппозицию внутри КПВ. Панкхерст созвала конференцию, пригласив Английское движение цеховых старост и рабочих комитетов, Коммунистическую лейбористскую партию, Шотландский рабочий комитет и Коммунистическую группу Глазго . Она была арестована в сентябре, но при поддержке Вилли Галлахера все группы на конференции, «Коммунистическая группа Глазго» Гая Олдреда, согласились объединиться с Коммунистической партией Великобритании в январе 1921 года.
Через некоторое время Панкхерст получила указание поставить Workers' Dreadnought под контроль партии, что она отказалась сделать. В частности, она критиковала членов Коммунистической партии из Poplar Board of Guardians за согласие сократить помощь по Закону о бедных на открытом воздухе , что было названо причиной ее исключения из КПВ в сентябре 1921 года. Хотя идея демократического централизма , недавно принятая в качестве руководящего принципа для КПВ, казалось бы, предполагает, что она нарушала дисциплину, Labour Monthly продолжала оставаться личным органом Р. П. Датта и даже получала субсидии.
Панкхерст реорганизовала свою группу сторонников вокруг Workers Dreadnought и начала критиковать прием профсоюзов в Красный Интернационал Трудовых Союзов , предупреждая, что, по их мнению, большевики начинают «сползать вправо». Спад классового конфликта , завершившийся роспуском Движения цеховых старост, возобновил дебаты о профсоюзном движении в британском социалистическом движении, которое разделилось на два лагеря: « амальгамационистов », выступавших за объединение существующих профсоюзов в промышленные профсоюзы , и « двойных юнионистов », выступавших за создание новых промышленных профсоюзов с нуля. [26] В то время как профсоюзные деятели, связанные с КПВ, в основном стремились к объединению, группа «Дредноут» отошла от этой позиции в сторону двойного профсоюзного движения, а Панкхерст в статье в августе 1921 года написала, что рабочим необходимо объединиться в один большой профсоюз, способный уничтожить капитализм. Панкхерст критиковал попытки реформировать существующие профсоюзы изнутри, проводя параллели между тактикой амальгамационистов , пытающихся изменить руководство профсоюзов изнутри, и более ранним социалистическим опытом электорализма, утверждая, что институциональное профсоюзное движение необходимо полностью отменить и заменить индустриальным профсоюзным движением . [27]
Группа «Дредноут» выступала за объединение промышленных профсоюзов под эгидой «Всерабочего революционного союза»: задуманного как « Один большой союз », который объединит всех рабочих в борьбе против капитализма. [28] В феврале 1922 года группа «Дредноут» основала Коммунистическую рабочую партию (CWP), взяв за основу эту недавно принятую политику промышленных профсоюзов. В программе партии она сформулировала свою цель следующим образом: [29]
Подготовить пролетарскую революцию, создав Советы или рабочие советы во всех отраслях производства, распределения и управления, чтобы рабочие могли захватить и сохранить контроль.
С этой целью организовать Единый Революционный Союз :
(a) построенный на основе цехов, охватывающий всех рабочих, независимо от пола, ремесла или звания, которые обязуются работать для свержения капитализма и создания рабочих Советов;
(b) организованный в отдел для каждой отрасли промышленности или службы;
(c) безработные организованы как отдел Единого Революционного Союза, чтобы они могли иметь местное и национальное представительство в рабочих Советах.
На CWP оказало влияние создание Всеобщего рабочего союза Германии (AAUD) Коммунистической рабочей партией Германии (KAPD) во время Немецкой революции . Они намеревались создать британский аналог AAUD, так же как CWP планировалось создать британский аналог KAPD. [30] Взяв за основу программу AAUd, в сентябре 1922 года CWP создал Всеобщий рабочий революционный союз (AWRU) для реализации своих революционных профсоюзных целей, представляя AWRU как Единый Большой Союз, который сам будет управлять переходом к социализму . [29] Профсоюз организовался по принципу промышленного профсоюза, где отзываемые делегаты избирались цехами, фабриками, районами, областями и национальными советами снизу вверх. [31] CWP быстро перестал быть нужным и впоследствии был заменен AWRU, поскольку AWRU принял всю программу CWP как свою собственную и развил ее в еще более всеобъемлющую, чем у CWP, при этом членство в AWRU принималось только при условии соблюдения всех шести пунктов платформы CWP: [32]
Основа AWRU была основана на префигуративной политике CWP , поскольку AWRU была предназначена для организации рабочих советов, которые затем захватили бы средства производства и сформировали основу коммунистического общества советов , [33] при этом CWP даже заявляла в 1923 году, что «Коммунизм и Всерабочий революционный союз являются синонимами». [34] Эта модель контрастировала с тем, как формировались Советы русской революции и рабочие советы немецкой революции , в значительной степени спонтанно, без их развития ранее существовавшими организациями, но в Великобритании такой тип организации был больше невозможен после упадка забастовочного движения. [35] Однако модель двойного профсоюзного движения так и не принесла плодов в Великобритании, поскольку ее материальные условия сильно отличались от условий Соединенных Штатов, где Индустриальные рабочие мира (IWW) добились успеха. [36] Отсутствие восприятия двойного профсоюзного движения означало, что организация AWRU существовала в основном в литературе CWP в Workers' Dreadnought . Когда AWRU объявил о своей кампании по созданию «Единого большого профсоюза» в июле 1923 года, они также признали, что у них нет средств и очень мало людей. [37] Несмотря на оптимизм относительно роста революционных настроений, к концу 1923 года AWRU распался. [38]
Несмотря на провал AWRU, к июлю 1923 года CWP объявила о создании Организации безработных рабочих (UWO), созданной по образцу IWW в качестве альтернативы «реформистскому» Национальному движению безработных рабочих (NUWM) КПВ. Первоначально это привлекло многочисленных бывших членов NUWM, иногда даже целые отделения по всему Лондону. К началу 1924 года она насчитывала 3000 членов, в основном в Лондоне, но также с отделением в Лидсе. [39] Организация быстро росла, что в конечном итоге стало противоречить целям UWO по организации «армии производства», учитывая, что ее членами были безработные . [ 40]
В конце концов, ни одна национальная группа не была официально создана, и позже они называли свою сеть Группой коммунистических рабочих , хотя к тому моменту это была очень маленькая партия. 14 июня 1924 года Workers' Dreadnought прекратил публикацию, положив конец CWP. [41]
{{cite book}}: |website=проигнорировано ( помощь )