В международном праве и дипломатии compromis ( французское слово «компромисс») — это соглашение между двумя сторонами о передаче спора в международный арбитраж для обязательного разрешения . [1] Compromis заключается после того, как спор уже возник, а не до этого. (Это отличается от положений существующих договоров или протоколов для разрешения будущих споров). [1] Compromis определяет нейтральную третью сторону — арбитра или арбитражный суд — или определяет порядок назначения. Compromis часто устанавливает точный вопрос или вопросы , которые должны быть решены; арбитражные правила процедуры; местонахождение трибунала; языки, которые будут использоваться в разбирательстве; применимое право; и оплату издержек. [1]
Соглашение о передаче спора в арбитраж может быть достигнуто ad hoc двумя или более государствами , или оно может быть достигнуто на основе взаимного заявления, сделанного в соответствии со Статутом Международного Суда . [1] Статья 36(2) Статута Международного Суда предусматривает, что: «Государства — участники настоящего Статута могут в любое время заявить, что они признают обязательной ipso facto и без специального соглашения в отношении любого другого государства, принимающего на себя то же обязательство, юрисдикцию Суда по всем правовым спорам, касающимся: a. толкования договора; b. любого вопроса международного права; c. существования любого факта, который, если он будет установлен, представлял бы собой нарушение международного обязательства; d. характера или размера возмещения, которое должно быть произведено за нарушение международного обязательства». Статья 36(3) предусматривает, что: «Заявления, указанные выше, могут быть сделаны без каких-либо условий или при условии взаимности со стороны нескольких или определенных государств, или на определенный срок». [2]
Устройство Compromis использовалось в течение многих лет. Договоры, о которых сообщает Жан Дюмон, составитель ранних договоров, показывают, среди многих других примеров, что спор 1176/77 года между Кастилией и Наваррой по поводу определенных территорий и замков в Испании был передан королю Генриху II Английскому для разрешения; compromis 1177 года и compromis 1180 года между Генрихом II Английским и Филиппом II Французским передали спор относительно Оверни и других территорий на арбитраж трех епископов и баронов с каждой стороны; и compromis июня 1298 года передал папе Бонифацию VIII спор между Эдуардом I Английским и Филиппом IV Французским по поводу английских феодов во Франции. [3]
Примером современного компромисса является Специальное соглашение 1996 года между Ботсваной и Намибией , которое передало спор двух стран по поводу острова Седуду (Касикили) в Международный суд для разрешения. Международный суд рассмотрел дело, касающееся острова Касикили/Седуду (Ботсвана/Намибия), в 1999 году, вынеся решение в пользу Ботсваны. [1] [4]
Компромисс может также использоваться для передачи международных инвестиционных или торговых споров в арбитраж. [5 ]