stringtranslate.com

Конгресс Карлсруэ

Формулы уксусной кислоты, данные Августом Кекуле в 1861 году.

Конгресс Карлсруэ — международное собрание химиков, организованное Августом Кекуле и проходившее в Карлсруэ , Германия, с 3 по 5 сентября 1860 года. Это была первая международная конференция по химии, в которой приняли участие 140 участников.

Конференция известна принятием атомных весов в химии, мотивированным участием Станислао Канниццаро . Во время конгресса он продемонстрировал доказательства, используя гипотезу Авогадро , о том, что некоторые газы состоят не из атомов, а из двухатомных молекул .

Утверждалось [1] , что встреча в Карлсруэ была первой международной встречей химиков и привела к созданию Международного союза теоретической и прикладной химии (IUPAC).

Организация и приглашение

Конгресс в Карлсруэ был созван для того, чтобы европейские химики могли обсудить вопросы химической номенклатуры, обозначений и атомного веса. Организацией, приглашением и спонсорством конференции занимались Август Кекуле , Адольф Вюрц и Карл Вельциен . [2] В качестве примера проблем, с которыми столкнулись делегаты, в книге Кекуле « Lehrbuch der Organischen Chemie» были приведены девятнадцать различных формул, используемых химиками для получения уксусной кислоты , как показано на рисунке на этой странице. [3] [4]

Была достигнута договоренность о времени и месте встречи, а также согласовано издание циркуляра, адресованного перечисленным ниже европейским химикам, в котором разъяснялись цели и задачи международного конгресса. В циркуляре говорилось: «...во избежание каких-либо досадных упущений нижеподписавшиеся просят лиц, которым будет отправлен этот циркуляр, передать его своим друзьям-ученым, которые должным образом уполномочены присутствовать на запланированной конференции». [5] Циркуляр конференции был разослан по адресу:

Из вышеперечисленных присутствовало только 20 из 45. [7]

Встреча

Первые два дня

Конгресс открылся в актовом зале парламента Бадена 3 сентября, генеральным секретарем выступил Вельциен. В своем выступлении он подчеркнул международный и дисциплинарный характер встречи. Кекуле выступил со вступительной речью. Вюрц задокументировал процесс для будущей публикации. В зале музея состоялся ужин на 120 человек. [8] [9]

На следующий день собрание под руководством Вельцина обсудило предложенную комитетом накануне тему относительно спорных значений слов «атом», «молекула» и «эквивалентность». Однако никаких выводов сделано не было, в результате чего комитет собрался дважды в один и тот же день. Они решили представить на рассмотрение ассамблеи три конкретных предложения по номенклатуре. [8]

Последний день

Встреча в Карлсруэ началась без четкого согласия по неприятной проблеме атомного и молекулярного веса. Однако в последний день встречи были распространены отпечатки статьи Станислао Канниццаро ​​1858 года об атомных весах [10] , в которой он использовал более ранние работы Амедео Авогадро и Андре-Мари Ампера . Усилия Канниццаро ​​оказали сильное, а в некоторых случаях почти немедленное влияние на делегатов. Лотар Мейер позже написал это, прочитав статью Канниццаро: [11] [12]

Я был поражен ее ясностью: маленькая рукопись охватывала все важные спорные моменты. С моих глаз как будто спадала пелена, исчезли сомнения, и меня охватило чувство спокойной уверенности.

Важным долгосрочным результатом Конгресса в Карлсруэ стало принятие привычных теперь атомных весов. До встречи в Карлсруэ и, возвращаясь к работам Джона Дальтона в 1803 году, использовалось несколько систем атомных весов. [13] В одном случае в качестве веса водорода (базовая единица) было принято значение 1, 6 для углерода и 8 для кислорода. Пока существовала неопределенность относительно атомного веса, состав многих соединений оставался под вопросом. По итогам встречи в Карлсруэ были приняты значения около 1 для водорода, 12 для углерода, 16 для кислорода и т.д. Это было основано на признании того, что некоторые элементы, такие как водород, азот и кислород, состоят из двухатомных молекул , а не из отдельных атомов.

посещаемость

Число желающих принять участие было значительным, и 3 сентября 1860 года 140 химиков встретились в зале заседаний второй Государственной палаты, предоставленном Фридрихом I, великим герцогом Баденским .

По словам Вюрца, печатный список членов, дополненный рукописными дополнениями, содержит 126 имен, перечисленных ниже. [14]

  1. Австрия:
  2. Бельгия:
  3. Франция:
    • Монпелье : А. Бешан , А. Готье , К. Г. Райшауэр; [16]
    • Мюльхаузен И. Э.: Че. Шнайдер; [17]
    • Нэнси : Ж. Никлес  [де] ;
    • Париж : Буссенго , ЖБ. Дюма , К. Фридель , Луи Грандо  [фр] , Ле Каню (Луи Рене Ле Каню, [18] 1800–1871), Персо , Альф. Риш (Жан Батист Леопольд Альфред Риш, [19] 1829-1908), П. Тенар  [фр] , Верде , К.-А. Вюрц ;
    • Страсбург И. Э .: Жакмен (Эжен Теодор Жакмен, [20] 1828–1909), Опперман (Шарль Опперман, [21] 1805–1872), Ф. Шлагденхаусен (Фредерик Шарль Шлагденхауффен, [22] 1830–1907), П. Шютценбергер ;
    • Танн : Ч. Кестнер  [ фр ] , Шерер-Кестнер
  4. Германия:
  5. Италия:
  6. Мексика: Посселт (Луи Посселт, 1817-1880, брат Кристиана Поссельта  [ де ] )
  7. Португалия:
    • Коимбра : Миде Карвалью (Матиас де Карвалью и Васконселлос, [39] 1832-1910)
  8. Россия:
  9. Швеция:
  10. Швейцария:
  11. Испания:
    • Мадрид: Р. де Луна  [исп]
  12. Великобритания:

Рекомендации

  1. ^ Иде, Аарон Дж. (1961). «Конгресс в Карлсруэ: столетняя ретроспектива». Журнал химического образования . 38 (2): 83–86. Бибкод : 1961JChEd..38...83I. дои : 10.1021/ed038p83.[ постоянная мертвая ссылка ] (требуется подписка)
  2. ^ Лестер, Генри М. (1956). Историческая основа химии . Джон Уайли и сыновья. стр. 191–192. ISBN 978-0-486-61053-5.
  3. ^ Кекуле, А. (1861). Lehrbuch der Organischen Chemie…, vol. 1 (на немецком языке). Эрланген (Германия): Фердинанд Энке. п. 58.
  4. ↑ Французский химик Огюст Лоран также перечислил множество различных современных представлений уксусной кислоты ( acide acétique ) в своей книге: Laurent, Auguste (1854). Méthode de Chimie (на французском языке). Париж, Франция: Малле-Башелье. стр. 27–28.
  5. ^ "Шарль-Адольф Вюрц". web.lemoyne.edu . Проверено 1 июля 2019 г.
  6. ^ Брукс, Натан М. (1 ноября 1995 г.). «Русская химия 1850-х годов: неудавшаяся попытка институционализации». Анналы науки . 52 (6): 577–589. дои : 10.1080/00033799500200411. ISSN  0003-3790.
  7. ^ де Милт, Клара (1951). «Конгресс в Карлсруэ». Журнал химического образования . 28 (8): 421. doi : 10.1021/ed028p421. ISSN  0021-9584.
  8. ^ Аб Мённих, Майкл В. (2010). «Стремление к единству в химии: Первый международный слет химиков». Химия Интернэшнл . 32 (6).
  9. ^ Мённих, Майкл (2010). ""Für unsere schöne Wissenschaft eine Einigung anzubahnen"". Nachrichten aus der Chemie . 58 (5): 539–543. дои : 10.1002/nadc.201071445. ISSN  1439-9598.
  10. ^ См.:
    • Канниццаро, Станислао (1858). «Lettera del Prof. Stanislao Cannizzaro al Prof. S. de Luca; Sunto di un corso di filosofia chimica fatto nella Reale Università di Genova dal Professore S. Cannizzaro» [Письмо профессора Станислао Канниццаро ​​профессору С. де Лука; краткое изложение курса химической философии, читаемого в Королевском университете Генуи профессором С. Канниццаро]. Il Nuovo Cimento (на итальянском языке). 7 : 321–366. Бибкод : 1858NCim....7..321.. doi : 10.1007/bf02827711. S2CID  182945196.
    • Английский перевод: Канниццаро, Станислао (1911). Очерк курса химической философии. Эдинбург, Шотландия: Клуб Alembic.
  11. ^ Мур, Ф.Дж. (1931). История химии . МакГроу-Хилл. стр. 182–184. ISBN 978-0-07-148855-6.(2-е издание)
  12. ^ Канниццаро, Станислао (1891) с Артуром Миолати, пер., и Лотаром Мейером, изд. Abriss eines Lehrganges der theoretischen Chemie [Очерк курса теоретической химии] (Лейпциг, (Германия): Вильгельм Энгельманн, 1891), с. 59. На с. 59, Лотмар Мейер писал: «Nach Schluss der Versammlung vertheilte Freund Angelo Pavesi im Auftrage des Verfassers eine kleine ziemlich unscheinbare Schrift, den hier wiedergegeben «Sunto» и т. д. Канниццаро , der schon einige Jahre früher erschienen, aber wenig bekannt geworden war. Ох их erhielt ein Exemplar, das ich einsteckte, um es unterwegs auf der Heimreise zu lesen. Zweifel schwanden, und das Gefühl ruhigster Sicherheit trat an ihre Stelle». (По завершении встречи друг Анджело Павези от имени автора раздал небольшую, неприметную брошюру «Сунто» Канниццаро ​​и т. д. [которая] воспроизведена здесь [Примечание: «Сунто» относится к: Станислао Канниццаро ​​(1858 г.) ) «Lettera del Prof. Stanislao Cannizzaro al Prof. S. de Luca; Sunto di un corso di filosofia chimica fatto nella Reale Università di Genova dal Professore S. Cannizzaro», Il Nuovo Cimento , 7  : 321–366.], который имел появилась несколько лет назад, но была малоизвестна. Я тоже получил экземпляр, который положил в карман, чтобы прочитать по дороге домой. Я также неоднократно читал ее дома и был поражен ясностью, с которой брошюра распространяла основные вопросы. как будто пелена спала с моих глаз, сомнения исчезли, и на их место пришло чувство спокойнейшей уверенности.)
  13. ^ Примером путаницы является таблица атомных весов в различных преобладающих системах, которая содержится в: Gehler, Иоганн Самуэль Трауготт (1840). Гмелин; Литтроу; Мюнке; Пфафф (ред.). Physikalisches Wörterbuch Иоганна Самуэля Трауготта Гелера, 9. Band, 3. Abtheilung [ Физический словарь Иоганна Самуэля Трауготта Гелера, том. 9, часть 3 ] (на немецком языке). Лейпциг (Германия): Э.Б. Швикерт. стр. 1909–1912. В таблицах на страницах 1911–1912 годов в столбце C представлены относительные атомные массы известных элементов, при этом водороду ( Вассерстофф ) присвоен атомный вес, равный 1. Столбец D содержит те же относительные атомные массы, что и столбец C, за исключением кислорода ( Зауэрстоф ). ) присвоен относительный атомный вес 100. (Гелер говорит о столбцах C и D: «In den Columnen C и D finden sich die Atomgewichte, wie sie sich nach den so eben entwickelten Grundsätzen als die wahrscheinlichsten ergeben möchten,…» ( В в столбцах C и D указаны атомные веса, так как они вытекают из принципов, [которые были] только что развиты как наиболее вероятные…) Но эта система приписывает кислороду атомный вес 8, а углероду ( Коленстофф ) — атомный вес 6.) В столбце E представлены относительные атомные веса согласно Берцелиусу , который присвоил атомам водорода ( das Atomgewicht des einfachen Wasserstoffatoms (атомный вес отдельных атомов водорода)) значение 0,5 и который обнаружил, что кислород имеет значение 8,01 — примерно в 16 раз больше, чем у атома водорода, что правильно. Столбец F содержит те же относительные атомные веса, что и столбец E, за исключением того, что кислороду присвоен относительный атомный вес 100.
  14. ^ "Шарль-Адольф Вюрц". web.lemoyne.edu . Проверено 18 июня 2019 г.
  15. ^ Oesterreichisch-ungarischer Ordens-Almanach (на немецком языке). Лето. 1876.
  16. ^ Archiv Der Pharmazie: Химия в науках о жизни (на немецком языке). Уайли-Блэквелл. 1865.
  17. ^ Jahresberichte über die leistungen der Chemischen technologie (на немецком языке). О. Виганд. 1866.
  18. ^ "Ле Каню, Луи-Рене Études chimiques sur le Sang Humain. Эти" . www.medicusbooks.com . Проверено 24 июня 2019 г.
  19. ^ Фигуровский, Н.А.; Соловьев, Ю И. (06 декабря 2012 г.). Александр Порфирьевич Бородин: Биография химика. Springer Science & Business Media. ISBN 9783642727320.
  20. ^ «Эжен Жакмен (1828–1909)». data.bnf.fr. _ Проверено 24 июня 2019 г.
  21. ^ Национализация науки: Адольф Вюрц и битва за французскую химию. МТИ Пресс. 8 ноября 2000 г. ISBN. 9780262264297.
  22. ^ "Фредерик Шарль Шлагденхауфен". geni_family_tree . Проверено 27 июня 2019 г.
  23. ^ "Вольдемар Александр Адольф фон Шнайдер". geni_family_tree . Проверено 11 июля 2019 г.
  24. ^ Бекманн, Эмиль (1 января 1837 г.). «Ueber einige Doppelverbindungen von Cyanquecksilber mit Schwefelcyan‐Metallen». Аннален дер Аптека . 22 (2): 153–158. дои : 10.1002/jlac.18370220205.
  25. ^ Партингтон, младший (18 июня 1964 г.). История химии. Международное высшее образование Макмиллана. ISBN 9781349005543.
  26. ^ «[Самое раннее: (01.01.1846 ПО 31.12.1930)] И [Автор: Людвиг, Х]: Поиск». onlinelibrary.wiley.com . Проверено 11 июля 2019 г.
  27. ^ "Справочник по всем Gemeinen waarenkunde фон Зеуберта Карла - ZVAB" . www.zvab.com . Проверено 13 июля 2019 г.
  28. ^ Эрцте, Versammlung Deutscher Naturforscher und (1861). Tageblatt der Versammlung Deutscher Naturforscher und Ärzte (на немецком языке).
  29. ^ Berichte der Deutschen Chemischen Gesellschaft (на немецком языке). Верлаг Хеми. 1878.
  30. ^ Брок, Уильям Х. (20 июня 2002 г.). Юстус фон Либих: химический привратник. Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521524735.
  31. ^ Эрцте, Versammlung Deutscher Naturforscher und (1861). Tageblatt der Versammlung Deutscher Naturforscher und Ärzte (на немецком языке).
  32. ^ Фрутон, Джозеф Стюарт (1990). Контрасты в научном стиле: исследовательские группы в области химических и биохимических наук. Американское философское общество. п. 282. ИСБН 9780871691910. Густав Рейнхольд Гофман (1831–1919).
  33. ^ Annalen der Chemie und Pharmacie (на немецком языке). КФ Зимнее. 1859.
  34. ^ Эрцте, Gesellschaft Deutscher Naturforscher und (1861). Tageblatt der Versammlung deutscher Naturforscher und Aerzte (на немецком языке).
  35. ^ Германн, Армин; Ванкмюллер, Армин (1980). Physik, физиологическая химия и фармацевтика в Тюбингенском университете (на немецком языке). Франц Штайнер Верлаг. ISBN 9783164428019.
  36. ^ Архив Pharmacie Og Technisk Chemie Med Deres Grundvidenskaber (на датском языке). 1864.
  37. ^ Бюхнер, Макс (13 января 2014 г.). Aus der Vergangenheit der Universität Würzburg: Festschrift Zum 350 Jährigen Bestehen der Universität (на немецком языке). Спрингер-Верлаг. ISBN 9783642995781.
  38. ^ Макдональд, Дональд; Хант, Лесли Б. (1 января 1982 г.). История платины и родственных ей металлов. Джонсон Матти Plc. ISBN 9780905118833.
  39. ^ Формозиньо, Себастьян Х. (1 августа 2007 г.). Nos Bastidores da Ciência: 20 лет назад (на португальском языке). Imprensa da Universidade de Coimbra / Издательство Университета Коимбры. ISBN 9789898074096.
  40. ^ «Бишофф, Анри». hls-dhs-dss.ch (на французском языке) . Проверено 27 июня 2019 г.
  41. ^ Архивы, The National. «Служба Дискавери». Discovery.nationalarchives.gov.uk . Проверено 24 июня 2019 г.
  42. ^ Гэдд, Ян Андерс; Элиот, Саймон; Луи, Уильям Роджер; Роббинс, Кейт (ноябрь 2013 г.). История издательства Оксфордского университета: Том II: с 1780 по 1896 год. ОУП Оксфорд. ISBN 9780199543151.

дальнейшее чтение

(Обратите внимание на неправильное написание имени Вельцина.)
(Первоначально опубликовано в 1964 году.)
(Обратите внимание на неправильный месяц, указанный для конференции.)

Внешние ссылки