Сеульский консенсус развития для совместного роста представляет собой набор принципов и рекомендаций, разработанных для оказания помощи странам G20 и другим глобальным субъектам в совместной работе с менее развитыми странами с целью стимулирования их экономического роста и достижения Целей развития тысячелетия ООН . Он был одобрен лидерами стран G20 на саммите G-20 в Сеуле в 2010 году , с многолетним планом действий, разработанным для достижения ощутимых результатов.
В отличие от старого Вашингтонского консенсуса , Сеульский консенсус допускает большую роль государственного вмешательства. Вместо того, чтобы пытаться навязать единое решение «сверху вниз», он постулирует, что решения должны быть адаптированы к требованиям отдельных развивающихся стран, при этом сами развивающиеся страны должны взять на себя инициативу в разработке пакетов реформ и политик, наилучшим образом соответствующих их потребностям.
Первоначально Вашингтонский консенсус был определен как набор из десяти ключевых принципов. Новый консенсус основан на шести основных принципах и имеет девять «ключевых столпов».
Шесть основных принципов Сеульского консенсуса:
Девять основных столпов — это области, которые, как считается, больше всего нуждаются во внимании в развивающихся странах. Это 1) инфраструктура, 2) частные инвестиции и создание рабочих мест, 3) развитие человеческих ресурсов, 4) торговля, 5) финансовая инклюзивность, 6) устойчивый рост, 7) продовольственная безопасность, 8) мобилизация внутренних ресурсов 9) обмен знаниями. [1] [2]
Вопросы развития обсуждались на уровне лидеров G20 с саммита в Лондоне в 2009 году . [3] После саммита в Торонто в 2010 году G20 опубликовала заявление, в котором говорилось, что «сокращение разрыва в развитии и сокращение бедности являются неотъемлемой частью» их более широких целей. [2] Вскоре после того, как было объявлено, что следующий саммит пройдет в Сеуле, субъекты гражданского общества, включая Oxfam, начали выступать за то, что они назвали «Сеульским консенсусом по развитию». [3] Первоначальный проект документа G20 для консенсуса включал положения, позволяющие беднейшим странам беспрепятственно получать доступ к рынкам экономик G20, за что НПО и даже религиозные лидеры, такие как Папа Римский, решительно выступали в своей социальной энциклике 2009 года . Это положение было исключено из заключительной декларации, поскольку не все члены смогли с этим согласиться. [4]
После встречи министров финансов в апреле 2011 года страны G20 опубликовали коммюнике , в котором подчеркнули важность реализации Консенсуса, заявив, что ожидают конкретных рекомендаций, которые будут опубликованы их группой высокого уровня в сентябре. [5]
Первоначальные реакции на консенсус в Сеуле были неоднозначными. Редакционная статья в The Financial Times описала его «прагматичный и плюралистический взгляд на развитие» как привлекательный, но также предположила, что он может «сделать не более, чем вбить еще один гвоздь в гроб давно умершего вашингтонского консенсуса» [6] Статья, опубликованная в The Wall Street Journal, была несколько более позитивной, отметив, что уже предпринят конкретный шаг — создание новой группы из 12 стран, которые будут работать над финансированием инфраструктуры. [7] Korean Daily News опубликовала статью, в которой предположила, что консенсус может оказаться единственным прочным достижением саммита в Сеуле. [8]
Британская благотворительная организация CAFOD заявила, что новый консенсус «жутко знаком» по сравнению с более ранней версией Вашингтона, и недовольна акцентом на вовлечении частного сектора, особенно в инфраструктуру. [9] Авинаш Кумар из Oxfam был разочарован всем фокусом на физической инфраструктуре, предположив, что более четкая приверженность улучшению социальной инфраструктуры в менее развитых странах была бы лучше. [10]
Некоторые ученые отметили, что консенсус предлагал неопределенные заявления, но ограниченные детали в реализации. Другие отметили лишь косметические изменения между Вашингтонским и Сеульским консенсусом развития, отсюда просто «все разговоры, но никаких дел». [11] [12]
{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ){{cite news}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ){{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )