Он имеет бесконечное число скачков разрывов при x = 1/ n для положительных целых чисел n . Его трудно аппроксимировать одним гладким полиномом. [1]
Оператор на картах
Оператор Гаусса–Кузьмина–Вирсинга действует на функции как
он имеет неподвижную точку , единственную с точностью до масштабирования, которая является плотностью меры, инвариантной относительно отображения Гаусса.
что соответствует собственному значению λ 1 = 1. Эта собственная функция дает вероятность появления заданного целого числа в разложении непрерывной дроби и известна как распределение Гаусса–Кузьмина . Это следует отчасти из того, что отображение Гаусса действует как оператор усечения сдвига для непрерывных дробей : если
представляет собой представление числа 0 < x < 1 в виде непрерывной дроби, тогда
Поскольку сопряжен сдвигу Бернулли , собственное значение простое, и поскольку оператор оставляет инвариантной меру Гаусса–Кузьмина, оператор эргодичен относительно меры. Этот факт позволяет кратко доказать существование константы Хинчина .
Дополнительные собственные значения могут быть вычислены численно; следующее собственное значение равно λ 2 = −0,3036630029... (последовательность A038517 в OEIS ), а его абсолютное значение известно как константа Гаусса–Кузмина–Вирсинга . Аналитические формы для дополнительных собственных функций неизвестны. Неизвестно, являются ли собственные значения иррациональными .
Расположим собственные значения оператора Гаусса–Кузьмина–Вирсинга по абсолютной величине:
В 2018 году Гедрюс Алкаускас привел убедительный аргумент в пользу того, что эту гипотезу можно усовершенствовать до гораздо более сильного утверждения: [2]
Собственные значения образуют дискретный спектр, когда оператор ограничен действием на функции на единичном интервале действительной числовой прямой. В более широком смысле, поскольку отображение Гаусса является оператором сдвига на пространстве Бэра , оператор GKW также можно рассматривать как оператор на функциональном пространстве (рассматриваемом как банахово пространство , с базисными функциями, взятыми в качестве индикаторных функций на цилиндрах топологии произведения ) . В последнем случае он имеет непрерывный спектр с собственными значениями в единичном круге комплексной плоскости. То есть, учитывая цилиндр , оператор G сдвигает его влево: . Принимая в качестве индикаторной функции , которая равна 1 на цилиндре (когда ), и нулю в противном случае, имеем . Ряд
тогда является собственной функцией с собственным значением . То есть, мы имеем всякий раз, когда суммирование сходится: то есть, когда .
Особый случай возникает, когда требуется рассмотреть меру Хаара оператора сдвига, то есть функцию, которая инвариантна относительно сдвигов. Это задается мерой Минковского . То есть, имеем, что . [3]
Эргодичность
Отображение Гаусса на самом деле гораздо более чем эргодично: оно экспоненциально перемешивает, [4] [5], но доказательство не является элементарным.
Энтропия
Гауссово отображение, по гауссовой мере, имеет энтропию . Это можно доказать с помощью формулы Рохлина для энтропии. Затем, используя теорему Шеннона–Макмиллана–Бреймана , с ее свойством равнораспределения, мы получаем теорему Лохса . [6]
Предварительные сведения по теории меры
Покрывающее семейство — это множество измеримых множеств, такое, что любое открытое множество является непересекающимся объединением множеств в нем. Сравните это с базой в топологии , которая менее ограничительна, поскольку допускает непересекающиеся объединения.
Лемма Кноппа. Пусть будет измеримым, пусть будет покрывающим семейством и предположим, что . Тогда .
Доказательство. Поскольку любое открытое множество является несвязным объединением множеств из , то для любого открытого множества , а не только для любого множества из , имеем .
Возьмём дополнение . Поскольку мера Лебега внешне регулярна , мы можем взять открытое множество , близкое к , то есть симметричная разность имеет произвольно малую меру .
В пределе становится have .
Отображение Гаусса является эргодическим.
Зафиксируем последовательность положительных целых чисел. Пусть . Пусть интервал будет открытым интервалом с конечными точками .
Лемма. Для любого открытого интервала имеем Доказательство. Для любого имеем по стандартной теории цепных дробей . Расширяя определение, — интервал с конечными точками . Теперь вычислим напрямую. Чтобы показать, что дробь равна , воспользуемся тем фактом, что .
Теорема. Отображение Гаусса эргодично.
Доказательство. Рассмотрим множество всех открытых интервалов в виде . Соберем их в одно семейство . Это покрывающее семейство, поскольку любой открытый интервал , где являются рациональными, является непересекающимся объединением конечного числа множеств из .
Предположим, что множество является -инвариантным и имеет положительную меру. Выберите любое . Поскольку мера Лебега является внешне регулярной, существует открытое множество , которое отличается от только на . Поскольку является -инвариантным, мы также имеем . Следовательно, По предыдущей лемме имеем Возьмем предел, мы имеем . По лемме Кноппа оно имеет полную меру.
Связь с дзета-функцией Римана
Оператор GKW связан с дзета-функцией Римана . Обратите внимание, что дзета-функция может быть записана как
что подразумевает, что
путем замены переменной.
Элементы матрицы
Рассмотрим разложения в ряд Тейлора при x = 1 для функции f ( x ) и . То есть, пусть
и запишем аналогично для g ( x ). Расширение сделано около x = 1, потому что оператор GKW плохо себя ведет при x = 0. Расширение сделано около 1 − x, так что мы можем сохранить x положительным числом, 0 ≤ x ≤ 1. Тогда оператор GKW действует на коэффициенты Тейлора как
где матричные элементы оператора GKW задаются выражением
Этот оператор чрезвычайно хорошо сформирован и, таким образом, очень численно поддается обработке. Константа Гаусса–Кузьмина легко вычисляется с высокой точностью путем численной диагонализации верхней левой части n на n . Не существует известного замкнутого выражения, которое диагонализирует этот оператор; то есть, не существует известных замкнутых выражений для собственных векторов.
получаем: a 0 = −0,0772156... и a 1 = −0,00474863... и так далее. Значения быстро становятся малыми, но являются колеблющимися. Можно выполнить некоторые явные суммы по этим значениям. Их можно явно связать с константами Стилтьеса, перевыразив падающий факториал как полином с коэффициентами числа Стирлинга , а затем решив. В более общем смысле, дзета Римана может быть перевыражена как разложение в терминах последовательностей Шеффера полиномов.
Это расширение дзета-функции Римана исследуется в следующих источниках. [7] [8] [9] [10] [11] Коэффициенты убывают по мере
Ссылки
^ Введение в численные методы с точки зрения обратного анализа ошибок, авторы: Корлесс, Роберт, Филлион, Николас
^ Алкаускас, Гиедрюс (2018). «Оператор переноса для отображения непрерывных дробей Гаусса. I. Структура собственных значений и формулы следов». arXiv : 1210.4083 [math.NT].
^ Вепстас, Линас (2008). «О мере Минковского». arXiv : 0810.1265 [math.DS].
^ Цваймюллер, Роланд (30.03.2004). «Кузмин, сцепление, конусы и экспоненциальное смешивание». Forum Mathematicum . 16 (3): 447–457. doi :10.1515/form.2004.021. ISSN 1435-5337.
^ Полликотт, Марк (2019), Дани, СГ; Гош, Аниш (ред.), «Экспоненциальное смешивание: лекции из Мумбаи», Геометрические и эргодические аспекты групповых действий , Серия Infosys Science Foundation, Сингапур: Springer, стр. 135–167, doi :10.1007/978-981-15-0683-3_4, ISBN978-981-15-0683-3, S2CID 214272613 , получено 2024-01-13
^ Теорема Шеннона-Макмиллана-Бреймана
^ Еремин, А. Ю.; Капорин, И. Е.; Керимов, М. К. (1985). «Вычисление дзета-функции Римана в комплексной области». СССР. Вычисл. матем. и мат. физ . 25 (2): 111–119. doi :10.1016/0041-5553(85)90116-8.
^ Еремин, А. Ю.; Капорин, И. Е.; Керимов, М. К. (1988). «Вычисление производных дзета-функции Римана в комплексной области». Известия АН СССР. Вычислительная математика и физика АН СССР . 28 (4): 115–124. doi :10.1016/0041-5553(88)90121-8.
^ Баэс-Дуарте, Луис (2003). «Новое необходимое и достаточное условие для гипотезы Римана». arXiv : math.NT/0307215 .
^ Баэс-Дуарте, Луис (2005). «Последовательный критерий типа Рисса для гипотезы Римана». Международный журнал математики и математических наук . 2005 (21): 3527–3537. doi : 10.1155/IJMMS.2005.3527 .
^ Флажоле, Филипп; Вепстас, Линас (2006). «О различиях значений дзета». Журнал вычислительной и прикладной математики . 220 (1–2): 58–73. arXiv : math/0611332 . Bibcode :2008JCoAM.220...58F. doi :10.1016/j.cam.2007.07.040. S2CID 15022096.
Общие ссылки
А. Я. Хинчин , Непрерывные дроби , 1935, английский перевод Издательство Чикагского университета, 1961 ISBN 0-486-69630-8 (см. раздел 15).
К. И. Бабенко, К одной задаче Гаусса , Математические докл. СССР , 19 :136–140 (1978) МР 472746.
К. И. Бабенко и С. П. Юрьев, О дискретизации одной задачи Гаусса , Доклады АН СССР , 19 , стр. 731–735 (1978). MR 499751
А. Дюрнер, Об одной теореме Гаусса–Кузмина–Леви. Arch. Math. 58 , 251–256, (1992). MR 1148200
AJ MacLeod, Высокоточные числовые значения задачи Гаусса–Кузьмина с цепной дробью. Computers Math. Appl. 26 , 37–44, (1993).
Э. Вирсинг, О теореме Гаусса–Кузмина–Леви и теореме типа Фробениуса для функциональных пространств. Acta Arith. 24 , 507–528, (1974). MR 337868