stringtranslate.com

Копья Шёнингена

Музей копий на месте находки
Одно из копий
Шахта Шёнинген

Копья Шёнингена представляют собой набор из десяти деревянных орудий палеолитического периода , которые были раскопаны между 1994 и 1999 годами в « Spear Horizon » в карьере бурого угля в Шёнингене , округ Хельмштедт , Германия . Копья являются одними из старейших обнаруженных орудий охоты и были найдены вместе с костями животных, а также каменными и костяными орудиями. Будучи использованными старейшей известной группой охотников, они предоставили уникальное доказательство того, что ранние предки человека были гораздо ближе к современным людям как по сложной социальной структуре, так и по техническим возможностям, чем считалось ранее. [1] [2] [3] [4] [5] Раскопки проводились под руководством Хартмута Тиме из Государственной службы культурного наследия Нижней Саксонии (NLD).

Секция вала

Возраст копий, первоначально оцениваемый в 380 000–400 000 лет, [6] [7] [8] [9] был определен на основании их стратиграфического положения: «они зажаты между отложениями эльстерского и заальского оледенений и находятся в хорошо изученной осадочной последовательности». [10] Однако совсем недавно термолюминесцентное датирование нагретых кремней в отложениях под тем, где находились копья, датировало возраст копий между 337 ​​000 и 300 000 лет, помещая их в конец межледниковой морской изотопной стадии 9. [11] [12] Все исследования помещают копья в голштинское межледниковье , что коррелирует либо с морскими изотопными стадиями , MIS 11 [13] (424–374 тысячи лет назад [14] ), либо с MIS 9 [15] (337–300 тысяч лет назад [14] ). Копья из Шёнингена являются древнейшим цельным деревянным оружием и могут предшествовать фрагментированному наконечнику копья Клактона, и в этом случае они были бы старейшими известными обработанными деревянными орудиями.

На сегодняшний день останки гомининов не были обнаружены в плейстоценовых отложениях Шёнингена, и поэтому вид, который изготавливал и использовал деревянное оружие и другие инструменты в Шёнингене, остается неопределенным. Наиболее вероятными кандидатами являются Homo heidelbergensis или ранние неандертальцы. [16] [17] Копья свидетельствуют о важности древесины как материала для палеолитических инструментов.

Копья были найдены вместе с многочисленными костями вымершего вида лошадей Equus mosbachensis , на которых видны следы порезов, указывающие на разделку. [18]

Открытие и местоположение

Место раскопок
Прибрежная зона озера

Местонахождение « Горизонта копья » (Шёнинген 13 II, осадочная последовательность 4) является одним из 20 археологических памятников палеолита, обнаруженных во время раскопок с 1994 года по настоящее время. [19]

60 на 50 м (200 на 160 футов) раскопок, которые были исключены из добычи угля, представляет собой небольшой сегмент бывшей прибрежной зоны . Эта зона посещалась на протяжении тысячелетий, между ледниковыми периодами Эльстера и Заале , как людьми, так и животными. На постаменте представлены пять массивных слоистых отложений , которые были созданы различными уровнями озера и процессами заиливания .

Горизонт находки сохранился благодаря быстрому осаждению берега озера, которое само по себе возникло в результате отступления ледникового покрова Эльстера. [20] Благодаря заболоченным условиям органические материалы исключительно хорошо сохранились и включают в себя не только известные деревянные копья, но и другие ботанические останки, включая две палки с двойным острием, интерпретируемые как возможные « метательные палки », а также фрагменты дерева, фруктов, семян и пыльцы. [21] [22] [23] Инструменты и останки животных в основном ограничены полосой шириной 10 м (33 фута), состоящей из бывшего берега озера. [24] Археологические слои под 13 II-4 были объектом постоянных исследовательских раскопок DFG (Немецкой исследовательской ассоциации) с 2010 года. Южное расширение Шёнингена 13 II-4 раскопано с 2011 года. [25]

Первоначально место было интерпретировано первым археологом Хартмутом Тиме как единое массовое охотничье событие. Согласно его сценарию, густые тростники на берегу озера давали охотникам укрытие, откуда лошади, застрявшие между охотниками и озером, были убиты точными бросками копий. Поскольку среди костей лошадей были кости молодых животных, он пришел к выводу, что охота происходила осенью. Кроме того, он увидел доказательства ритуальной деятельности, поскольку копья были оставлены. [26] Последующие исследования останков лошадей показали, что на самом деле добыча умирала в разные сезоны, что показывает, что это место неоднократно посещалось людьми. [27] [28]

Многие археологические находки, включая большинство копий, экспонируются в Научно-исследовательском музее Шёнингена  [de] в Шёнингене.

Описание и функция

Копье на месте

Большинство копий были сделаны из стволов медленнорастущих елей , за исключением копья IV, которое сделано из сосны . Длина полных копий варьируется от 1,84 до 2,53 м (от 6,04 до 8,30 футов), а диаметры варьируются от 29 до 47 мм (от 1,14 до 1,85 дюйма). [29] Деревянные находки подверглись осадочному давлению, и имеют различную степень деформации.

Копья были окорены и имеют следы работы на обоих концах, что свидетельствует о том, что они были сформированы как двусторонние. [30] Исключением является Копье VI, которое, по-видимому, не сужается сзади. Наконечники копий использовали основания деревьев, которые являются более твердой древесиной, в то время как мягкая внутренняя сердцевина смещена от кончика. [31] Эти особенности предполагают осведомленность о свойствах древесины и конструкцию таким образом, чтобы максимально увеличить твердость древесины.

Как и у современных турнирных дротиков, наибольший диаметр и, следовательно, вероятный центр тяжести находится в передней трети древка по крайней мере некоторых копий. [32] Кроме того, большинство копий, за исключением Копья VI, сужаются как спереди, так и сзади, что может способствовать аэродинамике полета. Это заставило многих предположить, что они могли быть разработаны как метательные копья, похожие на современные дротики .

Экспериментальные исследования с участием опытных спортсменов, метавших копии Копья II, показывают, что копья можно метать на расстояние не менее 15–20 м (49–66 футов), а по весу и балансу они схожи с дротиками. [33] [34] [35] Однако Копье VI, которое не сужается сзади и также имеет естественный изгиб, интерпретируется как колющее копье, [36] и копии Копья II также были экспериментально испытаны как колющие копья. [37] С точки зрения этнографии, деревянные копья использовались как колющие, так и метательные. [38] В совокупности эти данные свидетельствуют о том, что копья Шёнингена, скорее всего, имели множество применений, в том числе для самообороны от опасных хищников, таких как большая саблезубая кошка размером с льва Homotherium , с которой люди делили ландшафт. [39] [40]

Другие открытия

Помимо копий и палок с двойным острием, в Шёнингене 13 II-4 была также найдена обугленная деревянная палка из ели размером 87,7 на 3,6 см (34,5 на 1,4 дюйма), которая интерпретируется как возможный шампур. [41] Сотни дополнительных деревянных фрагментов с этого места являются предметом продолжающихся исследований многопрофильной группы.

Также среди находок есть так называемые «зажимные валы», раскопанные в местности Шёнинген 12b, которая образовалась раньше, чем Шёнинген 13 II-4. Эти инструменты были сделаны из чрезвычайно твёрдых деревянных ветвей-основ европейской пихты . Они заметно обработаны и, возможно, использовались в качестве ручек для каменных инструментов . [42]

По состоянию на 2015 год было найдено около 1500 каменных орудий и более 12 000 костей животных. [43] Каменные орудия включают зубчатые орудия, некоторые двусторонние орудия, ретушированные отщепы и скребки, но нет ручных топоров или истонченных отщепов ручных топоров. [44] Таким образом, каменные орудия интерпретируются как поздненижнепалеолитические по своей природе. Большинство костей животных со следами разделки принадлежат вымершему виду лошадей ( Equus mosbachensis ). Также присутствуют благородные олени и крупные полорогие. [45] [46] Отметины на костях указывают на то, что люди имели первый доступ к тушам, а хищники, такие как волки и саблезубые кошки, получили доступ к костям позже. Отметины от каменных орудий указывают на то, что люди работали вместе, чтобы разделать свою добычу. [47] В «Горизонте копий» также были обнаружены костяные орудия, и предполагается, что они использовались для обработки кремня и для разбивания других костей с целью извлечения костного мозга. [48]

Другие животные, обнаруженные в «горизонте копья», не демонстрируют признаков разделки и, вероятно, накопились естественным путем. К ним относятся: благородный олень , косуля , европейский дикий осел , зубр , степной бизон , дикий кабан , ирландский лось , носорог Мерка и узконосый носорог , [49] [50] прямобивневый слон [51] серые волки , рыжие лисицы , горностаи , ласки [50] и саблезубый кот Homotherium (один из самых молодых представителей рода в Евразии), [52] наряду с европейским бобром и вымершим гигантским бобром Trogontherium , с мелкими млекопитающими , включая водяных полевок , карликовых землероек , выхухолей , европейского крота , узкоголового , тундрового , короткохвостого полевого , обыкновенного , европейского сосна , европейская водяная и рыжая полевки, а также норвежский лемминг . [50] [49]

Предполагается, что этот слой отложился в степной среде с мягким летом и холодной зимой, более холодной, чем в современной среде на этом месте сегодня, при этом берег озера был покрыт осокой и окружен ивовым и березовым болотным лесом , в то время как окружающая степная среда была заполнена разбросанными соснами и лиственницами , а также кустарниками можжевельника . [49]

Значение

Девять копий сделаны из древесины ели ( Picea abies ).
Ассоциированные костные окаменелости

Копья и место их обнаружения произвели революцию в картине культурного и социального развития ранних людей. Ранее гоминиды среднего плейстоцена, будь то Homo heidelbergensis или ранние неандертальцы , считались простыми существами без языка, которые добывали мясо, поедая других хищников или умерщвляя их естественным путем. Копья и связанные с ними находки свидетельствуют о сложных технологических навыках и являются первым прямым доказательством того, что эти люди охотились на свою добычу. Большая и быстрая добыча, которую разделывали люди Шёнингена, предполагает, что их технологии и стратегии охоты были сложными, что у них были сложные социальные структуры и развилась некая форма общения (языковая способность). Поэтому люди Шёнингена, вероятно, обладали когнитивными навыками, такими как опережающее планирование, мышление и действие, некоторые из которых ранее приписывались только современным людям . [53] [54] Кроме того, копья сыграли важную роль в дебатах о происхождении метания.

С 2010 года раскопки на основании раскопок продолжались в рамках проекта Нижнесаксонской государственной службы культурного наследия в Ганновере и Тюбингенского университета имени Эберхарда и Карла, кафедры ранней доисторической и четвертичной экологии Института доисторической и протоисторической и средневековой археологии, при поддержке Немецкого исследовательского общества . В анализе раскопок и материальной культуры принимали участие многочисленные партнеры по сотрудничеству внутри страны и за рубежом: Нижнесаксонское государственное управление по культурному наследию, Тюбингенский университет, Рейксуниверситет Лейден (палеонтология), Университет Лейфана в Люнебурге (палинология), Научно-исследовательский институт и музей природы Зенкенберга во Франкфурте-на-Майне, Ганноверский университет имени Лейбница (геология), Институт четвертичной древесины Лангнау (анатомия древесины), Центральный романо-германский музей в Майнце и другие.

В 2009 году Нижняя Саксония выделила государственные средства из увеличенного пакета финансирования экономики II на строительство научно-исследовательского центра. Forschungsmuseum находится недалеко от места открытия и посвящен междисциплинарным исследованиям раскопок Шёнингена и археологии плейстоцена , а также представляет оригинальные находки в ориентированной на опыт современной экспозиции. Прозрачная исследовательская и лабораторная зона, а также интерактивная лаборатория для посетителей связывают «исследовательскую» и «музейную» зоны. На открытой территории площадью 24 гектара представлены типичные растительные сообщества межледниковья. Это пространство также является образовательным объектом. Строительным подрядчиком был город Шёнинген. Ответственной за концепцию и контекстное планирование была Государственная служба культурного наследия Нижней Саксонии. Центр был открыт в начале 2013 года.

Дебаты

Археологи из Тюбингенского университета подвергли сомнению некоторые из первоначальных интерпретаций этого места. [55] Изотопный анализ и следы износа на зубах лошадей показывают большое разнообразие среды обитания и рациона животных, что указывает на то, что фаунистическое сообщество накапливалось в ходе множества небольших событий, а не в результате одной крупной бойни. [56]

Анализ осадка показывает, что красный цвет, который ранее считался результатом очагов и сжигания, на самом деле является соединениями железа, образовавшимися по мере того, как уровень озера в последнее время падал. [57] Озерные водоросли, губки и мелкие ракообразные, обнаруженные в осадках, привели к предположению, что копья никогда не использовались на суше и что месторождение всегда было затоплено. [58] В этом сценарии на лошадей, возможно, охотились на мелководье, а не на краю озера. Пока еще не выяснены стратегии охоты и обстоятельства осадконакопления.

Дальнейшие дебаты развернулись вокруг вопроса о том, были ли люди Шёнингена способны на мощные и точные броски, и были ли их деревянные копья эффективным оружием дальнего боя. [59] [60]

Похожие находки

Деревянные копья эпохи палеолита — редкие находки. Хорошо сохранившиеся находки включают сломанное копье Клактона возрастом около 400 000 лет из Клактона-он-Си (Англия) [61] и деревянное копье из Лерингена (Германия), возраст которого составляет около 120 000 лет. [62] Другие находки, такие как из Бад-Каннштатта (Германия/Баден-Вюртемберг) и Бильцингслебена, являются спорными, поскольку их сохранность была плохой. [63] [64] [65] Более поздние примеры возможных деревянных копий, изготовленных Homo sapiens, включают копья из Монте-Верде (Чили) и болота Вайри (Австралия). [66]

Ссылки

  1. ↑ Thieme, Hartmut (февраль 1997 г.). «Охотничьи копья нижнего палеолита из Германии». Nature . 385 (6619): 807–810. Bibcode :1997Natur.385..807T. doi :10.1038/385807a0. ISSN  1476-4687. PMID  9039910. S2CID  4283393.
  2. ^ Шох, Вернер Х.; Бигга, Герлинде; Бёнер, Утц; Рихтер, Паскаль; Тербергер, Томас (декабрь 2015 г.). «Новые сведения о деревянном оружии из палеолитической стоянки Шёнинген». Журнал эволюции человека . 89 : 214–225. doi :10.1016/j.jhevol.2015.08.004. ПМИД  26442632.
  3. ^ Van Kolfschoten, Thijs; Parfitt, Simon A.; Serangeli, Jordi; Bello, Silvia M. (декабрь 2015 г.). «Костяные орудия нижнего палеолита из «горизонта копий» в Шёнингене (Германия)». Journal of Human Evolution . 89 : 226–263. doi :10.1016/j.jhevol.2015.09.012. PMID  26653208.
  4. ^ Серанджели, Хорди; Конард, Николас Дж. (декабрь 2015 г.). «Поведенческий и культурный стратиграфический контекст каменных комплексов Шёнингена». Журнал эволюции человека . 89 : 287–297. doi :10.1016/j.jhevol.2015.07.004. ПМИД  26311252.
  5. ^ "Forschungsmuseum Schöningen - Forschung" .
  6. ^ Хартмут Тиме, Рейнхард Майер (Hrsg.): Archäologische Ausgrabungen im Braunkohlentagebau Schöningen. Ландкрайс Хельмштедт, Ганновер, 1995 г.
  7. ^ Хартмут Тиме: Die ältesten Speere der Welt – Fundplätze der frühen Altsteinzeit im Tagebau Schöningen. В: Archäologisches Nachrichtenblatt 10, 2005, S. 409-417.
  8. ^ Михаэль Баалес, Олаф Йорис: Zur Altersstellung der Schöninger Speere. В: Дж. Бурдукевич иа (Hrsg.): Erkenntnisjäger. Kultur und Umwelt des frühen Menschen. Veröffentlichungen des Landesamtes für Archäologie Sachsen-Anhalt 57, 2003 (Festschrift Dietrich Mania), S. 281-288.
  9. ^ О. Йорис: Aus einer anderen Welt – Europa zur Zeit des Neandertalers . В: NJ Conard ua (Hrsg.): Vom Neandertaler zum Modernen Menschen . Ausstellungskatalog Blaubeuren 2005, С. 47-70.
  10. ^ Тиме, Х. 1997: Нижнепалеолитические охотничьи копья из Германии. Nature 385(27), 807-810.
  11. ^ Рихтер, Д. и М. Крбечек. 2015: Возраст нижнего палеолитического поселения в Шёнингене. Журнал эволюции человека 89, 46-56.
  12. ↑ Гвидо Кляйнхубберт (20 апреля 2020 г.). «Фогелькиллер аус дер Штайнцайт». Академия ШПИГЕЛЬ . Проверено 23 апреля 2020 г.
  13. ^ Подкомиссия по четвертичной стратиграфии, Глобальная хроностратиграфическая корреляционная таблица за последние 2,7 млн ​​лет, т. 2011 г.
  14. ^ ab Lisiecki, Lorraine E. ; Raymo, Maureen E. (2005). "Плиоцен-плейстоценовый стек из 57 глобально распределенных бентосных записей δ18O". Палеокеанография . 20 (1): n/a. Bibcode :2005PalOc..20.1003L. doi :10.1029/2004PA001071. hdl : 2027.42/149224 . S2CID  12788441.
  15. ^ Немецкая стратиграфическая комиссия: Stratigraphische Tabelle von Deutschland 2016
  16. ^ Roebroeks, Wil; Soressi, Marie (2016-06-07). «Неандертальцы пересмотрены». Труды Национальной академии наук . 113 (23): 6372–6379. Bibcode : 2016PNAS..113.6372R. doi : 10.1073/pnas.1521269113 . PMC 4988603. PMID  27274044 . 
  17. ^ Конард, Николас Дж.; Серанджели, Хорди; Бёнер, Утц; Старкович, Бритт М.; Миллер, Кристофер Э.; Урбан, Бриджит; Ван Колфшотен, Тейс (декабрь 2015 г.). «Раскопки в Шёнингене и смена парадигмы эволюции человека». Журнал эволюции человека . 89 : 1–17. дои :10.1016/j.jhevol.2015.10.003. ПМИД  26653207.
  18. ^ Урбан, Бригитта; Кран, Ким Дж.; Каспер, Томас; Гарсия-Морено, Алехандро; Хатсон, Джарод М.; Вильялуэнга, Арица; Тернер, Элейн; Гаудзински-Виндхойзер, Сабина; Фаргали, Далия; Туччи, Марио; Швальб, Антье (июль 2023 г.). «Пространственная интерпретация высокоразрешающих экологических косвенных данных о фаунистическом стоянке палеолита среднего плейстоцена Шёнинген 13 II-4, Германия». Boreas . 52 (3): 440–458. doi : 10.1111/bor.12619 . ISSN  0300-9483.
  19. ^ Конард, Николас Дж.; Серанджели, Хорди; Бигга, Герлинде; Ротс, Веерле (май 2020 г.). «300 000-летняя метательная палка из Шёнингена, северная Германия, документирует эволюцию человеческой охоты». Nature Ecology & Evolution . 4 (5): 690–693. doi :10.1038/s41559-020-1139-0. ISSN  2397-334X. PMID  32313174. S2CID  216033478.
  20. ^ Ланг, Йорг; Бёнер, Утц; Полом, Ульрих; Серанджели, Хорди; Винземанн, Ютта (декабрь 2015 г.). «Долина туннелей среднего плейстоцена в Шёнингене как архив палеолита». Журнал эволюции человека . 89 : 18–26. doi :10.1016/j.jhevol.2015.02.004. ПМИД  25747317.
  21. ^ Бигга, Герлинде; Шох, Вернер Х.; Урбан, Бригитте (2015-12-01). «Палеосреда и возможности эксплуатации растений в среднем плейстоцене Шёнингена (Германия). Взгляд на ботанические макроостатки и пыльцу». Журнал эволюции человека . 89 : 92–104. doi :10.1016/j.jhevol.2015.10.005. ISSN  0047-2484. PMID  26596728.
  22. ↑ Thieme, Hartmut (февраль 1997 г.). «Охотничьи копья нижнего палеолита из Германии». Nature . 385 (6619): 807–810. Bibcode :1997Natur.385..807T. doi :10.1038/385807a0. ISSN  1476-4687. PMID  9039910. S2CID  4283393.
  23. ^ Конард, Николас Дж.; Серанджели, Хорди; Бигга, Герлинде; Ротс, Веерле (май 2020 г.). «300 000-летняя метательная палка из Шёнингена, северная Германия, документирует эволюцию человеческой охоты». Nature Ecology & Evolution . 4 (5): 690–693. doi :10.1038/s41559-020-1139-0. ISSN  2397-334X. PMID  32313174. S2CID  216033478.
  24. ^ Бёнер, Утц; Серанджели, Хорди; Рихтер, Паскаль (01 декабря 2015 г.). «Горизонт копья: первый пространственный анализ участка Шёнинген 13 II-4». Журнал эволюции человека . 89 : 202–213. дои :10.1016/j.jhevol.2015.10.001. ISSN  0047-2484. ПМИД  26626956.
  25. ^ Конард, Николас Дж.; Серанджели, Хорди; Бигга, Герлинде; Ротс, Веерле (май 2020 г.). «300 000-летняя метательная палка из Шёнингена, северная Германия, документирует эволюцию человеческой охоты». Nature Ecology & Evolution . 4 (5): 690–693. doi :10.1038/s41559-020-1139-0. ISSN  2397-334X. PMID  32313174. S2CID  216033478.
  26. ^ Тиме Х. 2007. Warum Lißen die Jäger die Speere zurück? в: Тиме Х. (ред.) 2007: Die Schöninger Speere – Mensch und Jagd vor 400 000 Jahren. стр. 188-190 Конрад Тайсс Верлаг, Штутгарт, ISBN 3-89646-040-4 
  27. ^ Жюльен, Мари-Анн; Ривалс, Флорент; и др. (2015-12-01). «Новый подход к расшифровке между единичными и множественными событиями накопления с использованием внутризубных изотопных вариаций: применение к костному слою среднего плейстоцена Шёнингена 13 II-4». Журнал эволюции человека . 89 : 114–128. doi :10.1016/j.jhevol.2015.02.012. ISSN  0047-2484. PMID  25912820.
  28. ^ Rivals, Florent; et al. (2015-12-01). «Исследование палеодиеты лошадиных из Шёнингена 13 II-4 посредством износа зубов и изотопных анализов: археологические последствия». Журнал эволюции человека . 89 : 129–137. doi :10.1016/j.jhevol.2014.04.002. ISSN  0047-2484. PMID  25242064.
  29. ^ Шох, В.; и др. (2015-12-01). «Новые взгляды на деревянное оружие с палеолитического памятника Шёнинген». Журнал эволюции человека . 89 : 214–225. doi :10.1016/j.jhevol.2015.08.004. ISSN  0047-2484. PMID  26442632.
  30. ^ Шох, В.; и др. (2015-12-01). «Новые взгляды на деревянное оружие с палеолитического памятника Шёнинген». Журнал эволюции человека . 89 : 214–225. doi :10.1016/j.jhevol.2015.08.004. ISSN  0047-2484. PMID  26442632.
  31. ^ Шох, В.; и др. (2015-12-01). «Новые взгляды на деревянное оружие с палеолитического памятника Шёнинген». Журнал эволюции человека . 89 : 214–225. doi :10.1016/j.jhevol.2015.08.004. ISSN  0047-2484. PMID  26442632.
  32. ↑ Thieme, Hartmut (февраль 1997 г.). «Охотничьи копья нижнего палеолита из Германии». Nature . 385 (6619): 807–810. Bibcode :1997Natur.385..807T. doi :10.1038/385807a0. ISSN  1476-4687. PMID  9039910. S2CID  4283393.
  33. ^ Тиме Х. 1999: Altpaläolithische Holzgeräte aus Schöningen, Lkr. Хельмштедт. Германия 77, стр. 451-487.
  34. ^ Голек М и Ридер Х 1999: Erprobung der Altpalaolithischen Wurfspeere von Schöningen в: Stadion, Internationale Zeitschrift für Geschichte des Sports Nr. XXV Академия Верлаг Санкт-Августин, С. 1-12
  35. ^ Милкс, Аннемике; Паркер, Дэвид; Поуп, Мэтт (2019-01-25). «Внешняя баллистика метаемых вручную копий плейстоцена: экспериментальные данные об эффективности и их значение для эволюции человека». Scientific Reports . 9 (1): 820. Bibcode :2019NatSR...9..820M. doi :10.1038/s41598-018-37904-w. ISSN  2045-2322. PMC 6347593 . PMID  30683877. 
  36. ^ Шох, Вернер Х.; Бигга, Герлинде; Бёнер, Утц; Рихтер, Паскаль; Тербергер, Томас (1 декабря 2015 г.). «Новые сведения о деревянном оружии из палеолитической стоянки Шёнинген». Журнал эволюции человека . 89 : 214–225. doi :10.1016/j.jhevol.2015.08.004. ISSN  0047-2484. ПМИД  26442632.
  37. ^ Милкс, А. и др. (2016). «Ранние копья как колющее оружие: изолирующая сила и скорости удара в испытаниях на работоспособность человека». Журнал археологической науки: Отчеты . 10 : 191–203. Bibcode : 2016JArSR..10..191M. doi : 10.1016/j.jasrep.2016.09.005. hdl : 1826/10915 – через Elsevier Science Direct.
  38. ^ Милкс, Аннемиеке (2020-09-09). «Обзор этнографического использования деревянных копий и их значение для охоты на гомининов в плейстоцене». Open Quaternary . 6 (1): 12. doi : 10.5334/oq.85 . ISSN  2055-298X. S2CID  225294819.
  39. ^ Серанджели, Дж.; и др. (2015-12-01). «Европейский саблезубый кот (Homotherium latidens), найденный в «Spear Horizon» в Шёнингене (Германия)». Журнал эволюции человека . 89 : 172–180. doi : 10.1016/j.jhevol.2015.08.005. ISSN  0047-2484. PMID  26505304.
  40. ^ И. Верхейен, Дж. Серанджели, А. Рамчаран, Б. М. Старкович, Т. ван Кольфшотен «Останки европейской саблезубой кошки (Homotherium latidens), найденные в горизонте копья в Шёнингене (Германия)» Н. Дж. Конард, Ф. К. Хиллгрубер , Дж. Серанджели, Т. Тербергер (ред.), Die Homotherium-Funde von Schöningen 13 II-4 — Menschen und Raubkatzen des Eiszeitalters Beiträge des Wissenschaftlichen Workshops am paläon (2022), стр. 3–17
  41. ^ Шох, В.; и др. (2015-12-01). «Новые взгляды на деревянное оружие с палеолитического памятника Шёнинген». Журнал эволюции человека . 89 : 214–225. doi :10.1016/j.jhevol.2015.08.004. ISSN  0047-2484. PMID  26442632.
  42. ^ Тиме Х. 1999: Altpaläolithische Holzgeräte aus Schöningen, Lkr. Хельмштедт. Германия 77, С. 451-487
  43. ^ Серанджели, Хорди; Конард, Николас (2015-12-01). «Поведенческие и культурные стратиграфические контексты литических комплексов из Шёнингена». Журнал эволюции человека . 89 : 287–297. doi :10.1016/j.jhevol.2015.07.004. ISSN  0047-2484. PMID  26311252.
  44. ^ Серанджели, Хорди; Конард, Николас (2015-12-01). «Поведенческие и культурные стратиграфические контексты литических комплексов из Шёнингена». Журнал эволюции человека . 89 : 287–297. doi :10.1016/j.jhevol.2015.07.004. ISSN  0047-2484. PMID  26311252.
  45. ^ Ван Колфсхотен, Тийс и др. (2015-12-01). «Большая фауна млекопитающих с нижнего палеолита Шёнингенского копья и её вклад в существование гомининов». Журнал эволюции человека . 89 : 138–153. doi :10.1016/j.jhevol.2015.09.014. ISSN  0047-2484. PMID  26607346.
  46. ^ Voormolen, B (2008). «Древние охотники, современные мясники». Журнал тафономии . 6 (2): 71–141.
  47. ^ Старкович, Бритт (2015-12-01). «Тафономия костей Шёнингенского «Копьевидного горизонта Юг» и ее значение для формирования стоянки и снабжения гомининов мясом». Журнал эволюции человека . 89 : 154–171. doi :10.1016/j.jhevol.2015.09.015. ISSN  0047-2484. PMID  26626957.
  48. ^ Ван Колфсхотен, Тийс и др. (2015-12-01). «Костяные орудия нижнего палеолита из «горизонта копий» в Шёнингене (Германия)». Журнал эволюции человека . 89 : 226–263. doi :10.1016/j.jhevol.2015.09.012. ISSN  0047-2484. PMID  26653208.
  49. ^ abc Серанджели, Хорди; Родригес-Альварес, Барбара; Туччи, Марио; Верхейен, Иво; Бигга, Герлинде; Бёнер, Утц; Урбан, Бриджит; ван Колфшотен, Тийс; Конард, Николас Дж. (октябрь 2018 г.). «Проект Шёнинген с экологической и культурной точки зрения». Четвертичные научные обзоры . 198 : 140–155. doi :10.1016/j.quascirev.2018.08.020.
  50. ^ abc van Kolfschoten, Thijs (апрель 2014 г.). «Палеолитическое местонахождение Шёнинген (Германия): обзор данных о млекопитающих». Quaternary International . 326–327: 469–480. doi :10.1016/j.quaint.2013.11.006.
  51. ^ Урбан, Бригитта; Кран, Ким Дж.; Каспер, Томас; Гарсия-Морено, Алехандро; Хатсон, Джарод М.; Вильялуэнга, Арица; Тернер, Элейн; Гаудзински-Виндхойзер, Сабина; Фаргали, Далия; Туччи, Марио; Швальб, Антье (июль 2023 г.). «Пространственная интерпретация высокоразрешающих экологических косвенных данных о фаунистическом стоянке палеолита среднего плейстоцена Шёнинген 13 II-4, Германия». Boreas . 52 (3): 440–458. doi : 10.1111/bor.12619 . ISSN  0300-9483.
  52. ^ Серанджели, Хорди; Ван Колфшотен, Тийс; Старкович, Бритт М.; Верхейен, Иво (декабрь 2015 г.). «Европейская саблезубая кошка (Homotherium latidens) найдена в «Копьевом горизонте» в Шёнингене (Германия)». Журнал эволюции человека . 89 : 172–180. doi :10.1016/j.jhevol.2015.08.005. ПМИД  26505304.
  53. ^ Тиме Х. 2007. Der große Wurf von Schöningen: Das neue Bild zur Kultur des frühen Menschen в: Тиме Х. (ред.) 2007: Die Schöninger Speere – Mensch und Jagd vor 400 000 Jahren. S. 224-228 Конрад Тайсс Верлаг, Штутгарт ISBN 3-89646-040-4 
  54. ^ Хайдле, Миннесота, 2006: Меншенаффен? Аффенменшен? Менш! Kognition und Sprache im Altpaläolithikum. В Конарде, штат Нью-Джерси (ред.): Woher kommt der Mensch. С. 69-97. Попытка Верлага. ISBN Тюбингена 3-89308-381-2 
  55. ^ Балтер, Майкл. 2014. Место убийства. Science 6 июня 2014: 344 (6188), 1080-1083. DOI:10.1126/science.344.6188.1080
  56. ^ Rivals, Florent; et al. (2015-12-01). «Исследование палеодиеты лошадиных из Шёнингена 13 II-4 посредством износа зубов и изотопных анализов: археологические последствия». Журнал эволюции человека . 89 : 129–137. doi :10.1016/j.jhevol.2014.04.002. ISSN  0047-2484. PMID  25242064.
  57. ^ Штальшмидт, Марейке и др. (2015-12-01). «О доказательствах использования и контроля огня человеком в Шёнингене». Журнал эволюции человека . 89 : 181–201. doi :10.1016/j.jhevol.2015.04.004. ISSN  0047-2484. PMID  26087650.
  58. ^ Штальшмидт, Марайке и др. (2015-12-01). «Осадконакопление Шёнингена 13 II-4 и его археологические последствия». Журнал эволюции человека . 89 : 71–91. doi : 10.1016/j.jhevol.2015.07.008. ISSN  0047-2484. PMID  26341030.
  59. ^ Йонг, Эд (25.01.2019). «Когда современные люди бросают древнее оружие». The Atlantic . Получено 13.09.2021 .
  60. ^ Милкс, Аннемиеке (25 июня 2018 г.). «Почему неандертальцы могли быть более искусными охотниками, чем мы думали – новое исследование». The Conversation . Получено 13 сентября 2021 г.
  61. ^ Окли, К. П., Эндрюс, П., Кили, Л. Х. и Кларк, Дж. Д. 1977: Переоценка наконечника копья из Клактона. Труды Доисторического общества 43, С. 13–30.
  62. ^ Тиме Х. и Вейл С. 1985: Neue Untersuchungen zum eemzeitlichen Elefanten-Jagdplatz Lehringen, Ldkr. Верден. в: Die Kunde 36, S. 11–58.
  63. ^ Вагнер Э. 1995: Каннштатт И. Großwildjäger im Travertingebiet. Forschungen und Berichte zur Vor- und Frühgeschichte в Баден-Вюртемберге, группа 061 Konrad Theiss Verlag Stuttgart ISBN 978-3-8062-1196-2 
  64. ^ Мания Д. и Мания У. 1998: Geräte aus Holz von der altpaläolithischen Fundstelle bei Bilzingsleben. Praehistorca Thuringica 2, S. 32-72
  65. ^ Стегувейт Л. 2003: Gebrauchsspuren an Artefakten der Hominidenfundstelle Bilzingsleben (Тюрингия). Tübinger Arbeiten zur Urgeschichte 2. Verlag Marie Leidorf, Раден/Вестф. ISBN 3-89646-852-9 
  66. ^ "Wyrie Swamp". austhrutime.com . Получено 2021-09-13 .

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме Шёнингер Шпеер .

52°08′14″с.ш. 10°59′18″в.д. / 52.13722°с.ш. 10.98833°в.д. / 52.13722; 10.98833