Джеймс Сэмюэл Коулман (12 мая 1926 г. – 25 марта 1995 г.) был американским социологом, теоретиком и эмпирическим исследователем, работавшим в основном в Чикагском университете. [1] [2]
Он занимал пост президента Американской социологической ассоциации в 1991–1992 годах. Он изучал социологию образования и государственной политики и был одним из первых, кто использовал термин « социальный капитал» . [3] Его можно считать одним из первых неоконсерваторов в социологии. [4] Его работа «Основы социальной теории» (1990) повлияла на бесчисленное множество социологических теорий, а его работы «Подростковое общество» (1961) и «Отчет Коулмана» ( Равенство образовательных возможностей , 1966) были двумя из самых цитируемых книг в образовательной социологии. Знаковый отчет Коулмана помог преобразовать образовательную теорию, пересмотреть национальную политику в области образования и повлиял на общественное и научное мнение относительно роли школьного образования в определении равенства и производительности в Соединенных Штатах. [3] [5]
Будучи сыном Джеймса и Морин Коулмен, он провел свое раннее детство в Бедфорде, штат Индиана , затем переехал в Луисвилл, штат Кентукки . После окончания школы в 1944 году он поступил в небольшую школу в Вирджинии , но ушел, чтобы поступить на службу в ВМС США во время Второй мировой войны . После увольнения из ВМС США в 1946 году он поступил в Университет Индианы . В конце концов он перевелся в другую школу, и Коулмен получил степень бакалавра в области химического машиностроения в Университете Пердью в 1949 году. Первоначально он намеревался изучать химию, но быстро увлекся социологией, прокладывая себе путь в университетской жизни. Он начал работать в Eastman Kodak до 1952 года. [6] Он заинтересовался социологией и продолжил обучение в Колумбийском университете . Во время своего пребывания там он провел два года в качестве научного сотрудника в Бюро прикладных социальных исследований и опубликовал главу в «Математическом мышлении в социальных науках» , которую редактировал Пол Лазарсфельд . Затем он получил докторскую степень в Колумбийском университете в 1955 году . [6]
Сегодня он наиболее известен своей работой над масштабным исследованием, результатом которого стал «Равенство образовательных возможностей» (EEO) или доклад Коулмана. Интеллектуальный аппетит Коулмана был колоссальным. [7]
В 1949 году он женился на Люсиль Ричи, с которой у него было трое детей: Томас, Джон и Стивен. Люсиль и Джеймс развелись в 1973 году, и позже он женился на своей второй жене, Здзиславе Валашек, от которой у него родился сын Дэниел Коулман. Он умер 25 марта 1995 года в университетской больнице в Чикаго, штат Иллинойс, и его пережила его жена Здзислава Валашек и сыновья.
Коулмен добился успеха с двумя исследованиями по решению проблем: Введение в математическую социологию (1964) и Математика коллективных действий (1973). Он был научным сотрудником Центра передовых исследований в области поведенческих наук и преподавал в Чикагском университете . В 1959 году он перешел в Университет Джонса Хопкинса , где занимал должность доцента и основал кафедру социологии. В 1965 году он стал участвовать в проекте Камелот , академическом исследовательском проекте, финансируемом военными США через Управление исследований специальных операций для обучения методам борьбы с повстанцами. В конечном итоге он стал профессором социальных отношений до 1973 года, когда он вернулся в Чикаго, чтобы снова преподавать в качестве профессора социологии и образования в Чикагском университете. [6]
В середине 1960-х и начале 1970-х годов Коулман был избранным членом Американской академии искусств и наук , Американского философского общества и Национальной академии наук США . [8] [9] [10] Исходя из предположения, что изучение человеческого общества может стать истинной наукой, автор исследует вклад, который различные математические методы могут внести в систематическую концептуальную разработку социального поведения. Он отмечает, что это возможно только тогда, когда возможна логическая структура математики, и утверждает, что таким образом математика в конечном итоге станет полезной в социологии. [11]
По возвращении он стал профессором и старшим директором по исследованиям в Национальном центре изучения общественного мнения . В 1991 году Коулман был избран восемьдесят третьим президентом Американской социологической ассоциации . [12] В 2001 году Коулман был назван одним из 100 лучших американских интеллектуалов, согласно академическому цитированию, в книге Ричарда Познера «Общественные интеллектуалы: исследование упадка». [13] За свою жизнь он опубликовал около 30 книг и более 300 статей и глав книг, которые способствовали пониманию образования в Соединенных Штатах. [14]
На него оказали влияние Эрнест Нагель и Пол Лазарсфельд , которые оба заинтересовали Коулмена математической социологией, и Роберт Мертон , который познакомил Коулмена с Эмилем Дюркгеймом и Максом Вебером . [6] Коулмен ассоциируется с подростковым возрастом , корпоративными действиями и рациональным выбором . Он разделяет общие взгляды с социологами Питером Блау , Дэниелом Беллом и Сеймуром Мартином Липсетом , с которыми Коулмен впервые провел исследование после получения докторской степени. [15]
Коулмэн широко цитируется в области социологии образования . В 1960-х годах, во время его преподавания в Университете Джонса Хопкинса, Коулмэн и несколько других ученых получили заказ от Национального центра образовательной статистики [6] на написание отчета об образовательном равенстве в США. Это было одно из крупнейших исследований в истории, в выборке которого было более 650 000 студентов. Результатом стал огромный отчет объемом более 700 страниц. Отчет 1966 года под названием « Равенство образовательных возможностей» (иначе известный как «Отчет Коулмэна») вызвал дебаты о «школьных эффектах», которые актуальны и сегодня. [16] Отчет обычно представляют как доказательство того, что финансирование школ мало влияет на успеваемость учащихся, что является ключевым выводом отчета и последующих исследований. [17] [18] [5] Было обнаружено, что в отношении физических возможностей, формальных учебных программ и других измеримых критериев между черными и белыми школами было мало различий. Кроме того, значительный разрыв в результатах обучения между черными и белыми детьми уже существовал в первом классе. Несмотря на схожие условия в школах для черных и белых, к концу начальной школы разрыв стал еще больше. Единственной последовательной переменной, объясняющей различия в результатах обучения внутри каждой расовой или этнической группы, были образовательные и экономические достижения родителей. [19] Таким образом, было обнаружено, что происхождение и социально-экономический статус ученика более важны для определения результатов обучения ученика. В частности, ключевыми факторами были отношение к образованию родителей и воспитателей дома, а также сверстников в школе. Различия в качестве школ и учителей оказали небольшое влияние на результаты обучения учеников. [17] [18] [5]
Исследование обошлось примерно в 1,5 миллиона долларов и на сегодняшний день является одним из крупнейших исследований в истории, в котором приняли участие 600 000 студентов и 60 000 учителей в выборке исследования. Участниками были чернокожие, коренные и мексиканские американцы, бедные белые, пуэрториканцы и азиатские студенты. Это исследование стало движущим фактором в дебатах о «школьных эффектах», которые продолжаются до сих пор. Несколько основных выводов и противоречий из исследования заключались в том, что уровень отсева чернокожих студентов был в два раза выше, чем у белых студентов, и что плохая домашняя обстановка была основным фактором, влияющим на плохую успеваемость у меньшинств.
Эрик Ханушек раскритиковал акцент на статистической методологии и оценке влияния различных факторов на успеваемость, что отвлекло внимание от сравнений успеваемости в отчете Коулмана. В исследовании были протестированы учащиеся по всем Соединенным Штатам, и различия в успеваемости по расам и регионам были огромными. Средний чернокожий ученик двенадцатого класса в сельском Юге достигал уровня белого ученика седьмого класса в городском Северо-Востоке. В пятидесятую годовщину публикации отчета Эрик Ханушек оценил сокращение разрыва в успеваемости между чернокожими и белыми. Он обнаружил, что различия в успеваемости сократились, в основном за счет улучшений на Юге, но что при темпах предыдущего полувека потребуется два с половиной столетия, чтобы сократить разрыв в успеваемости по математике. [20] [21]
В «Основах социальной теории» (1990) Коулман обсуждает свою теорию социального капитала , набора ресурсов, обнаруженных в семейных отношениях и в социальной организации сообщества. [3] [22] Коулман считал, что социальный капитал важен для развития ребенка или молодого человека, и что функциональные сообщества важны как источники социального капитала, которые могут поддерживать семьи с точки зрения развития молодежи. [3] Он обсуждает три основных типа капитала: человеческий, физический и социальный. [23]
Человеческий капитал — это навыки, знания и опыт человека, которые определяют его ценность в обществе. [24] Физический капитал, будучи полностью осязаемым и, как правило, частным благом, возникает из создания инструментов для облегчения производства. В дополнение к социальному капиталу, три типа инвестиций создают три основных аспекта обмена капиталом в обществе. [25]
По мнению Коулмена, социальный капитал и человеческий капитал часто идут рука об руку друг с другом. Обладая определенными навыками, опытом и знаниями, человек может получить социальный статус и, таким образом, получить больше социального капитала. [22]
«Допрос, который вел его коллега, вероятно, было очень сложно вести, поскольку Коулман был человеком, выступавшим против сегрегации. Известно, что когда Коулман и его жена Люсиль Ричи привели своих троих детей Джона, Тома и Стива в парк развлечений только для белых, за пределами Балтимора, они попытались войти в парк с черной семьей и, как и ожидалось, были арестованы вместе с примерно 300 другими демонстрантами».
Коулмен был пионером в построении математических моделей в социологии со своей книгой « Введение в математическую социологию» (1964). Его более поздний трактат «Основы социальной теории» (1990) внес значительный вклад в более строгую форму теоретизирования в социологии, основанную на рациональном выборе. [3] [26] [27] Коулмен написал более тридцати книг и 300 статей. [3] Он также создал образовательную корпорацию, которая разрабатывала и продавала «ментальные игры», направленные на улучшение способностей неблагополучных студентов. [28] Коулмен взял за правило отправлять свои самые спорные результаты исследований «своим худшим критикам» до их публикации, называя это «лучшим способом гарантировать достоверность». [ необходима цитата ]
На момент своей смерти он занимался долгосрочным исследованием под названием « Средняя школа и после нее» , в котором изучались жизни и карьеры 75 000 человек, которые в 1980 году были учениками младших и старших классов средней школы. [29]
«В 1966 году Джеймс Коулман представил доклад Конгрессу США, в котором он изложил результаты своего исследования, в котором говорил о том, как достичь расового баланса в государственных школах. Он поделился своими наиболее спорными выводами о том, что бедные чернокожие дети лучше успевают в учебе, когда интегрируются в школы для среднего класса».
Коулмен опубликовал прочные теории образования, которые помогли сформировать эту область. [30] [31] С его фокусом на распределении прав можно понять конфликт между правами. К концу своей жизни Коулмен задался вопросом, как сделать системы образования более подотчетными, что заставило педагогов усомниться в использовании и интерпретации стандартизированного тестирования. [32]
Публикация Коулмана «Отчет Коулмана» включала в себя весьма влиятельные выводы, которые стали пионерами в аспектах десегрегации американских государственных школ. Его теории интеграции также внесли свой вклад. Он также поднял вопрос о сокращении образовательного разрыва между теми, у кого были деньги, и остальными. Создавая всесторонне развитый студенческий коллектив, можно значительно улучшить образовательный опыт студента. [3]
С учетом многочисленных шокирующих открытий и выводов Коулмана, которые он сделал на основе своих исследований, многие из тех, кто интересовался и доверял его исследованиям, включая самого Коулмана, неохотно следовали им со временем. Более поздние исследования Коулмана показали, что попытки десегрегации с помощью автобусных перевозок провалились из-за «бегства белых» из районов, в которых школьников возили на автобусах.
Коулмен включился в образ жизни учителя с намерением поделиться своей страстью к социологии и продолжить свое наследие, несмотря на трудности после неудачного исследования. Будучи одним из пионеров математической социологии, Коулмену нередко приходилось просить рецензировать статьи, представленные в различные научные журналы. У него было мало свободного времени, как у известного социолога в Соединенных Штатах, в свою очередь он организовал семинар по математике социологии, чтобы подготовить больше людей с возможностями и образованием, необходимыми для расширения и укрепления этой области.
{{cite book}}
: CS1 maint: другие ( ссылка ){{cite book}}
: CS1 maint: местоположение ( ссылка )