stringtranslate.com

Кохонг

Cohong , иногда пишется Kehang или Gonghang , гильдия китайских торговцев или хонгов , управляла монополией импорта-экспорта в Кантоне (современный Гуанчжоу ) во время династии Цин (1644–1911). В течение столетия, предшествовавшего Первой опиумной войне 1839–1842 годов, торговые отношения между Китаем и Европой осуществлялись исключительно через Кохун – систему, официально оформленную императорским указом императора Цяньлуна в 1738 году. Китайские купцы, составлявшие Кохун , были называются ханшан (行商), а их зарубежные аналоги - янхан (буквально «иностранные торговцы»). [1]

Фундамент и структура

В 1738 году была создана система Баошан . Эта система предоставила ряду китайских торговцев лицензию на торговлю с западными купцами при условии, что они помогали собирать пошлины с жителей Запада, успешно совмещая торговые интересы со сбором доходов правительства. Это был предшественник более поздней системы Cohong. [2]

По словам Джона Фиппса, автора « Практического трактата о Китае и восточной торговле» XIX века , купец Поанкикуа (潘启官) [3] : 85  основал гильдию в 1790-х годах, хотя китайский историк Иммануэль Сюй Сюй называет более раннюю дату — 1738 год. [4]

Со временем членство в Кохонге колебалось от пяти до 26 купцов [7], уполномоченных центральным правительством Китая вести торговлю, особенно права на торговлю чаем и шелком, с Западом. [1] В то время они были единственной группой, уполномоченной на это, что делало их главными контролерами всей внешней торговли в стране.

Торговля с Западом

В городе Кантон ( Гуанчжоу , 广州) Кохун получила монополию Империи Цин на внешнюю торговлю, контролируя торговлю между западным серебром из Нового Света и ценными товарами из Империи Цин [8]. Таким образом, торговые гильдии Кохун представляли собой основное звено. между правительством династии Цин и остальным миром. [8] Поскольку Гуанчжоу представлял собой единственный официальный торговый порт между торговой сетью Цин и европейскими торговыми державами, Кохун пользовался фактической монополией в торговле с Западом и, как таковой, пожинал плоды ненасытного аппетита жителей Запада к фарфору . шелк и, прежде всего, чай . Под надзором чиновника министерства доходов , известного в британцах как «Хоппо» (неправильное произношение термина « хубу» , 户部), Кохонг из своих офисов, известных как «ханг», владели монополией на торговлю с западными торговыми складами. и невероятно важное серебро, которое они представляли для экономики Цин. [9] [10]

Несмотря на контроль над торговлей между европейскими державами и Империей Цин, Кохонг часто занимал шаткое положение, а Хоппо имели огромную власть над их назначениями и их финансами. [8] Кроме того, из-за низкого социального статуса торговцев в традиционной конфуцианской социальной иерархии, торговцы Кохонг часто находились во власти своих бюрократических хозяев внутри Хоппо. [11] В течение своего трехлетнего пребывания в должности торговец из Кохонга был вынужден платить многочисленные взятки, сборы, пожертвования и подарки своему начальству, что приводило к резкому падению прибыли.

Тем не менее, в результате контролируемой ими прибыльной торговли гильдии Кохонг стали очень богатыми, а их личное состояние было одним из самых высоких в династии Цин и даже в мире. Чтобы сохранить свое влияние, они добились того, чтобы местные жители и чиновники вплоть до самого высокого уровня бюрократии предлагали правительству Цин сохранить статус Кантона как единственного места официальной торговли с западным миром. [11] Время от времени эта муниципальная торговая монополия раздражала британское правительство, которое искало другие порты захода, через которые можно было получить товары, в которых жаждала их Империя.

Фонд Консоо

Кохун далее функционировал как контролер Фонда Консоо (公所, gōngsuْ ) (на самом деле название офиса Кохонга на Тринадцатой Фабричной улице ), системы, созданной в 1781 году, которая использовала денежный пул, собранный за счет налогов (公所费, gōngsuǒfèi ) . ) на торговлю отдельных купцов для покрытия долгов любого обанкротившегося хонга в конце года и для уплаты различных поборов, требуемых правительством и бюрократами Хоппо. Официально ставка, взимаемая в фонд, составляла 3% от стоимости товаров. Первоначально этот налог применялся только к чаю, но к концу восемнадцатого века он распространился на 69 различных продуктов. [12] [13]

Торговля опиумом

Из-за острой потребности в серебре в торговле между европейскими колониальными державами и Цин в Кантоне, а также из-за проблем с поставками серебра из-за восстаний в американских колониях , британцам потребовалась замена драгоценному металлу. Вскоре британские купцы стали использовать опиум как ценный торговый товар для получения желаемых товаров. Когда торговля Империи Цин с Западом перешла от серебра к опиуму, гильдии Кохонг перешли на торговлю наркотическими веществами, вызывающими привыкание. Опиум из Британской Индии быстро проник на китайские рынки, в значительной степени обогнав серебро как самый продаваемый товар между британскими купцами и династией Цин. Несмотря на многочисленные указы императора Даогуана о запрете опиума в начале девятнадцатого века, западная торговля, на которой торговцы Кохун строили свои средства к существованию, теперь была сосредоточена вокруг наркотиков, и поэтому торговцы активно участвовали в торговле наркотиками. [11] В городе Кантон, где западная торговля представляла собой центр экономической структуры, указы императора Цин мало влияли на торговую иерархию.

С острова Линтин , небольшого острова недалеко от Гуанчжоу, на котором европейские государства пришвартовали свои лодки, торговцы Кохонг способствовали использованию небольших контрабандных судов, известных как «быстрые крабы» или «бегущие драконы», для перевозки запрещенных веществ из Линтина в Китай. склады в Кантоне. [8] Эти лодки были необходимы, чтобы избежать обыска и конфискации опиума Цин и обеспечить его прибытие в Кантон, после чего Кохун взял на себя весь процесс, обменивая свои товары на опиум и готовя его к отправке на территорию Цин. Хотя кохонг не принимали непосредственного участия в торговле опиумом внутри Китая (это осуществлялось через других торговцев, а распространением занимались преступники и социальные изгои, такие как мигранты), они были первой частью процесса, посредством которого это вещество попадало в Китай. . [14]

Конец

После победы Великобритании в Первой опиумной войне Нанкинский договор , подписанный в 1842 году, потребовал от правительства Цин нескольких британских требований, в частности, прекращения кантонской системы и роспуска торговых гильдий Кохонга . После этого решения торговля перешла от конфуцианской системы купцов к торговцам Империи Цин к более дипломатическим системам официальной торговли Британской империи. [10]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ ab «Запись о Кохонге в Британской энциклопедии». Британская энциклопедия . Проверено 31 января 2014 г.1738 1738 1738 1738 1738
  2. ^ Рональд К. По (2018). Голубая граница: морское видение и мощь в Империи Цин . Издательство Кембриджского университета. п. 152. ИСБН 978-1108424615.
  3. ^ Ван Дайк, Пол А; Мария Кар-Винг, Мок (ноябрь 2015 г.). Изображения кантонских фабрик 1760–1822 годов: чтение истории в искусстве . Гонконг: Издательство Гонконгского университета. ISBN 9789888208555.
  4. ^ Сюй, Иммануэль С.И. (2001). Возвышение современного Китая (на китайском языке). Издательство Китайского университета Гонконга . п. 149.
  5. ^ Лян Цзябинь (梁嘉彬) (1999). Обзор тринадцати фабрик (廣東十三行考) (на китайском языке). Народное издательство Гуандуна (广东人民出版社).
  6. ^ Морс, Осия Баллоу (1926). Хроники Ост-Индской компании, торгующей с Китаем 1635–1834 гг. Том. 1. Издательство Гарвардского университета.
  7. ^ Ляо, Сянь-чуань. «Система Кантона Хун и коммерческое развитие в династии Цин: исследование (論清代行商制度與貿易發展的關係)» (PDF) (на китайском языке). Тайвань , Тайбэй: Университет китайской культуры . Архивировано из оригинала (PDF) 19 февраля 2014 г. Проверено 31 января 2014 г.
  8. ^ abcd Джонатан, Портер (2016). Императорский Китай, 1350–1900 гг . Лэнхем. ISBN 9781442222922. ОКЛК  920818520.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  9. ^ Фаррис, Джонатан А. (осень 2007 г.). «Тринадцать фабрик Кантона: архитектура китайско-западного сотрудничества и конфронтации». Здания и ландшафты: журнал Форума народной архитектуры . 14 : 66–83. дои : 10.1353/bdl.2007.0000. JSTOR  20355396. S2CID  162218657.
  10. ^ аб Джонатан, Портер (2016). Имперский Китай, 1350-1900 гг . Лэнхем. ISBN 9781442222922. ОКЛК  920818520.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  11. ^ abc Т., Роу, Уильям (2009). Последняя империя Китая: великий Цин . Кембридж, Массачусетс: Belknap Press издательства Гарвардского университета. ISBN 9780674036123. OCLC  648759723.{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  12. ^ Фиппс, Джон (1836). Практический трактат о Китае и восточной торговле. Лондон: Ум. Х. Аллен. п. 151.
  13. ^ Ван Дайк, Пол А. (2011). Купцы Кантона и Макао: политика и стратегии в китайской торговле восемнадцатого века. Издательство Гонконгского университета. п. 29. ISBN 9789888028917.
  14. ^ Маколи, Мелисса (20 июня 2009 г.). «Мелкие мошенники: опиум, мигранты и война с наркотиками в Китае, 1819–1860». Поздний императорский Китай . 30 (1): 1–47. дои : 10.1353/позднее.0.0021. ISSN  1086-3257. S2CID  143278485.