stringtranslate.com

Джон К. Коэнур

Джон К. Коэнур (родился в 1941 году) — старший окружной судья США в окружном суде США по Западному округу Вашингтона . [1] До назначения на должность судьи Коэнур был ведущим юристом в юридической фирме Bogle and Gates, а также преподавал судебную и апелляционную практику в юридической школе Вашингтонского университета . [2]

Образование и карьера

Коэнур родился в Питтсбурге, штат Канзас . Он получил степень бакалавра наук в Канзасском государственном колледже Питтсбурга в 1963 году. Он получил степень доктора права в юридическом колледже Университета Айовы в 1966 году. Коэнур начал частную практику в Сиэтле , штат Вашингтон , в 1966 году. Он был доцентом права в Университете Вашингтона с 1970 по 1973 год. [3]

Федеральная судебная служба

Когенур был назначен президентом Рональдом Рейганом 11 августа 1981 года на место в Окружном суде США по Западному округу Вашингтона, освобожденное судьей Мореллом Эдвардом Шарпом . Он был утвержден Сенатом США 25 сентября 1981 года и получил комиссию 28 сентября 1981 года. Он занимал должность главного судьи с 1997 по 2004 год. Он принял старший статус 27 июля 2006 года. [3]

Коэнур давал показания перед Судебным комитетом Сената 7 апреля 2004 года и 4 июня 2008 года. [4] [5] [6]

Коэнур выступал против федеральных обязательных минимальных приговоров за различные преступления. Он также часто посещал людей в тюрьме, чтобы лучше понять систему и последствия обязательных минимумов. [7]

Известные случаи

Закон о сексуальном насилии

В 1995 году Когенур счел, что Закон штата Вашингтон о сексуальном насилии над хищниками является «уголовным по своей природе». [8] Он постановил, что закон неконституционно нарушает защиту от законов постфактум и двойной ответственности .

Дело Амхеда Рессама

Когенур был судьей, который первым вынес приговор Ахмеду Рессаму , «бомбардировщику тысячелетия», который планировал взорвать международный аэропорт Лос-Анджелеса в канун Нового года 1999 года. [9]

Когенур написал статью в The New York Times под названием «Как судить террориста» , комментируя выдвижение Майкла Б. Мукаси на пост Генерального прокурора США . [10] Когенур сравнил свой опыт суда над Ахмедом Рессамом с судебным процессом Майкла Б. Мукаси над Омаром Абдель Рахманом за его роль во взрыве Всемирного торгового центра в 1993 году . Он отметил, что Мукаси жаловался на «неадекватность нынешнего подхода к судебному преследованию за терроризм». Он отметил, что Мукаси жаловался на ограниченное количество обвинительных приговоров по делам о терроризме. [10] Коэнур перефразировал Мукасея: «Открытые судебные преследования… потенциально раскрывают нашим врагам методы и источники сбора разведывательной информации. Наша Конституция не защищает общество в достаточной степени от «людей, имеющих космические цели, которых они намерены достичь катастрофическими средствами». Коэнур написал, что его опыт: [10] «только укрепил мою убежденность в том, что американские суды, руководствуясь принципами нашей Конституции, вполне способны судить подозреваемых террористов».

Отмена и передача дела другому судье

27 июля 2005 года Когенур приговорил Рессама к 22 годам тюремного заключения, плюс 5 годам надзора после освобождения. [11] 2 февраля 2010 года Апелляционный суд девятого округа США постановил, что 22-летний приговор, вынесенный Когенуром, был слишком мягким и не соответствовал тогдашним обязательным правилам вынесения приговоров , согласно которым Рессам должен был получить не менее 65 лет и до 130 лет тюремного заключения. Суд постановил, что Рессам должен был быть повторно приговорен другим окружным судьей, а не Когенуром. [12] Впоследствии общая коллегия девятого округа пересмотрела решение 2010 года. Общая коллегия согласилась, что 22-летний приговор был слишком мягким, но отказалась передать дело другому судье, вместо этого вернув его судье Когенуру. [13] При повторном рассмотрении дела судья Коэнур приговорил Рессама к 37 годам тюремного заключения с последующим 5 годами надзорного освобождения. Соединенные Штаты не подали апелляцию на приговор.

Дело Джейсона Скотта

В 1995 году Коэнур также председательствовал на гражданском процессе по делу Джейсона Скотта , в результате которого было вынесено решение о возмещении ущерба Cult Awareness Network и депрограммисту Рику Россу . [14]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Заговорщик террористов "Миллениума" отрекается от обвинений в адрес заключенного Гуантанамо". International Herald Tribune . 5 января 2007 г. Получено 6 января 2007 г.
  2. ^ "Джон Коэнур" . Получено 23 октября 2008 г.
  3. ^ ab "Коугенур, Джон К. - Федеральный судебный центр". www.fjc.gov .
  4. ↑ Джон К. Коэнор (7 апреля 2004 г.). «Свидетельские показания достопочтенного Джона К. Коэнора». Судебный комитет Сената США . Архивировано из оригинала 21 сентября 2008 г. Получено 16 октября 2008 г.
  5. ^ Патрик Лихи (4 июня 2008 г.). "Заявление достопочтенного Патрика Лихи". Судебный комитет Сената США . Архивировано из оригинала 14 октября 2008 г. Получено 16 октября 2008 г. Мы также приветствуем судью Джона Когенура. Он уважаемый судья, имеющий значительный опыт в делах о терроризме, он председательствовал на суде над так называемым "бомбардировщиком тысячелетия" Ахмедом Рессамом. Он авторитетно говорит о способности нашей конституционной системы справляться с новыми вызовами.
  6. ↑ John C. Coughenour (4 июня 2008 г.). «Свидетельские показания достопочтенного Джона К. Коэнура». Судебный комитет Сената США . Архивировано из оригинала 14 октября 2008 г. Получено 16 октября 2008 г.
  7. ^ Ван Метер, Мэтью (25 февраля 2016 г.). «Один судья приводит доводы в пользу суда». The Atlantic . № 25 февраля 2016 г.
  8. ^ Roxanne Lieb. "Washington's Sexually Violent Predator Law: Legislative History and Comparisons With Other State" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 7 мая 2009 г. . Получено 16 октября 2008 г. Поскольку закон о сексуальных хищниках разрешает гражданское заключение лиц после тюремного срока, он столкнулся с несколькими конституционными проблемами. Верховный суд штата Вашингтон признал закон конституционным в 1993 г. В 1995 г. судья окружного суда США Джон Когенур постановил, что закон носит уголовный характер и, таким образом, нарушает конституционную защиту от законов ex post facto и двойной ответственности. Это постановление было обжаловано в Апелляционном суде девятого округа.
  9. ↑ Элиас, Пол (4 апреля 2010 г.). «Суд: приговор заговорщику тысячелетия слишком мягкий». The Huffington Post . Получено 18 апреля 2015 г.
  10. ^ abc John C. Coughenour (1 ноября 2007 г.). «Как судить террориста». The New York Times . Получено 21 ноября 2007 г.
  11. ^ Бернтон, Хэл; Грин, Сара Джин (28 июля 2005 г.). «Судья Рессама осуждает тактику США». The Seattle Times . Архивировано из оригинала 1 января 2007 г. Получено 21 апреля 2007 г.
  12. ^ "Приговор по делу "бомбардировщика тысячелетия" отменён; федералы добиваются более длительного срока - CNN.com". CNN . 2 февраля 2010 г. Получено 6 мая 2010 г.
  13. ^ «США против Рессама, 679 F.3d 1069 (9th Cir. 2012)» (PDF) .
  14. ^ Бьорхус, Дженнифер (30 сентября 1995 г.). «Мужчина выиграл 5 миллионов долларов в иске о депрограммировании – мать пыталась отобрать сына из церкви Белвью». The Seattle Times .

Внешние ссылки